Почему я почти перестал смотреть Западные фильмы/сериалы и играть в их компьютерные квесты

Аватар пользователя AnTul

Что мне нравится в их фильмах/сериалах:

1.       Юмор.

Его очень много. Есть юмор в поведении, жестах, ситуациях есть в текстах. Он действительно смешной. Я сейчас только про нормальный юмор, есть ещё другой – мерзкий юмор.

2.       Спецэффекты и красивые съёмки.

Тут без комментариев.

3.       Мимика.

Если не перебарщивают. К сожалению, перебарщивают часто.

4.      Новизна.

Они первыми вносят что-то в кинематограф.

5. … Ну ведь есть же ещё что-то?

Что мне не нравится в их фильмах/сериалах:

1.       Ну конечно же «повестка».

Её часто вклинивают в фильмы и сериалы. Лишь бы была. Такое ощущение, что режиссёра заставляют это сделать, иначе фильм или сериал не выйдет на экраны. Понятно, что для нас всё это мерзко.

Ну и по неграм – раньше у них негры были «крайними». Если два напарника – белый и негр, то трусом и предателем будет негр, и его обязательно убьют. Сейчас маятник в другой стороне.

2.       Секс.

У них какие-то дикие проблемы с этим. Всё вертится вокруг того, кто с кем переспал, во что это может вылиться, кто с кем собирается переспать. И все друзья вокруг очень сильно переживают – «ну что, у вас уже это было?». Противно. Ещё там ведётся какой-то счёт. Стараются сделать так, чтобы герой и героиня переспали с другими (то есть изменили друг другу) поровну. И потом, в конце сериала или фильма, они наконец соединяются, но истасканные уже до такой степени, что пробы ставить некуда. Множество сезонов прыгали из одной кровати в другую столько раз, что, когда они наконец оказываются в одной постели – это уже ни о чём.

Ну и сюда же, наверное, про ревность. Ревность – отвратительное чувство, которое быстро переходит в безумие. Её нужно гасить. Но когда невеста парня или мужья жена собирается на свидание с бывшим, парень (муж) хоть на секунду проявит своё неудовольствие, и все друзья вокруг начинают на него наезжать – «ты что, её собственник?» — это отвратительно. Да! Собственник! Я принадлежу своей жене, жена принадлежит мне. Если вдруг жена идёт на свидание со своим бывшим (а обед в ресторане у них самих же считается свиданием) – то зачем она это делает??

Я думаю, что у них все эти сексуальные проблемы из-за феминизма. У них уже спорт превращается в извращение – спортсменки надевают стринги, а ролики с тем, как они разбегаются, чтобы швырнуть копьё, смотрят тысячи забитых мужиков, которые в реале не смеют глаза опустить ниже женского подбородка и пускают на эти ролики слюни – комменты читать противно.

3.       Отношение к еде.

Похоже заказ от фаст-фуда – привить людям небрежное отношение к пище – надкусил и выбросил, отпил и выкинул – чтобы больше покупали. У пиццы едят только середину, постоянно еду и кофе выкидывают, к еде относятся крайне пренебрежительно – могут окурок в неё затушить, на землю кинуть и так далее.

4.       Отношение к культуре, родителям, традициям.

Постоянно над родителями смеются, они показаны тупыми, ничего не понимающими в современной жизни. Часто родителей презрительно и с ненавистью ругают, хотя тут же с теплом вспоминают, как папа водил в детстве на карусели или бейсбол. Да и родители - "мы накопили тебе на колледж - всё, сваливай отсюда. Раз в год открытку с Рождеством можешь присылать - и достаточно. Твою комнату мы переделаем под бильярдную".

Нет уважения вообще ни к родителям, ни к полиции, ни к политикам, ни к священникам, ни к учителям... Есть только страх. Перед начальством, бандитами, полицией.

Братья и сёстры чаще всего друг друга ненавидят.

У них много предательства. Выдают чужие секреты самые интимные легко и непринуждённо. Воспитывают стукачей?

Аристократия показана глупой, чопорной. Часто что-то молодое, брызжущее жизнью (а на самом деле быдло, брызжущее невежеством и скотством) врывается в жизнь аристократии и ставит там всё на уши. Очень легко и быстро Вупи Голдберг из монашек делает певиц варьете или кабаре (не отличаю). Часто в их храмах либо перестрелки, либо скандалы, либо комичные ситуации. И так далее. Выглядит всё это глупо, натянуто и отвратительно. Возможно, здесь зависть США, у которого жидкая история - всего-то несколько сот лет, к другим государствам с тысячелетними традициями. Наркомано-быдлячая манера поведения – это не тянуться туда, где выше, а опустить тех, кто там до своего уровня. Понаблюдайте, например, за алкоголиками – они так и делают. Если он один в грязи, а все вокруг аккуратные, умные, красивые, побритые и матом не ругаются – ему неуютно. Каким бы тупым он не был, понимает, что сравнение сильно не в его пользу. А когда таких как он много – оно уже как-то не так уж и страшно, оно уже почти норма. Нужно сделать побольше таких как он, утянуть к себе, а лучше опустить ещё пониже – «я-то ещё ничего, а вот он вчера напился и обгадился. Я-то до туалета дополз».

Основная черта, присуща женщинам и, тем более девушкам – скромность, тактичность. У них в фильмах наглая девка вытаскивает изо рта жвачку, лепит её куда угодно – хоть в общественный телефонный автомат, хоть себе в ухо. Ведёт себя так, как у нас самые махровые маргиналы вести не будут. И её все боятся, ею восхищаются.

Также очень часто женщины сбегают прямо со свадебной церемонии. Очень часто, во множестве фильмов и сериалов. Я не понимаю, зачем эта манера поведения внедряется в их общество.

Ну и сюда же отношение к покойникам. Рядом с трупами спокойно едят, шутят по их поводу, в общем, относятся крайне небрежно, часто с весельем.

5.       «Разговор спинами».

Это очень противно. Один персонаж задаёт другому вопрос, тот отворачивается и начинает медленно куда-то брести и рассказывать долгую историю. Задавший вопрос так же медленно идёт за ним, время от времени что-то спрашивая. Всё это до такой степени по-идиотски выглядит, что очень противно.

6.       Туалеты.

У них очень многие сцены сняты в туалетах. Я не могу понять – почему. Да, у них почти всё делается неспроста – через фильмы они вкладывают в головы людям, что поступать нужно так-то, относиться к тому-то нужно вот так. При чём здесь туалеты – не пойму. Но в их фильмах и сериалах сцен в туалетах очень много.

7.       Выпендрёж, мимика.

Тоже очень противно. Очень, очень противно. Женщины ведут себя крайне отвязно, как будто они главы крупнейших банд – очень нагло, дерзко. Мужчины дико глупо – за спиной мощнейший взрыв – а у брутального героя ни один мускул не дрогнул. У всех тексты и жесты очень крутые. Но эта крутость на уровне детского сада. Она глупая до такой степени, что даже не смешная, а просто мерзкая. Всё это противно, уродливо, неестественно, глупо. Я часто думаю – вот через какое-то время ты посмотришь этот фильм - тебе стыдно не станет? Друзья не засмеют? Или твои дети тебя же спросят – не стыдно было в этом фильме сниматься? Меня же в школе теперь дразнят. Или их дети гордятся такими сюжетами и тем, что их родители в этом снимались? Или их детям на всё плевать, лишь бы деньги на них сыпались?

Первое, что меня зачаровало, когда у нас видаки появились – мимика их артистов. И жесты. Особенно у женщин. Очень выразительные. Я даже повторить не смогу. Но потом это стало вызывать отвращение. Включаю сериал – сплошные кривляния. Актриса скорчила какую-то гримасу, нечто означающую, в сторону актёра, он ей скорчил в ответ. И всё это постоянно. Это уже не игра актёров, а обезьяньи кривляния какие-то.

8.       Боёвка.

Героя долго бьют, пинают так, что уже, казалось бы, не встать, но, когда уже вроде бы всё – тут он весь окровавленный поднимается и лихо и непринуждённо пинает всех налево и направо. Также противно, когда тоненькая девица вырубает одним ударом огромного мужика. Да, заезженные шаблоны, не хотел про них писать. Вообще все эти акробатические прыжки сильно надоели и всё это выглядит дико глупо и противно.

9.       Феминизм.

Очень часто муж – жирный тупой, вплоть до дебилизма, тюфяк, а женщина – стройная умница, на которой держится весь дом. Также часто женщина командует в полиции (особенно в европейских сериалах это любят), армии, крупной компании. Причём, командует всегда по-мужицки (не по-мужски, а именно по-мужицки) – грубо, жёстко, с выпендрежом.

10.   Чернуха, мерзость, унылое будущее.

Тут вообще противно. То собаки в ногу долбятся, то блевотина, то слизь, то ещё что… Даже перечислять не хочется. Будущее как правило дикое, враждебное. Даже если не помойки, а шикарные города, то и в городах человечество порабощено, сжато в тиски.

11.   Мерзкий юмор.

Есть такой, что смеяться будет только быдло. Этот «юмор» очень разнообразный – его много. Часто мерзкий юмор идёт вперемешку с нормальным. Видимо хотят охватить как можно больше народу, разного уровня воспитания, тем самым развращая тех, кто воспитан. Я заметил такой эффект – вышла новая песня, необычайно тупая, мерзкая. Я в первый раз, когда её в автобусе услышал – пошёл к выходу, решил, что лучше на следующем автобусе поеду. Серьёзно, не шучу. Но тут сам водитель не выдержал, переключил на другую волну. Эту песню крутили везде – в торговых центрах, в автобусах, по тв, по радио и так далее. Через несколько дней я уже к ней относился спокойно. А через неделю стал напевать. Песня лучше не стала. Я стал хуже. Моя планка культурных ценностей понизилась.

12.   Неловкие ситуации.

Например, когда один персонаж рассказывает гадости о другом, а тот стоит у него за спиной. Голливуд просто так ничего не делает – такими сценами он избавляет людей от комплексов. На самом деле избавляет от порядочности, от правил приличия. Голливуд не говорит, что рассказывать гадости о других – это плохо, если тебя уличат, то будет стыдно. Голливуд говорит, что это будет смешно, весело. Стыдиться не надо. Вот они давно уже не стыдятся. А зря.

13.   … Знаю, что не всё перечислил. Что-то точно забыл. Что-то про культуру хотел добавить, ещё про что-то.

Я думаю, многие мои соотечественники также относятся к голливудщине, как и я. Хорошо бы наши режиссёры и сценаристы прочли этот список и стали избегать того, что не нравится нашим людям. К сожалению, вижу очень много Западных штампов в наших сериалах (а фильмы наши не смотрю, потому что почти каждый фильм – один сплошной голливудский штамп). И едят в морге, рядом с трупами, и в пиццу носки бросают, и спинами разговаривают, и многое другое. Нам такое не нужно, не снимайте такое. Если и мы станем такими как они - то и вам тоже не поздоровится - всегда думайте об этом, когда снимаете очередное кино или сериал.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Привожу наиболее часто встречающееся в их фильмах и сериалах. Какие-то особые случаи не упоминаю, лишь то, что является шаблоном – то есть характерным для них. Примеры не привожу, уверен, что те, кто смотрит – те знают. Также не говорю о самых заезженных шаблонах. Например, когда злодей, вместо того, чтобы застрелить героя, долго ему объясняет, как там всё до этого дошло.

Также всё это относится и к их квестам. Можно взять хотя бы самый популярный, до сих пор считающийся непревзойдённым шедевром квест «Бесконечно долгое путешествие» - «Longest Journey». Там и «повестка», и ненависть к родителям, и то, что главная героиня, за которую играешь, понимает, что ей придётся переспать с неприятным ублюдком и наркоманом только за то, что он ей даст информацию где найти какого-то старика (даже по сюжету понятно, что таких странных стариков не искать нужно, а шарахаться от них)… и так далее.

Комментарий редакции раздела Темная Армия

Всё правильно, кинематограф Голливуда тиражирует самые низменные инстинкты, человек низводится до уровня простейшего животного, чьи интересы не поднимаются выше жратвы, испражнений и извращений в половой сфере.

Комментарии

Аватар пользователя apple1
apple1(4 года 6 месяцев)

Перечислите по тем же критериям по Российским фильмам и сериалам. 

Аватар пользователя MikeSP
MikeSP(2 года 8 месяцев)

Начал как-то смотреть английский сериал по наводке. Там якобы предсказали русское "вторжение", только в сериале укровласть свергли, но хохлы заполонили Европу. Хватило ровно до конца первой серии, где в конце главный герой (женат) оказывается пидором и в любовники берет себе пидора хохлобеженца. Сразу плюнул, перекрестился и забыл.

Если говорить об их кинЕ, то можно смотреть еще что-то до 2005 года где-то, потом все, одна помойка.

Аватар пользователя калибровщик

Если говорить об их кинЕ, то можно смотреть еще что-​то до 2005 года где-​то, потом все, одна помойка.

С забастовки 2007 года все сценаристы убежали в сериалы. А с 2017 (Me Too и дело Харви Вайнштейна) вообще все приличные актеры заткнулись и перекрасились. Остались одни пидоры и черножопые лесбы.

Аватар пользователя Dimitron7
Dimitron7(5 лет 6 месяцев)

Я бы смирился со многими ляпами, да даже с повесточкой, но не могу смотреть когда сюжет/поведение персонажей/диалоги, идут в разрез со здравым смыслом. 

И ещё, прекратите вызывать эмпатию к подонкам. ГГ убийца (как правило наёмник), но у него есть дочь/больная мама/девушка и он на самом деле просто душка, просто такая работа.  

Аватар пользователя Hugido
Hugido(8 лет 5 дней)

Это для нас они подонки. Не думаю что для них так же. Эмпатия к самим себе. Вестерны про убийц, саги про пиратов, всякие друзья оушенов про ворьё, в играх гильдии воров и убийц на равне с гильдиями магов и воинов. Даже в книгах, например,  их классика фэнтези Пратчетта убийцы и воры - просто профессии. 

Но это же их история! Пираты на службе королей, убийцы-шерифы, Ку-клукс-клан и тд и тп. Они просто такие. Это мы что то там про них придумали и кажется нам что они "повестку внедряют", а они про себя рассказывают. 

Вспомните старую классику про Скарлетт Охара: она клянётся презреть все заповеди христианства за бабло и жратву под очень пафосную музыку потрясая кулачками. 

Аватар пользователя kredo
kredo(5 лет 8 месяцев)

По большому счету согласен, минусы практически все поддерживаю. Очень сложно, последнее время, найти у них что-то стоящее.

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик(8 лет 4 месяца)

Знаю, что не всё перечислил. Что-​то точно забыл. Что-​то про культуру хотел добавить

Наверное то, что только в американских фильмах есть такое вымышленное существо: 25-летняя негритянка-астрофизик с 5 размером сисег.

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 4 месяца)

Ну почему ей нельзя, а нашей девочке из провинции, без связей, образования, без жилья, с ребенком на руках, стать директором практически стратегического предприятия? (Москва слезам не верит)

Даже уверен, что та девочка (негритянка с сиськами) передвигается на автобусе или такси, как и наша героиня режиссера Меньшова.

Аватар пользователя Dimitron7
Dimitron7(5 лет 6 месяцев)

Пересмотри ещё раз.

Если лень, сэкономлю твоё время:

1. Ей далеко не 25, а 40.

2. Сцена как она сидела над учебниками Намекает на получение ей вышки.

3. Начинала с наладчицы и была передовиком производства (на съёмки сюжета абы кого не позовут)

4. С мужиками скорее всего не получилось и как следствие отдала всю себя работе.

Короче, этот сюжетный финт более реален чем негритянка астрофизик.

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 4 месяца)

Я очень люблю этот фильм. Но сюжет нереален точно также, как  и негритянка с сиськами.

Скажу тебе по другому.

Вот этот фильм у нас, где с реальностью очень мало, очень стал популярен. Потому что каждая советская (а в особенности русская) девочка мечтала стать принцессой, претерпев всякие лишения перед этим. И смачно отомстить бывшему любимому (это в фильме есть такое), и встретить незаурядного красавчика (пусть другие бабы завидуют) и т.д.

Так отчего же американские девчонки должны быть лишены мечты стать негритянкой с сиськами  и шарить в астрономии?

Аватар пользователя Афина
Афина(2 года 2 месяца)

Я очень люблю этот фильм. Но сюжет нереален 

Это ж почему? А кто, по Вашему, в СССР становился директорами заводов?

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 4 месяца)

Анекдот знаете про то, как солдатик мечтает стать генералом, но ему говорят: - Окстись, родной, у генерала свой сын есть?

Анекдоты это народная мудрость.

Аватар пользователя Серьёзный галантерейщик

Моя бабушка из колхоза и школы за 7 км пешком в Сибири стала главбухом, а потом и директором огромной шахты на Украине. Был у неё на работе в детстве. Вырастила параллельно двоих детей и получила образование на заочке. А ты и дальше плачь и жалуйся на детей генералов. 

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 4 месяца)

Тогда что за недовольство негритянкой с сиськами, которая очень талантлива?

Твоя бабка смогла, а негритянка нет?

Аватар пользователя Афина
Афина(2 года 2 месяца)

Не порите чушь, ей же больно.

Чтобы заводом руководить недостаточно сисек, даже пятого размера.

Вам уже отвечали ранее, что в фильме "Москва слезам не верит" вполне достоверный персонаж советского(!) периода, так как, девушка упорно работала и училась чтобы достигнуть своего положения и в фильме это вполне доступно рассказано.

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 4 месяца)

Вы так и не поняли. Тут некоторые возмущались, что в американских фильмах негритянка (да еще и сиськами, что себе позволяет) руководит отделом, знает астрономию и т.д.

Значит, в России девушка может стать директором, а у них нет?

Аватар пользователя Афина
Афина(2 года 2 месяца)

Обсуждение пошло за фильм "Москва слезам не верит", а не за РФ и США. Фильм снят в СССР.  В социалистической стране, в которой рабочий класс - гегемон.

В современных реалиях все по другому, разумеется.

Да, и Катерина Тихомирова в директорах уже отнюдь не девушка, как предыдущие комментаторы справедливо указывали.

Аватар пользователя Серьёзный галантерейщик

Да потому что нет их о слова совсем. Или исключение из правила, что подтверждает его. 0'3% Но не в каждом же фильме на главных ролях. А союзе я таких бабушек дохрена помню.

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 4 месяца)

Ну это же кино. Которое воспитывает и призывает равняться на хорошее.

В советских фильмах менты сплошь и рядом были порядочные, умные, рассудительные, без взяток и аморального образа жизни. А в реальности народ видел, что из себя представляют блюстители закона.

В Союзе махровым цветом цвел блат, круговая порука, мохнатые руки и т.д., что позволило проникать во власть и другие структуры ворам, взяточникам хитрым и циничным людям. Что в итоге и привело к развалу страны.
А попадание некоторых людей из "народа" в директора - это было огромное исключение. При Сталине это явление было само собой разумеешемся, но при Хруще и Брежневе, а также в 80-е это уже было очень редкое исключение.

Не случайно в конце существования страны власть пыталась с кумовством и блатом бороться, но больного было уже не спасти. Руководящая номенклатура, партийные функционеры и т.д. стали новым "дворянством", очень неохотно пускающиего в свои ряды чужих со стороны. И фильмов, уже в 80-е, о повальной коррупции, взяточнистве, кумовстве, блате и т.д. было снято в десятки раз больше, чем про скромную "золушку", ставшую в одночасье директором предприятия, подвинув более "достойных" людей, то бишь чьих-то сынков, племянников и прочих нужных личностей.
 

Аватар пользователя Афина
Афина(2 года 2 месяца)

А попадание некоторых людей из "народа" в директора - это было огромное исключение

Ну елки. Вам сколько лет-то?

А из кого, по Вашему, в СССР попадали в директора? 

И не надо так уж обощать. 

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 4 месяца)

Я вас ни в коей мере не собираюсь переубеждать.

Это прекрасно, что вы сохранили такую наивную инфантильную веру, в то, что ССР был чудесной страной со справедливостью для всех, с возможностями для талантливых и отсеиванием никчемностей.

Ни в коей мере не буду вас отговаривать, что на самом деле было наоборот.

Если вы верите в это, значит вы чистый и светлый человек.

Было бы таких, как вы, побольше, жизнь наша была бы намного лучше.

Я пишу серьезно, без всяких саркастических ухмылок.

Аватар пользователя Афина
Афина(2 года 2 месяца)

И я серьезно. Человек я самый обычный. И никогда не утверждала что "ССР был чудесной страной со справедливостью для всех". Я прекрасно помню все достоинства и все недостатки первого в мире социалистического государства, которое так и не смогло искоренить все человеческие недостатки и воспитать настоящего строителя коммунизма. 

Я просто хочу чтобы Вы меня просветили на предмет того - кто же становился в СССР директорами заводов, и другими руководящими персонами, если не люди из народа? Потому, что те руководители кого я знаю лично, все были из народа абсолютно. Потому, что других просто не было.

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 4 месяца)

директор завода назначался или утверждался всегда партийными органами, поскольку КПСС после смерти Сталина стала уже не «ядром общественных организаций», а «руководящей и направляющей силой», что было закреплено в статье 6 Конституции 1977 года. Попросту говоря, — наиболее лояльного партийной группировке и сговорчивого кандидата назначали на должность директора и он, замыкая на себя производственные и социальные процессы, научно-внедренческие циклы, становился частью группировки. При этом такой директор в меру своего понимания руководствовался личными интересами (в основном меркантильного, потребительского характера), а в меру непонимания действовал в интересах партийной группировки, которая понимала больше его, поскольку информированность верхушки всегда была выше ниже стоящих лиц.

Это один из главных принципов существования толпо-элитарной системы, когда доступ к информации не является доступным для всех. Таким образом, все ошибки (приписки, нарушения, преступления и т.д.), совершённые управленцем ложились на плечи трудового народа, при этом такой «подсадной» не мог быть
переизбран трудовым коллективом, с целью назначения нового управленца, работающего на интересы трудящихся завода. Были исключения, когда на такие должности приходили действительно талантливые руководители, настоящие коммунисты. Однако им приходилось вступать в борьбу с системообразующим элементом — коррупция, мафия, — и они либо сдавались на милость «победителя», либо уходили на покой. Порой, расплачиваясь жизнью.

Аватар пользователя Афина
Афина(2 года 2 месяца)

Это Вы откуда скопировали? Не буду комментиовать дабы избежать срача ни о чем.

Еще раз спрашиваю- директора заводов в СССР, кем бы они не назначались, были откуда, если не из простого народа?

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 4 месяца)

Из простого народа - начальник цеха или главный инженер. Все, это предел.

Директора и более вышестоящие назначались из другого круга.

И если вы думаете, что даже и эти были из простого народа, то вы ошибаетесь. Таких людей вели, контролировал практически самой юности, они проходили необходимые стадии, так сказать "посвящения" и принятия в ряды номенклатуры, начиная с комсомола и соответствующими учебными заведениями, доказывая свою преданность и социокультурную сообщность.

Многие отсеивались и начинали жить жизнью простого труженика, с "оступившимися" поступали тоже довольно жестко.

Были, конечно, и исключения, с чем я с самого начала не спорил. Когда директорами становились люди, прошедшие все этапы производства. Но также и они вливались в ряды номенклатуры, пройдя огромное количество собеседований, проверок и горнило всяких обрядов, типа бань с комсомолками, охоты, доступу к дефицитным и ценным вещам, корпоративных сходок и встреч  и т.д., чтобы стать одним из "своих".

Аватар пользователя Афина
Афина(2 года 2 месяца)

Но также и они вливались в ряды номенклатуры

Это факт. Но каим образом это опровергает мои слова?

горнило всяких обрядов, типа бань с комсомолками

Это уже позже, но и это никак не опровергает мои слова

Директора и более вышестоящие назначались из другого круга.

НУ И??? Из какого другого???

Аватар пользователя Афина
Афина(2 года 2 месяца)

Похоже в СССР Вы не жили. у Вас каша какая-то в голове. С чего Вы решили, что за 70 лет сформировалась какая-то элита, которая была не из народа. Вы ошибаетесь. Элита формировалась (без с), но в силу короткого существования СССР она вся была исключительно из народа. Мажоры, в силу молодости, директорами заводов побыть не успели. Да и не стремились. Слишком много ответственности. Были всякие базы, склады, магазины, там было и денежнее и веселее.

И чтобы стать директором завода недостаточно было поработать по комсомольской или партийной линии. Обязательно нужно было пройти путь от и до в профессии. Не было директоров металлургического завода с филологическим образованием и ВПШ.

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 4 месяца)

Элита - это тоже народ. Его часть.

С чего Вы решили, что за 70 лет сформировалась какая-то элита

Сейчас в России за 30 лет уже сформировалась довольно стойкая новая элита (хотя и она проистекает в основном из старой советской элиты), а уж за 70 лет тем более.

 Обязательно нужно было пройти путь от и до в профессии.

Восхитительная наивность )))) 

Надо быть крепким романтиком,чтобы думать, что директором становился человек, которого медленно и неуклонно продвигал трудовой коллектив.

Что райком не занимался такими важными вещами, как управление и контроль над экономикой того или иного региона.

Что райком не расстанавливал своих людей на руководство важными предприятиями, образовательными учреждениями и в других социальных структурах.

Так, они сидели, для виду только )))

Но, как я уже сказал, не буду вас переубеждать.

Вы руководствуетесь эмоциями и, видимо, какими-то своими, скорей всего надуманными в силу романтизма характера, воспоминаниями.

Логика для вас - вещь неизведанная и туманная.

Аватар пользователя Афина
Афина(2 года 2 месяца)

Что райком не занимался такими важными вещами, как управление и контроль над экономикой того или иного региона.

Занимался конечно. И не только экономикой. Какое отношение это имеет к классовому происхождению директоров заводов?

Что райком не расстанавливал своих людей на руководство важными предприятиями, образовательными учреждениями и в других социальных структурах.

Для начала поясните - кто это такие - свои люди райкома? Работники райкома? Если Вы хотите сказать, что директор завода должен был иметь партийный билет - так это известный факт. В подавляющем большинстве случаев, по крайней мере, это так. И опять-таки - быть членом КПСС вовсе не значит быть человеком не из народа.

Надо быть крепким романтиком,чтобы думать, что директором становился человек, которого медленно и неуклонно продвигал трудовой коллектив.

Коллектив не может никого продвигать. У него нет рук. Продвигают всегда конкретные люди. Это я, даже несмотря на романтизм...гммм..крепкий, понимаю. Обычно это руководство. Есть такая функция у руководства.

Логика для вас - вещь неизведанная и туманная.

Ну, даже такой, мне её хватает чтобы понять, что Вы просто обычный демагог.

Так и не сказали мне откуда брались директора заводов в СССР, если не из народа. Похоже в Вашем сознании член КПСС это обязательно член тайной секты руководителей.

Аватар пользователя Серьёзный галантерейщик

Почти во всем я с вами согласен. И негры-лесбы детективы, профессора-геи астрономии 25 лет, в кинематографе - следствие идеализма по повестке и полного отрыва от реальности. Хотелось бы (кому-то), но нет. Назначаются, решаются там все так же не как в фильмах. Эпоха американской мечты в пролёте. Мне жаль их. Они были неплохи на старте. 

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 6 месяцев)

Снимаю, как говорится, шляпу перед способностью ТСа проанализировать поток помоев, льющихся со стороны западных медийщиков.

Для себя, внутренне, уже достаточно давно определил временнЫе границы, после которых смотреть что-либо от западных производителей не стОит: это конец нулевых-начало десятых сего века. Сколько ни пытался найти что-то стоящее после середины 10х, ни чего не вышло - сплошной поток вырожденческой х-ни и упадничество.

Запад в моральном смысле окончательно загнулся 10 лет тому.

ЗЫ. Кстати! Выскажу одно мнение, которое родилось у меня лет 15 назад - я тогда интересовался европейским, в частности скандинавским кино (фон Триером в частности). Так вот - уже тогда по этим кинокартинам было ясно, что запад массово сваливается в самими собой вырытую яму вседозволенности. Ссылок не даю, кто пожелает черпануть говнеца от скандинавского кинопроизводства - сам найдёт.

ЗЗЫ. Чтобы 2 раза не вставать - фильм того же фон Триера "Меланхолия" идеальная иллюстрация того, что нынче происходит с западным миром. Вроде всё, как и раньше, но конец уже ощутим и неминуем...

Аватар пользователя Поручик Арбузов

ЗЗЫ. Чтобы 2 раза не вставать - фильм того же фон Триера "Меланхолия" идеальная иллюстрация того, что нынче происходит с западным миром. Вроде всё, как и раньше, но конец уже ощутим и неминуем...

Но позвольте... раз художник иллюстрирует, то , значит, верно показал?  Или как?  Или те же Догвилль/Мандерлей....а должна была быть трилогия . "Рассекая волны" опять таки.  Но  это одноразовые манифесты патологий,  другие какие то и смотреть особо нет желания, но таки как себя патология манифестирует  - почему нет?  Как и "На игле" или "Реквием по мечте" , да тот же "Похороните меня за плинтусом" из отечественного.

Ссылок не даю, кто пожелает черпануть говнеца от скандинавского кинопроизводства - сам найдёт.

Другое дело - стоит ли оно осмысления в такой подаче и дойдёт ли вообще до осмысления. Охов и ахов совершенно не разделяю, но и стигматизировать smile90.gif тоже как то бессмысленно.  Другое дело, что пихают "культовых режиссёров" ,  а  жанр "манифестация патологий" требует  комментариев не критиков , а психиатров.  А его пихают как "спешите видеть, каждый культурный человек должен..." Чего то не помню такого про "Неуместного человека"(2006) Норвегия - Исландия.  А вполне себе кино

Опять таки такой сериал про супергероев как "Пацаны" - годный чёрный юмор и более того - социальная сатира.  Опять таки цикл "Чёрное зеркало". Вполне себе. "Повесточки" там в  паре новелл есть, но опять таки к вопросу технологий и человека.  Вся другая "чернуха" вполне к месту.  Говорят, что "выдыхается" , ну так сериал из несвязанных между собой новелл - какие то сильнее, какие то слабее.

Опять таки английское прочтение "Войны и мира" (2016) не вызвало отторжения , вполне себе сериал- экранизация.

Чем же в таком плане может порадовать отечественный производитель?

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Опять таки "Не смотри наверх"  немного затянутая, но злая сатира.

"Оставь мир позади"  (2023) - здесь дискутировался

Не так много чего и смотрю, но всё таки. Пусть "Конец детства" или "Основание" не особо удачные на арбузный обывательский взгляд экранизации, но последней попыткой фантастической экранизации , если не ошибаюсь были младше-бондарчуковские "Обитаемые острова", пусть и далеко не бесспорные, но "если дал своё согласие в гардеробе не замечать суфлёрскую будку и картонные звёзды" -  вполне ничего.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 6 месяцев)

Опять таки "Не смотри наверх"  немного затянутая, но злая сатира.

Да какая нафиг "сатира"? Слабая попытка вопросить - "а нас то защо?"

Уже поучаствовал как-то здесь в обсуждении этого "шедевра", повторяться не буду.

Очередная корявая попытка выразить ощущение надвигающегося звиздеца. Перетянуто, неуклюже и с совершенно не верно акцентированной проблематикой.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Уже поучаствовал как-то здесь в обсуждении этого "шедевра", повторяться не буду.

Как говорит один популярный шекспировед  переводчик и обзорщик фильмов - "лучший, потому что другие ещё хуже".   Арбузов не требует от отечественного производителя аналога "Хвост виляет собакой", "В петле"   или "Не смотри наверх"    Арбузов интересуется , где сопоставимый социальный жанр в отечественном кино?  Пусть в виде фантастической чернухи, типа "Пацанов" ,  хотя, конечно,  хотелось бы увидеть оригинальный продукт.

Очередная корявая попытка выразить ощущение надвигающегося звиздеца. Перетянуто, неуклюже и с совершенно не верно акцентированной проблематикой.

Ну так как мы оптимистично смотрим в будущее, то у нас и не может быть "ощущение надвигающегося звиздеца". Хорошо. Где наш новый оптимизм , в противовес ихним ощущениям? Где увидеть такие картины,  в которых художник пусть и в гиперболизированной форме доносит до зрителя , что сцена  с коллективными самоубийцами (а точнее, имеющими "задний ход и запасной аэродром" убийцами)  , восклицающими "мы станем богатыми!" (или как там)  совершенно невозможна при нашем самом справедливом общественном строе, не имеющим ничего общего с проблемами загнивающего запада

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 6 месяцев)

Но позвольте... раз художник иллюстрирует, то , значит, верно показал?  Или как?

Тут вчерась была статья про советское кино и про "Карьера Димы Грина" в частности.

Попробуйте пересмотреть эту полуторачасовую ленту.

И вслед за этим фильмом - любой фильм Триера.

Ответ на Ваш вопрос придёт сам собой.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Попробуйте пересмотреть эту полуторачасовую ленту.

И вслед за этим фильмом - любой фильм Триера.

Но позвольте, это совершенно разные жанры, ещё с "Золотым телёнком"предложите....   Тут уж если бы поздний Тарковский снимал "Дорогую Елену Сергеевну"  с продолжением типа "Плюмбум, или Опасная игра" (1986). 

Как можно сравнивать?

Тогда уж "Прощание" Климова (1981) - у нас часто об этом фильме говорят? 

Так художник передаёт кризис, экзистенциальную , тбм, тоску западного обчества? Передаёт. Вы вот даже им иллюстрируете.

А за 1960 е европейское и, кстати, американское кино тоже имеет чего показать.

Аватар пользователя Status Quo
Status Quo(5 лет 6 месяцев)

Но позвольте, это совершенно разные жанры, ещё с "Золотым телёнком"предложите....  

И предложу. С удовольствием, кстати.

И то и то - кино, то есть, по всем формальным признакам имею полное право сравнивать.

Шкала сравнения - от "шедевр" до "говнищще".

Всё, что мне лично довелось глянуть из зарубЁжного кинА образца 2010-2023, вплотную к левой грани шкалы.

Даже участие актёров с именем не спасают эти поделки.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

И то и то - кино, то есть, по всем формальным признакам имею полное право сравнивать.

Эммм.... и что же лучше "В бой идут одни старики" или "Золотой телёнок"?  

Арбузов как бы далёк от мира искусства, но знаете , есть какие то критерии для сравнения  и жанр имеет значение.

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Всё, что мне лично довелось глянуть из зарубЁжного кинА образца 2010-2023, вплотную к левой грани шкалы.

об этом и разговор - о выгодном отличии отечественного кинематографа 

Порекомендуете "Кибердеревню", например? А может ещё чего.

Аватар пользователя Клуня
Клуня(4 года 4 месяца)

Теперь автор должен толкнуть речь про индийский Болливуд, про иранское кино, азиатское, африканское и т.д.

А вообще, создавать себе мнение после просмотров фильмов категории Б глупо.

Как и у американцев, европейцев, у нас, русских - есть шедевры мирового значения (уверен, скоро они появятся и в Китае, Корее и т.д.), так и много всякой галиматьи.

Фильм - это картина. Картина в движении, но от обычной картины мало чем отличается.

Во все времена на десять тысяч художников был только один гений. То же самое и в кинематографе.

Скажу короче: AnTul, не мучай себя и других давно всем известным явлением, лучше сними фильм шикарный. 

Смогешь?

Аватар пользователя AnTul
AnTul(2 года 2 недели)

лучше сними фильм шикарный. 

Смогешь?

- вот от этого меня корчит не меньше, чем от выпендрежа в Западных сериалах и фильмах. Во всех форумах, на всех трекерах, только посмей что-то покритиковать, так тут же обязательно находится тот, кто вылезет и брякнет эту глупость: "критиковать-то все мастера. А сам сможешь такую программу написать? Безплатно раздают, а они ещё ругают! Сами-то и такого сделать не могут!".

Вот объясняю для таких - когда я пишу стихи, картины, программы только для себя, никому их не показываю и прячу в стол, то, если кто вдруг их у меня украдёт и начнёт ругать или хвалить - он не имеет права этого делать. Его мнение я не спрашивал и не собирался спрашивать. А вот когда я это где-то публикую - и нет ни малейшей разницы - платно или безплатно - значит я даю право любому (!) это критиковать. Всё просто. А по поводу того, что "сам попробуй напиши" - а если хирург вместо аппендицита член тебе (я сейчас не к автору коммента обращаюсь) отрежет, а потом скажет - "критиковать-то легко, а ты сам попробуй" - оно прокатит? Или врач скорой помощи, или пожарный скачал и установил себе программу и высказал о ней своё мнение - ты какое право имеешь говорить "сам напиши такую программу"? Ты вправду до такой степени туп, что не понимаешь, что каждый должен своим делом заниматься? Если пожарный плохо будет твой дом горящий тушить, если полицейский откажется тебя от хулиганов защищать - ты им ничего не скажешь, нет? Или побежишь жалобы писать? Но как так, какие жалобы?? Вот сам попробуй пожары тушить, да бандитов ловить - критиковать, да жалобы писать все мастера. Нет? В эту сторону не работает такое?

Аватар пользователя Hugido
Hugido(8 лет 5 дней)

шедевры мирового значения (уверен, скоро они появятся и в Китае, Корее и т.д.)

Уже есть. Мы просто мало знаем что там у них. Вот например, на мой вкус шедевр:

Вонг Карвай "любовное настроение" 2000г. Ни одной лишней фразы, каждый кадр точен, музыка....

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя OwlRus
OwlRus(7 лет 2 месяца)

Давно смотрим только или Голливуд и иже с ним до, примерно, 2010-12 годов. Когда повестки еще не было современной. Или советские фильмы. К всему современному российскому кино можно предъявить практически все те же самые претензии. Правда, убираем "повестку", но добавляем отсутствие актерской игры. Сценарии писать научились, операторы научились снимать нормально, режиссеры тоже появляются. А актеров, как не стало в лихие 90-ые, так они и не появились. Тексты жуют, игры никакой нет. Так и хочется сказать: "А нельзя дубляж сделать хороший?". Вот актеры дубляжа у нас отличные.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

Вам не нравится чернокожая Анна Болейн? Да вы расисты, господа!

Аватар пользователя Пончик
Пончик(8 лет 6 месяцев)

Да. Я расистка. Как только вижу негра любого пола  и возраста - сразу  же выключаю фильм. Навсегда.

Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

Сама такая же))) Кроме того, люблю историческую правду. Не было среди мушкетеров ни негров, ни азиатов. 

И Каренина не такая была..

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 3 недели)

не могу смотреть последнее время

Посмотрел импортное за последний год только Йелоустоун, Основание,Кольца власти, Темные начала, Создатель, Довод, Убийцы цветочной луны и Стражи галактики 3. Французскую серию детективов "Убийство в..." смотрю только из за красивых видов

Аватар пользователя Поручик Арбузов

Ничосе "только"

Страницы