Правительство до 1 апреля рассмотрит вопрос об отказе от термина «медицинская услуга». Такое поручение дал президент Владимир Путин.
Кабмин должен до 1 апреля 2024 года рассмотреть вопрос «о необходимости внесения в нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере охраны здоровья изменений, предусматривающих уточнение понятий «медицинская помощь» и «медицинская услуга». Такое поручение дал президент Владимир Путин премьер-министру Михаилу Мишустину, говорится на сайте Кремля.
Инициативу об отказе от понятия «медицинская услуга» в России обсуждают уже несколько лет. Это необходимо, чтобы исключить применение ст.238 УК РФ к медицинским работникам, ограничить применение закона «О защите прав потребителей» и снизить финансовую нагрузку на медучреждения от судебных исков пациентов, объясняли в Госдуме.
В начале февраля Путин поддержал предложение отказаться от термина «медицинская услуга» в пользу врачебной помощи. Об этом он заявил на встрече с доверенными лицами. С такой просьбой обратилась главврач городской больницы № 52 в Москве Марьяна Лысенко.
На протяжении нескольких лет обсуждения инициативы пациентские и профессиональные сообщества заявляли, что нужных плодов это не принесет. В Национальной медицинской палате (НМП), например, подчеркивали, что готовящиеся изменения не повлияют на привлечение медработников к ответственности за халатность или ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей по другим статьям УК РФ: причинение тяжкого вреда или смерти по неосторожности и неоказание помощи.
Кроме того, Путин поручил до 1 июня 2024 года рассмотреть вопрос о расширении практики привлечения НМП в качестве экспертной организации при расследовании уголовных дел в отношении медработников, совершивших медицинские ошибки. В этом вопросе предстоит разбираться Следственному комитету совместно с Генпрокуратурой и Верховным судом.
P.S. по теме:
Врачи предложили свои варианты наказания за врачебные ошибки
Каждый третий российский врач называет главной причиной медицинских ошибок перегруженность медработников из-за кадрового дефицита. Большинство специалистов считают, что наказанием за такие промахи должны быть повторная аккредитация или выплата штрафа.
Почти 100% врачей (92%) высказались за создание специального общественного института по защите прав медработников, который не подчинялся бы органам здравоохранения. Об этом свидетельствуют результаты опроса 1,6 тыс. специалистов, проведенного сервисом «Справочник врача» в конце 2023 года (есть в распоряжении «МВ»).
Сейчас, по мнению врачей, ни один орган не эффективен в вопросах защиты прав практикующего врача (35%). Чаще всего среди эффективных структур респонденты называли юристов на платной основе (20%), руководство медучреждения (15%), а также профильную медицинскую ассоциацию (7,4%) и Минздрав (7,1%).
Каждый третий врач (36%) назвал главной причиной врачебных ошибок перегрузки и кадровый дефицит. Каждый шестой (17%) винит в промахах нетипичное течение заболевания, еще 15% — отсутствие необходимого оборудования в медучреждении для полноценного обследования, а 13% заявили, что причиной бывают «противоречия в стандартах и клинрекомендациях Минздрава».
Почти половина опрошенных (46%) считают, что врач должен отвечать юридически за допущенную врачебную ошибку, но не в виде уголовной ответственности. Больше половины респондентов (53%) заявили, что врач вообще не должен нести персональную ответственность ни в каком виде.
На вопрос, какую ответственность должен нести врач за допущенную ошибку, только 4% сказали о необходимости уголовного преследования (ограничение/лишение свободы), а менее 1% поддержали меру о пожизненном лишении права работать врачом. Большинство (40%) заявили, что такого специалиста следует направлять на повторную аккредитацию, каждый четвертый также высказался за выплату штрафа (23%).
Врачей также спросили, какой путь предупреждения врачебных ошибок был бы наилучшим. Каждый третий опрошенный (33%) заявил, что это «признание врачебной ошибки не преступлением, а упущением, которое нужно исправить». Каждый шестой специалист (16%) считает необходимым создать платформу для публикации ошибок и публичного обсуждения в профессиональной среде. Врачи также назвали среди вариантов обсуждение ошибок внутри учреждения (11%) и привлечение юристов к созданию стандартов и клинических рекомендаций Минздрава РФ (12%).
В конце 2023 года в Госдуме собрали предложения по уменьшению числа уголовных дел против врачей. Юристы предложили Верховному суду обозначить справедливые критерии квалификации ятрогенных преступлений, а также установить разумные сроки расследования уголовных дел в таких случаях. Кроме того, предлагается ввести ответственность за ложные доносы и закрепить право работающих в медицине на профессиональный риск.
P.P.S.: Мнение Союза пациентов: Медицину нельзя убирать из "услуг":
Комментарии
ВОт ещё бы государство отказалось от образовательных услуг в системе государственного образования и начало просто учить...а ещё лучше - готовить кадры для народного хозяйства...
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
По мне все несложно.
В гос медицине за все должно отвечать государство.
Умер пациент из за ошибки госврача, значит его убило государство.
В частных клиниках отвечают владельцы клиники.
отож по этому Путин хочет убрать нагрузку на бюджеты от исков граждан...как в том барделе с перестановкой коек
я х..ею, дорогая редакция!
всего то через 30 лет после СССР в Минздраве задумались о системе обеспечения качества , у них нет ISO 9002 ваууу!!!!!
В мировом торговом флоте эта система существует как Кодекс управления безопасностью.Статистику и разбор всех нарушений собирают и обсуждают.
Кстати отсутствие обратной связи это болезнь РФ , уничтожающая конкуренто способность на мировых аренах.
Страницы