По данным следователей ООН, израильские военные (ЦАХАЛ) открыли огонь по «четко опознаваемым» журналистам, когда они убили видеооператора Reuters Иссама Абдаллу в октябре 2023 года.
ЦАХАЛ утверждает, что в тот день они открыли ответный огонь, /отвечая на огонь/ со стороны «Хезболлы». Однако миротворческая миссия ООН Unifil, расследовавшая инцидент, заявляет, что никаких боевых действий поблизости не велось, когда Абдалла был убит, а шестеро его коллег получили ранения.
В отчете Unifil пишет, что причина нападения на журналистов "неизвестна". Стрельба по гражданским лицам является нарушением международного права
Комментарии
Омерзительно прозаично!
А в чем мерзость?
Журнашлюхи реутерс - конченые твари, которые на весь мир показывают свою русофобскую позицию, например:
Сейчас я вижу как жабы замочили гадюку - и в общем развалинами Берлина удовлетворен, а то привыкли, понимаешь, когда славяне убивают славян под руководством жидов. Теперь пусть немного друг друга постреляют, чем больше - тем лучше...
Товарищ, есть такое понятие как этика (честь и совесть).
Военный не стреляет по мирному населению _специально_, ну или хотя бы если это нельзя списать на сопутствующий ущерб.
Товарищ, война - такое место, где честь и совесть может быть только по отношению к своим товарищам по взводу.
Военный вообще специально не стреляет по мирному или по военному населению - военный выполняет поставленную задачу, стараясь при этом выжить сам и помочь выжить парням из своего взвода. Кто там мирный, а кто нет - разбираться будут потом те кто выжил.
В случае с новостью - обе стороны нам враги. Чем больше друг друга убьют - тем больше выживет наших людей.
Да они, суки, там убивают всё, что шевелится! Недавно сбросили бомбу туда, куда только что упала гумпомощь на парашютах и стали сбегаться голодные палестинцы!
А мы церемонимся, когда то же ОБСЕ передавало им координаты (ну тогда ещё), да и щас возим их по "другую сторону". Чего ждём?
Да объяснимо всё.
Во-первых, Абдулла. Евреи уже от такого на взводе должны быть.
Во-вторых, Reuters - тут вообще на глушняк валить надо. Просто потому что это Reuters. Был бы CNN или BBC - наверное и тактического термоядерного заряда не пожалели бы.
Какие еще причины нужны?
Откуда танкистам знать, что его звали Абдулла?
Откуда танкистам знать, что это были журналисты Ройтерс?... Баджики в телескоп смотреть?
Увидел группу людей, со стволом, а телеобъектив издалека можно принять за оружие и дали... В общем, скорее убили случайно, однако
этот случай говорит, что израилетяне не контролируют ситуацию полностью, боевики заходят к ним в тылв.
тот случай когда бьют не по паспорту, а по морде
да собственно какая разница чьи это журналисты? в армии вообще не очень любят прессу - впрочем есть отчего. А тут такой шанс выпал - жахнуть случайным огнем
Современные технологии позволяют рассмотреть негра в угольной яме в 12 часов ночи. А байджики - ну вот вообще никак?
это тот случай, когда морды не отличаются.. и остальные члены.
да, да танкисты только тем и занимаются, ищут ненавистных журналюг, чтобы жахнуть и
в угольной яме вне зависимости от времени суток, через 10 -15 мин - все, буквально - становятся неграми, причем самыми чОрными ... днк анализа пока не придумали по телеметрии
про баджики - ну сам объясни как это делается на танке?
это для вас все семиты на одно лицо - как и вы для них...
танкисты занимаются выполнением задачи, поставленной командованием. Если цель перекрывается журналюшками - это проблема жуналюшек.
и тем не менее, даже в таких условиях негры и перекрашенные белые обнаруживаются и уничтожаются.
при наличии приказа командования - все рассматривается. Вплоть до того, что ОБЫЧНО воюющие стороны предупреждаются о присутствии журналистов (тем более реутерс) в определенном квадрате во избежание подобных эксцидиентов.
Никаких бейджиков не надо рассматривать.
У Рейтерс бронежилеты синие с белыми буквами "PRESS" высотой с ладонь на груди и спине.
Почти полгода назад, разродились сволочи, а после этого сколько мирных намеренно убили?
Запад десятилетиями пропагандировал, что "журналисты — это святое".
Теперь это работает против них. Вангую смену парадигмы (см. кейс Такера Карлсона). Но это долго, так просто реку вспять не повернуть.
Все кричат про международное право, а толку то от него, если ни кто не готов заставить это самое право выполнять.
Сколько там санкций на Израиле?
Только Хусситы что то пытаются..
Право сильного во всей красе. И Израиль увы здесь и сейчас безнаказанно сильный.
Кто кричит о международном праве? Покажите мне его! Имя?
Нет никакого международного права с момента распада СССР. Международное право было возможно ровно до того момента, пока мир не стал однополярным. А в однополярном мире никакого общего права быть не может - оно заменяется понятиями. Которые гегемон назвал правилами. Но менее уголовно-тюремными они от этого не стали.
Такие дела.
И да... Общее право в однополярном мире наверное все же возможно. Если гегемоном будут русские. Поскольку мы вообще есть исключение из всех социально-цивилизационных правил. И империя у нас была неправильная, и мораль... Но не уверен, что нам нужно быть гегемоном и стремиться к этому. Ну его... Опять будем на все народы пахать и тунеядцев одаривать. Оно нам надо?
Все прозападные шавки кричат - Россия, нарушая международное право, сделала то и то... Перманентно
Россия нарушает правила, основанные на воровских понятиях. Это другое!
Россия нарушает правила, основанные на правилах! А чтобы понять рекурсию нужно понять рекурсию, да.
Это другое, да. И это постоянно твердит "пахан". А вот его шавки именно международное право постоянно обсасывают, доказывать-то не надо, а на тупого обывателя, видимо, действует
Россия соблюдает международное право, но Россия не следует "порядку, основанному на правилах".
Я не про то, что делает Россия, я про то, что кричат шавки
Так и я про то же. Не припомню громких заявлений про международное право, т.к. в России есть специально обученные люди, которые за такие обвинения полную панамку аргументированно напихают.
Поэтому шавки с паханом и используют формулировку типа "Россия нарушает порядок, основанный на правилах". А как известно, правила пишут "джентльмены", а когда сами по этим правилам не могут выиграть, их переписывают заново.
Я все страны не проверяю, но наши (литовские) шавки кричат именно о международном праве. Поэтому можете уже высылать специально обученных людей
на мировое право чхать они хотели, как и на резолюции ООН.
Быть такого не может. Ща придёт Крич и расскажет, что журналист представлял опасность для бездомного котенка, которого сердобольные солдаты Израиля поили молоком.
Не, Крича на такую мятину не выманешь!
- Крич на дальний кордон ушел!
Перелётных птиц считает... ага.. проходили уже...
Уже можно или я тороплюсь?
- Бей жидов, спасай Палестину!
Извиняюсь, подсознательно вырвалось.
Ребят да всем же выгодна эта заварушка там
Ну почти всем
Выгодна Рф-США -боеприсы поставлять надо(ранее изъяли с израильских складов-отослали украине)
Выгодно Китаю-ломает немного проект Индии с арабесами по аналогу шелкового пути
Выгодно Ирану/Хезбале/сунитам
Выгодно ес- если Израиль газ там начнет добывать и толкать в ес
Выгоду извлекают почти все
Да вначале вырзили свое регулярное фи и все
ЗЫ вообще идеальное решение если их тас совсем не станет -спихнеть кому нибудь из соседей
В египте их мало зато в Иордане /Ливане дофига- и они всех достали
Избавится от кучи говна это круть
Это даже круче чем избавление одкб/еаэс от Армении- 30 лет гемора с карабахом границами и всяческими торможениями рег проектов из-за этих
Так даже если не останется ни одного человека в секторе Газа- на это закроют глаза
Все
Я практически то же написал. Буквально через пару дней после начала заварушки.
"... если не останется ни одного человека в секторе Газа" - очень сильное усиление Израиля.
Оно его соседям надо?
ООН отрицает Холокост?! Что эти шлимазлы себе позволяют?!
Абгамчик неувиуноват! (и минора в качестве смайлика)
Нацисты всегда и везде одинаковые. Будь то англосаксы, фашисты, хохло- и жидобандеровцы.
прикол в том что в реутерс такие же сраные фашисты-русофобы сидят
Просто гражданские что-то не поняли (трудности перевода), а среди них был бородатый мужик, который был похож на Хамасовца. Да и вообще огонь вели хабадники, с ними все понятно.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Напоминает как в Индонезии англичане боролись с "коммунистами".
Ну то есть они расстреливали прежде всего китайцев, но если китаец оказывался еще и коммунистом, то пожимали плечами и говорили "тем хуже для него".
Вот и здесь такое ощущение, что убивают прежде всего палестинцев, а из "Хамаса" он или журналист или даже представитель ООН - без разницы.
Ну убили и убили. Намеренно иль нет - какая разница? Это ж не орки какие-то, а высшая каста.