Многие люди ждали краха финансовой системы Америки, но правда в том, что она уже находится в процессе краха. Как вы увидите ниже, размер денежной базы в Соединённых Штатах увеличился более чем в шесть раз с 2008 года. Если мы продолжим в том же духе, пройдёт не так много времени, прежде чем мы начнем выглядеть как Германия времён Веймарской Республики. Но если мы перестанем создавать деньги лихорадочными темпами, мы не сможем обслуживать наши долги и погрузимся в очень глубокую экономическую депрессию. Те, кто управляет делами, отчаянно хотят избежать краткосрочных экономических проблем, и поэтому они просто продолжают выбирать лёгкий путь выхода. К сожалению, раз за разом выбор лёгкого пути приведёт только к душевной боли.
Вместо того, чтобы изучать M1 или M2, как это обычно делают многие, в этой статье я собираюсь рассмотреть нашу денежную базу. Если вы не знакомы с этим термином, ниже то, как Investopedia определяет это…
Денежная база - это общая сумма валюты, находящейся в обращении или хранящейся в резервах. Деньги в обращении - это всё, что хранится и используется широкой общественностью, в то время как резервы относятся к депозитам коммерческих банков и любым деньгам, хранящимся в резервах этих учреждений в центральном банке.
На протяжении большей части нашей истории рост нашей денежной базы был очень стабильным.
Но затем разразился финансовый кризис 2008 года, и она начала расти экспоненциальными темпами.
Как вы можете видеть из приведенной ниже диаграммы, размер денежной базы вырос с менее чем триллиона долларов в 2008 году до почти шести триллионов долларов сегодня…
Как правило, существует отставание между тем, когда денежная база растёт, и тем, когда мы видим рост цен во всей экономике.
Например, резкий скачок денежной базы, который мы наблюдали в 2020 году, не сразу привёл к резкому росту цен.
Но в 2021 и 2022 годах мы, безусловно, почувствовали боль.
На протяжении 2022 года размер денежной базы фактически сокращался, поскольку Федеральная резервная система пыталась бороться с инфляцией, и это привело к некоторому замедлению роста цен в 2023 году.
К сожалению, размер денежной базы начал восстанавливаться в начале 2023 года, и сейчас он снова очень резко растёт.
Это определённо плохая новость для потребителей США в 2024 году и далее.
Нам, конечно, не нужна дополнительная инфляция, потому что в наши дни практически всё стало невыносимо дорогим. Следующее от CNN…
Проблема стоимости жизни в Соединённых Штатах назревает уже много лет - от исторически недоступного рынка жилья и непосильных для бюджета расходов на дневной уход до высоких цен на автомобили.
Родители маленьких детей делают трудный выбор, чтобы позволить себе уход за ребенком, или они предпочитают уклоняться от этого, полностью увольняясь с работы.
Родители также изо всех сил пытаются покупать машины побольше, чтобы возить свои растущие семьи, одновременно откладывая немного денег на сбережения в колледже.
Слишком многим Американская мечта кажется иллюзией.
Так почему же те, кто у власти, не прекратят создавать так много денег ?
Что ж, правда в том, что если они остановятся, мы не сможем обслуживать наши быстро растущие долги.
Сегодня долг потребителей США составляет 17 триллионов долларов, корпоративный долг находится на самом высоком уровне за всю историю, правительства штатов и местные органы власти утопают в долгах, а задолженность федерального правительства составляет 34 триллиона долларов.
На данный момент многие известные голоса выступают со зловещими предупреждениями о том, что произойдёт, если мы не возьмем под контроль нашу долговую спираль…
С начала года раздаётся нарастающая какофония тревожных звоночков: генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон говорит, что рынок “взбунтуется” из-за проблемы, в то время как генеральный директор Bank of America Брайан Мойнихан говорит, что пора перестать “восхищаться” проблемой и вместо этого что-то с ней делать.
Этот страх эхом отдается и за пределами Уолл-стрит. Автор "Чёрного лебедя“ Нассим Талеб говорит, что экономика находится в ”смертельной спирали", в то время как председатель ФРС Джером Пауэлл заявляет, что давно пора вести “взрослый разговор” о фискальной ответственности.
Они правы.
Мы находимся в автомобиле, у которого, похоже, нет тормозов, и мы движемся к катастрофе.
Конечно, наши политики никогда не прекратят занимать и тратить. Они целиком и полностью зависимы от долга и понимают, что экономика рухнет, если они перестанут поддерживать ее триллионами заёмных долларов.
Как метко заметил Джим Куинн, теперь “требуется 1 триллион долларов нового долга каждые 100 дней, чтобы ничего не добиться, кроме сохранения экономической статичности”.…
Теперь требуется 1 триллион долларов нового долга каждые 100 дней, чтобы ничего не добиться, кроме сохранения экономической статичности. Эксперты режимных СМИ, подчинённых Уолл-стрит, твердят нам, что экономика процветает. Рецессии не предвидится. Всё хорошо. Ошарашенные и отвлечённые невежественные массы не понимают, что весь заявленный “экономический рост” “создан” правительством, которому помогает ФРС, тратящим миллиарды на свои войны на Украине и на Ближнем Востоке, направляя деньги в корпорации военно-промышленного комплекса, оплачивая транспортировку, питание и жильё орд незаконных захватчиков, нанимая больше правительственных беспилотников для преследования граждан и отчаянно пытаясь поддержать коррумпированную шатающуюся империю в её последних предсмертных судорогах.
Любой, обладающий хотя бы малейшими математическими способностями, знает, что увеличивать государственный долг на 1 триллион долларов каждые 100 дней - это смертельное желание. Зачем тем, кто дергает за ниточки за кулисами этого ускорения к обрыву национального самоубийства, делать это в данный момент времени ?
С момента основания нашей страны прошло более 200 лет, прежде чем долг США достиг триллиона долларов.
Теперь мы добавляем триллион долларов к государственному долгу примерно каждые 100 дней.
То, что мы наблюдаем, не что иное, как безумие, и то, что наши лидеры делают с будущими поколениями американцев, также крайне аморально. В ранней Америке Томас Джефферсон предупреждал, что государственный долг - это способ, с помощью которого одно поколение может украсть деньги у будущих поколений в массовых масштабах…
Банковская система, которую мы в равной степени и когда-либо осуждали. Я рассматриваю это как пятно, оставленное во всех наших конституциях, которое, если его не закрыть, закончится их разрушением, которое уже пострадало от коррупционных игроков и в своем развитии сметает судьбы и мораль наших граждан. Финансирование, на мой взгляд, по праву ограничено погашением долга в течение жизни большинства поколения, взявшего на себя этот долг; каждое поколение в равной степени, по законам Создателя мира, переходит в свободное владение землей, которую он создал для их существования, не обременённой их предшественниками, которые, как и они, были всего лишь арендаторами на всю жизнь.… И я искренне верю вместе с вами, что банковские учреждения более опасны, чем постоянные армии, и что принцип расходования денег, которые будут выплачены потомками, под названием финансирования - это всего лишь крупномасштабное мошенничество с будущим.
Наши политики украли десятки триллионов долларов у наших детей и внуков.
То, что они сделали с будущими поколениями американцев, выходит за рамки уголовного права.
И теперь они поставили нас на грань национального финансового самоубийства.
Так что наслаждайтесь кратким периодом относительной стабильности, который нам ещё остался, потому что финал уже близок.
Комментарии
Понятно. ПоцыЭнт - наркоман со стажем. Перестанет колотья - загнётся от недодоза, будет дозу повышать - загнётся от передоза, рано или поздно. Незавидная судьбинушка у гегемона...
Пора выкапывать австрийского художника.
Не взлетит, немцам было кого винить в своём положении, их по результатам 1-й мировой жёстко унизили, враг был внешний. Пиндосам винить кого? Только зеркало...
Тут главное начать откапывать.., а мысли придут по дороге..
Иудеи печатали необеспеченные баксы.
Русские заставили содержать НАТО и овер9000 баз по планете.
Ниггеры которые не работают.
Латиносы с наркотой
Ещё раз русские с ресурсами на американской территории ( разместили свою страну и не дают)
Арабы с нефтью.
Глобальное потепление с промышленностью Китая и Индии.
Узкоглазые ибо традиция.
Русские потому что сволочи и говорили.
Климатологи с гринписом ибо убили промку.
Тысячи их!
Главное не увлечься и выкопать польскую стюардессу!
ЗЫ Ковальский Курва!!
Чтобы не произошли реинкарнация фюрера и нашествие армии сатанистов.
Надо похерить эту машинку, извлекающую из ниоткуда 3,5 лярда зелени в год (на самом деле гораздо больше вместе с евро, фунтами и йенами) для финансирования рептилоидных хотелок. Это и есть их слабое место и игла кощеевой смерти.
Без финансов эти сатанинские бесы и зомбо-фашисты потеряют организующее начало, начнут мочить друг-друга и сдуются.
А выжившие вспомнят о том, что они тоже были когда-то людьми мирного труда с нормальными жизненными ценностями.
Проще убрать причину, чем бороться с многочисленными следствиями.
Тем более, что наши военные уже говорят, что продолжение западного курса в отношении России - "прямая угроза существования РФ".
Эта экспансионистская западная гидра никогда не могла сама успокоится и самостоятельно соскочить из суицидального заколдованного круга.
Только уничтожение сатанинской гидры в самом ее гнезде и логове помогает на некоторое время.
3,5 трюля в год
Да, точно, оговорка.
Ошибся на три нолика.
А зачем винить того, кого собрался убить и ограбить? Можно просто убить и ограбить, без всякого ложного чувства вины.
Вы не англосакс, Вам не понять. Джентльмены всегда грабят по правилам. Грабить без правил у них считается не по понятиям.
А те, кто мешают грабить, живут не по правилам
взлетит, если вместо Америки экономически разрушить Германию, вызвать дух Гитлера там и показать на Восток как встарь. Только проблема с ресурсами - Россия урок выучила, и теперь в Германию ресурсы не поставляет.
Тут выход один - закуклиться, закрыть границы, наплевать на внешние долги ( простить им всем кому должны и сказать прощайте), сократить экономику до уровня внутреннего потребления и расстрелять всех кто против этого. Короче - железный занавес и армия на границах. Ведь в остальном мире будет вовсе плохо стократ. Дикое поле по всей Европе, потрясения в Южной Америке, Азии. Наиболее стабильной останется Африка и именно наиболее бедные страны - там все давно потеряли, так что от них не убудет. Китай здорово перезнобит. Россию потрусит, но Путин загодя готовится к такому сценарию.
Ни один доллар в любом виде - материальном или цифровом не должен просочиться извне через границу. Заодно подвесить за яйки биткоин и все цифровые деньги. И ждать год, два, десять… пока все не передеруться и начнут репу чесать, как быть дальше. А тут Штаты, все в белом и с широкой улыбкой выходят, отодвинув валы трупов на границе. Оставшиеся относительно целыми страны начинают договорный процесс о совместном существовании.
Вот смотрю на гравюры Пиранези и думаю, что примерно так когда то и было.
План- отличный, надежный, как швейцарские часы. Даже супернадежный.
Выстрел в собственную голову с одновременным подрывом нескольких зарядов взрывчатки на собственной подводной лодке, находящейся на предельной глубине погружения.
есть две проблемы - 80-120 млн лишнего населения это пенсионеры с военным опытом зачастую(их усиленно сгоняли в пенсионные фонды которые занимали только "трипл Эй" бумаги тобиш трежеря) и ниггеры с латиносами сидящие на велфере и вторая 300+млн стволов на руках.... и главное что процентов так 60 Долга федерального правительства не внешние, а внутренние....
Не проблема, пенсионеров с военным опытом нужно занять постановкой в стойло негров с велфером.
Классическое не можешь победить возглавь...
надо только Успеть до начала их саморганизации по такому принципу и цель дать подходящую....
так что только захват Мексики, Центральной и Южной Америки
Годный план! Одобрямс. Поставлю рубль на ничью. Буду болеть за обе стороны.
Население лишним не бывает, особенно в кризисные времена - может вдруг оказаться много свободных рабочих мест с ручным трудом за еду. А уж внутренние долги и не долги вовсе - это так патриотично настроенные граждане поддерживали государство ( а которые не поддерживали … куда то переехали) и они все правильно понимают.
А стволами все время пугают и ничего не происходит. Как так?! В период становления США почти все не расставались со стволами - и что? Для использования стволов нужна идея и партия, а иначе это банда, иногда очень крупная, но вряд ли устоит против современной регулярной армии. И вопреки мифу о свободолюбии штатовцев высшим приоритетом тут считается законопослушание ( весь мачизм и брутальность они выплескивают в кино и им этого хватает).
гармоники держаться пока могут Жить но в определённый момент Гармоников срывает с резьбы и мы получаем кровавый и очень беспощадный бунт который очень трудно подавить.....
без стволов в США все бы Хлопнуло гораздо раньше только наличие оружия на руках останавливает власти США от откровенно нацисткой внутренней политики...
> закуклиться, закрыть границы, наплевать на внешние долги
А не получится так. Есть дикий дефицит торгового баланса. И это даже при условии переоцененности американского. Они пулей улетят до уровня ниже северокорейского
Вот тут и рецепт, испытанный еще индусами - не продавать ничего за доллары, не покупать ничего американского.
Можно даже без постов и политизации. Просто сводить торговый баланс к 0+-5%
Мы к этому сделали прыжок
Вопрос не уровня торговли, вопрос выживания. Не у многих будет такой шанс. США сохраниться как страна и центр кластера. А вот многие европейские названия стран будут просто забыты. И так по всему миру - где больше завязаны на доллар и внешнюю торговлю - тем хуже. Нет своих ресурсов - считай и страны нет, и никто оккупировать не захочет даже. Вот тогда и посмотрим на самодостаточность развитых демократий, всего прогрессивного человечества, маяки капиталистического развития, очередь в золотой миллиард.
> США сохраниться как страна и центр кластера
Посмотрим. Союз тоже мог сохранится, но сделано по другому
> внешнюю торговлю - тем хуже.
Вот Китай больше всех завязан. Но как по мне перспективы есть
> золотой миллиард
Эта концепция и рвет мир
Союз- Россия сохранился как центр. Какова будет социальная устроенностью - ну пока госкапитализм но с большим смещением в социалистические отношения. Бывшие союзные республики в самостоятельные государства не смогли. Прибалтика под ЕС, окраина вообще на тряпки пойдёт, Армения мечется и беднеет, Азербайджан крутит опой перед Турцией изо всех сил, но чует, что легко пойдёт на десерт, Казахстан пытается щеки надувать, но дыхалки не хватает, остальные среднеазиатские того же толка, Молдавия под Румынией половчее устраивается и все они ( вернее их элиты) начинают понимать, что их звездный час и величие как псевдогосударственных формирований (союзных республик) был в СССР. Было уважение и внутри и снаружи от соседей, и недостатки экономики с лихвой перекрывались из Москвы. Поэтому, в ближайшем времени элиты прикинут, как выживать в изменяющемся мире и начнут слать посольства в Москву и выторговывать себе личные плюшки в обмен на крышу. Тем более крыша с США оказалась дырявой, а Китай недвусмысленно намекает количеством своего население на комариный вес возможных вассалов . И соответсвующее их размерам и уважение и значимость. Ведь походя могут раздавить. Только русский мир предоставляет равноправие.Так что о размерах и составе российского кластера беспокоится особо нечего, основа есть.
И еще раз повторю - вопрос будет стоять о выживании и это хозяин кластера будет рассматривать претендента на вхождение в него со всех сторон и решать - стоит ли претендент того, чтобы кормить его. В кластеры войдут не все подряд страны, а избранные, в зависимости от желаний хозяина по геополитическим или ископаемым нуждам. Будет много и серых зон, беднеющих и дичающих ( вот скажите кому нужна Болгария или Албания? Вся ли Прибалтика нужна, если достаточно одного сухопутного прохода в Калининград…).
Творческих им успехов.
У моего друга дома висит в рамочке под стеклом купюра в триллион зимбабвийских долларов. Купить на нее, по его словам, можно было чашечку кофе. При условии, что успеешь заплатить, пока она готовится.
"Дорогие" финансовые проходимцы
Я заметил, что уже не обсуждается вопрос "что делать" ввиду полного отсутствия в этом смысла. Обсуждается вопрос "когда", да и то- вяло. Уровень предстоящего пиз@еца, видимо, настолько огромен, что годом раньше/годом позже- уже неважно.
Разгребать придется детям и, похоже, всю их жизнь. Чувствуется безнадёга.
буукану: .. а никто разгребать и не собирается.. Детям не разгребать, а придётся начинать с самого начала. Потом открывать всё заново. Интересно, не забудут про процентщиков и оценщиков?
Пора им вводить крышечки!
Вангую обменники в каждой подворотне Нью-Йорка. Получил запрлату, сразу прикупил тысячу рублей ( мелкими купюрами ). Через недельку пару сотен рублей поменял на миллион долларов, сходил еды купил.
Или юаней, или этой гипотетической валюты БРИКС которую они собираются пилить. Но в любом случае это будут так называемые У.Е. которые Россия помнит с 90х
Чтобы что-то понять, нужно рассматривать не М1, М2 или "денежную базу" по отдельности а сопоставить их. И там почти наверняка (лень поднимать актуальные на данный момент данные) окажется обычное замещение.
Другими словами Комбанки не в состоянии кредитовать реальную экономику (не под что. В ней нет достаточной залоговой базы) и таким образом они "сворачивают" денежный мультипликатор. (уменьшается М2)
И для того, чтобы избежать лавинообразного дефляционного коллапса и полной остановки денежного обращения, - Центробанк замещает выпавшие объемы своей денежной базой. Таким способом пытаясь поддержать оборотную денежную массу в экономике на жизнеспособном уровне.
Пока эта эквилибристика с системой охваченной сильной положительной обратной связью удается, - говорить о инфляции-дефляции бессмысленно. Она контролируема и удерживается в ручном режиме на жизнеспособном для экономики уровне.
Но с течением времени это делать все труднее и труднее.
В пределе этой (еще одной) сходящейся последовательности нарисовываются интересные эффекты. А именно, исчезновение слоя комбанков ( которые представляют собой промежуточную мембрану между ЦБ и реальной экономикой). Их дальнейшая роль, как максимум - быть розничными "операционными отделениями ЦБ".
А ЦБ в свою очередь будет вынужден переродиться в "госбанк".
Естественно все это потребует и реальной перестройки экономического механизма. Со всеми плюшками вроде "госплана", централизованного управления и т.п.
Вы хотите сказать, что ФРС напрямую кредитует предприятия в обход Комбанков? Что значит Ваша фраза "Центробанк замещает своей денежной базой"?
Нет. Напрямую - нет. В моем понимании комбанки просто передаточное звено данного процесса.
Сворачивается лишь комбанковский мультипликатор (то есть верчение денег по кругу в кредитно-депозитном кругообороте)
Я не проверял актуальные цифры, но по данному описанию представляю себе примерно такой процесс (с той или иной степенью глубины).
График старый, но показательный.
та к было до 2014.... а вот после сломалось уже всё, да и 2020 с ковидом добили систему окончательно и она ушла на ручное управление..
Если кому интересно, перерисовал "свежий" график денежного мультипликатора до января 2024 года.
кликабельно.
Один трюль за 100 дней. Через годик будет один трюль за 50 дней... Им есть ещё куда расти ;)
Причем обратите внимание. Трюль "долгов"! (Только для того, чтобы поддержать оборотную денежную массу экономики на примерно том же уровне.)
А долги это не деньги (хоть и измеряются в них). Это "меньше чем пусто".
А все, при этом умудряются ждать "гипер животворящий". Который в условиях "целостности" финансовой системы просто невозможен. Возможно только мгновенное дефляционное схлопывание.
Гипер возможен лишь при ее разрушении. Тогда его, конечно, удастся констатировать, - но смысла в этом уже нет. Как нет и самой финансовой системы в которой будут разрушены все долговые взаимосвязи.
Сформулировано лаконично и со вкусом
Самое забавное, что для простого американского народа, не заморачивающегося чтением всяких Снайдеров, всё произойдет неожиданно.
Примерно, как у Ипполита Матвеевича Воробъянинова.
- Кто же знал, что революция будет?
На что Остап Бендер справедливо заметил:" Газеты надо было читать".
Так оно и должно быть неожиданно. Так как экономика это система охваченная сильными "положительными обратными связями". И без управления (осуществляемого ЦБ) она легко, и главное "лавинообразно" может свалиться в инфляцию или дефляцию.
Но есть нюансы. В инфляцию она может свалиться лишь при наличии в экономике большого количества свободного залогового имущества. (идеальный пример, СССР в момент развала) Когда комбанки монетизируют это имущество (газеты, заводы, пароходы) и под этот залог выдают ничем не ограниченные кредиты, раскручивая мультипликатор в бесконечность. ЦБ может поднимать ставку хоть до 210% годовых, это практически не тормозит лавинообразный процесс.
А вот по мере израсходования "свободного залогового имущества" в экономике, процесс может свалиться лишь в дефляционный сценарий. И когда это имущество на исходе, банки постепенно прекращают кредитование. ЦБ может снижать ставки до нуля даже в минус. но толку это почти не дает.
Если интересно, - обоснование здесь.
Очень интересная статья, спасибо!
Завтра прочту еще раз, с первого раза трудно всё уложить в голове.
Вот смотрите, Вы пишете про положительные обратные связи в экономике.
Поправьте меня, если что, но я понимаю так:
Задача банковской системы ( и ЦБ в частности )- как раз создавать эти связи. Но эта положительная связь ( как раз- банковская мультипликация ) может образоваться только тогда, когда взявший кредит своим трудом создал новый товар и получил прибыль от его продажи, превышающий процент по кредиту. Тогда- мультипликация.
В чем проблема Штатов, как я её понимаю: кредиты не идут в реальный сектор, который создает новую стоимость. Все кредиты идут на биржу. Финансовый сектор замкнут сам на себя. Если проводить техническую аналогию: сцепление в машине изношено в конец. Водитель заливает всё новые канистры бензина в бак, давит на газ, мотор работает на пределе оборотов, система охлаждения уже не справляется. Температура двигателя близка к пределу, двигатель с минуты на минуту заклинит. А колеса еле крутятся. Абсолютно непропорционально усилиям.
В США практически разорвана связь между реальным сектором и финансовым ( то самое сцепление в автомобиле ). И это уже не лечится никаким ручным управлением ставкой и эмиссией ФРС.
Только капитальный ремонт автомобиля ( кормильца семьи ) с продажей для этого штанов и мебели, а возможно, и переездом в меньшую по площади квартиру.
В данном контексте я не совсем понимаю верно ли Вы восприняли термин Положительная обратная связь (ПОС)? Она очень хорошо и просто описана в теории операционных усилителей, но там немного "мозги переключить надо". А так, это система в состоянии неустойчивого равновесия. Когда небольшая флуктуация параметра на выходе (усилителя) ведет к такому изменению на входе, что увеличивает это отклонение. (В отличии от отрицательной, когда отклонение вызывает такой отклик, который возвращает систему в стабильное положение.
Как-то так для ПОС.
(Для ООС мысленно переверните "чашку".)
Там следует много эффектов, - прочтите здесь. Ссылка ведет в нужное место текста. (А если терпения хватит, прочтите всю эту статью. так как понятий много и переплетаются они не всегда простым и однозначным способом. Фрагментарно, будет скорее всего непонятно.)
Мультипликация это не ПОС. ПОС это может быть поведение мультипликации (саморазгон или торможение). Экономическая система (капиталистическая) будучи отпущенная на самотек не стремится к самостабилизации. Как ни странно, "свободному рынку" нужны развитые инструменты регулирования.
А реальный "свободный рынок" это рекламная туфта для туземцев. Так их грабить проще, путем расслоения по доходам и потом достаточно продать верхнему слою десяток "Бентли" и получить в обмен "годовую продукцию целой страны". Обычно самую грязную и тяжелую, сырьевую.
Как образное сравнение да, верно.
Только имейте в виду, что биржа по сути это способ "вернуть деньги" в "обескровленный" экономический оборот, которые вывела из него "прибыль". Да, к сожалению только на время и под требование потом "вернуть больше". То есть это "оттягивание конца", который без нее наступил бы раньше.
Но сейчас этот механизм все больше вырождается в обслуживание "виртуальной" экономики. В "реальную" ее часть перепадают лишь крохи от мечущихся в виртуале "триллиардов" обязательств.
Да. Верно. Это можно представить как некий огромный раздутый пузырь, который только через тонкую (и все более истончающуюся) горловину связан с маленькой (в финансовом пространстве) реальной частью экономики.
Ну оно как раз так и лечится. Только это лечение... "паллиативное". Проблем не решает, но как то их на время "замазывает" и не дает моментально грохнуться колоссальной долговой надстройке.
Ну если учесть, что расписками кормильца этой семьи пользуется полмира для проведения платежей то списать "обязательства" кормильца той семьи придется всем. Поэтому проблема глубже, чем "переезд в маленькую квартиру". Ведь они (полмира) держат в руках не деньги а "обещание" денег. Отрицательную величину, которую мнят "реальной".
А реальной она (потенциально) может стать только пока работают долговые взаимосвязи..
Может я чего не понимаю в этой жизни, но открою Вам тайну. Усилитель в радиотехнике- это всегда система с отрицательной обратной связью. Такая схема позволяет передавать сигнал со входа на выход с коэффициентом больше единицы.
Когда обратная связь становится положительной, система переходит в режим самовозбуждения. Перестает реагировать на входной сигнал и начинает генерировать сигнал, исходя из собственной резонансной частоты. Такая система с положительной обратной связью называется генератором.
Это отчетливо видно на концертах, когда микрофон в связке с усилителем звука, вместо того, чтобы усиливать голос исполнителя начинает передавать на колонки резкий звук собственного резонанса системы.
Если Вы хотите провести аналогию с усилителем, давайте.
Обратная связь в экономике должна работать так: прибыльные производства должны получать деньги банков, убыточные- банкротиться.
Показал прибыль- получил деньги. Показал убыток- обанкротился и исчез со временем. Критерием должны быть продажи реальных товаров/услуг, то есть нужность людям.
А на Западе какой сейчас критерий, показывающий состояние дел в корпорации? Правильно, капитализация. То есть я могу взять кредит, направить его на выкуп собственных акций ( как гендиректор ) и отчитаться о том, что всё у меня отлично. При этом налоги я плачу с продаж, которые падают. Потому что взятые мной кредиты уходят не в производство, а на биржу ( торговлю бумажками ).
У Боинга долг превышает капитализацию в три раза. У остальных показатели- такие же. Банк не может отказать в новых кредитах Боингу и обанкротить его, иначе сам получит огромную дыру в балансе и обанкротится. То есть это- типичный режим самовозбуждения и генерации собственных колебаний по возрастающей. Деньги идут не в реальный сектор ( усиление голоса исполнителя ), а возбуждают и усиливают с положительной обратной связью собственную резонансную частоту финансовой системы ( долги ).
Это- системная проблема. Ставками её можно было загасить на начальном этапе, сейчас уже поздно. Как Вы представляете сдувание этого финансового пузыря в несколько десятков триллионов и перетекание этих денег в реальный сектор? Для этого надо сдуть все паразитарные сектора экономики и заставить людей перейти из них на заводы. Вы реально в это верите? Липовые докторишки с дипломами, кормящиеся вокруг обамовской МедиКейр пойдут к станкам? Финансовые консультанты и брокеры, торгующие деривативами пойдут работать учителями? Это реально только по итогам обвала. Иначе- никак. Добровольно эти паразиты не отомрут.
Паразиты, высасывающие деньги из американской экономики, умрут вместе с хозяином. А уж потом возродится реальная экономика с реальной, обслуживающей ее ( а не живущей собственной жизнью ) финансовой системой.
Штатам необходим обвал этой убыточной идиотской нежизнеспособной модели экономики. И чем раньше он произойдет, тем для них лучше. Так что тянут они зря.
Кхм. Это как?
Усилитель может быть как с отрицательной, так и с положительной (например сверхрегенератор) обратной связью. Может быть и вообще без нее.
Коэффициент больше единицы задается схемой усилителя а не связью. А охватывая его связью можно его изменять некоторые его свойства (например, вводя ООС ,- для уменьшения усиления, расширения полосы, коррекции нелинейностей, удержания на рабочей точке по постоянному току и т.п.)
Не совсем так. (Или не только так)
ПОС может привести к генерации в усилителях в которых каскады разделены емкостью. То есть нет сквозного канала для постоянного тока.
В УПТ (усилителях постоянного тока) такого не бывает. Охваченный ПОС он просто улетает в какую-либо сторону и запирается уперевшись в "бесконечность" какого-то из напряжений питания (плюс или минус). (ну или сгорает, если нагрузка не ограничивает его)
ВОт именно этот режим можно привести в виде аналогии при обсуждении свала в инфляцию или дефляцию.
Это Вы сейчас перескочили на обсуждение структуры экономики. Да, именно так ее можно перестраивать. И именно так она перестраивается в условиях "свободного рынка" (который для туземцев). Приводя к развитию только тех отраслей, которые обладают "естественными преимуществами" и в конечном итоге обедняют номенклатуру товаров производимых страной до списка тех, что можно продавать на внешних рынках. То есть к "Монокультурному производству".
И как следствие к несамостоятельности страны, ее полной зависимости от включения в международную систему разделения труда. Когда у страны есть только экспорт, к примеру "Каучука" а все остальное вплоть до "зубных щеток" покупается "снаружи". И малейший намек на "санкции" мгновенно приводит к внутреннему бунту и смене правительства, потому что в стране тогда "просто жрать нечего".
Именно так (перестройкой и обеднением номенклатуры производств) осуществляется реальное "внешнее управление страной" (а не рептилоидами). Контур управления по сути выносится "наружу", а внутри сидят только управляющие, исправно контролирующие вывоз нужного "снаружи" сырья в обмен на привозимую "еду". Сборка всего мирового производства в работоспособную конструкцию осуществляется вне отдельных "стран". (А внутри страны вы можете бунтовать как хотите. Только бы поставки "наружу" не нарушались)
Как развивают свое производство "белые люди" можно прочитать у Фридрих Листа "Национальная система политической экономии". Там все строго наоборот. Вливания и поддержка "вялого внутреннего производителя", запертые таможней рынки, чтобы внешние производители не задушили "полудохлого" пока он не разовьется до монстра., ..а вот только потом, когда он конкурентоспособен - начинается прессинг окружающих "туземцев", с требованиями "свободной торговли и открытых рынков", так как обратное "вредит бизнесу и лишает их честной конкуренции".
Так что и "конкуренция" и "протекционизм" это не "панацеи" и не вечные догмы. А каждому из них свое время и мера.
(На эту же тему и Менделеев "Толковый Тариф".)
Тут согласен.
Нельзя ее было загасить ставками даже вначале. (Ну, вернее можно, но следствием была бы остановка реальной экономики оставшейся без оборотных средств с последующим скатыванием до натуральных обменов) Можно было лишь растянуть во времени те же самые процессы. В Капэкономике это стандартный путь, его можно лишь слегка удлиннить "искусственными костылями" вроде генерации "госдолга" или "виртуальными активами" финрынков, что и происходит. (Может еще какой-нибудь костыль придумают от безысходности. )
Но стандартный выход это "мировая война" сжигающая пирамиду долга, освобождающая "залоговое имущество" от обременений и перезапускающая механизм частного кредитования. ("сверхрегенератор")
Но именно "частного". Так как несмотря на то, что в СССР была использована точно такая же модель "ссудного процента" она не имела сходимости ряда. Так как денежное обращение замыкалось через государственные траты. А отраслевая структура выстраивалась по принципам "необходимости" а не "прибыли".
Я думаю, что суть проблемы не в том, что всё в залоге.
Суть в том, что только ПОБЕДОЙ в мировой войне можно обнулить свой долг перед побежденными конкурентами/кредиторами и расшить проблему внутреннего долга ЗА СЧЕТ РЕСУРСОВ побежденных. Что и произошло после развала СССР, когда у США были сходные экономические проблемы.
Сейчас ситуация принципиально иная. США выиграть войну не в состоянии. Геополитические конкуренты занялись выстраиванием своей системы, не завязанной на Запад. Экономическая, технологическая и военная мощь им это позволяют.
Так что пирамида долга обрушится прямо на голову жителей США, нас только заденет осколками. И то, не думаю, что слишком сильно.
А все и не должно быть в залоге. Во-первых достаточно, чтобы в залоге оказалась "существенная часть" из имеющегося.
Во вторых (и это более существенно) залоговое имущество может быть в собственности у "правильных пацанов", которым деньги и даром не нужны. Они их сами кому угодно ссудят. Формально оно свободно от обременений, по факту залогом быть не может, потому что владельцу деньги не нужны.
Таким образом кредитование реальных производств не возникнет и в обороте экономики не окажется денег. Замкнутый круг, - недостаток денег - дефляция, деньги дорожают, все стремятся выхватить из оборота "доллар", пока он еще есть... от этого дефляция усиливается еще больше, Включается ПОС, - на остатки "доллара" бросаются все... - ступор. "Великая Депрессия".
Но вопрос открытый. Я в качестве объяснения глобальных экономических проблем предложил "залоговое имущество". Предложите Вашу версию.
Да. Пока система может расширяться и проводить экспансию вводя в экономический оборот все новое и новое залоговое имущество - никаких проблем с кредитом быть не может. Все цветет и пахнет. Но земной шарик кончился. Имущество можно только отвоевать у конкурента... ну или вводить в оборот Луну... Марс...
Если удастся выстроить внутри страны "самодостаточную" во всех критически важных отраслях систему (или выстроить кластер стран) то Вы правы.
Если же у Вас производственные цепочки будут разорваны и недостающие звенья будут замещаться импортом из "недружественных" стран, - то эти производства остановят снаружи простым "нерефинансироваем" внешних валютных кредитов (Даже получать не надо. Просто нерефинансировать старые)
Ну а далее вопрос, сколько таких производств какое количество народу на них занято и насколько они критичны.
К примеру, если Вы продаете яблоки, а взамен покупаете бананы, то выключение "Вас" из таких внешних обменов ничего критичного не принесет. Ну просто больше будете есть яблок. Не так вкусно и разнообразно, - но совершенно не критично.
А вот если Ваши "грузовики" требуют "электронный карбюратор", который производят только "партнеры"...(производственная цепочка разорвана и подвязана на импорт) то все Ваши грузовики станут колом на площадке готовой продукции и никуда не поедут. Хотя внешне выглядят почти как готовые.
Моя версия причины кризиса в США такая:
США в конце 70-х годах нужна была победа в противоборстве с СССР. Была придумана хитрая стратегия- "рейганомика". Идея была в том, чтобы занять в долг у своих будущих поколений, улучшить уровень жизни СЕЙЧАС и использовать это , как аргумент в идеологической борьбе за умы советского населения. После победы- погасить долг за счет ресурсов побежденного СССР.
И это получилось. Граждане СССР снесли свое государство, лишь бы только присоединиться к Западу, где 50 сортов колбасы и все на машинах. А партийная элита захотела стать владельцами заводов, газет, пароходов ( как "белые" люди ). Тут бы американцам свернуть рейганомику, но нет. За время лихих денег ( огромного притока ресурса извне за счет покупки всякими нефтяными арабами и кокаиновыми баронами американских трежерис ) резко усилился паразитарный финансовый сектор. Которому понравилось так жить. И который выдвинул идею, что ничего отдавать будущим поколениям не надо. Мы победили, и так всё хорошо, конец истории ( Фукуяма подтвердит ). И выдвинул этот сектор Билла Клинтона в президенты, который и не дал свернуть рейганомику. Да и народу понравилось так жить, нафига отдавать долги. Отдадим. Потом. Может быть. Но это не точно.
И второй момент. Чтобы лишить СССР союзников, предложена была идея ( Киссинджером ) перетянуть на свою сторону Китай. Перетянуть удалось, но за счёт переноса туда производств. Ну и всякие умники , конечно, нашлись, которые обосновали. "Внешний контур управления" и т.д. и т.п. Мы, мол, будем финансами управлять, а русские пусть китайцам сырье поставляют. а китайцы нам товары. Мы будем сливки снимать, а они пусть батрачат.
Время шло, китайцы с русскими прикидывались идиотами, а сами воровали технологии и открывали у себя аналогичные производства ( китайцы ) и укрепляли власть и продовольственную и финансовую независимость ( Россия ). Заодно накачивали военные мускулы.
И к 2014 году вдруг выяснилось ( неожиданно ), что:
- технологического развития без производства не бывает. Если нет заводов, то и инженеры/техники не появятся. То есть технологическое лидерство утеряно. Уже нельзя продавать задорого свою продукцию и покупать сырье задешево. Модель "внешнего контура управления" и "конца истории" с треском провалилась. Но на финансовом положении умников ( всяких Фукуям ) это не отразилось. Отвечать будут простолюдины, которые радостно развешивали уши.
- военным путем проблема не решается, ввиду сплоченности населения России вокруг своей власти ( привет Клинтонам, которые устроили "святые 90-е" вместо партнерства, которое предлагал Буш-старший ).
- паразитарные сектора собственно американской "экономики" разрослись так, что "забили", как сорняки, реальный сектор. Вокруг этих паразитарных секторов сложилась поддерживающая их группа населения, минимум половина от общего ( профессора кислых щей по ЛГБТ проблематике, торговцы деривативами, собачьи парикмахеры, негры на пособиях, нелегалы и т.д. ).
Экономика - убыточна. Дефицит- огромный. В долг никто не дает в нужном количестве. Притока внешнего ресурса нет и не предвидится. Обеспечить его силовым путем- нереально, по причине резко увеличившегося военного и экономического потенциала противников ( которые еще и союз между собой заключили для совместной борьбы с США ). Идеологическая война проиграна ( идея свободы спущена в унитаз, новые "ценности" ( ЛГБТ и прочая хрень ) вызывают у населения противника только отторжение и усиливают мотивацию ).
Мое мнение: выход тот же, что и у СССР. И ошибки те же. Вовремя не сделанный отказ от старой модели привел к кризису с обвалом экономики и идеологии. Не будет в США по-другому. Разговоры про ставки и прочие дела- от лукавого. Суть проблемы - не в ставках и залогах. Суть проблемы- разрастание до смертельной величины паразитарных секторов, требующих притока огромного внешнего ресурса. Которого не способно обеспечить американское государство ни военным, ни каким другим путем.
Экономическая модель выбранная как временная ( "рейганомика" ) стала постоянной и привела в тупик. Она была разумной, как временная мера. А как постоянная была очень опасной и приводит сейчас США к краху экономики ( а может и страны ). Выход из тупика сейчас может быть только обвальным со сбросом паразитарных секторов. Он мог бы быть другим в 1992, пока они на разрослись, как раковая опухоль. Но американцы выбрали Клинтона.
Страницы