Чемезов подтвердил, что "Армата" стоит на вооружении армии

Аватар пользователя AlexSadov

МОСКВА, 4 мар — РИА Новости. Новейший танк Т-14 "Армата" стоит на вооружении российской армии, подтвердил РИА Новости генеральный директор госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.

"В армии она, конечно, на вооружении стоит", — сказал он.

Чемезов отметил, что по функционалу "Армата" намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе специальной военной операции на Украине.

В начале 2021 года разработчик танка — генконструктор Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения (УКБТМ, входит в концерн "Уралвагонзавод") Андрей Терликов рассказал журналистам, что госиспытания "Арматы" продолжаются, а закончить их планируется в ближайшие год-два. В минувшем феврале зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев сообщил в интервью российским СМИ, что испытания пока не завершились.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Не совсем понятно: испытания не завершились, но на вооружении стоит. Превосходит все танки, но очень дорогой и поэтому для СВО не годится. 

А для чего тогда "Армата" нужна? Для парадов? Для будущих войн?

Комментарии

Аватар пользователя Podarok
Podarok(9 лет 4 месяца)

Будущее за безэкипажным штурмовым танком. Покрытым метровой броней со всех сторон. Мало того, им должен мочь управлять любой авторизовавшийся пехотинец, с штатного планшета. Получать картинку с прицела, с пометками целей от всех средств разведки. Голосовое управление.

Если и придумают массовую дронобойку, то  танк подобный все равно нужен . 

Аватар пользователя Langeo
Langeo(9 лет 3 месяца)

Кстати, как там у поцманов кацманов сегодня дела? Траур? Или так же похихикивают.

Аватар пользователя valgal
valgal(1 год 3 месяца)

Проблема успеха в любой войне - приоритет качества или количества. Мы всегда побеждали за счёт количества, очень часто в ущерб качеству. Большая война это прежде всего большие деньги, за которые очень часто выгоднее иметь большое количество оружия в сравнении с его качеством. Относительно дешевые дроны и танки только подтверждают этот выбор и простые в плане стоимости решения. Лучше средства использовать в развитии электроники и средств разведки и РЭБ.

Аватар пользователя nog2od
nog2od(3 года 6 месяцев)

пока не придумали нормальную защиту от дронов, она будет уязвима как и обычный танк. по этому слишком дорого. расчехляют старые тэшки

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 5 месяцев)

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя stocktraderr
stocktraderr(10 лет 4 месяца)

Поможет танку и другой технике, только твёрдая плазма. Но как её получить и расположить куполом вокруг  танка или какого нибудь другого объекта, также ума не приложу. Ну и как ещё не угробить народ внутри техники и снаружи. Так как побочки от неё явно имеются. Только так можно обезопасить от поражающих элементов технику и живое. 

Аватар пользователя ilja_m
ilja_m(7 лет 2 месяца)

Армата" намного превосходит существующие танки, но слишком дорогая, поэтому вряд ли будет применяться в ходе специальной военной операции на Украине.

Лучше бы вообще ничего не говорил, чем такое.

Посмешил оппонентов..

Аватар пользователя AlexSadov
AlexSadov(6 лет 2 месяца)

Вот и я про тоже. Сказал бы: испытываем, совершенствуем и т.д. и т.п..

Страницы