Винтокрылые малолитражки

Аватар пользователя PIPL

Просто история:

Прежде всего, напомним, что разработкой дешевых, легких и надежных вертолетов конструкторы многих стран мира занялись еще в 50-е годы и добились тогда немалых успехов. Однако с появлением геликоптеров второго поколения, оснащенных турбовинтовыми двигателями, интерес к сверхмалым, одноместным аппаратам заметно упал, и трудиться над ними продолжали только авиаконструкторы-любители. 

Возможно, дело заключалось в том, что создатели серийных одноместных мини-вертолетов столкнулись с рядом проблем, которые уже были решены конструкторами обычных геликоптеров. К ним, в частности, относились вопросы обеспечения удовлетворительной устойчивости и управляемости, борьбы с вибрацией, оснащения машин емкими и в то же время компактными топливными баками. Одним словом, чем меньше полетный вес, тем больше проблем!

   

Gyrodyne XRON-1 "Rotorcycle"

   

Несмотря на кажущуюся простоту, "малолитражки" существенно отличаются друг от друга по методике проектирования, конструктивной схеме, мощности и типу силовой установки и, конечно, по назначению. К примеру, аппараты массой 130-600кг зарубежные эксперты выделяли в особый "подвид" с малоизученными еще возможностями применения в спорте, военном деле и деловых поездках. Машины массой 700-1000кг предполагается использовать для связи, в сельском хозяйстве, лесничествах. Двух-четырех тонные аппараты скорее представляют собой переходную ступень от микро к нормальным винтокрылым машинам.

О том, что представляют собой подобные машины, можно рассмотреть на конкретных примерах. Скажем, в 50-х годах нью-йоркская фирма Gyrodyne выпустила опытную серию одноместных вертолетов типа "Rotorcycle" с соосными несущими винтами и двигателем в 62л.с. Первоначально "Ротосайклы" предполагалось базировать на боевых кораблях для поиска подводных лодок в радиусе 10 миль. Всего фирма изготовила шесть модификаций пилотируемых "Ротосайклов" и один беспилотный вариант.

   

Hiller ROE-1

   

Английская компания Hiller разработала серийную, одноместную "малолитражку" RОЕ-1. Уложенная в особый контейнер, она весила всего 136кг. При необходимости ее можно было сбрасывать на парашюте при высадке десанта.

Читатели, вероятно, уже обратили внимание на то, что мини-геликоптеры, о которых выше шла речь, предназначались для применения в войсках. И действительно, в зарубежной печати уже появлялись статьи, авторы которых подчеркивали, что именно сверхлегкие вертолеты способны значительно повысить мобильность одиночного бойца и некоторых подразделений. Прошедший особую подготовку солдат обретает возможность передвигаться там, где по тактическим соображениям или особенностям рельефа местности применение иных транспортных средств исключено. По мнению зарубежных военных экспертов, части, личный состав которых оснащен индивидуальными летательными аппаратами, способны быстро сосредоточиваться на склонах гор, в болотистых местах, на редколесье, чтобы захватывать мосты и прерывать коммуникации противника. Подтверждая это положение, сторонники "воздушной пехоты" ссылаются на сообщение, опубликованное весной 1981 года в ряде западноевропейских газет. В нем говорилось, что палестинские патриоты намереваются применить мотодельтапланы для действий на оккупированной Израилем территории. Аналогичные операции можно проводить и на сверхлегких геликоптерах.

   

Kaman KSA-100

   

Благодаря компактности подобных летательных аппаратов открылась возможность создать принципиально новое средства спасения летчиков, способное успешно конкурировать с традиционным парашютом. Надо сказать, что работы над такими системами особенно широко развернулись в период агрессии США во Вьетнаме. Понеся большие потери в личном составе, командование Военно-воздушных сил США заказало фирме Kaman небольшой складной вертолет.

Испытания первого аппарата КSА-100 начались в 1974 году. В сложенном виде "вертопарашют" крепился к катапультируемому сиденью. Когда, как мрачно шутили летчики, "оставаться в самолете было страшнее, чем катапультироваться", пилот вместе с креслом выстреливался из кабины. После погашения скорости выдвигались телескопические лопасти несущего винта "карманного" геликоптера и кресло превращалось в микровертолет. Теперь пилоту оставалось надеяться, что его не собьют вторично.

...В нашей стране также занимаются одноместными вертолетами – ведь воздушные "малолитражки" можно с успехом использовать в сугубо мирных целях. В частности, при решении задач, которые невыгодно по тем или иным причинам поручать экипажам тяжелых, серийных машин. Скажем, при перевозке одиночных пассажиров на небольшие расстояния.

   

Rotorway "Scorpion"

   

В самом деле, одноместные, малогабаритные вертолеты могли бы найти широкое применение на малотоннажных промысловых судах при поиске косяков рыбы, на судах малого каботажа арктического плавания - для ледовой разведки. На суше с помощью таких машин можно без лишних затрат производить осмотр и ремонт линий высоковольтных передач, выполнять аэрофотосъемку, сезонную обработку сельскохозяйственных культур и множество других "нестандартных" операций.

   

ХАИ-27

   

В связи с этим хотелось бы напомнить, что вот уже несколько лет британские ученые наблюдают за таинственным озером Лох-Несс с помощью одноместного вертолета, на котором установлены фотоаппаратура и электронные устройства. Из всех устройств, опробованных при поисках легендарного чудовища, "малолитражка" оказалась наиболее дешевой и мобильной.

Возвращаясь к разговору об отечественных мини-вертолетах, уместно напомнить о ХАИ-27, машине, созданной в студенческом конструкторском бюро Харьковского авиационного института имени Н.Е.Жуковского и демонстрировавшейся на Центральной выставке научно-технического творчества молодежи, которая проходила в 1970 году на территории ВДНХ СССР.

ХАИ-27 представлял собой небольшую аэродинамическую платформу с лыжным шасси, на которой находилась ферма с мотоциклетным двигателем, легкие сиденья, приборная доска, ручка "шаг-газ" и педали. Благодаря тому, что в полете платформа создавала дополнительную подъемную силу, разгружая основной несущий винт, харьковчанам удалось этот сравнительно небольшой летательный аппарат сделать двухместным.

   

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Smart75
Smart75(2 года 1 неделя)

А Robinson R44 - не подойдет?

Взлетная масса - 1,1 т, нагрузка 380 кг.

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

Robinson R44

R44 вертолет выходного дня, причем не каждого Одни летные ограничения.

Чего то похожее на вертолет R66, но значительные летные ограничения присутствуют. 

А вертолеты, на которых можно работать без постоянного риска   начинаются от AS-350(H-125), тоже с массой 1т, но и с двигателем от 600 до 1тыс.кобыл, и аналогичных фирмы Bell.

Аватар пользователя ivan2
ivan2(12 лет 1 месяц)

Малолитражка за 60 миллионов рублей?

Проще пароходик и флотилию судов на воздушной подушке прикупить, чем такого коня гонять северных оленей.

Хотя, почему нет? Тут надысь молоток продавали за 325 тысяч рублей.

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

Раза в 2 дешевле Вашей оценки R44. R66 где-то около того. AS-350B2 раза в два дороже, чем Ваша цена. AS-350B3 в четыре раза дороже, но это уже  вертолеты...

Скрытый комментарий ivan2 (c обсуждением)
Аватар пользователя ivan2
ivan2(12 лет 1 месяц)

И как отбивать стоимость?

Не, субсидирование государством бедных оленеводов я приемлю, но если в автокоммерческом смысле, то как?

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

Вы просто не представляете спрос на их услуги. Сейчас, даже Ми-8Т довольно проблематично арендовать, а уж мелочь типа Аэробусов или покрупнее, тех же Аугуст... Те работают вообще "не вынимая"(в смысле пилота из кабины).

Оленнводы там далеко не на первом месте, хотя и они тоже.

Робинсоны тоже не стоят, хотя я на них желания работать не имею. Они как учебно-прогулочный вокруг аэродрома еще куда ни шло, дальше начинается "героизм".

Аватар пользователя ivan2
ivan2(12 лет 1 месяц)

Я не то, что не представляю.

Я даже не могу понять. В чём секрет? Где делят шкуру неубитого "секретного медведя"?

Куда летают, и зачем?

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

Вахтовики, туристы(очень много всяких лыжников Алтай/Сочи), трубы и т.п. возят на месторождения, санавиации сейчас дохрена стало(там правда Ансатов половина, но и Ми-8МТВ/АМТ половина), аэроработы всякие типа патрулей по трубам/ЛЭП,  там где дрон не пошлешь, лесохрана(в последних двух Робинсоны задействуют) , геологи, потеряшек по лесам регулярно ищут и др.

Аватар пользователя ivan2
ivan2(12 лет 1 месяц)

Исключая подработку на бешеных туристах/лыжниках, бюджет РФ и бюджет "частных", а по сути государственных компаний?

Тогда у аналогов Ка-8 и Ка-10 похоже есть (может быть) будущее?

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

Без своих двигателей -нет.  И, неплохо бы автомат перекоса у аэробуса скопипастить, уж очень годно они его сделали( это не для соосных)

Видел летающий Ка-226 - хорош, но двигатели импорт и их два, что где-то хорошо(горы), но много где избыточно.. А российских однодвигательных даже в проекте не видел...

Аватар пользователя ivan2
ivan2(12 лет 1 месяц)

Когда они прямо заявляют, что хотят свалить нашу экономику, раздробить Российскую федерацию?

Неужели так трудно "Создать" стартап-предприятие, которое сделает точно такое же, только с перламутровыми пуговицами?

Не понимаю...

Или там дело не в технике, а в ограничениях на полёты?

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

Такие вещи только в производственной кооперации создаются и на коленке делают максимум дельталеты/мотодельталеты с китайскими движками.

Где идет вопрос с серьезным двигателем, там затык... А если еще и электронной системой управления к нему, там вообще туши свет... 

в ограничениях на полёты

В пространстве G их практически нет, да и в пространстве C тоже ограничениями не назовешь, главное связь держать с диспетчером.

Если по мощности двигателя, то да поршневые уступают ГТД по масса/мощность. А  ГТД на коленке в гараже собирать так себе идея...

Аватар пользователя ivan2
ivan2(12 лет 1 месяц)

Есть три путя:

- идти своим;

- копировать;

- закупать.

По Вашему, как дешевле, как быстрее, а как правильнее?

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

Закупвть, копировать насколько возможно и дальше пробовать идти своим. С нуля идти долго и отставание гарантировано..

Большие и средние вертолеты строить получается очень хорошо, а вот сегмент легких(2000кг взл.массой) мало представлен. Ансат не особо эффективный вышел, на уровне американских и взлетная масса 3 с лишним тонны(сухой 2 тонны) у него. Ка-226 тоже больше 3-х тонн(сухой >2тонн).

Хотя и на западе марок успешных машин с сухой массой 1тонна мало(as-350, да пара bell).

Аватар пользователя Aleks177
Aleks177(9 лет 10 месяцев)

IMHO сначала отменять все поборы и налоги для авиастроения навечно. Потом давать Генеральному Конструктору право убивать любого госчиновника из проверяльщиков просто своим решением. Потом запрещать сдачу ЕГЭ по русскому и ОБЖ не сдавшим физику и химию на отлично. Возвращать систему образования по образцу Германии 1930-х.
А уже тогда будет и кому копировать, и кому делать свое, и на что закупать.

Аватар пользователя Levonty
Levonty(9 лет 3 месяца)

У нас пытались и так, и эдак. Даже с китайцами совместное организовывали. Но по-моему, так их и обанкротили.

Делали ультралайты на 2-3 человека и как раз маленькие соосники "роторфлай". Но с движками-редукторами, сколь помню, проблемно, ибо буржуйские.

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

А как же Ка-8 и Ка-10 ? 48 и 49 год, однако...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Levonty
Levonty(9 лет 3 месяца)

Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 7 месяцев)

старая статеечка-с....

про лохнесское чудище упомянуто

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

Hiller ROE-1

Двигатель там интересный.

Малоизвестно, что компания Porsche продала американцам значительное количество модифицированных двигателей Porsche 356 для использования в вертолетах, включая как XRON-I Rotorcycle (или YRON-I), так и QH-50 DASH ВМС США (Drone Anti-DASH). подводный вертолет). Горизонтально-оппозитный 4-цилиндровый двигатель Porsche идеально подходил для использования на небольших вертолетах. Это двигатель с воздушным охлаждением, созданный с тщательным немецким вниманием к деталям, и при правильном обслуживании он обеспечивает превосходную надежность. Надежность имеет первостепенное значение, когда альтернативой является падение с высоты тысяч футов на неумолимую Землю. Двигатель, который вы видите здесь, имеет номер модели Y0-95-6. Он использовался в вертикальной ориентации в роторном мотоцикле XRON-I, одноместном вертолете с двумя роторами встречного вращения, изготовленными из ламинированной древесины. Управление рысканием обеспечивается с помощью «концевых тормозов», установленных на конце несущего винта, обеспечивающих дифференциальный крутящий момент между несущими винтами, и, что интересно, моторное масло находится под давлением и закачивается в мачту для смазки и охлаждения. Роторцикл был разработан для выполнения ряда военных задач, включая тактические маневры спецназа, наблюдение и разведку, и он был разработан для сбрасывания с парашютом сбитых летчиков в тылу врага, чтобы помочь им сбежать. Ротоцикл XRON-I был адаптирован в QH-50 DASH (Дрон-противолодочный вертолет), это был первый действующий беспилотный вертолет, предназначенный для боевых действий, и предшественник современных военных дронов. Вертолетный двигатель Porsche Y0-95-6, который вы видите здесь, имеет объем 1600 куб.см, мощность 55 л.с. и приводит в движение пару 17-футовых несущих винтов. Также использовались и другие двигатели, в том числе двигатель Porsche YO-95-6 мощностью 72 л.с., способный приводить в движение 20-футовые несущие винты. Судя по всему, эти вертолетные двигатели Porsche Y0-95-6 могут быть переоборудованы для использования в автомобилях с минимальными усилиями специалиста по марке. Трудно представить себе лучший двигатель для Outlaw 356 или двигатель, который бы имел больше поводов для хвастовства, чем двигатель Porsche для бывшего разведывательного вертолета ВМС США 1950-х годов.