А вот Запад при разрешении и науськивании США передал Украине F-16 (как они на Украину попадут, прилетят с польских, румынских аэродромов или их в разобранном виде на машинках привезут?).
От куда они будут взлетать? С каких аэродромов? А кто их будет обслуживать?
А как нам определить, что эти самолёты не несут на себе ракет (воздух - земля) с ядерной начинкой дальнего радиуса действия?
Получается, что после передачи Украине этих самолётов, любой их (любого F-16 принадлежности к любой стране) взлёт с любого восточно-европейского военного аэродрома несёт потенциальную угрозу ядерного удара по России.
И Россия вынуждена будет реагировать, а как? Или Кинжалами по местам дислокации этих летаков, или тактическим ядерным оружием, чтобы уж гарантировано (т.е. Молдавия, Румыния, Польша - первые кандидаты на застекление).
Комментарии
Давно имею вопрос к занющим людям: а какие самолеты взлетают с настовских баз в Прибалтике? А что летает с Инджирлика в Турции, где (кстати) официально находится ядерное оружие?
Просто боюсь, это серьезное обсуждение пропаганды с нашей стороны, рассчитанной на западного обывателя.
Москва. 29 февраля. INTERFAX.RU - Истребители стран-членов НАТО, которые регулярно размещаются на ротационной основе на эстонской авиабазе Эмари для патрулирования воздушного пространства над балтийскими государствами, покинули ее в связи с временной передислокацией в Латвию, следует из данных Воздушного командования альянса.
Временное перебазирование военных самолетов НАТО в Латвию вызвано ремонтом взлетно-посадочной полосы на авиабазе Эмари в Эстонии, где ранее постоянно размещались истребители блока. До конца февраля там находился авиаотряд польских истребителей F-16.
В рамках ротации по обеспечению безопасности воздушного пространства над странами Балтии на авиабазу Лиелварде, расположенную в центральной части Латвии, уже прибыли пять германских истребителей Eurofighter, которые начнут выполнение миссий с 1 марта.
Планируется, что истребители Люфтваффе будут находиться там в течение шести месяцев, после чего их сменят боевые самолеты другой страны альянса.
Указывается что НАТО впервые использует Лиелварде для миссии воздушного патрулирования над Балтией.
Помимо германских самолетов патрулирование над регионом Балтики также будут выполнять бельгийские истребители F-16 и французские Mirage 2000-5, которые размещены в Шяуляе в Литве.
Ну о том и речь - самолеты F16 регулярно летают у наших границ, на той же Балтике расстояние до Санкт-Петербурга менее 150км, ничего, никто ядерную тревогу не объявляет.
Хм.... Тут ведь речь о чем, пока их самолет летает над территорией прибалтийсксх Стран, Польши, Румынии или Турции и не принимает участия в бд на Украине то, какие основания его сбивать или наносить удар по месту дислокации этого самолета? Он не является техникой принимающей участие в бд на Украине. А вот если самолет взлетел из Румынии, Польши и т.д. нанес удар по нашим войскам принимающим участие в бд или по нашим тылам, он автоматически становится законной целью вместе с площадкой базирования...... Ну и да, с учетом того что F16 может нести тактическое ЯО то, его применение (самолета) может рассматриваться нами как применение носителя ЯО со всеми вытекающими из этого.....
Никто не будет такого делать, да и незачем. F16 вполне может взлететь с аэродрома на Западной Украине, зачем обязательно из Румынии-то? У их ракет дальность действия (если брать "расширенный вариант") сопоставима с дальностью действия нашеих С-400. Но я что-то не слышал, чтобы мы сбивали украинские самолеты даже в Одесской области (это километров 150 всего, даже если предполагать, что наше ПВО не "на краешке" стоит).
Хм..... Весь вопрос в аэродромном обслуживании, вы уверены что в Львiве аэродромы находятся под такой защитой что наши ракеты и гераньки туда не долетают....
Да, это, безусловно, тонкий вопрос. Думаю, обслуживать F16 будут не специалисты ВСУ, а "добровольцы". И, конечно, потенциально аэродромы в зоне досягаемости наших ракет. Но возможны нюансы: самолеты могут быть рассредоточены по разным аэродромам, чтобы минимизировать риск. А персонал - привезли на несколько часов перед вылетом - увезли подальше. Полагаю, так сейчас и происходит с оставшимися самолетами ВСУ.
ну у турции пиндосы забрали ЯО. В вымиратах негде хранить ЯО. А вот в Германии хранится и до Румынии и Польши рукой подать
Вы уверены? Я слышал, что собирались забрать только. И то, скорее всего, это просто был PR
вывезли перед тем как султана свергнуть хотели
Вот здесь супостаты сообщают, что было еще в 2020 году. Есть более свежие данные?
Читал такое. Правда, говорили, что, якобы, вывезли только часть (а румыны яростно отрицали, кстати). Думаю, "не все так однозначно" (с). Объективно, США не выгодно вывозить ЯО из Турции. Кстати, Турции тоже не выгодно (полагаю, за его нахождение там им дополнительно платят).
Вы только сейчас заметили "нюансы"? Вы медленно соображаете. Это уже второй год обсуждается.
Просветите.
Оттуда же, откуда сейчас взлетают Су-24 со Скальпами
Их и Су-24 могут нести, какая разница?
Су-24 может нести ядерное оружие НАТО? Да ладно.
Аргументируйте, почему нет?
Потому что коды активации Украине никто не передаст. И потому что переделку под ЯО можно отследить заранее, что лишает эффекта неожиданности и может поставить вопрос о передаче ЯО ещё до его применения.
А если его будет нести Ф-16, то передаст? Что за странный аргумент
Ф -16, который с базы НАТО стартует?
Почему с базы НАТО??
Ну, просто бомбу прикрутить особого ума не надо. Модифицировать, конечно, немного надо, но это не так чтобы принципиально невозможно.
Западные партнеры всегда знают, что и когда взлетает с наших аэродромов и заблаговременно передают эту инфу в б/у. А что мы? Знаем ли мы, то же что знают они?
для таких утверждений, Вы должны иметь определённый уровень доступа в НАТО..
Носитель отработал штатно, разогнанный блок отделился от третьей ступени ракеты. После этого «Союз-2.1б» начал выводить космические аппараты на заданные орбиты.
Ну, то что F-16 не несут крылатых ракет дальнего радиуса действия с ядерными боеголовки можно более-менее уверенно утверждать. У НАТО из КР воздушного базирования есть пиндостанские ALCM (но они тяжелые, их может таскать только B-52) и французские средней дальности (до 2000 км) ASMPA под Рафаэль. F-16 может таскать только бомбы B61. Но да, они в любом случае являются носителями ядерного оружия и подлежат максимально быстрому уничтожению, при необходимости, вероятно, тактическим ядерным оружием.
До 400 ктонн, можно и самолёт направить а цель, сделать его носителем до нужного места, одновременно перегрузив наше ПВО всякой летающей фигнёй?
А зачем для этого нужен именно конкретно Ф-16??
Такую бомбу может и Су-24 нести. До сих пор так и не понял мысли автора про какую-то уникальность Ф-16 и как они изменят ситуацию с носителями ЯО.
Ну, тут вопрос больше юридический. Согласно закону о стратегическом сдерживании
-------------
12. Основными военными опасностями, которые в зависимости от изменения военно-политической и стратегической обстановки могут перерасти в военные угрозы Российской Федерации (угрозы агрессии) и для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание, являются:
а) наращивание потенциальным противником на сопредельных с Российской Федерацией и ее союзниками территориях и в прилегающих морских акваториях группировок сил общего назначения, в составе которых находятся средства доставки ядерного оружия;
б) развертывание государствами, которые рассматривают Российскую Федерацию в качестве потенциального противника, систем и средств противоракетной обороны, крылатых и баллистических ракет средней и меньшей дальности, высокоточного неядерного и гиперзвукового оружия, ударных беспилотных летательных аппаратов, оружия направленной энергии;
в) создание и размещение в космосе средств противоракетной обороны и ударных систем;
г) наличие у государств ядерного оружия и (или) других видов оружия массового поражения, которые могут быть применены против Российской Федерации и (или) ее союзников, а также средств доставки этих видов оружия;
д) неконтролируемое распространение ядерного оружия, средств его доставки, технологий и оборудования для их изготовления;
е) размещение на территориях неядерных государств ядерного оружия и средств его доставки.
------------
Для Су-24 нужна бумажка о том, что он переоборудован под средство доставки ядерного оружия имеющегося на вооружении блока НАТО. А для F-16 такая бумажка уже есть.
Бумажка?? А где вы видели такую бумажку для Ф-16? В договоре СНВ про Ф-16 ничего не сказано, а какие ещё другие бумажки могут быть?
Если вы про то что Ф-16 в принципе способен носить натовские боеприпасы, так и Су-24 способны. Они уже год как носят ШтормШэдоу и Скальпы.
Американский арсенал тактического ЯО представлен только свободнопадающими бомбами B61-12.
Носителями которых являются (помимо прочих самолетов) F-16.
Формально эти бомбы хранятся на нескольких авиабазах в Германии, Голландии, Италии, Турции.
Но фактически подлецы вполне способны передать бомбы под контроль хохлам для удара по России.
Вернее сказать - прикрыться хохлами, ударив по России.
Под двенадцатую модификацию, которую сможет таскать F-35, они только начали переделывать. Там, в основном, пока более старые версии, которые F-35 сможет использовать только очень нештатным образом. А F-16, чаще всего, не сможет даже приблизиться к цели прикрытой ПВО (ну, разве что в него Тома Круза запихнут).
Почему пидоры на Пульсе?
Алекс отсасывает? У Пидоров?!
из этих здесь только ты
Глядя на оставленные тобой комментарии, на ум приходит только "у кого что болит..."
Сочувствую вашей травме.
Что касается базирования - это Молдавия.
Молдавия готова подставиться и быть стертой?
Проблемы индейцев шерифа не парят.
Кто то должен послужить примером, как не надо делать. Цыган не жалко.
Приднестровье активировалось вообще то не спроста.
Так то Молдавия не в НАТО, значит это будет просто втягивание её в конфликт
Тогда Белоруссия и Россия с севера однозначно зайдут.
Тогда и хохлам склады в Приднестровье взорвать ой как захочется,
Тогда... короче огненный вал на Запад двинется с миллионами новых беженцев.
Тогда...
Так им же шериф не зря пообещал, что "вступятся как за нато". Похоже, что следующие тупые скоро рванут за трусиками и печеньками
Этот вопрос давно обсуждается. Уже который год.
тут так:
Или как обычно бормотание про красные линии.
Или по аэродромам удары.
Вариантов нет.
Если будем опять про красные линии и сглотнем, то постепенно шаг за шагом они атомное оружие передадут укрозверям.
Слышь, трёхдневный бормочущий сглатывальщик, ты б хлебало прикрыл, так про мою страну выражаться.
Слыш твоего ничего нет и никогда не будет - эта страна всего народа и всех людей Родины. А твое только в унитазе, что ты выделяешь из своего организма (человеком это не назвать).
Вас весь народ как-то уполномочил высказываться от его имени таким образом, или Вы сами? Тогда и говорите от себя: сглотнул, утерся и так далее. Будем формировать образ Ваш.
Страницы