А, знаете, мне кажется, я поняла, почему слова про ввод "военного контингента" нато на Украину сказал именно Макрон.
Вспомним, что было до этого:
https://aftershock.news/?q=node/1337090
Уничтожено более 60 французских наемников.
Если пересмотреть это видео еще раз, то что мы имеем в итоге:
как минимум, 60 мужчин, бывших (?) военных регулярных французских войск едут на Украину. Там они заключают контракт с ВСУ (возможно, даже с той же зарплатой, оплачиваемой из денег, которые Франция дает Украине "в помощь"). Что нельзя оформить при этом - так это...выдачу их семьям пенсий "по потере кормильца" во Франции. Потому что чел числится как сотрудник ВСУ.
Итак, 60 семей военных (как минимум) одновременно получают сообщения о смерти своих мужчин. Журналисты при этом вовсю прикалываются и объясняют, что они НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВОЕННЫМИ РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ. Следовательно, никаких официальных пособий семьи не получат. И это официально заявил сам Макрон: они не военные французской армии, а добровольцы, сами так захотели.
И теперь 60 семей остались без кормильца и без пособий.
Вопрос: согласны ли они с таким положением вещей?
Еще бОльший вопрос: какое число "бывших военных регулярной французской армии, ставшие добровольно по зову сердца сотрудниками армии Украины" захотят оставить свои семьи без пенсий по гибели кормильца, без военных пособий и надбавок и без возможности самим получения медпомощи и транспорта тела домой засчет казны?
Мне кажется, это вопрос риторический, и его обсуждение во Франции должно каким-то образом произойти в любом случае.
Зная французов и их способность мобилизовываться и третировать правительство, полагаю, было некое коллективное письмо от семей бывших "добровольцев" лично инициатору этой ситуации и соответственный спад желающих стать таковыми (как оказалось, среди этих "добровольцев" был сын или внук одного важного чела).
Так что Макрону придется выбирать: либо отсутствие французских добровольцев на Украине, либо решение вводить регулярные войска., оплачиваемые согласно контракту с армией Франции. Причем эта ситуация может быть аналогичной и для специалистов других стран нато.
Возможно, даже реакция глав этих стран говорит о количестве наемников из этой страны на Украине. Наемники из других стран исчезают без такого обсуждения сми и без объявления Россией о таком большом количестве их смерти одновременно. Но это не отменяет возможности, что и у членов их семей возникают логичные вопросы и претензии.
Комментарии
Вывозится. Например, поляки ыскрыли только несколько вагонов из всего 1 состава
Макарона выдвинули на должность "инициативного дурака" по многим причинам. Как объективным, так и личностным.
Во первых у французов в целом (и у политиков и у ширнармасс) наименьший, и самый забывшийся опыт получения в рыло от русской армии. У остальных память ещё не полностью отшибло, и они пока гадят инкогнито, в открытую разевать пасть боятся.
Во вторых у французов после 45 года удавалась политика двое-троестулия, что родило у них манию величия и незаменимости в Европе, эдакого владельца местной "Золотой акции". Они ещё не поняли до конца, что Франция и её атомная промышленность, это уже чужая еда.
В третьих Маркон, чисто как личность такой, что его легко развести на произнесение слов, "базар" за которые он просто не вывезет. Небитый человек. Нос-челюсть неломанные. Понимания нет.
В четвёртых для нас это даже и хорошо. У нас и так куча задач, и одной головной болью теперь меньше, - не будет болеть голова как спасать атомную промышленность Франции.. Помните длину стола,за которым Владимир Владимирович "общался" с Марконом? Так вот теперь Маркон собственным языком увеличил эту длину вдвое.
В пятых ничего принципиально нового в политике Франции нет, - уж лет как триста она занималась тем же самым по отношению к России. только они не понимают что сейчас "мягкого завоевания Парижа" не будет. В кабинетах Америки и России вопрос решается как распилить Францию и её атомпром, - относительно мирно или с ядерным бадабумом на территории Франции.
А можно по подробнее? То есть, ты говоришь, что хохлы глупее французов... Есть какие-то исследования или это твои домыслы?
А русские, от которых хохлы получились? Тоже ущербные? Негры? Китайцы? Латиносы? Евреи? Индейцы?
Просто интересно. Всё понимаю - но вот так откровенно расизм заявлять в первом же комменте...
Слышь ты, тыкай в другом месте.
Обычно устройство современной военной техники является государственной тайной. Поэтому иностранных специалистов многим вещам не обучают совсем. Что сказывается на эффективности использования техники. Или могут из-за незнания каких-то вещей её сломать или эксплуатировать с повышенным шансом поломаться и с пониженной эффективностью.
Поэтому подход глупее-умнее здесь не проходит. Здесь проблема именно в нежелании раскрывать тонкости строения и функционирования сложной техники.
Работать с м777 или бредлей можно за полгода научить.
А вот на обучение оператора Насамс или Хаймарса нужно несколько лет.
Так что "добровольцы" там сидят буржуинские. Западные ихтамнеты. Потому что времени нет учить хохлов. В случае с которыми обучение еще и затянется, т.к. их изначальное обучение (в школе) на чужом для них (украинском) языке снижает общий уровень образования, а поражение мозга сектанством (любым, в том числе украинством) ограничивает мыслительные способности, загоняя их в жесткие рамки сектанства.
Выдернуть человека, который не служил и не знает языка, за месяц научить управлять и обслуживать леопард?
Те русские, которые пошли в хохлы - точно ущербные.
Нормальный русский в своём уме и хоть немного знакомый с историей России, никогда не пойдёт в секту, вся идеология и история которой - тотальная ложь.
А
хохолпридурок, конечно, может гордиться тем, что Чёрное море выкопал.Само будущее у всу под вопросом, и на этом фоне можно про пенсии вообще не говорить.
Тем более, что многие наёмники и их тела пропадают во всяких шахтах и походных крематориях без малейшей возможности отыскаться впоследствии.
А Макрон не эстонец? 60 уже вывели, а он всё про ввод...
Речь о следующей партии
можно офрмить задним числом. т.е. ввод 1 марта и сразу 60 погибли.
не обязательно на ноль, достаточно зелёными или качёрными касками там....
А вы пробовали лягушачьи лапки? Как их лучше готовить, тушить или жарить?
Честно говоря, не пробовала. Говорят, вкус как у курицы. Мы их ни разу не покупали. Улитки и мидии - да.
На Украине лягух полно. И их никто не ест. Дикие хохлы предпочитают сырой подкожный жир свиньи жрать. Фу!
Ну да, ну да
Под Вилково разводили в промышленных масштабах,
но отгружали во Францию по причине отсутсвия спроса
И да :
Во времена царские две трети устриц поставлялись во францию из под Очакова)))))
Улитки пробовал консервированные из банки. Редкостная дрянь. Впрочем, и мидии консервированные/мороженные/маринованные по вкусу соревнуются с картоном...
В то же время, как свежие только что пойманные мидии это что-то особенного... А мантийная жидкость...
Нептуниды неплохи... Мой рекорд - 13 сантиметров. Правда, пришлось идти за ней метров на 25
Улитки класс! На Крите в первый раз попробовал. Очень вкусно.
Я улитки не очень. Могу, но не люблю. Младший сын любит.
Их нужно прямо в раеовинах заливать маслом с солью и чесноком и запекать - так вкусно, но на любителя, конечно.
Мидии могу есть часто, но только когда они отварены часа 2,до полной мягкости. Со сметаной и овощами. И тогда их в картошкой-фри и майонезом или с хлебом и майонезом. Это - единственный вариант для меня. Остальное как-то не очень.
Устрицы тут можно самим бесплатно собрать. Ездили раз, набрали с мужем по ведру. Но это тоже не 3 раза в день, как картошку.
А вы лягушатников тоже froggies назыаете?
Кто - мы? И почему я должна французов называть английскими словами? У мужа есть имя собственное, у детей - тоже. Я так-то и сама француженка, когда нужно границу пересекать.
Да? И как вас зовут?
Плов из мидий, вах!!! 👍
Это испанское блюдо ... черт, забыла название. У нас даже сковорода есть специальная....
Может - поэлья? Но!
Но, я про узбекский плов.
Я готовлю типа плова с мидиями (покупаю мидии в масле). Только добавляю красный сладкий перец Рамиро, немного нарезанных помидор, а морковки немного, не так как в плов. Можно и острый перец добавить, кто любит. Мне такое блюдо нравится))).
Два часа
да это полиэтилен получится... Для усиления кинематографического эффекта их потом ещё уксусом полирнуть 
впрочем, и майонез сойдёт...
Мидии готовятся минут 20 - живых мидий просто кладут в котелок, и на средний огонь... Они открываются, выпускают мантийную жидкость, и в ней тушатся...
Мантийная жидкость, кстати, тоже хороша... Но уж больно солёная...
"Гурманы", блин
. Едите всякое мороженое гэ... Свеже"драные" мидии высыпаются на лист железа над костром, как только открываются и начинают приобретать коричневатый цвет - немедленно
выпилсъедаются. Можно и сырыми, но недосолены. Единственный недостаток - трава в зубах застревает.Откуда в мидиях трава? Вы точно про миди а не про речные беззубки? Может ещё и волосы есть?
В мидиях песок в крайнем случае... А если в правильном месте собирать, то вообще чистые...
А на листе железа получаются запеченные. Тоже вариант.
Улитки ели в бельгийском Брюгге, причём не зная, что это улитки - ткнув пальцем в меню, и потом уже переведя словосочетание.
Устриц ели во французской деревне, где их разводят, выкидывая ракушки в кучу на пляже. Своеобразно, но не моё. Потом уже узнал, что их едят получается что живьём
25 метров с аквалангом?
Ясен пень, ни разу не ихтиандр
и в гидрашке мокрой. Ни разу не тюлень 
Впрочем, там после 20 метров неинтересно - голое дно с вкраплениями валунов, поросших ламинарией...
Ну разве что с биологической точки зрения - крабов-отшельников наблюдать...
У нас в России продают, не дефицит.
У нас тоже, но в спец. магазинах.
Такие вещи лучше есть свежими там, где их разводят
Мидии и прочие гады морские - в Белом море, Крабы и ежи - на Камчатке...
Отличных мидий полно в Черном море. Кстати, вернулся туда и гребешок, но пока мало. Крабы и ежи - на Баренцевом полно, на Сахалине тоже.
Вы, полагаю. "отличных мидий" не видели
(сантиметров по семь-десять) да и грязновато в Чёрном море...
Крупные не равно вкусные. По 5-6 см в Черном полно.
Грязновато по сравнению с чем? С таким подходом речной рыбой вы предложите врагов убивать?
Насчет "не видели" смешно. Кстати, я их не оч, рекомендую по отзывам. Из двустворчатых люблю только гребешок, а так предпочитаю головоногих употреблять.
Равно, равно...
Грязновато по сравнению с Белым морем (конечно, где-нибудь в районе полярного круга)...
Это там, где весь сток рек загажен сливами ЦБК с хлорорганикой? Или там, где с ядерными материалами балуются разными способами до сих пор?
Вы, кстати, Баренцево упорно с Белым путаете. Баренцево богаче на живность. А Белое в основном южнее Полярного круга, а там, где оно таки севернее, хрен доберешься ради каких-то несчастных гадов, которых в более доступных местах полно.
Ну да, сорок лет на Белом море и путаю его с Баренцевым (на Баренцевом, кстати, тоже лет пять).
И про живность мне не надо песни петь - в своё время и нырял интенсивно (метров до 25) и изучал матчасть. Баренцево и Белое примерно одинаково по живности. Чёрное-мёртвое море, Восточные моря победнее в видовом смысле (зато по размерам и яркости превосходят северные моря).
Про стоки - я же сказал русским языком "в районе Полярного круга и севернее" (Лоухи, Чупа, "Полярный круг" Вам что-либо говорит?) там на побережье промышленности уже давно никакой нет и атомные лодки тоже уже не ходят... Ясен пень, в районе Северодвинска или Архангельска море грязнее...
как раз севернее возле Кольского полуострова до сих пор ЗАТО существуют с тем самым )
Ладно, оставим это измерение известно чего ) В Черном море полно мидий, и отличных. На что-то иное мои доказательства не претендуют.
Мне вот барабулька в Гурзуфе понравилась
У меня детство прошло на Яграх и в Лице, так что "мы диалектику учили не по Гегелю"...
Кстати:
Мидии появились в Черном море после 1 мировой.
Завезли транспорты из Китая.
До этого мидий не было.
И да, сейчас в Черное море развелись рапаны..
Тоже раньше не было))))
Гребешок это на Дальнем Востоке....
Гм, вы путаете коренных черноморских мидий Mytilus galloprovincialis с венозной рапаной. Flexopecten ponticus тоже вполне коренной и тоже пострадал от рапаны вместе с мидиями, только значительно сильнее пострадал. Гребешки можно сказать убиквитарны, где я их только не жрал )
Какой Вы умный!
По латыне можете изъясняться и писать!!
а я вот нет!
но только я этих мидий переловил и съел...
надо же
))))
Ну да, я даже биологию могу преподавать в школе или в университете.
В вашем тупом англоязычном источнике забыли написать, что этот вид еще и в Индийском и Тихом океане встречается. Ну и в Черном море. А вот в Белом и Баренцевом водится не сабж, а Mytilus edulis, например, которая с сабжем пересекается только в Атлантике и в северной Пацифике. Длина раковины 7,7 см максимум, как я щас нагуглил, а значит идут лесом фантазии выше. Черноморская мидия таки бывает и 14 см длиной, а указанные для северян размеры достигаются в 2 года.
Вот такая вот фигня. Еще вопросы?
Ну это вряд ли (про два года) года четыре, а то и пять. Были в районе Керети плантации - заложили году в 87-м, нам даже предлагали там поработать, да дело не пошло и их тупо забросили.
Так вот товарного размера (сантиметров 5) те мидии, которых не сожрали звёзды, достигли году в 93-м...
Страницы