Ну а чем мы хуже? Мы тоже могём прям по повесточке шпарить.
Инклузивить и кринжевать тэкзять.
А поэтому не без полезности для общего развития — разберём-ка мы писево Джоан, понимаешь ты, Петровны Роулинг.
А начнём мы повинуясь требованиям научного метода от печки с предыстории.
Так вот — в далёкие мохнатые года, в веке эдак чёрт знает каком, но всё же ближе к шестнадцатому в Генуе и Венеции вполне себе оформились зачатки того что станет новой экономической моделью, которую уже позже назовут капитализмом. А началось всё тогда, когда представители торгового сословия “пролезли” в управление ремесленными цехами. И стали там менять существовавшие до этого столетиями порядки.
Среди этих представителей торговли, было немало и таких кто свои рода вели из тех иудеев, которые возвратились из т.н. вавилонского плена. Условно их можно назвать саддукеями. А потому что эти товарищи не совсем придерживались тех норм иудаизма которые всем нам известны.
Так вот, что там у них в будущей Италии случилось достоверно неизвестно, то ли местные наехали, то ли ещё что, но только многие из них снялись с места да и подались на севера. Да, да — за длинным так сказать дукатом. Шекелей тогда ещё не было. Ни длинных ни коротких.
И “притопали” они прямиком в тогдашнюю Голландию, где и заварили всю эту свистопляску с луковым безумием, биржей и первыми акционерными обществами.
Этого им показалось мало и они перенесли штаб-квартиру прямиком в Лондон.
Это я вам в максимально доступной и коротенькой форме довожу выжимки из теории глобальных проектов.
Так вот, эти самые ребята (ну понимать нужно что не лично кто-то там на протяжении нескольких сотен лет, а их идейные последователи и наследники идей) после многих усилий стали таки рулить на Британском острове. Это не значит что прям вот семиты по крови стали королями Британии. Нет. Вы же все читали про мушкетёров? Кто тогда страной то рулил? Вооот: то Ришелье, то Мазарини, то ещё какой-нибудь иезуит, прости Гспди. Вот и тут так же. На троне сидел кто надо, а политику определяли другие люди.
Вот как раз наследники этих самых иудеев в теории глобальных проектов и называются Иудейским Глобальным Проектом. И составляют властную группу такового. Причём эта группа представлена не только на Альбионе, но и в Новом Свете и в Европе и у нас и в Азии.
Эти ребята нужно сказать не любят Израиль.
Ну потому что по их мнению там всё сделано неправильно. И иудеи там живут неправильные.
И именно сейчас они (иудейский глобальный проект) разрушают Израиль. Именно они пакостят США везде где могут. И обязательно попытаются реколонизировать Америку будь на то хотя бы малейший шанс.
Ещё одна историческая справка. Имеется достаточно оснований считать что марксизм был создан проектно. Т.е. с некими целями. Коих ровно две: через организацию выступлений рабочего класса нейтрализовать европейских аристократов и отнять у них ресурс, а именно землю. И вторая цель -- предложить некий проект который можно вменить многим народам. Спросите зачем? А я вам отвечу, тут фишка в том что предлагалась вот такая схема: вы живёте по марксовым заповедям, а мы всем этим будем рулить. Но получилось всё как всегда -- созданное в рамках одного глобального проекта само стало глобальным проектом. После доработки группой Сталина. Это мы знаем как Красный глобальный проект.
Так, одну предысторию я вам подсветил.
Двигаемся дальше.
Тут мы должны рассмотреть суть иудаизма в аспекте построения общества. А принципы “вшитые” в иудаизм однозначно нам говорят что это весьма архаическое построение. Родоплеменное.
Именно поэтому там все постулаты относятся к своим. А чужаки там за людей даже не считаются. Т.е. если ты свой — принадлежишь к “правильному” роду/племени, то на тебя распространяются правила. А если не принадлежишь, то ты приравниваешься к вещи.
Ребят, вы что хотите говорите, но это расизм детектед.
И если мы приглядимся к британской культуре, то там вот этот отпечаток архаического расизма — весьма силён. И это благодаря в немалой степени идейным наследникам и проводникам идей иудейского глобального проекта.
Ну вот, мы подобрались к главному.
К творению Джоан Петровны Роулинг.
Вы там ничего не заметили?
Я имею в виду деление на магов, маглов и полукровок?
Это же ведь Прибалтика после 90-х в чистом виде — три сорта людей. Граждане, полуграждане и неграждане.
Высшая раса — маги.
Те что поплоше, но не совсем бесправные — грязнокровки.
И наконец маглы — вообще хрень собачья.
Ребят, это уже расизм в квадрате.
Кто сказал нацизм?
Ну, не знаю, может и не настолько, но.
Мне вот интересно — сама то Джоан понимала что она пишет?
Или это всё настолько въелось в тамошнее общество что стало уже модусом вивенди?
Или же это великолепно выполненная пропагандистская работа?
Если это последнее, то я перед Джоан снимаю шляпу — профессионализм высочайшей пробы.
И наступление на идеологическом фронте Джоан провела блестяще.
Нам бы таких деятелей культуры.
По уровню работы и мастерства я имею в виду.
Напоследок вопрос — как думаете, денонсируют договор с Германией?
А то ведь и действительно: референдума не было. Осси никто и не спросил хотят ли они аннексироваться. Или это был аншлюс?
З.И.Л.
Комментарии
Повестуха про наркотраффик?
Ответьте -- чем питаются песчаные черви?
Походу автор и писал всё это в трипах
Имелся ввиду явный расизм, который заключается в том, что белых людей показывают сугубо отрицательными персонажами и это зашивается в подсознание зрителям. Специально даже красят отрицательных персонажей. Волосы и кожу в белый цвет для контраста. И этот негативный стиль наблюдается в массовых фильмах.
В ГП хватало отрицательных персонажей с тёмными и чёрными волосами.
Драко Малфою из “Гарри Поттера” разрешили загорать.
" Актер Том Фелтон может спокойно загорать и вернуть себе натуральный цвет волос. В своем твиттере он рассказал, что ради роли должен был на протяжении 10 лет поддерживать бледный цвет кожи."
https://www.kp.ru/daily/25618.05/785293/
https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%B0_%D0%9B%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B4%D0%B6
Молодая версия Волдеморта тоже была темноволосой.
https://ria.ru/20201107/depp-1583452775.html
Чем питаются суперчерви это просто. Зачем они какаином потеют - вот это странно.
И тупой-тупой наркотрафик под пристальным одобрям всей галактики.
Так у Джоан Роулинг плохие персонажи как раз таки настаивают на чётком делении: маглы, грязнокровка, сквиббы и маги. С разными правами.
Собственно, главный злодей и его свита разделяют именно эту позицию.
А хорошие персонажи за то, чтобы такого деления не было.
Пародия на руководство 3 Рейха. Лорд, никакой не лорд, а грязнокровка, без чести, совести, но со способностями - жертва рессентимента в чистом виде.
Гестапо евонное бегало черепа изменяло, до лорда не успело добежать, что-то пошло не так...
Еккл.1:9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Еккл.1:10 Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Еккл.1:11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после...
.
Антисемитов знаю, антисионистов знаю, юдофобов знаю... а антииудаист, что за зверь такой?
(Иудаист, подозреваю, специалист по иудаистике).
Есть такая книжечка - "Британский израэлизм" - рекомендую.
Весёлая хрень собачья от автора.
И потому занимательная
Кстати, там в книжке этой, кроме магов, маглов,
и полукровок, есть ещё и людишки.
Они то почему из вашей классификации пропали?
Маглы и есть люди.
Подозреваю, это производная от magless
"Дж. К. Роулинг утверждает, что придумала слово «магл» на основе английского слова «mug» (маг), обозначающего человека которого можно легко обмануть, провести (простофиля). Она добавила к этому слову –гл (gle) для того, чтобы сделать его менее оскорбительным."
Спасибо. Не изучал вопрос - потому просто предположил.
В иностранной газетенке нашел такое вот:
.... Самым печально известным примером, конечно, была бы сексуальность Альбуса Дамблдора. В интервью 2007 года Роулинг утверждала, что глава Хогвартса, который служит наставником титульного персонажа и трагически погибает в предпоследнем романе, был по уши влюблен в темного волшебника Галлерта Гриндельвальда.
"Дамблдор гей", - сказала Роулинг в ответ фанату, который спросил, нашел ли когда-нибудь директор Хогвартса настоящую любовь. Она повторила, что это была "великая трагедия" в его жизни.
______
А вы про какой-то расизм!)) Хе хе!
Тут главнюк воспитатель молодого и очень талантливого поколения просто "Волшебный пи..... р.") Волшебной палочкой он по прямому или альтернативному предназначению пользовался?
И не просто гей, а чернокожий афробританец.
Это уже потом она под повесточку прогнулась, чтобы не попасть в опалу, как некоторые иные.
Эта ..ня написана к фильмам "Фантастические твари", в Гарри Поттере никаких тридварасов нет.
Не нужно заниматься конспирологическим онанизмом в литературе. Возьмите кошерных советских Стругацких с их коммунистическим Миром Полдня и… люденами, которые стали типа выше людей. Читаем "меморандум Бромберга":
"человечество будет разделено на две неравные части по не известному нам параметру, меньшая часть его форсированно и навсегда обгонит большую, и свершится это волею и искусством сверхцивилизации, решительно человечеству чуждой."
и таких примеров можно накопать еще три вагона…
Согласен с автором - весь Ветхий Завет - проповедь оголтелого расизма. М-м Роулинг - достойная последовательница расистских теорий (те же аристократы, полукровки и остальной навоз), что хорошо отражает нагличанию в целом. Нам как русским (читайте. советским, кому как нравится) людям по философии и жизненным ценностям категорически не по пути с наглоиудейской общиной, увидел такого - отойди в сторону, не можешь отйти - не верь ни единому слову. Это ч у ж и е.
У Роулинг расисты по итогу огребли.
В Геную и Венецию возвратившихся из Вавилона? И что за условные "саддукеи"?
Есть мнение, ближе к конспирологии , что это малоизвестный культ, сложившийся на перекрёстке миров - всего того, что было вовлечено во взаимодействие с державой Ахеменидов - какие внешние религиозные/гражданские формы принимать или производить - не так важно: кто то на виду, кто то делает грязную работу, кто то вполне и в рядах высокопоставленных "гонителей" первых. Впрочем, фантазировать здесь можно много.
К сути - см. К. Маркс "К еврейскому вопросу" (сначала 2 часть, потом 1ю ). Вопрос не в том, кто именно отработал технологию превращения времени в вещество через тигиль процента и сопутствующих тайных знаний и "поработил мир". Вопрос в том, что в человеческой истории сделало такую технологию глобально успешной, что ей нечего противопоставить? Т.е. сам тигиль денег , в котором время и другие отношения с природой "таинственным образом" превращаются в вещество и обратно.
"Еврейство удержалось рядом с христианством не только как религиозная критика христианства, не только как воплощенное сомнение в религиозном происхождении христианства, но также и потому, что практически - еврейский дух - еврейство - удержался в самом христианском обществе и даже достиг здесь своего высшего развития. Еврей, в качестве особой составной части гражданского общества, есть лишь особое проявление еврейского характера гражданского общества.
Еврейство сохранилось не вопреки истории, а благодаря истории.
Гражданское общество из собственных своих недр постоянно порождает еврея".
Здесь постоянная игра слов "еврейства" религиозно-социологического значения , так и "еврейства" как любого ростовщичества , в какие бы религиозные или научные одежды оно не рядилось бы.
Т.е. вопрос не в чьих руках технология, а почему именно такая технология, в чьих бы руках она не находилась, будет порождать схожие до степени смешения общественные отношения.
Да да, недавно вспоминаемый Фома Аквинский приводил такие доказательства проектного характера марксизма , пять штук
Для прикрытия запустили "антикриз" проект "Барух Спиноза".
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну, вообще-то, она и считала это расизмом. И многие проблемы поттеровского мира - выводила из оного.
Воландеморт - то такой местный гитлер от чистокровных арийцев. А Поттер - защитник грязнокровок и прочих маглов.
Местным Гитлером там был Гриндевальд.
Фрагменты по 5-10мин.Портеров видел,целиком не смотрел.Но осуждаю))).Вообще думал что это один фильм в разных вариантах.Совы понравились и игра где летали.Глобальный проект да,он существует но иудейский он или нет не знаю.Возможно там какие то неправильные иудеи если евреев сами гасят))).
Поттера под пиво надо смотреть, хорошо идёт.
Почему вы постеснялись указать авторов, у которых вы позаимствовали материал (в том числе отсылку к Гарри Поттеру) и с "пафосом" его выдаете за свой? Очень бессвязная каша получилась.
Грязнокровки прав не имели, их обвиняли в краже магии и отправляли в Азкабан.
Поттера читал ОЧЕНЬ давно, не понимал ни тогда, ни сейчас, почему по нему все фанатеют. По моему он слишком примитивно написан. Что до расизма - в нем имхо не больше расизма чем в большинстве другого фэнтези.
Интересно, если он все же расисткий, то почему в РФ так хорошо продавался ?
В целом из СССР-вского можно вспомнить "понедельник начинается в субботу" - да только боюсь в этом случае сову натянут на антисоветчину.
Да просто подкласс сюжета популярный. Взросление ребёнка в необычной школе. У неё ситуация с финансами аховая была в то время, пришлось брать проверенный вариант =)
Бред. Про расизм и прочее - каждый видит в произведении то, что соответствует его собственной испорченности. ГП - хорошая и добрая книжка для людей, не обделенных фантазией и не разучившихся мечтать. Ну а желчные снобы пусть читают унылое говно, типа Стругацких и Бредбери и считают это качественной фантастикой, хотя от фантастики там только фон, на самом деле это жалкая попытка недофилософии в художественной обертке. Но если мне интересна философия, то я лучше почитаю Платона и Спинозу, а если мне интересно помечтать, то я почитаю Толкина и Роулинг. А всякие "великие фантасты ХХ века" это промежуточное унылое ненужное чтиво, ни то, ни се, ни нормальной мечтательной фантастики, ни толковой философии уровня действительно великих умов.
Ну, каждому свое.
В плане фэнтези мне нравится Пратчетт. Толкин очень разный - он ОЧЕНЬ подушил в Сильмариллах.
Кэролл неплохо написал Алису, заходят некоторые книги Лавкрафта или Стивена Кинга, Нил Гейман тоже зашел.
Но Роулинг все равно не нравится. Если кому то нравится - то это скорее нормально, чем нет.
Для меня всегда было непонятным, как может кому-то нравиться юмор, аналогичный Пратчетовскому... Даже Асприновский на уровне "МИФа" уже напрягает. С другой стороны, кому-то ведь нравится абстракционизм...
Автор решительно ничего не понял в иудейском проекте.
Не евреи создали иудейство, а для них создали эту подвижную тюрьму. Задумали её банкиры Вавилона, жрецы Египта.
Практически одновременно были созданы иудаизм и основа сегодняшней монетной системы Запада - КЕДЕТ. 9,0958 грамма. Это в Египте.
Странным образом в Вавилоне возникла мера веса ГИРУ. 0,9096 грамма. Кто от кого там произвёл единицы,или они вместе решали этот вопрос - не знаю.
Так вот. Существенная часть весов монет от Карфагена и Рима и до Средневековой Европы имела синхронизацию с кедетом. Согласен, там были весьма странные соотношения. Типа 10/11, типа 2/3 и множество иных.
Но, цифры круглые, удобные для расчётов. Ну а погрешность синхронизации не хуже, чем 0,05%.
Примерно в те же времена обозначено явление миру двух божеств.
1) Малоазиатская богиня ночи, колдовства, всяческих гадостей - Геката. Её статуя на входе в гавань НьюЙорка называют статуей Свободы.
2) Египетский бог мёртвых, всех ремёсел и злодеяний - Сокар. Его статуэтка теперь называется "Премия Американской киноакадемии" Оскар.
Извините, но гиру, кедет, дирхам в 3,125 грамма, Геката, Сокар - намного больше, чем могли создать иудеи, хотя бы они и были суперзлодеями.
Зато всё это прекрасно могли создать банкиры Вавилона и жрецы Египта.
А зачем им было нужно? Какова цель и выгода для них самих? Время девать было некуда?
Воооооттттт......
А цель была простая, проще некуда.
БАНКИРЫ - суть те, кто тянет статистику за тысячелетия.
И точно понимают, что бытие циклично. Развитие сменяется застоем, потом крушением.
Повесить вину за крушение на правящую династию можно, но глупо. Следующая династия может оказаться умнее. И заранее повесят вину на банкиров.
Вот и придумали искалеченное сознание для откровенно дикого племени. Плюс заповедь на прорыв к власти.
Значит теперь можно будет списывать вину за все бедствия мира на ИУДЕЕВ.
Банкиры бабло забрали, да и сбежали. А иудеи ОСТАЛИСЬ. Ату их, на штыки иудеев.
Ящерица откинула хвост и сбежала.
Очень интересная версия. А как быть с Пацуцу?
А что такое пацуцу? Я не знаю, ГП не читал, да и смотрел не многое. Мне он вообще изотонически
Пытался читать ГП - не зашло. И ваш краткий пересказ звучит как бред. Мне кажется версия от Иоанна более вероятная.
https://foma.ru/pochemu-hristiane-poklonyayutsya-bogu-ottsu-2.html
Да как пожелаете. Я указал материальные причины создания иудаизма. Вы же лепите какой то идеализм. Воля Ваша, оставайтесь с ВАШИМ пониманием процесса. Убеждать кого либо в чём либо не вижу никаких причин.
Совпали в понимании процесса? Хорошо. Не совпали? Тоже хорошо.
Проблема в том, что "идеализм" это более реальная версия, чем возможная, что ветхозаветный бог это плохой инопланетянин или плохой представитель древней высокоразвитой цивилизации (по Склярову).
Обычный проект банкиров. Такой же, как и десятки других.
А обычные банкиры умеют творить чудеса или использовать технологии даже сейчас воспринимаемые нами как магия?
Попытайтесь думать самостоятельно. Подсказки я Вам дал? Но работать за Вас не собираюсь.
Работайте братья.
Я разве требовал от вас ответов? У меня их достаточно. Я просто назвал версию ГП бредом.
Ваше на то право.
Страницы