Я с уважением отношусь ко всем авторам АШ, спорю, дискутирую.
Злободневная тема типа конфликта Израиля - Палестины вызывает противостояние на полях ресурса между рядом авторов особенно ожесточённое. Без перехода на личности, чего не люблю, отмечу, что позиция Израиля, казалось бы, поддерживается гораздо (исчезающе) меньше, чем Палестины (не ХАМАС).
Вопрос, почему так ?
Без претензий к авторам - они адекватны, на мой взгляд, аргументируют свою точку зрения. Но аргументы одного выглядят более весомыми и логичными, у другого более эмоциональные.
Общество Российской Федерации и аудитории АШ в целом точно не на стороне Израиля, тогда недоумение по поводу рейтинга статьи в защиту Израиля нарастает.
Боюсь предположить, если бы здесь была полемика между статьями неув. Гордона* и ув. Счетовода, например - в чью бы сторону рейтинг качнулся ?
*Гондон Экстремист и террорист - не помню, внесён ли в список РФ.
Вопрос...
Вынес на Пульс по причине того, что вопрос касательно расчета рейтинга мог возникнуть у многих и пояснения будут полезны многим.
Комментарии
Ну скажем дааалеко не один ,но то что они могут себе рейтинг накрутить - это да. Деньги они же не зря получают ,пока мы тут в демократию играем.
Дезинформация.
Формулу я дал выше. На рейтинг влияют только ваши собственные подписки.
прошу принести извинения перед всеми читателями за дезинформацию и впредь не писать скороспелые мнения не разобравшись в вопросе.
На рейтинг влияет желание главреда увеличить количество просмотров и комментов и заработать денюшку. . Главреду АШ одинаково фиолетово, о чём будет писать лидер рейтинга. Также наплевать и на то, кем является лидер рейтинга - проплаченным яврейским пропагандоном, откровенным ципсошником, врёт этот лидер или правду пишет.
Ничего личного, джаст бизнес.
почему-то некоторые фейки напрягают Алекса, а некоторые насчёт вранья об участии отдельных лидеров просмотров в СВО не затрагивают. Напрягают только те, которые могут стать причинами штрафов и закрытия ресурса.
Ничего личного, джаст бизнес.
как главред влияет на рейтинг запией, если это функция от ваших подписок. Обнулите ВСЕ свои подписки, и ВСЕ записи будут иметь нулевой рейтинг.
На рейтинг влияют подписки, всё верно. Особенно на хайпожорских авторов. А чем громче и занятнее враньё, тем больше интересующихся. Но враньё и фейки главреда не волнуют, пока это безопасно для бизнеса.
Особенно умиляет умывание рук главреда от осуждения и предоставление трибуны для еврея с фашистко-расисткими лозунгами уничтожить палестинцев и загнать их в резервации.
Блинкен не считает геноцидом действия Израиля в Газе. Главред предоставляет трибуну изарильскому пропагандисту для оправдывания действий израильтян в Газе. Блинкен и главред АШ - на одной волне.
Ничего личного, джаст логика.
Да, правда что, ошибка. Мне показалось, что речь идёт о лидерах обсуждений. На рейтинги вообще не смотрю никогда.
Ответ то вы получили. Проблема, что вы не поняли что это ОТВЕТ или он вам не понравился и вы его отвергли. Иногда нам люди говорят правильные вещи, только они доходят до нас только спустя года - проверено на себе.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Высокий рейтинг понятен. Все хотят кинуть камень в неугодную статью и назвать свои интересы.
А какое отношение рейтинг имеет к одобрению или поддержке той или иной точки зрения в какой-либо статье? Насколько помню, рейтинг - это что-то личное и индивидуальное, у каждого свой рейтинг статей. Могу. конечно, ошибаться. Но вроде бы он как-то завязан на ваши подписки или что-то в такое духе и насколько много из тех, на кого вы подписаны - насколько много и часто они присутствуют в комментах той или иной статьи. Кажется,там ещё какие-то параметры есть. Навроде того, сколько у статьи тех разделов, на которые вы лично подписаны. Но по итогу - это лично для вас рейтинг,основанный на ваших как-то обозначенных предпочтениях. Хотя тему давно обсуждали про рейтинг - мог что-то и напутать )
Да, выше напомнил точную формулу для тех кто давно не заглядывал в FAQ.
Воот,спасибо. Увидел, освежил тему в голове.
Иными словами, если кто-то думает что рейтингами манипулируют - это чистая правда.
Ими манипулирует сам пользователь.
Если, к примеру, ему хочется поднять рейтинг какой-то записи, он может определить активных и толковых комментаторов к записи, подписаться на них, и, вуаля, их комментарии учтутся при перерасчете как данной записи и всех других записей в будущем.
Аналогично можно понизить рейтинг записи, отписавшись от мусорных комментаторов, если таковые есть.
Я вчера, позавчера в разделе "Читайте также" видел свою статью, которую Вы убрали из Пульса для три назад.
Я на Вас подписан. Вы написали несколько комментариев с резкой критикой статьи и что ей нет места на Пульсе. И этим взвинтили рейтинг статьи? Так получается?
Может быть рейтинг статей повышать, если не автор подписан на комментатора, а комментатор подписан на автора?
"Читайте также" к рейтингам отношения не имеет, это блок под управлением Яндекса и его ИИ. Я не понимаю алгоритмы этого блока, поэтому он в самом дальнем углу.
Запись была посвящена лидерам рейтинга, и по рейтингу выше я дал исчерпывающий ответ. Что касается вашего вопроса - смотри формулу выше - если вы подписаны на меня, мои комментарии дают записи по одному баллу за коммент. Можете отписаться - будут давать 0.
Я понял, спасибо. Отписываться я не буду.
Статья Крича набрала много комментов, отсюда её высокий рейтинг. А Израиль не поддерживают на АШ потому что он более проукраинский и проамериканский, нежели пророссийский
Все проще
Все проще контекст и критическое мышлени
В любом конфликте у каждой стороны своя правда и выбор идёт "свой-чужой"
1. Нарастающая частота и интенсивность срачей между камрадами удручает.
2. Свою позицию надо обосновывать, а не продавливать.
3. Рейтинг не говорит о поддержке, а только о желании высказаться у читающих по поводу прочитанного.
4. За ресурс отвечает Алексворд и не нам указывать ему правила.
Проблема в том, что не все и не всегда готовы воспринимать аргументы.
Это их внутрисемитские разборки. Арабы ещё не успели нагадить России, а вот евреи ОТМЕТИЛИСЬ самым жутким образом.
Так что извините. Причина не желать евреям успехов существует и она вполне себе материальна.
Они ещё за создание Второй Мировой войны не ответили.
Как насчет евреев, воевавших за СССР??? Одной краской всех мажете.
Есть группа семитов. Есть евреи, огромная группа, весьма разнообразная.
Есть сионисты.
И есть иудеи, как проект банкиров Вавилона. И всё это "немножко разные группы".
И до ВОСР были Граждане Моисеева закона.
Покажете где (и *кто*) их какой краской «мажет»?
Как минимум 3 причины:
1) нацистская позиция политиков Израиля. Это про "человеческих животных".
2) обвинения ими же России в нападении Хамас. Не спрашивайте как это связано, я не психиатр.
3) знание предыстории конфликта. И того, что вся территория Израиля, вообще-то, родная земля палестинцев. Евреи там пришлые захватчики, истребляющие местных.
Большинство все же читают материалы, меньшинство пишет комментарии. крич довольно интересно пишет и он непосредственный участник, если не привирает (без обид), поэтому его статьи интересны.
А поддержка или не поддержка - это сильно другое. большинство просто не хочет лезть в свару между авторами. лично мое мнение - чума на их оба дома - они будут воевать пока друг друга не перебьют. был у них шанс замириться - никто не захотел...
Из минусов статьи - все стандартно, когда пишет фанатик, но и статьи у Маслова точно такие же, но знак другой.
Можно бесконечно рассказывать сказки про один маленький, но надоевший народ. Но с определенного момента это начинает работать в другую сторону.
Бер Лазар уже ежемесячно поздравляет российский народ с еврейскими праздниками. Обстоятельно и подолгу. Непропорциональная размеру медийность уже режет глаз и смысл. Впору звания вводить "заслуженный еврей телевиденья", "ветеран побегов из России" и прочия.
рейтинг корпоративный в кругу АШевцев и рейтинг читателей все таки это вероятно разные рейтинги...и вряд ли с Вами увидим рейтинг тех миилонов, которые читают ресурс в качестве информации, имхо не много информационных ресуров, которые могут похвастаться таким количеством читателей..
Я думаю это из той же серии почему пал Советский Союз - людям надоела напыщенная пропаганда и тем самым их настроили против СССР, некоторых настолько, что они сдали страну Западу. Пропагандисты выделяются напыщенными словами, например "геноцид", "сионисты", "израильская военщина" и т.д. Таких неприятно читать и неприятно с такими общаться. Где властвуют эмоции - нет места разуму и разумным людям. Размышлениям чужды эмоции, хочется спокойно во всем разобраться, тем более, если автор более-менее инсайдер, а не диванный аналитег, даже ни разу не бывавший в обсуждаемой местности. Крич нормально объясняет что, чего и как. Потому его и читают. А к таким как Маслов - только зайдешь и через пару секунд закрываешь нафих потому что тошнит от навязывания односторонней пропаганды.
Я тут глянул лидеров рейтинга за месяц - там еще круче))) Можно тоже заскриншотить и добавить в статью.
Страницы