Опять вынужден писать отдельную статью, так как Карвер (Karver) не удовлетворил мою просьбу о разблокировке у себя в блоге, но при этом продолжил дискутировать со мной в виде ответного текста. Карвер, вы продолжаете меня удивлять, вместо того чтобы задуматься о своём неподобающем поведении в отношении Александра Гельевича Дугина, человека с мировым именем, вы продолжили обывательские рассуждения и снова наделали кучу ошибок. Причём грубейшие ошибки (или враньё) начинаются у вас с первых строк и заголовка.
Заголовок: "Анализ гуманитария - меня попросили ответить на критику по Дугину". Первый абзац: "После публикации критики статьи Дугина обнаружил, что на АШ есть его фан клуб, которые потребовали от меня «борьбы», выложили ответ на мою статью и прислали в личку оповещение. Со всем уважением отвечаю".
1. Я не просил вас отвечать на критику и ничего не требовал, тем более - "борьбы". Очередные выдумки или враньё, с целью создать видимость своей значимости. Однако если вы хотите заняться активизмом по подавлению Нового Содома, то обратитесь ко мне, ваша кандидатура будет рассмотрена и в случае успеха вы поступите в подчинение моих соратников. Я готовлю крупное дело, нам нужны новые смелые люди.
2. Мы видим, что Карвер безграмотен. Правильно писать "фан-клуб", также ошибки в склонении местоимения и спряжении глаголов. И этот человек называет себя "городской учитель", а также ставит "незачёты" Дугину, доктору социологических наук, кандидату философских наук и доктору политических наук.
"Средневековье это сословия, потому что управлять иначе аграрным обществом невозможно, это азбука социологии".
А ссылка на источник? Покажите где социологи говорят о невозможности управлять аграрным обществом без сословий. На Глобальном Юге много аграрных стран, но они демократические, ограничений в правах там нету, Эфиопия, Мали, Чад, Боливия, Гватемала... Но зачем далеко ходить? До индустриализации и модернизации СССР был аграрным обществом, и никаких тебе сословий.
"Дугин предлагает отменить индустриальное городское общество путём переноса людей на землю, он сам пишет о возврате в Средневековье... Дугин мечтает о Средневековье".
Нет. Дугин этого не предлагает. Вот что он пишет: "максимальное число жителей города не должно превышать миллион — в случае столиц". Теперь в России 16 городов с населением свыше миллиона. Может быть хватит? С 1917 года уровень урбанизации вырос с 16% до 75% в 2022 году, при этом она входит в число основных детерминант снижения СКР, это вам скажет любой демограф или социолог, именно поэтому урбанизацию поддерживают силы антинатализма и антисемейности. Доктору социологических наук об этом хорошо известно, вот он и выступает за некоторое расселение городов (деурбанизация), как и я, начиная с 2018 года. Далее. Дугин не хочет средневековья, он пишет о "Новое средневековье", что это такое уже объяснял - мы возвращаем Традицию и совмещаем её с научно-техническим развитием.
И рассказы Маслова, что быдла не будет это из этой же серии.
Я не говорил что "быдла" не будет, было сказано следующее: "Спешу вас успокоить, если Консервативный ренессанс и Новое средневековье состоятся, то в "быдло" вы не попадёте, если конечно не будете вести себя соответствующе и сами не встанете в стойло, с выражением желания пойти на убой". Быдло было, есть и будет. Если вы опуститесь до хамства и ругани, то я вас туда запишу.
И я так понял, что Маслов считает текущее общество индустриальным... Но текущее общество НЕ индустриальное... НЕТУ У НАС ИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА.
Если говорить в целом за мир, то скорее да, цивилизация у нас индустриальная. Достаточно посмотреть на Китай и Индию. Россия безусловно индустриальное общество, вы просто не знаете что индустрия (промышленность) включает в себя добычу полезных ископаемых. Наша Держава занимает 1-е место в Европе и 5-е в мире по объёму промышленного производства. Ещё в 2017 году на то время глава Правительства Дмитрий Медведев заявил: "По сути, Россия вернулась в число самых главных аграрных стран мира". Но это не означает что мы "аграрное общество", так как сельское хозяйство опирается на промышленность и НТП, нечто вроде "индустриальное сельское хозяйство".
Индекс промышленного производства в Китае
"Итого – индустриальное общество это мощнейшая социальная политика в плане развития семьи".
Нет, и вот почему. Институт семьи уничтожается в рамках практического антинатализма, в мировом масштабе его запустили в первой половине и середине прошлого века крупнейшие американские олигархи и финансирующие фонды, а важная опора антинатализма мальтузианство (1, 2, 3, 4) зародилось в Британии в начале 19-го века. В то время обе эти страны (источники мирового Зла) уже являлись индустриальными. С другой стороны, мы имеем массу примеров, когда правительства аграрных стран успешно снижают рождаемость у собственного населения, в том числе используя механизмы демографического фашизма (термин предложен мной), и конечно же, они осознанно деинституцианализируют семью через государственный феминизм и другие технологии. Теме практического антинатализма я посвятил сотни статей и две книги общим объёмом свыше тысячи страниц (1, 2), это строго научные работы, на них ссылаются доктора и кандидаты наук, в диссертациях и статьях, книги можно скачать бесплатно на АШ, или обратитесь ко мне. То есть, семья ослабляется и устраняется независимо от особенностей экономики, есть цель, она достигается.
Вторую часть текста Кравера пропущу, она полна эмоций и пустословна, "городской учитель" продолжает сражаться с Драконом, которого сам себе выдумал, какой-то внутренний диалог и множество вопрошаний-восклицаний, так обычно делают неуверенные в себе и одинокие люди.
"Чтобы вернуться на землю СЕЙЧАС, тебе нужна мощнейшая индустриальная база, потому что люди требуют нормального жилья, дорог и связи. А для этого тебе нужна мощная промышленность", - завершает Кравер.
Во-первых, про сейчас речи не идёт. Деурбанизация будет проводиться в рамках стратегического и перманентного социального инженеринга, вполне возможно, что она получит директивную составляющую на разных уровнях.
Второе. Если вам известен текст или выступление где Дугин говорит против индустрии и роста промышленности, то поделитесь. Лично я за новую индустриализацию, о чем писал не раз. Без неё мы погибнем. Грубо говоря, у меня под окном строится крупный завод, задействованы тысячи рабочих и специалистов, с некоторыми знаком. Смотрю на это и сердце моё радуется, ведь с каждым заводом мы становимся сильней и суверенней. Рабочие тоже солдаты, они куют победу в тылу. Мужики, военные, многодетные, Вы настоящие Герои, не Дугин, не Кравер, Вы...
"Победа теперь близка, но чтобы ее завоевать, необходимо новое напряжение сил, самоотверженная работа всего тыла, умелые и решительные действия Красной Армии на фронте", - Иосиф Виссарионович Сталин, 7 ноября 1943 года.
Комментарии
Это поехавший, у которого до такой степени полыхает зад с любого мнения в интернете, которое не согласуется с ним, что он чистит своё виртуальное пространство, как какая-то педовка из твиттера. Довольно нелепо, что кто-то считает нужным спорить с таким заочно.
Тут дело в том, что лично я расцениваю его писанину как оскорбление Александра Гельевича, вот и решил дать ответку.
Как можно положительно оценивать деятельность человека, который своей иконой считает фашиста Ильина? Мне искренне жаль его как человека. Он потерял дочку. Но его идеи... Ребята вы нормальные?
Это тяжелый бред.
Это лютейший бред.
простите, пожалуйста, я наверное, пропустил, или у меня лакуны в образовании. на каком основании Ильин - фашист? может, я чего-то не знаю о нем и его творчестве?
Лакуны с аэродром.
Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма - это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. “О фашизме”(1948) Ильин
Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру.“О фашизме”(1948) Ильин
Франко и Салазар поняли это и стараются избежать указанных ошибок. Они не называют своего режима "фашистским". Будем надеяться, что и русские патриоты продумают ошибки фашизма и национал-социализма до конца и не повторят их. “О фашизме”(1948) Ильин
Этотищ его трудов 1948 года. О Фашизме.
спасибо. да, аэродромом меньше стало ))
однако, насколько серьезно можно эту его работу ставить как главную работу всей жизни? может быть, основа его творчества - что-то другое?
Может человек просто не жил никогда в маленьких городах. И просто не понимает о чём речь. Есть, конечно, и там множество проблем. К примеру, доступ к медицине, к образованию. Но они вполне решаемы на современном уровне развития технологий.
А вот как решать проблему "отстранённости/разобщения", когда человек, проживший почти 15 лет в квартире "человейника" не знает соседей по по подъезду... Причём тот же человек до увольнения снимал квартиру во Владике в девятиэтажке, и уже через год знал там всех...
Уважаемый Владимир.
Товарищ Karver просто не читал Дугина, и не может в силу того, что он - нормальный сисадмин. Слово "гуманитарий" - это самовосхваление.
Он этого просто не понимает. Также, как и то, что Новое Средневековье по Дугину вовсе не тождественно европейскому средневековью.
Можно не соглашаться с Дугиным (или Шпенглером, или Ницше), но для этого нужно хотя бы иметь возможность их понять.
Что вы с этим Дугиным носитесь, как чёрт с табакеркой. Он существенно менее популярен, чем упомянутый ВВП фашист Ильин, который, после этого, стал обожаемой фигурой жополизов. Мелкая ягода с того же куста. И вряд ли Путин его поднимет его на знамя.
К сожалению, понятие "фашизм" очень размыто. Путина и Дугина на Западе считают за "фашистов", местные повторяют. Бьюсь об заклад, в личной и тёплой беседе я докажу вам что вы - фашист. А если мы будем пить бутылку чая, то это произойдёт очень быстро.
Я про Ильина. Там штамп лишний негде поставить.
Про остальных - дискуссионно.
Никакого "мирового имени" у Дугина быть не может. Его никто не читал в мире вообще - не интересно никому.
Он не о мире пишет, а о своих переживаниях насчет бравых но гнобимых антихристом - русских.
Мелкий мистик с незалеченным заболеванием.
Типа Гитлера у немцев.
Рабочие, многодетные, военные - это из main Kampf прямая цитата.
Вы начали вегетарианское начало нацизма продвигать, Маслов?
Помните его, нацизма мясной конец ?
Вас надо на проверку - как одностороннего идиота.
Идиотизм - вполне себе заболевание, в общем не вредящее обществу, но когда выходит за рамки собственных представлений, так и прокуратура может заняться за цитаты Гитлера на АШ.
Стукачи всегда найдутся - вам ли, опрощенному приспособленцу, об этом не знать.
Ну я бы товарища Маслова не стал мазать одними красками с Дкгиным и Ильиным. Но с текстом комментария согласен.
То сто они двигают точно приведет к фашизму.
А и нацистов и фашистов многие с чувством благодарности вспоминают, птм, что они действительно многое делали для СВОИХ (это и есть фашизм - повязка на руке, фашия, значит свой) стран.
Правда за счет других, не своих, но то такое..
Вот почитайте чем занимался Дугин. А то у вас тут какое о извращенное понимание о человеке.
https://melissa--12-livejournal-com.turbopages.org/turbo/melissa-12.livejournal.com/s/6340605.html