Написать эту заметку подвигли одно частное событие, о котором расскажу в самом конце и вчерашний скромный пост на одном из малоизвестных ресурсов Латвии:
Латвийские дроны поднялись в небе Украины.
"Два латвийских производителя летательных аппаратов «двойного назначения» — и гражданского, и военного — во время российско-украинской войны переживают взрывной рост бизнеса. Еще три компании, возможно, приступят к производству в течение года..."
Мы прекрасно знаем оба эти завода - Edge Autonomy Riga и Atlas Aerospase, работающие заказам Пентагона, на деньги Пентагона и под контролем лиц назначенных Пентагоном.
Первый из них - Edge Autonomy - уже в конце 2022 года находился в готовности №1 к выходу на проектную мощность . Если бы не одно но от 06 февраля 2023 года:
Мы не считали, сколько жизней наших солдат на передовой сэкономило это событие. Но семь месяцев простоя вражеского завода для фронта было выиграно.
За три месяца до него я позволил себе опубликовать крохотный спойлер, протокол о намерениях, меморандум - назовите как хотите, основу которого позволю себе процитировать:
"Коллективный запад исторически ориентирован на колонизацию России и ограбление её, постоянно претендуют на отторжение исторических российских территорий, а в настоящее время он откровенно декларирует своей целью уничтожение российской государственности.
Каждый раз, когда Запад получает хотя бы минимальное технологическое превосходство, он вторгается на территорию России с целью геноцида населения, уничтожения государства, захвата природных ресурсов Отечества.
Вывод: Технологический и производственный потенциал стран Запада должен быть разрушен любым доступным способом – как мирным – через создание невыносимых условий для существования промышленности на Западе, так и военным – через физическое разрушение индустриальных мощностей и объектов промышленной инфраструктуры."
Казалось бы - прописная истина - минимизация собственных потерь на поле боя предусматривает нанесение максимально возможного ущерба тылам противника, но, оказывается, не всё так однозначно...
Заметка породила десятидневную истерику вместолевой тусовки АШ, которую возглавил мистер Хуршудов.
Некоторые особо эффектные реплики я даже сохранил на память:
Действительно, ну за что нам ненавидеть Запад? Он же, пушист, как агнец и бел как снег! Если бы не рога и копыта, был бы совсем святой!
Честно сказать - не придал этой вместолевой истерике особого значения. А зря!
Когда уже летом этого же года в Прибалтике запылали НАТОвские бензовозы, очень солидный и уважаемый общественный деятель попросил меня передать при случае неизвестным партизанам, что все их действия, с точки зрения законодательства РФ, подпадают под статью "Терроризм". И тут я понял, что социальная база хуршудовых в РФ гораздо шире, чем я предполагал.
Как законопослушный человек, всю, доведенную до меня информацию постарался транслировать максимально оперативно и точно и, скорее всего, до адресатов она дошла, ибо с лета 2023 года ничего, так раздражающего мистера Хуршудова, в Прибалтике больше не наблюдалось. Бензовозы не горели, памятники нацистам с постаментов не скидывали, а завод Edge Autonomy восстановился и спокойно молотит аж в три смены, честно отгружая укровермахту по фуре в день тех самых БПЛА, которые убивают наших солдат на ЛБС.
Правда есть и хорошее - "злые языки" нашептали, что ни одного из этих загадочных партизан латышское гестапо так и не поймало, а чтобы отчитаться хоть о каком-то результате - похватали первых попавшихся под руку активистов - студентку, защищавшую от сноса памятник Победителям, таксиста, поскандалившего с Боженой Рынской, охранника, пикетировавшего здание суда и так далее...
Несоответствие схваченных уровню реальной деятельности антифашистов видно каждому, кто ознакомился с кратким отчетом о проделанной работе за 2023. Ну причем тут студенты и таксисты?
И вот уже в 2024 году, на прошлой неделе, произошло событие, которое анонсировал в самом начале своего письма, а именно - другой очень уважаемый общественный деятель поинтересовался, можно ли как-то выйти на контакт с теми самыми загадочными, которые... ну этот завод... и совсем не для общественного порицания, а наоборот...
Ну и что мне теперь с этим всем делать? Как решать конфликт между двумя разными полюсами российского общественного мнения? Где ставить запятую в предложении: наказать нельзя наградить?
И пришла мне в голову идея, что было бы неплохо устроить публичную и обязательно очную дискуссию. Пригласить в помещение с крепкой мебелью наших солдат из СВО, испытавших на себе, что такое вражеские БПЛА. Посадить напротив них всю АШевскую вместолевую шайку во главе с мистером Хуршудовым и пусть марксисты-ленинцы убедят солдат, что наносить вред промышленным объектам Запада, производящим оружие и снаряжение для укровермахта - харам, ибо противоречит какому-то там интернациональному писанию.
По результатам дискуссии мы и решим, что делать дальше.
Комментарии
> вместолевой
FAQ, пункт 5к:
https://aftershock.news/?q=node/783
к) - Настоятельно не рекомендуется "мусорная" терминология типа "ваксер", "антиваксер" и производные от них. Принцип применим и к другим мутным терминам (не имеющем однозначного определения), но часто используемым для искусственного разбиения сообщества и раздувания срачей. Например - "засоветчики" и "антисоветчики", прочие аналоги. Наглядный пример, показывающий как люди используют эти термины, но не способны дать внятные определения, либо дают многочисленные противоречащие друг другу - "попытка определения термина антисоветчик", "попытка определения термина засоветчик".
Один и тот же человек зачастую является и "засоветчиком", и "антисоветчиком" одновременно (или "ваксером" и "антиваксером") в зависимости от отношения к тому или иному конкретному вопросу. Так давайте обсуждать не ярлыки, а конкретные вопросы и отношение к конкретным вопросам.
Хорошо, если я заменю термин "вместолевый" на "марксист", это будет приемлемо?
Так давайте обсуждать не ярлыки, а конкретные вопросы и отношение к конкретным вопросам.
Извольте.
Я многократно расшифровывал термин "вместолеввый".
К левым относятся люди, выступающие за преобладание и доминирование государства в экономике, сильную социальную политику, выравнивание доходов населения. Левые всегда могут представить конкретный образ государства, к построению которого стремятся.
Вместолевые не имеют такого образа. У них нет, образно говоря, чертежей светлого будущего и поэтому они четко знают только то, что необходимо разрушить и "плавают" в вопросах что и как надо строить.
В ходе длительных дискуссий с указанными лицами я имел возможность неоднократно убедиться, что перечисленные мной в посте люди являются именно вместолевыми по своим политическим взглядам.
Мне неинтересна мусорная терминология, которую каждый понимает как знает.
Хотите использовать в своем блоге? Используйте.
На Пульсе ее не будет.
Если вы заметили, я уже давным давно даже не пытаюсь ничего публиковать в ваших разделах. Это ваша частая песочница. Делайте в ней всё, что ва заблагорассудится.
Нда. Даже глава сайта за урапатов и охранителей вступился.
Я полностью за организацию очной встречи Хуршудова и Ко с теми, кто на передке был. Не знаю как поспособствовать только.
Пиши, Сергей. Тех у кого кукуха на месте тут тоже хватает.
Ёу, а без вместолевой тусовки на ресурсе станет скучно? Быть белопушистым для всех все равно не получится.
Замените на "троцкист", либо на элегантный намёк "человек чьи взгляды близки ко взглядам Льва Давидыча Бронштейна".
Ваши взгляды близки к доктору Бенито, но тем смешнее будет простая такая правда звучащая именно от вас.
Опять должен
можетсгореть,от дрона произведенного на нем,и проданного заботливой рукой украинского прапорщика .П.С. интересно узнать национальный состав работающих,неужели исключительно латыши?
Не нужно обращать внимания на визги псевдокомми. Они сейчас союзники Украины, хоть и всячески отнекиваются. Но с Украиной у них общая цель - уничтожить Россию, ликвидировать существующее государство. Их деятельность спонсируется Западом. И приведенные вами примеры, с Колосом и прочими Купоросами это подтверждают. Низзя, с их точки зрения, трогать Запад, поэтому они стараются его защищать. В общем, лично для меня ясно: вместолевый = предатель Родины. Пусть он изо всех сил маскируется, как Прилепин или открыто выступает против нас, как Рудый - они все одинаковы. Розовые власовцы.
"... когда они пришли за мной, не осталось никого, кто бы выступил против"
Зачем вы так на Хуршудова: он в Израиле у него интервью брали
Мдяя, у меня сегодня бессонница. Посему попробую объяснить почему "взрывающие бензовозы НАТО террористы" дело в том, что вся инфраструктура любых государств достаточно слабо прикрыта и если устраивать "террор", то можно получить ответный "террор" причём террористов у Запада тупо больше. Привяжи террористов к России и всё жди все флаги в гости к нам. Вы там с хохлами бодаетесь, ну бодаетесь, мы ж не агитируем за террор деятельность, а только нуськиваем. И на ущение Запада попробуйй докажи.
Второе А. Хуршудо верный вопрос задал, а что мы с руин Европы будем иметь? Репарации с мёртвой экономики не возьмёшь. Закроется Европа = закроется часть России. А выгодно ли это нам, если да в какой плоскости?
Да ВОВ запад 27 млн. Людей положил наших в землю, но сейчас-то меньше... Да и л/с без техники не рулит на поле боя. А значит раны СВО затянуться довольно быстро (демографические).
То есть сейчас в России нет и не было никаких диверсий, направленных на инфраструктуру?
А по какой статье дела возбуждают после атаки? Терроризм или диверсия? Мы считаем их (хохлов) террористами они считают нас. Но если вскроется что мы у европейских заводов шалим, то держись.... пришлют всех возможных бармалеев кого соберут с мира, повод-то будет железный. А так ну пожар, ну на заводе дронов, ну чисто так совпало.... С амерами к сожалению такая фигня не прокатывает, они то дронов над Чёрным морем повесят, то ещё что-то, сильны ещё пиндосы сильны, базами пообтыкали, откуда лесных братьев можно заслать в количествах... так что аккуратней с шашаками.
С руин конкретного завода дронов мы имели более чем полгода НЕпоставок БПЛА укровермахту. Считаете, что это - фу, как плохо?
Я же предложил обсудить этот вопрос с участниками СВО - пусть они скажут, как это гадко-подло-недальновидно уничтожать ВПК врага.
Сергей, ну немного фантазии, официально "Мы признаём их террористами", а неофициально могут быть варианты)))), может это диверсионная операция СВР.
Но почему "Террористы" я объяснил. Каюсь виноват что не дописал эту строчку.
Не понятно, как удалить ошибочный пост.
Ответ для zontik. Вы правы и нет. Правы в том, что в любом случае нанесение тайных ударов в тылу — это терроризм. Любая партизанская деятельность, также терроризм. Однако, терроризм может быть атакующим, а может быть и оборонительным, в собственную защиту и, если эта защита объективная, то это уже как бы не совсем терроризм, а оборонительная тактика на вражеской территории. К тому же, в данном случае работали, как я понимаю, не засланная из России группа, а группа, сформированная из местных. Получается эдакая двойственная оценка подобных актов.
Полностью согласен с позицией автора, и глубоко убежден, что жизнь одного Русского солдата гораздо ценнее всех возможных умозрительных выгод от любого экономического сотрудничества с западом, причем этого сотрудничества по сути и нет, и в обозримой перспективе и не будет, запад рвёт все экономические связи с Россией, даже не рефлексируя об ущербе который наносит этим самому себе, а это о многом говорит. Запад это цепная бешеная собака, костный мозг которой состоит из ненависти к России.
Куда-то скрины подевались, или это только у меня?
Все на месте.
Ясно, заходил в тот раз через ВПН, видно не было... Сейчас нормально.