В разных странах мира проводятся социальные эксперименты с целью оттачивание технологий массового сокращения населения, через манипуляцию сознанием.
Вот, к примеру, в Нидерландах где уже более 50-ти лет, если не ошибаюсь разрешено употребление лёгких наркотиков, с 2002 года разрешена и ещё одна странная шалость - эвтаназия. Последнюю новость на эту тему можно даже назвать отчасти рекламой этой пока ещё диковинной забавы.
Вчера камрад Ив поделился публикацией, в которой шла речь, что по информации британского издания The Guardian бывший премьер-министр Нидерландов Дрис ван Агт вместе со своей женой Евгенией покончили с собой с помощью эвтаназии. Обоим было 93 года. Издание особо подчеркивает, что ван Агт был католиком.
Журналисты пишут, что смерть супругов рассматривается как часть растущей тенденции в Нидерландах к «парной эвтаназии», число которой растет из года в год.
В Нидерландах от эвтаназии в 2022 году погибло 8720 человек, что составило 5,1% всех смертей в стране (https://aftershock.news/?q=node/1344299).
Я не знаю как вас, а меня цифра в 5,1% реально шокирует.
Вы можете сказать, у богатых свои причуды, что хотят, то пусть и делают, но я бы не торопился с выводами.
Память у современных журналистов нынче короткая, потому, некоторые важные нюансы, выпавшие из поля зрения мейнстримовых СМИ, быстро забываются, но я всё-таки напомню пару моментов.
В ещё одной лаборатории под названием Литва, где проводятся эксперименты о которых я писал выше, всего каких-то девять лет назад министр здравоохранения с говорящей фамилией Риманте Шалашявячюте выступила с очень интересным заявлением: «Эвтаназия может быть хорошим выбором для бедных людей, которые в силу бедности не имеют доступа к медицинской помощи». Как говорится, «что у трезвого на уме, то у пьяного (от власти) на языке».
Кроме того, в лаборатории, находящейся за океаном и именующейся Канадой в 2022 году местный бренд одежды «Симонс»выпустил рекламу эвтаназии "Самый красивый уход". Ролик этот при желании можно легко найти в сети. О прелестях добровольной смерти рассказывает 37-летняя Дженнифер Хэтч, которую вынудила к принятию странного решения медицинская система Канады.
Дело в том, что Дженифер, боровшаяся в течение 10 лет с тяжелым недугом и пытавшаяся получить от государства помощь так ничего и не смогла добиться. В итоге, она пришла к выводу, что перестать бороться гораздо проще, а поскольку в Канаде с 2016 года легализована эвтаназия, то выход есть всегда. Её заявку сразу же удовлетворили, не забыв использовать в рекламе, где Дженнифер говорит о красоте в каждом предсмертном моменте и своих "священных" последних вдохах.
И в завершение ещё одна цитата из статьи на эту тему «Создатели капсулы для эвтаназии Sarco нацелены на Швейцарию», опубликованной в швейцарском издании swissinfo.ch.
Доктор Филип Ничке (Philip Nitschke), основатель зарегистрированной в Австралии структуры Exit International, рассказывает о своей инновационной разработке: «Это созданная на 3D-принтере капсула, которая активируется изнутри человеком, намеревающимся умереть. Аппарат можно доставить в любое место. Это может быть, например, живописная местность на открытом воздухе или помещение организации по оказанию помощи в эвтаназии. Человек ложится внутрь очень удобной капсулы. Ему задают ряд вопросов, и, когда получен ответ, он может нажать кнопку внутри капсулы, активировав устройство в любой подходящий момент». То есть, полным ходом идёт работа чтобы эту процедуру романтизировать и поставить на поток.
Вот, собственно и всё. Пишу все это и ни на секунду не покидает ощущение, что это неправда, что этого просто не может быть. Что это какой-то розыгрыш или краткое содержание романа, написанного сумасшедшим автором. Но, к огромному сожалению, это все реальность.
Кому и для чего все это нужно, писал в заметке «КУДА ИДЁМ МЫ?» (https://t.me/felix_alchniy/164), потому, чтобы не повторяться, публикую ссылку.
—————————————————————
Комментарии
Существуют безболезненные и безопасные для пациента массажные и остеопатические техники. Просто с этими людьми надо работать, а не предлагать им эвтаназию. У ракового больного болит не сама опухоль, а рядом расположенные спазмированные органы и ткани. Может болеть голова или органы пострадавшие из-за самого лечения. Все эти боли успешно и достаточно быстро убираются, состояние больного улучшается, что значительно повышает шансы на успех любой противораковой терапии. Даже если больной безнадежен, все равно состояние можно значительно облегчить.
спасибо....буду интересоватся
Немедикаметозными? Серьезно?
Да, безболезненные и безопасные массажные техники.
Гильотина?
Нет, я не шучу и не придумываю. Пишу из своего опыта
а есть возможность порекомендовать литературу по данной теме ????
с одной стороны да, с другой - населению создают рак и/или неизлечимые болезни, в промышленных масштабах..большинство принимает "правильное" решение.. сокращатели населения в профите..
Эвтаназия касается в основном неизлечимо больных стариков, это способ избавиться от мучений и болей.
у вас слишком маленькое понимание безнадёжной ситуации.
канадская тётка из текста хороший пример. и не старая и не неизлечимая. но безнадёжная.
имеет право выбора и использует его по своему усмотрению.
Грань между «по желанию» и «обязательно» очень тонка. На примере ковида нам это показали.
Где то раньше, где то позже, все там будем. Не вижу трагедии. Почему то по абортированным маленьким человечкам никто слезы не льет.
Постоянно идёт борьба за их право на жизнь. Кстати, хороший пример того, как можно легко обесценить жизнь.
Борьба идет, а куда детей складывать? Уже третий ребенок отправит обычную семью в нищету. А двушка тоже не настроена на размещение кучи детей. Двоих в одну комнату еще можно запихать, трое уже казарма. Плодить детей можно только с понижением уровня жизни до 70х годов или в селе.
Где-то вдалеке эхом прокатилось: "фентанил, фентанил, фентанил...." И все довольны - потребитель жив и потребляет до самого последнего вздоха
Будка самоубийства.
Да. Именно она и есть.
с 2022 года разрешена и ещё одна странная шалость - эвтаназия (с)
С начала века.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%9D%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%85
Спасибо, положился на данные статьи о экс-голландском премьере. Сейчас откорректирую.
Завел машину в гараже и привет.
Вариантов масса. Если кому-то сильно надо.
Ну а автор четко поясняет старый анекдот про....сегодня педерастия новинка, а завтра обязанность.
В этом то и проблема. Тонкая грань между необходимостью для немногих и обязанностью для всех.
Зы. В 90-х гаражным вариантом баловались одинокие старики. Немного но такие тачки мелькали бывало. Сейчас редкость.
И как же человек в метастазами в позвоночник доползет из онкодиспанцера до гаража?
Есть те кто сам ползет, есть те кому надо помогать.
А вообще читайте внимательнее.
"Час Быка" кси и джи.... оказывается не фантастика, а реальность...
Не вижу сходства между вырезанием здоровой 25-летней молодёжи и старых и/или мучающихся от неизлечимых недугов людей. Против эвтаназии выступают религиозные фанаты или люди не сталкивавшиеся (на примере себя или своих близких) с многолетними беспросветными мучениями от боли.
А что у католиков самоубийство не является грехом? Смертельным.
Является. Просто идёт слом шаблонов.
ну так то это не самостоятельный прыжок в бездну, а введение препаратов сторонним лицом.
вроде как и не грех.
Да просто, на мой взгляд - католики не являются христианами, Кстати Достоевский со мной был бы согласен.
Из решения ухода из жизни 93-летних стариков делать вывод не следует каких-то зловещих выводов. Неоднократно от старых людей, мучающихся от недугов, слышал, что-то в духе, "была бы кнопка, чтоб её нажать - и всё прекратилось, я б нажал(а)".
Там есть и история и 37-ми летней девушки, которую сознательно распиарили.
Я прочитал про неё. Тоже жизнь была так себе. Постоянные болезненные травмы.
Не надо быть таким доверчивым, это всё слова. А по факту никто из них массово из окон не выходит.
То, что хочется прекращения мучений понятно. То, что смерть уже не рассматривается, как ужас ужасный, тоже понятно. Но люди интуитивно всё равно понимают, что самоубийство - это какая-то мерзость.
Мои тётки и дядька, умершие в 95, 95 и 91 тоже имели букеты тяжёлых болезней и страдали, и понимали близость смерти, и не паниковали по этому поводу. Но ждали и терпели.
Окно Овертона открылось. Начнут снижать порог доступности. Любые жизненные трудности масштабировать, вводя людей в стресс. Потом выяснится, что нацисты с газовыми камерами были гуманистами. Зачем людям мучится в концлагере. Да и затратно это. К тому же Хозяева мира сего умеют создавать трудности людям. Тупиковый вариант человечества обозначен.
Именно к этому они и ведут. Лягушку варят медленно.
Никогда не говори никогда
Вы, возможно, не знакомы с реальностями жизни в условиях Крайнего Севера? Старики и немощные сами уходили умирать. Чтобы не быть обузой для сообщества. В условиях ограниченных ресурсов.
Это часть традиции. Традиции в мире встречаются очень разные, это не значит что их надо проецировать на весь мир.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Если нет реинкарнации, то всё равно. Вообще всё.
Но если же она есть, то жизнь это дар. Тогда отказ от жизни - серьезный шаг. Потому, что свободный выбор.
Не мы давали жизнь, не нам забирать.
Вспомнилось всеобщее право на смерть в романе у Олди
возможно, если очень жестко регламентировано, прописаны варианты (когда такое применимо) и под контролем государства, и имеет смысл...
пара примеров из личного...
в нулевых умирал от рака приятель, молодой парень чуть за тридцать... знакомые его семьи говорили, что доставали героин, чтоб хоть как-то купировать жуткие боли...
и второе - лет 15-20 ухаживаю за родными (в силу их возраста и болячек)... пока могу - делаю, что возможно... но ухаживая за ними четко понимаю, что своим близким я такого не хочу - предпочел бы эвтаназию для себя, чтоб им такое ярмо не вешать
Полностью согласен. Но, как организовать гражданский контроль в атомизированном обществе, легко подверженном манипуляциям? Ковид как пример, хочешь-не хочешь, мало кого волнует. Не согласен, краники перекрыли и умирай от голода.
Неизлечимо больные должны иметь возможность закончить жизнь по своему желанию. И, да, возможно, пожеланию родственников. Потому что наблюдала ситуацию, когда в однокомнатной квартире лежал мужчина с 4 стадией рака головного мозга, а рядом в той же комнате жила его жена и двое детей. Старшей девочке было 8 лет, младшей - 3 года. Лежал он так почти полгода. Старшей девочке сейчас 15 лет и до сих пор наблюдается у психиатра по поводу ночных кошмаров.
Второй случай. Я приехала в больницу забрать мужа из кардиореанимации. Рядом сидела женщина и рассказала, что эта кардиореанимация очень хорошая. Врачи великолепные. Они ее дедушку уже 4 раза с того света доставали. Потом шла информация, что дедушке 94 года и он в состоянии овоща после инсульта 5 лет назад.
Кому такое надо?
Грань очень тонкая. Обеспечить общественный контроль, что бы «по желанию» в один момент не стало «обязательно», крайне сложно.
Тут всё просто - подумай про себя или про своих близких. Хотел бы умирать долго и мучительно? Или видеть, как твои близкие умирают? Вот и ответ...
Уже несколько раз на эту тему отвечал. Можно пропустить тот момент, когда эту процедуру сделают обязательной для определённых групп населения. К примеру, инвалидов. В истории уже были такие прецеденты.
Да что Вы все сделают обязательной, сделают обязательной и без таких крайностей если много показаний для эвтаназии будет уже достаточно. Например, дорогое лечение, такая то стадия болезни, придёте с депрессией одним из вариантов вам предложат эвтаназию. У нас в психбольницы чуть меньше половины поступает после попытки самоубийства, а там предлагать будут, вот такая разница.
ну... иметь таблеточку в заначке, чтоб при необходимости воспользоваться в ясном уме и добровольно, я бы хотел
мало ли как повернётся...
Но, чтобы кто-то заставил Вас ее глотнуть, вряд ли бы желали
Страницы