Попробуем проанализировать последствия интервью президента России Владимира Путина Такеру Карлсону на образцовом примере - американской CNN. Рассмотрим какие комментарии оставляли люди до и после интервью.
Старался выбирать самые популярные ответы, но youtube не делает чёткой сортировки. Ответы переведены автоматическим переводом яндекса.
За двое суток до публикации интервью, журналистка CNN Кристиан Аманпур критикует заявление Такера Карлсона, что другие западные СМИ не хотели брать интервью у Путина.
У ролика 195 тысяч просмотров.
За сутки до публикации интервью, на CNN пригласили супругу иноагента Кара мурзы, чтобы объяснить коварный замысел Карлсона.
У ролика 420 тысяч просмотров
Напомню, что журналиста Джулиана Ассанжа обвиняют в том, что он опубликовал секреты АНБ, полученные от третьих лиц.
Уже после публикации интервью приглашенный бывший посол США на Украине Уильям Тейлор рассказывает об ужасах России. Однако, в самом начале, ведущий сказал, что Карлсон не напирал на Путина по поводу задержанного в России американского журналиста.
У ролика 300 тысяч просмотров.
В этом видео, после публикации интервью, эксперты обсуждают предложения Такера Карлсона обменять американского журналиста
У ролика 372 тысячи просмотров.
А вот характерный комментарий, из которого становится понятно, что мог вынести для себя из интервью средний американец, пожелавший разобраться в ситуации
Ознакомившись с этим, становится вполне очевидно, что интервью дало свой результат. Взгляд Путина на конфликт по Украине, дошел до западного обывателя и даже зрителя CNN (на FOX News ни одного сюжета). Конечно всё это не даст мгновенного эффекта, никаких публичных изменений в политике Западных стран мы не увидим.
Однако теперь говорить о "неспровоцированной агрессии России" западным политикам будет труднее, предпосылок к изменению риторики, явно добавилось.
Комментарии
Интервью уже не первое. Путин пытался с речи Мюнхена 2008 вразумить западное руководство - всё бесполезно.
Обыватели посудачат и забудут через пару недель - их мозги забьют
Башни-излучателипропагандой и традиционной повесткой.Вы не учитываете общую обстановку - этим людям 2 года говорили, что их уровень жизни падает из-за Путина, т.к. Украина нуждается в поддержке.
Эти люди за 2 года так и не увидели источник проблем? Тогда кто им злой Буратино?
Люди в основном хотят видеть то что они хотят видеть Педалик прав. Мыслить это надо уметь, все остальные едят в голову
Если не было альтернативной картинки, то и альтернативный источник не увидеть.
В современном мире? Надо нажать 2 кнопки.
Когда я не хочу учиться, то кто меня заставит. Значит в стадо. А стадо ведет пастух. Для зяпядя это безмозглый баран Джо.
Пусть убиваются сами
Однозначно!
Вы не совсем правы.
Большинство живет обычной жизнью, решая собственные проблемы. Оно не зацикливается на внешней политике и, поэтому, кушает все,что для него генерируют сми. Из-за этого они не имеют понятия о референдуме в ДНР в 2014м и отказе ВВП от принятия его результатов. Они не верят, что на Украине есть нацизм - им этого не показывают. Они догадываются, что есть подвох, но у них нет альтернативной информации. Они общаются на своем языке, читают и смотрят на своем языке, и прочитать инфу на русском доя них - сложное занятие. Из-за того, что они на этом не заостряют внимание. Им по фиг, кто виноват. Путин? Ну, значит, Путин, а мне нужно в магазин.
Они не ищут правды, она им не нужна. Если у них пустеет кошелек, то они не пишут Путину, а идут к правительству. Правительство переводит стрелки на Путина, а они просто не хотят верить, что их правительство, которое они выбрали "из себя" настолько вороватое, лживое и беспринципное. Поэтому они соглашаются, что виноват Путин.
Именно поэтому Прикладной Анализ Поведения и предлагает для достижения цели управления поведением человека нужно попытаться контролировать все виды подсказок поведения,которые могут поступать - через сми, интернет, от других людей и т.д.
То есть, неосведомленность людей на западе есть прямой результат УСПЕШНОГО применения ППА западными службами.
А реакция на интервью Карлсона - результат успешного применения ППА российской стороной вкупе в частью американских уппавленцев, у которых на данном этапе совпали цели управления (ожидают аналогичного поведения от американцев - для Карлсона и западного народа - для наших).
ИЛК - Искусство Лёгких Касаний. (c) Пелевин - секретный баночный иноагент РФ.
> не было альтернативной картинки
Предельно точное замечание. Люди опустились до того, что им нужна "картинка". Не логика, не история вопроса, не общие понятия об устройстве общества и экономики, а "картинка".
Беда в том, что отупевшим людям показывают миллионы картинок. Картинки быстро мелькают, но не имея базового инструмента познания реальности люди не могут понять куда надо смотреть. Клиповое мышление.
Это не беда, а основное требование при манипуляции сознанием.
Картинки должны литься сплошным потоком, чтобы мозг не успевал их сортировать. И принимал все без сортировки
Такое работает только тогда, когда у простолюдинов нет твёрдой основы, хотя бы на уровне советского учебника природоведения, арифметики и истории за девятый класс.
Просто напомню о следствиях проекта реформ образования (с венцом в виде письма академика Понтрягина о математике).
Альтернатива их БЛМ и мигранты миллионами?
Не совсем. Эффект стада. Если все вокруг, из каждого утюга вещают что Путин кровавый тиран то может так и есть? Чем больше альтернатива мелькает на экране тем у большего количества народа мелькает мысль что не все гладко в датском королевстве.
да, и даже если ты не согласен - в этой обстановке ты в лучшем случае "промолчишь", а скорее всего сделаешь вид что "ты вместе со стадом", ну я про большинство.. там эти технологии манипулирования\управления с середины прошлого века если не раньше отрабатывают
чисто поржать!...
да ну, я брезгую этими клоунами дешевыми.. максимум Арестовича поглядываю иногда- у того хоть искры мысли иногда проскальзывает, а не набор "хаготовок протухших давно"
кстати рекомендую - на канале Максима шевченко видос с Леваном Первели вот вышел (лень вставлять пардон) - вот это стоит потраченного времени
тьфу, блин, они же на собачьем..
...Но это славянский язык! И достаточно красив, если литературный конечно (это9% от всего).
Гляньте Кубанский хор! Там 50% песен на украинском.... Он обогащает наш, русский! Н.В.Гоголь к этому был причастен.
Иначе бы вы до сих пор бы говорили в стиле Державина или Ломоносова!..
Не в этом дело!
Тут прятно наблюдать ужей на сковороде... Отрабатывают денежки госдепа!
Чем Вам не нравится Грамматика Михайлы Васильевича?
Я бы не сказал!
Это не обычно и не привычно... Это как старорусский в церкви
Временная шкала осмысления людьми проблем вопреки мейнстриму - это лет 20-30.
То, что это появляется уже через два года - это просто удивительная скорость.
Впрочем, стоит учесть, что проблемы США начались не два года назад - и собственно как раз лет 20 примерно и заняло формирование сопротивления мейнстриму.
Не говорили, а вдалбливали и продолжат вдалбливать. Уже и бешенцев в СГА тоже Путин прислал, и Техас - тоже мы.
Они уже приняли решение и разговоры бесполезны, а переговоры даже опасны, т.к. мы добрые и можем согласиться. А тогда нас обманут точно.
Не в первый раз.
И, боюсь, не в последний.
Только пути к переговорам они сами себе отрезали. И при всей их опасности, сегодня мы согласимся уже далеко не на те условия, что были возможны вчера. Фарш невозможно провернуть назад.
И всё меньше и меньше людей в это верят, потому что когда это "за морем", то всем плевать, а когда у тебя на заднем дворе - ты хочешь каких-то действий здесь и сейчас. И рассказы про "злого тирана где-то там" не так хорошо работают.
В 2008 Путин обращался к западной элите, а сейчас - к обывателю. Последние годы именно обывателя окружили информационной блокадой, поэтому интервью так громко "выстрелило"
Майки, скажи, а Польша действительно вынудила Гитлера напасть на неё, т.е. он типа не хотел, видимо, а Польша вынудила? И Польша, получается, стала виновницей начала ВМВ?
Хороший вопрос, меня самого слова несколько удивили, но Путин никогда не говорит ничего просто так.
У нас исторически не принято, кроме Гляйвица, ничего упоминать. Понятно, что Президент знает гораздо больше, в т.ч. о Польше.
Это тема для статьи.
Но ведь наш президент сказал совсем иное
Т.е. до них очередь в любом случае дошла бы.
>Т.е. до них очередь в любом случае дошла бы
Вообще не факт, Польша "могла отойти" СССР раньше.
В какой же период времени могло бы произойти это событие?
"У нас исторически" вообще непонятная позиция по Польше.
Чего только стоит официально признанная Российской властью грубо состряпанная фальшивка про Катынь.
А про польскую роль в развязывании ВМВ уже очень давно подробно описано Черчиллем.
Ничего нового и сенсационного ВВП не сообщил
Поляки, со своей любовью к геноциду и этноциду, просто добивались (и добились) этого нападения. Жизнь немцев в отжатых после ПМВ районах, да и не только немцев, а всех, кто не поляки, была далеко не мед.
Должен признать что в вопросе Польши Путин прав. План Польши был в развязонии воины Германии в наппавлении запада (Франция+Англия) а вто время на ослабленную Германию нападет Польша и зеберет что еи "полагается". Они это даже не скривали. Наверно Адольф просто убрал угрозу Германии (Пруссии)
А вы почитайте о предвоенных погромах немцев в Польше и таки да Польша начала мобилизацию раньше немцев а газеты рассказывали как польские танки будут брать Берлин
Но напал-то Гитлер. Да и Сталин не стоял в стороне)))
Поляки все для этого сделали
Слушайте внимательно.
Путин говорил не "напасть на Польшу", а "напасть именно на Польшу первым делом". Про "решил напасть Гитлер" возражений в речи не было.
"Но напал то Путин" ©
Фактически пшеки первыми начали передел границ в европе
Точно, Польша виновата. Если принять эту позицию, то Польша может стать следующей на денацификацию, то-то они стали что-то подозревать и готовиться.
Почитайте книгу Черчилля.
Прямо он слово "гиена" не употреблял. Но очень похоже.
Польша сделала все, чтобы помешать миротворческим усилиям СССР.
Польша до 1939 года активно участвовала в дележе Европы Гитлером, откусывая все, до чего могла дотянуться.
Вина Польши в начале ВМВ не прямая, но она точно не невинная овечка.
Все вопросы к сэру У. Черчиллю
Нет, вы сейчас написали неверное, глупое утверждение.
Но причем здесь Путин?
"они заигрались и вынудили Гитлера начать Вторую мировую войну именно с них"
Это сказал Путин, мне вот и интересно, меня в школе учили, что Гитлер напал первым, потому что он был очень плохим человеком, нацистом, а тут теперь Путин говорит, что его вынудили напасть на Польшу. И коннотация немного меняется и Гитлер уже не расширяет жизненное пространство, а "вынужден". Интересно
ключевые слова в этой фразе - "именно с них".
Попытка уйти от этого факта разумеется меняет смысл фразы, но это проблема исключительно того, кто предпринимает такую попытку.
"расширение жизненного пространства Германии" к тому времени уже шло почти год.
Про Мюнхенский сговор напомнить?
А что с ним? Раздел ЧС стал как раз тем самым "не заигралась, не вынудили, война не началась". Если бы заигралась и не уступила, то ВМВ вполне может быть началась с ЧС, а не с Польши.
???
Если ты трактуешь события 1938 года таким образом, то становятся совсем непонятными твои претензии при твоей трактовке слов Путина.
Война бы может и началась (хотя немецкие военноначальники того времени пишут, что сил у немцев однозначно не хватало, и они не стали бы начинать боевые действия), но она явно не была бы "мировой".
>Если ты трактуешь события 1938 года таким образом, то становятся совсем непонятными твои претензии при твоей трактовке слов Путина.
Это трактовка событий по нарративам Путина. По ним, ЧС поступила правильно, приняла реалии на земле, а Польша не правильно, она вынудила.
Путин не дает оценок "правильно- не правильно", это ты сам додумываешь и приписываешь ему. Он констатирует, что Польша сначала была союзником Гитлера при разделе Чехословакии, активно препятствуя возможным действиям СССР по ее защите, а потом сама стала жертвой, получив от Германии требования территориальных уступок. А уж какой выбор она сделала в ситуации без хороших возможных исходов - не важно. И да, СССР не стал отказываться от возможности вернуть назад территории, ранее входившие в состав Российской Империи, отошедшие Польше после войны в начале 20-х годов.
Страницы