Тут у меня сомнения возникли о том, правильно ли мы интерпретируем некоторые действия.
Во-первых, всем ясно, что на Украине ни НАТО, ни США не победят.
Это значит, что им из этого нужно будет как-то выйти. Причем не как из Афганистана.
Они пробовали полгода уговорить ВВП на переговоры, но ВВП - не Зеленский, у него есть мозг, стратегия и терпение.
Как можно выйти из этой ситуации, чтобы мировые сми не распространяли фотки Зеленского, Гордона и иных, цепляющихся за колеса F16?
Не дать денег Украине совсем нельзя: надо поддерживать видимость поддержки.
Поэтому, если их дать, но меньше, то в итоге Украина, конечно, проиграет, но проиграет не потому, что это НАТО проиграло, а потому, что денег не было в достатке.
А кто денег не дал? Демократы за деньги Украине горой! А республиканцы хотят стену в Техасе, поэтому, если ее одобрят, то они тоже не против денег Украине! То есть, у США у обеих партий есть веские причины не давать денег Украине:
- республиканцы тормозят демократов из-за нерешаемости мигрантского вопроса;
- демократы тормозят тот же бюджет без решения вопроса по Украине.
Со стороны все выглядит чинно-благородно: они обе партии хотят, но обе не могут по уважительным причинам. А как итог - денег нет.
Тут плюшек сразу несколько:
- денег так и не дали;
- заставили ЕС выделить еще больше денег;
- в качестве виноватых можно объявить кого угодно, но не США: США же в итоге не виноваты, что у них такие партии, которые хотят решить все проблемы!
- слились из войны на Украине без потери имиджа.
И как же рьяно они обещают не принимать бюджет, пока не выполнятся их условия! Самим США это непринятие бюджета ничем не грозит. Так что оба актерствующих состава разыгрывают сюжет крайне правдоподобно: никто не хотел уступать.
Но как играют! Как играют!..
Комментарии
Тот политический бардак который сейчас царит в США сам по себе уже потеря имиджа. Когда у тебя высший совещательный орган становится недееспособным из-за вечных споров это очень скверно. Помимо постоянной грызни за финансирование бУ и стенки на юге они должны заниматься еще массой полезных дел для государства. И ведь это не единственный кризис, у них еще с проектом бюджета цирк еще тот.
помнится общялся с неким отпетым либерастом. Нынче в Сакартвело обитает)))) Уж очень товарищ фапал как раз на эти "вечные споры". Грит это и есть ДЕМОКРАТИЯ! Система сдерживания и противовесов! Нам, лапотным, до такого уровня расти и расти!
Ну да, относительно "честный" способ, лохов разводить)
Трюку, про плохого и хорошего полицейского сто лет в обед будет, но работает безотказно))
Вот-вот.
Прекрасная актерская игра, бездна пафоса и даже шевеления. С тем же результатом.
Шоу маст гоу он.
Это когда никто не о чем не может договорится?
Это смотря с чьей точки зрения. Они работают на своих избирателей, а для них (с обеих сторон) их избранники бьются, словно львы.
Да и так сойдет
Американцы очень сильно хотели чтобы мы за первые два месяца дошли до Киева и взяли под контроль всю 404, а потом бы загнулись от 20+млн новых ртов и партизанской войны на всей территории букры и терактов у нас. Но, нагличане решили иначе и Бориска раскидал план пендосов по кирпичикам, хотя готовился теракт с грязной бомбой, который бы не дал завершить турецкие соглашения и мы бы прокатились катком до Польши, что опять же привело бы к чудовищному экономическому и социальному кризису.
"готовился теракт с грязной бомбой"
а что сейчас мешает готовить?
Хайп по ЗАЭС и ЧАЭС прошел, теперь не будет такого эффекта уже.
Полагаю, что план с "чЮдовищным крюзесом" у них тоже не пошел бы как им надо, как не прошел план конвенциональной войны как им надо, как не прошел план экономической войны как им надо. Но легко бы нам не было, конечно, по-любому.
Чтобы организовать теракты, нужно то, как и чем их организовывать. Так что с этой стороны прям чтобы все под корень не вышло бы.
Но соглашусь, что управлять людьми, которые не хотят, чтобы ими управляли, без оружия как-то неудобно. А с оружием - неспортивно.
Всё уже было готово. Остановилось только потому что наши разведвойска нашли пусковую точки-У и потом уже об этом минобороны заявило. Эффект внезапности был утерян. Это в самом начале СВО было, когда шли срачи по поводу вывода войск с ЧАЭС и обстрелах ЗАЭС.
Пендосии давно уже накласть на имиджи. Денег они не букре выделяют, а тупо пилят - из бюджета в местные же частные руки. Так что, это просто внутренняя возня лоббистов. Стена и миграция - это просто один из речевых оборотов, надо же о чем-то говорить при бодании, не тупо же просто мычать - это у них только перфодеду позволительно.
Давайте уж себе то не ретушировать: "возня коррупционистов"...
Денег они не букре выделяют, а тупо пилят - из бюджета в местные же частные руки.
Полностью согласен. Вопрос только в том, кому они достаются, демократам или республиканцам ? Или договариваются между собой.
Статья как бы об этом.
Но уж не совсем накласть, извините. Иначе бы там пели совсем другие песни и не ссылались бы на демократию.
Всё так. Нам показывают клоунаду в США, перекрывающую то, о чём Вы написали.
США вышли из Афганистана ювелирно. Афганское государство и его армия, созданные США, не захотели сражаться с талибами. После этого США никому ничего не должны.
Вам бы фотку с клоуном на аватар. Такие шутки мочите, аж загляденье! Ювелирно вышли! Какое вкусное выражение для коричневой субстанции!
Тем не менее, США вышли из Афганистана ювелирно. Никому ничего не должны.
Никому и ничего)))) Вы точно комик)))) Медведь из посудной лавки тогда тоже ювелирно выходит - попробуй ему доказать, что он что-то "должен" ))))
Слон же, не?))
С ослинными мозгами
Вообще слон, но тот просто большой и тугой. Потому в голову пришёл медведь - сильный, хищный, по скудоумости или с голодухи бывающий излишне агрессивным, но разума не имеющий. Пусть США с ним и не принято сравнивать.
Не должны, да. Но вышли с позором.
Не надо так серьёзно с клоунами говорить, у него и слово "позор" другой смысл имеет, не докажете ничего!
"хоть ссы в глаза-все божья роса", а также " это не я пернул".
Ювелирно, да
Ну, тогда и СССР вышел еще юолее ювелирно: афганцы до сих пор любят русских и ненавидят американцев.
Ювелирно - это когда все цокают языками от восхищения, а не ржут в открытую.
К сожалению, украинское государство не афганское. Украинское государство и его армия как раз таки очень хотят сражаться с русскими.
У афганцев с талибами гораздо меньше внутренний конфликт, чем у укров с русскими. Если такой конфликт вообще есть. В этом вся разница.
Это не совсем так. Иначе в ВСУ не требовалось бы загонять солдат силой, не пришлось бы пользоваться услугами наёмников, не пришлось бы расстреливать отступающих и просить европейцев выслать мужчин призывного возраста на Украину.
Мы видим только то, что нам показывают, а именно разгоняемый разными силами по разным причинам хайп в части отлова прохожих сотрудниками ТЦК.
Но нам не показывают тех, кто идёт в ТЦК сознательно и добровольно, ради денег или просто из-за ненависти к русским.
Второй момент: попав на ЛБС, те самые якобы "отловленные и насильно мобилизованные" почему-то не сдаются в плен пачками, а сражаются до последнего патрона, пока не убьёшь их. Что за такая удивительная метаморфоза с ними происходит, это загадка для всех зоологов. Хотя никакой загадки, думаю здесь нет. Думаю, что разгоны на тему "ТЦК лютуют" сильно преувеличены.
Кто хотел сбежать - сбежал. Остальные м.б. на фронт и не рвутся, но отвези их в окоп, дай автомат и будут вполне стойко воевать. С хрена ли иначе в Авдеевке и на других участках идут жестокие и кровопролитные бои? Почему они не бегут?
Вы обращали внимание на рассказы пленных и на их жалобы?
Я сколько таки ролики ни смотрю, нигде не вижу "Гитлер капут", в смысле, ненавижу киевский режим, забрили насильно, в первом же бою сдался в плен.
Зато просто дохрена вижу роликов с "оставили без снабжения, оттого пришлось сдаваться".
И ещё раз не могу не вспомнить рассказы ветеранов ВОВ про 45-й. Немцы до последнего сражались отчаянно. И немало нашей крови пролили. Так же будет и здесь. К сожалению. Зеленский для укров - абсолютно такой же фюрер, как и Гитлер для немцев. До самого конца.
Тут один военный сказал, как только попадаешь в армию, то будто встраиваешься в систему , как пазл, и очень трудно из этого выйти, даже , если захочешь.
Идут. По повесткам, добровольно и не добровольно.
Тех кто бежит с позиции или пытается сдаться, как правило расстреливают. Получается, что в окопе отстреливаясь больше шансов выжить. Потому и в Авдеевке не бегут - некуда.
Конечно, обращал и всё, о чём вы написали, давно подметил.
Зеленский на украинского вождя ну никак не тянет. Он обманул тех, кто за него голосовал. Поэтому и выборы президента отменил. У него нет никаких шансов их выиграть.
Вы вероятно, не служили в армии. При хорошо поставленном обучении из людей очень быстро получаются солдаты и испаряются мысли о сдаче в плен, особенно если со снабжением все нормально. Поэтому снайпера первым делом стараются выбить командиров, чтобы разорвать цепочку сопротивления.и снабжения
Вы правы.
В голландской пресме прям вчеоа нартсали, что Укратна почтт выигрываеь, только немножко отступает.
Комменты почитала их - чуть с дубу не рухнула.
А, ведь, украинцы, коьооые воюют, знают о своей частт фронта и то, что пишут в сми. По их же сми они побеждают.
Следовательно, пленные просто думают, что им не повезло, а так "победа близка".
> Я сколько таки ролики ни смотрю, нигде не вижу "Гитлер капут", в смысле, ненавижу киевский режим, забрили насильно
у них однако родственники остались
я бы на месте украинского военнопленного вообще не давал никаких публичных интервью и попросил бы как-нибудь объявить себя убитым в бою
Кстати, да. Фактор. М.б. и не тотальный, но в ряде случаев присутствует.
Получается, что собственной СБУ они боятся больше, чем быть убитыми в бою. Пусть не за себя боятся, за родственников, это не важно. А о чём это говорит? Только о том, что в полную и всесокрушающую победу ВС РФ они не верят.
Они верят, что Украина сохранится как государство, ну, м.б. Донбасс уйдёт, но разве это важно жителю Тернопольщины или Ровенщины? И что после окончания конфликта всё вернётся на круги своя.
Свято в это верят. Поэтому и не бегут сдаваться. И бьются до последнего патрона. В том числе и поэтому.
> в полную и всесокрушающую победу ВС РФ они не верят.
с чего бы?
1. чтобы "патриоту и ветерану" сходить ночью попить чаю в сельской хатынке много времени не надо. Он успеет ДО "полной и сокрушающей".
2. бандеровцы свои "аттентаты" не прекратили 09.05.1945 - и сегодняшние тоже, вероятно, тоже попытаются продолжить после "полной и сокрушающей".
Так что нет, страх за родных (сегодня) и вера в поражение ВСУ (завтра) - ортогональны
Ну, в такие глубины душевных изысканий украинца я не погружался, что там у них ортогонально, а что перпендикулярно.
Вощможно и так.
В жтой свящи мне понравился последний опрос "знаете ли Вы, кто такой Залужный" 😉
Оказывается, никто и не знает, политикой никто не интересуется. Бывает.
На самом деле вы спорите ни о чём. Украинство это когда ты мечтаешь о том, что кто-то тебе всё принесёт на блюдечке с голубой каёмочкой. Да вы гимн их послушайте! Згинуть наші воріженьки, як роса на сонці — вот вся суть украинства: враги должны как-то сами-собой исчезнуть. И галушки в рот тоже сами запрыгивать должны, да.
Потому 100% желание того, чтобы армия Украины сражалась с русскими нифига не пересекается, у них в голове, с желанием самому туда пойти умирать.
А вот как раз требование заставить других (европейцев) выслать третьих (тех, кто убежал в Европу) воевать за тебя — это вот самое то, самое оно, самое центральное в их мриях.
Согласен. С небольшим уточнением: там далеко не все безнадёжно заражены этим "украинством". В восточных и южных областях, при правильном управлении и при большом желании и упорстве, всё можно исправить. Да, быстро не получится, но лет через 10-20 исцеление вполне возможно.
США вышли из Афганистана ювелирно.
Сейчас упаду со стула, Ан Тюр меня добьет. Ювелиры бросили талибам сотни единиц вооружения. Более позорного бегства мир еще не видел. Наделали себе в штаны и сказали, что так должно быть ?
Примерно.
И оно ещё всплывёт и сработает.
А кого это будет волновать в мире, где американцы уйдут из евразийского континента и оставят после себя разгром?
Больше удивляют талибы, которые, в соотвествии с планами американцев, должны были, взяв это оружие, разосраться со всеми соседями и ввергнуть весь регион в хаос.
А они не хотят. До сих пор Афганистан не взорвался.Так что аж приходится с другой стороны Ближний Восток поджигать.
И оно ещё всплывёт и сработает.
Беда в том, что это вооружение надо постоянно обслуживать, иначе оно становится бесполезным хламом. И очень быстро.
Раскорячило их на несколько фронтов вот расщеперились пролезая в денежную щель. На все ни рук не ног нехватает.
История говорит нам о том, что кто бы ни был у власти в сша, политика сша в общем не меняется. Один попытался пойти против линии партии, получил пулю в голову. Да множество вариантов, изнасилованных одноногих чёрных лесбиянок горничных кто только не юзал. Хотели бы слить Трампа, слили бы. Кто такой Трамп против ЦРУ АНБ и тд и тп. Пыль, всего лишь.
У Америки денег неограниченное количество, и на стену хватит и на Украину. Так что шоу будет продолжаться
Говорят что денег нет. Так что ты не прав иначе бы дали.
Ключевое слово: говорят.
Страницы