Недавно услышал от весьма уважаемого человека из Госдумы мимоходно оброненный пассаж: " Наша страна дала обещание НЕ применять ядерное оружие против стран , не имеющих такого оружия".
Я что-то не нашел в открытом доступе ничего о таком обещании.
Я полагаю, что если даже такая устная договоренность и была в ельцынские времена, то о ней следует забыть и растереть.
Как забыл и растер Запад свое обещание не расширять НАТО на восток.
Читайте и впитывайте всеми фибрами души Военную Доктрину РФ.
"При угрозе существованию России применим ВСЕ имеющиеся средства. Нам не нужен Мир, в котором не будет России".
- Поляки все, от мала до велика ,должны усвоить до мозга костей, что прием на их территорию ядерного оружия США делает их объектом превентивного удара ТЯО в случае обострения обстановки. Мы не можем рисковать.
Никакие 5-е статьи Устава НАТО не помогут мертвым.
- Точно также волонтеры НАТО - финны и шведы, должны усвоить уровне подсознания, что появление на их территории контингентов и ударных средств НАТО автоматически делает их и их государства кандидатами на тот свет.
В результате превентивного удара. Пусть им служит утешением 5-й пункт Устава НАТО. Перед смертью.
- Аналогично Прибалты должны понять своим небогатым мозжечком, что размещение ударной авиации НАТО и ракетных позиций в непосредственной близости от индустриального сердца России - Питера и окрестностей , делает их смертниками.
Вместе с избранными ими правительствами. Вера в 5-й пункт не спасет. Как вера в Христа еще никого не спасла...
Re: У меня нет ни малейших сомнений, что Киевская Хунта может создать грязную атомную бомбу.
Потенциал , научно-производственный есть. Технологии изготовления реальных атомных зарядов вместе с материалами они наверняка имеют. Желающих помочь им среди их симпатизантов много. Израиль, Пакистан. Купить они могут все.
Желания досадить России - хоть отбавляй. Средства доставки они интенсивно вымогают у своих " друзей" на Западе.
Они их получат.
Посмотрите на морды Виктории Нуланд и Шольцемакрона. На морды Зеленского.и прочих Залужных - Ермаков- Арахамий.
Они утратили человеческое.
Крысы, загнанные в железную бочку.. На Украине на наших глазах разворачивается свирепая грызня за выживание.
Должен выявиться Главный Крысоканнибал.. Это будет до марта.
Я думаю они обязательно применят грязный или просто маломощный ядерный заряд против русского города.
Им нужны личные гарантии жизни от хозяев и средства доставки.
Придурковатая по жизни лахудра Виктория Нуланд об этом публично сказала в Куеве на камеру. Сюрпризы будут - пролаяла она.
Я считаю вполне вероятным переход СВО в этот момент в следующую стадию.
Снятия белых перчаток и нанесения ударов ТЯО по ключевым болевым точкам Режима..
Как чисто военным, так и по Центрам принятия решений и логистическим узлам.
Забить по ошибке Жешув. Объяснить, что промахнулись, целились по Варшаве, Извиниться. Пообещать в дальнейшем не промахиваться..
Потребовать репараций за зря израсходованные средства доставки и заряд. Это должно ошеломить простодушных поляков....
Все эти зеленские-будановы-и прочие ермаки - даниловы должны быть уничтожены, либо загнаны в подвалы-бункера. Зачем им центральный банк и улица Грушевского? Кому нужна Банковая? Что за роскошь аэропорты и ж/д узлы? Кому нужны туннели?
Любители и любительницы посетить Куев и поугрожать России, должны сцаться от одной мысли об этом вояже.
Тут очень важно кто всё это начал... Куевские отморозки? Ну значит, они должны быть наказаны здесь и сейчас.
Я думаю, что все они, поименно- индивидуально, получили свои черные метки - предупреждения.
В современном Мире практически невозможно скрыться бесследно...
Комментарии
радиоактивная "подпись" взрыва выдаст место изготовления.
После первого применения ЯО, все расследования станут не актуальны.
возможно.
ИМХО если их начало СВО ничему не научило, то сейчас ничего не усвоят.
это ключевая фраза
Ошибка. Фраза, из которой Вы взяли цитату не является коренной(базовой). А базис звучит так: "Нам нужен мир!!! Желательно весь....." (ц)
таких в истории было дофига и больше, которым было всё мало.
И тебе Чингиз-хан с Тамерланом, и Македонский, и Атилла, Цезарь. И всякие Наполеоно-Гитлеры. Тока всегда рано или поздно конец этому настаёт. и расплата.
К сожалению, сюжет развивается в точном соответствии с тезисами Караганова, по худшему сценарию.
Вместо решительных и отрезвляющих шагов в начале, придётся, в итоге, применять ужасные шаги в конце, с разрушительными последствиями для всех.
Примерно так. К сожалению..
Жешув вовсе не обязательно бомбить. Достаточно ударить ТЯО по территории 404 в местах жд пересечения границы 404 с Польшей. Чтобы ни один поезд в ближайшие месяцы не смог проследовать ни туда, ни оттуда. Точно так же по наиболее крупным пунктам пересечения границы автомобильных дорог.
Польша намёк поймёт. Венгрия Словакия и Румыния тем более. Таким образом физически прекратятся поставки вооружения вна Уркаину. Сколько она без них продержится? Вопрос не слишком долгого времени.
Необходимо еще намекнуть по аэродрому. Но в целом -да. Согласен.
Просто удар по аэродрому НАТО это то, чего желают бриты. Чтобы включить статью 5 о коллективном ответе блока НАТО. А тут будет удар по исключительно по Украинской территории, пусть и вблизи границы. Нужно лишь дождаться попутного ветра в Западную сторону. Такой намёк будет исключительно толстым.
Бриты просто нарываются на то, чтобы стать Атлантидой и если есть такая возможность, то Посейдон должен быть расположен не только у берегов Америки, но и у берегов Британии.
Я предлагаю впендюрить боеголовку в 5-10 кт в створ тоннеля. И радиоактивное заражение по минимуму, и намёк более чем понятный. Как вариант: 2 боезаряда по 25-50 мт в северной Атлантике и где-то по центру Тихого океана на высоте 10-20 км. Чтобы нашим не уважаемым партнёрам видно и слышно было: и британцам, и япошкам, и австралийцам, ну и пиндосам и на западе и на востоке Пиндостана. И сказать потом, что это вовсе не нарушение договора об испытаниях яо, это сцуко вам, б-дям предупреждение и тонкий намёк на толстые обстоятельства.
А кто и как будет поддерживать жизнь 20+ млн. населения после таких ударов по переходам? Сейчас это делает запад, обеспечивая БУ деньгами и встречными поставками товаров и продовольствия через эти переходы. Кто? И как?
А что за необходимость поддерживать жизнь 20 млн. населения, скрежещушего зубами на " кацапов"? Они бы, имей такую возможность, никого бы на русской территории не жалели.
При отрезании всей территории бУССР от внешнего мира. причем одномоментно (если применить ЯО по переходам) вся ответственность за поддержания жизни 20 млн. человек так же одномоментно ляжет на Россию. Это огромная одномоментная нагрузка и ответственность за еще неподконтрольные территории и население.
И тут не имеет значения, как это население скрежещет зубами. Оно окажется в одном большом "котле", блокаде, если угодно, только больше по масштабам, чем была блокада Ленинграда немцами и финнами. С соответствующей репутацией России в мире (причем во всем) и в мировой истории. А чтобы этого не произошло, придется это население кормить, причем в пожарном порядке и намного лучше, чем сейчас оно кормится, и то будут обвинять, что им горло пережали, в геноциде.
Это чудовищно проигрышный сценарий развития событий для России.
Вы в курсе, что война крайне цинично мероприятие?
То, что сейчас делают хохлы, обстреливая и убивая мирняк, на языке военных называется просто и буднично - контрценностный удар. Так как население является наивысшей ценностью для государства. И идея хохлов про "безлюдный Крым и Донбасс" - это тоже контрценностный идеология. Мы предлагаем в ответ на контрценностные действия наших врагов симметричные действия: "Безлюдная Украина". Для нас это абсолютно выигрыш ный вариант.
Вы - это кто?
Наши враги ударили по нам ЯО?
Наши враги не в Англии и США? А если да, то почему не предлагаете удар по ним? "Безлюдные США", "Безлюдная Британия"? - "Симметричные действия".
Пока не предлагаю, потому что отчаянно не хочу полноценной 3й мировой. Но я вам один вещь скажу, вы не там врагов ищите. Британия и Штаты это тоже инструменты, только более крупные дорогие. Но не более того.
У врагов уже давно нет понятий Родина, честь, милосердие, справедливость. Они хозяева мира, ну как они сами о себе думают.
Две крупнейшие мегакорпорации мира контролирует не очень большая, группа людей: менее 50 семей. И если часть этой группы готова обнулить долги стран-своих инструментов и попутно сократить население планеты, изрядно размножившееся, то это именно они наши враги, но воевать с ними впрямую сложно. У них нет "своей страны, народа" которых им было бы жалко. Поэтому уничтожение Британии и Штатов это не победа над врагами. Да сейчас идёт речь и не о победе, а о том, чтобы не проиграть. Поэтому пока разбираемся с Уркаиной. Ну а далее по плану.
То есть по тем, кто реально ведет против нас войну (снабжая укромясо вооружением, техникой и боеприпасами, сбивая наши самолеты над нашей территорией своими Пэтриотами, нанося удары крылатыми ракетами и т.д.), вы наносить ударов не хотите.
Предлагаете бить ЯО по вчера и завтра своей земле, устроив там геноцидную блокаду для 20 млн. человек (вперемежку гражданских с всушниками и прочих), не имея там своего реального контроля допустить или голод, или снабжение из РФ всех там подряд и бесконтрольно, подрывая эконом. устойчивость РФ, Все как как того хочет реальный враг.
Но врага вы трогать не хотите. Или боитесь. Предлагая сделать хуже для России, чем сейчас и чем вчера.
Эк вас занесло! Геноцид! Геноцид это к евреям в Палестине.
Удары по местам поставки вооружения это не геноцид. Это законная военная цель.
Кормить свой народ обязан режим Зеленского. И пока он существует, от него идёт угроза России. Наша задача уничтожить этот режим.
Предложение ударить по Штатам и Британии ядерным оружием это полноценная 3я мировая. Сколько при этом погибнет - вопрос открытый, но вот это точно ближе к геноциду.
Я уже писал в другой теме - не надо бить сразу по суше. Можно устроить Посейдонами или другими средствами несколько подводных взрывов в нейтральных водах мирового океана. Например, севернее и южнее Ла-Манша. Это будет косвенное воздействие на противника (нанесение ущерба наводнением), как он косвенно наносит ущерб России на украинском ТВД.
Ну, а если противник сочтет, что этого достаточно для начала массового применения против РФ ЯО, это будет их выбор. Выбор сдохнуть.
Все равно, рано или поздно этот выбор перед противником встанет. Или перед Россией. Лучше раньше. -
Противник не должен рассчитывать на свое преимущество в людях, суммарной экономике, количестве авиации и прочем, что будет вестись только конвенциональная война и обстрелы территории РФ все глубже и больше. Остановить войну против России противник не может (это будет его крах), да пока для него нет реальной угрозы, даже не думает. Угрозу надо обозначать реальными действиями, реальным ущербом, и сдвигать красные линии у противника.
Косвенное воздействие это как? Тут или наводнение с миллионами жертв или пук в небо. Вы готовы просто грохнуть несколько миллионов людей в качестве предупреждения?
Слушайте, в качестве предупреждения можно и по полигону в Неваде херакнуть ЯО, заранее предупредил, что бьём туда и никакое их ПРО нас не остановит.
Жертв будет ноль или чуть более, решимость покажем, отсутствие их защиты тоже покажем. Но вот остановит ли их это от ответных действий? Там же политика: они обязаны ударить тоже. По Сибири, например. Или Семипалатинску. А там шаг за шагом и....
Не вижу смысла пугать пистолетом. Достал - стреляй. Но первым уничтожить миллионы людей и вызвать третью мировую - не стал бы. Пока есть возможность до неё не доводить, лучше не доводить.
Косвенное - это значит, что нет прямого применения ЯО по территории. А сколько будет жертв, зависит от величины зарядов и нескольких других факторов.
Хотим, почему же. Только вот в непосредственных б/д они не участвуют.
А вот 20 млн. населения Укры активно участвуют, являясь моб. резервом для УкроХунты, каковая отдает приказы ( и они покорно исполняются представителями этих 20 млн.) по стрельбе по нашим самолетам и городам.
По логике войны они НЕ являются на сегодня нам родными. Они верят, что " заграшка им поможет. Омерика з ними"
Надо лишить их такой уверенности -устранив ж/д переходы и линии снабжения. Россия не несет ответственности за их самочувствие в этом случае. Это - враг.
И Россия не должна подрывать свою экономическую устойчивость организуя "снабжение их всем подряд."(с)
Сдача и разоружение ВСУ является одной из целей СВО.
Перекрытие линий снабжения ВСУ приблизит достижение этой цели. И сохранит жизни русских солдат.
Совершенно верно!
Чем быстрее мы таким образом завершим войну с Украиной, тем больше жизней будет спасено и с нашей и с их стороны.
Более того, тем меньше шансов будет на полноценную 3ю мировую, когда настоящие враги будут видеть решимость России. И это же будут видеть народы тех стран, которых захотят использовать против нас.
Ну а если истинные хозяева захотят продолжения банкета - ну тогда Британии и Штатам, что называется, приготовиться.
Не вижу ничего чудовищно проигрышного. Скорее это начало имперского собирания (возвращения) территорий. А репутация в современном мире вещь убитая наглосаксами. Тут ты или силён и это признают и считаются с твоими желаниями и возможностями, или ты никто и будешь делать то, что большие и сильные дяди тебе скажут. Франция и Германия не дадут соврать: им сказали наплюйте на свои потребности, на своих промышленников, фермеров, граждан, во имя наглосаксов - ливерная колбаса с микроном взяли под козырёк.
Кормить нужно, ибо мы не звери. Но они прокормятся и сами, уверяю вас. Кто не хочет: могут ехать на Запад.
Для остальных Казахстанов и прочих кишлаков это наглядный урок. Вернее для их элит.
Вы не поверите, но поддерживать особо и не нужно. Всё сама, сама.
Вы считаете деньги, выделяемые на поддержку Украины Западом, как деньги идущие на её содержание. Но вот как бы не так. Сейчас идут деньги на оплату процентов по кредитам.
Если мы забираем Украину себе или под свой протекторат, все кому она должна - прощены😂
Украина никому ничего не должна, весь бюджет на самообеспечение. Ну а продукты и товары вовсе не обязательно завозить из Европы, там всё дороже. Китай, Россия, Турция, Индия. Остальные венгры, словаки, румыны и греко-болгары будут в очереди стоять, чтобы поставить свой товар на Украину.
Но в первую очередь это мы и Китай. Турки - если вести себя хорошо будут. Опять же СНГ никуда не исчезло. Как и БРИКС.
Не надо путать мягкое с теплым. После ударов ЯО по переходам наступит блокада еще неподконтрольной территории с еще неподконтрольным населением, но уже с моментально разрушенной логистикой текущего жизнеобеспечения. До протектората. До вообще того этапа, когда применимы понятия и смыслы типа "протекторат".
И всё, что там было, есть и будет (и даже чего не будет) плохого ляжет автоматической ответственностью на Россию. Потому что это Россия устроила блокаду.
И, кстати, еще есть погранпереходы Украины с Молдавией и ПМР. Там тоже предлагаете ЯО применять?
Уверяю вас, достаточно нескольких ударов по переходам в Польше, как все остальные закроют переходы сами. Те кто не закроют, получат следующие удары рядом с их границей. А оно им надо?
Те, кто толкают Куевскую Хунту способны на все. Еще в 2013 году никто и представить-то не мог, что полоумная Нуланд, которая явно нуждается в психиатрической помощи, будет посреди русского Киева скалиться -кликушествовать, угрожая Лидеру Ядерной Державы " сюрпризами." Тогда никто не думал, что какой-то мелкий провинциальный клоун из Кривого Рога станет плохой пародией на "фюрера", истребит много сотен тысяч украинцев и половину населения страны разгонит по всему Миру.
Украина стала токсичной для России , Европы и США. Последние этого пока не осознают. Но время придет.
Историки схватятся за голову - как это могло произойти - состояться?!
Такое сочетание слабоумных особей в руководстве Запада и абсолютных подонков во главе Украины случилось.
Так бывает...
Бить надо по хозяину, а не его инструменту (на исторически нашей земле), если речь о применении ЯО. А хозяин на островах, один маленький около Европы, второй большой через Атлантику.
Если инструмент потерял берега - его надо остановить. В назидание другим акторам, желающим стать инструментами...
Другие акторы будут довольны - собака их не трогает, кусая их палку. Они этого и добиваются.
Другие акторы - палки восточноевропейские - Польша, Румыния, Болгария, троебалтия сильно умерят энтузиазм в выполнении хотелок Британии - Франции - США. Инстинкт самосохранения никто не может отменить. Непредсказуемость по времени нанесения превентивных ударов исключит возможность спасения верхушек лимитрофов... Им придется разделить судьбу своих стран.
Мир вступает в новую эпоху. Жаль, что вы остались в прошлом. Где имелась какая-никакая договороспособность...
А причем тут другие палки из В. Европы (да хоть с Марса)? Мы разве удары по ним обсуждаем, вы разве об ударе по ним написали пост?
А я разве не указал, что разбираться надо с хозяином, а не с его палками? И тогда не имеет значения, сколько палок рядом с ним валяется.
И не понял упрека в непонимании недоговороспособности хозяина. Как раз наоборот, упрек возвращаю вам - это вы предлагаете покусать палку хозяина, рассчитывая, что он каким-то образом уймется, т.е. на ту или иную степень его договороспособности. А я как раз предлагаю бить по хозяину. Именно исходя из его недоговороспособности.
Попробуйте сосредоточиться и понять следующее.
Хозяин их пока недоступен и нам рационально не мешать ему увязнуть во всех конфликтах , куда он дотянется. БВ, ДВ, Китай и т.л. Нам противостоит Укра ( палка). Лишив её возможности подпитки оружием, материалами и т.д. мы облегчим себе задачу " демилитаризации". Так понятно?
Упокоив её ВСУ, мы наглядно распишем судьбу избыточно резвых поляков, чехорумынов и прочих проебалтов. Они поймут.
Неужели непонятно, что их военные гарцевания по периметру границ России имеют смысл только при живой и боеспособной Украине? Дохлая Украина одномоментно успокоит их активность в Прибалтике, Польше и Финляндии со Швецией.
Эти беспрецедентные по размаху военные учения НАТО имеют только один практический смысл. Они хотят растянуть войска России по границам. Потому что наблюдая скопления войск и техники НАТО в позиционных районах , примыкающих к нашим границам, мы волей-неволей должны готовить резервы на случай их неожиданного нападения.
Это азы.
Они хотят помочь ВСУ. Не допустить, чтобы вышеуказанные резервы появились в степях Украины.
Ну неужели это непонятно?
Попробуйте и вы понять, раз уж допускаете, что НАТО попрет на Россию на украинском ТВД - они попрут только в случае, если Не воспринимают Россию, как великую ядерную державу, готовую применить против них силу сообразно раскладам в обычных потенциалах. Что Россия будет играть по их правилам, в им выгодном формате.
А если Россия нанесет еще и удары ЯО не по ним, а по территории своего контроля (бУССР), они будут аплодировать.
Англо-саксы также будут аплодировать, если удары ЯО будут наноситься по континентальным членам НАТО - наметится третий раз война в Европе, при которой они явятся в конце господами положения и поправив свои долговые дела, как в прошлые разы.
Они не нападут только в случае реальной угрозы себе. Себе! Такую угрозу Россия может реализовать только с помощью ЯО и именно в отношении территории НАТО. И не просто НАТО, а его англосаксонского ядра.
Все остальное - паллиатив. Имитация. Онанизм.
Есть Стратегическое ЯО - как ограничитель их желания Хозяев поаплодировать. И есть ТЯО - как средство приведения в чувство зарвавшихся
сявокшавок. Когда-то перспектива увидеть на месте Праги ядерное пепелище заставило чехов отказаться от мысли разворачивать рядом с ней позиционный район ПРО.Ну вот как еще объяснить ...
Только добрая воля нашего ВПР сдерживает применение ТЯО на б\у. Так же наличие других не менее тяжелых штук в товарных количествах. Но тревожно и чемоданчик уже возле двери((.
Обычно с удовольствием, не без взоржания, читаю статьи ув.NOTFORME. И сегодня всё почти так, но...
Резанула глаз фраза :
Ошибаетесь, именно к вере прибегает человек в самые трудные минуты своей жизни и именно вера спасла, спасает и многажды ещё спасёт человеческие души и жизни...Пожалуйста, поаккуратнее в полемическом раже!
Человек прибежавший к вере в трудные минуты от неё же и погибнет усугубив собственное положение. Человек отбросивший любую ложь от себя и призвавший логику. хладнокровие и реализм выберется из тяжелой ситуации. Зато для религиозных дельцов человек попавший в трудную ситуацию лакомая жертва.
Согласен. Всегда читаю автора с удовольствием, но зачем этот антихристианский пассаж?
У простого обывателя вопросов: "почему не....?" в контексте СВО много. Только наше ВПР владеет всей информацией об обстановке. Если не применяют, значит или не время, или смысла нет, или главное ещё впереди
Пока на подконтрольной украинствующим украм территории есть атомные электростанции шантажировать как минимум радиоактивным загрязнением оставляемых территорий они будут.
//Пока на подконтрольной украинствующим украм территории есть атомные электростанции шантажировать как минимум радиоактивным загрязнением оставляемых территорий они будут.// 100%! В самом начале СВО, я (-наивный, чукотский юноша) думал, что на все украинские АЭС будут сразу высаживать десант и блокировать к ним доступ извне, во избежании того, о чем вы говорите. И то, что есть такой план, типа, его просто не может не быть (!). Однако, этого не произошло.
Уважаемый автор, если так поступить , как мечтаете, Байден и кто то в Лондоне просто помереть от счастья могут, получив аргументы которых им так не хватает , чтобы своих построить и перед остальным миром погарцевать с воплями, Вы рисуете фактически ситуацию , когда нам терять нечего поэтому может лучше давайте перенесём удары по прямым адресам в Англию или США, куда сбросить Вы как военный человек назовете лучше меня, оставшиеся там в живых пускай хрипят это будет уже никому не интересно, а вот успех на мировой арене нам в таком случае обеспечен, на империю зла все зубы точат. А то смысл убить много никому не нужных хохлов , поляков ..., ну кому они нужны, но хозяевам попиарится очень сгодятся.
Резолюция СБ ООН 255 (1968) от 19 июня 1968 года.
Резолюция прямо не накладывает обязывающих ограничений, но любое применение ТЯО против не ядерной страны это огромный и необратимый шаг к развалу ДНЯО. Оно России надо?
Нераспространение и неприменение имеют совершенно разный смысл. Не находите?
1. я развеял ваши сомнения в обещаниях?
2. большинство стран подписали ДНЯО только после резолюции СБ. поэтому любое применение любого ЯО против неядерной страны это сильнейший удар по ДНЯО. и практически гарантированно повлечет развал ДНЯО.
3. обладание подразумевает возможность применения. ЯО это очень не дешевая опция, и тратят деньги на обладанием таковым не просто так. поэтому в реальном мире разницы между обладанием и готовностью применения - практически нет.
Страницы