NYT: Для Европы и НАТО российское вторжение больше не является немыслимым

5 дней назад публиковал перевод статьи европейского отделения журнала Politico, где граждан запугивали атакой России на страны НАТО, теперь эту тему поднимает The New York Times. 

29 января The New York Times:  Президент России Владимир Путин однажды провозгласил распад Советской империи “величайшей геополитической катастрофой 20 века”. В то время, в 2005 году, мало кто ожидал, что он что-либо предпримет по этому поводу.

Но затем последовал захват Россией Абхазии и Южной Осетии, отделение от Грузии в 2008 году, ее поддержка украинских сепаратистов и Крым в 2014 году и, что наиболее важно, полномасштабная операция на Украине в 2022 году.

Теперь, с подъемом бывшего президента Дональда Трампа, который в прошлом клялся покинуть НАТО, а недавно пригрозил никогда не приходить на помощь своим союзникам по альянсу, среди европейских стран растут опасения, что Путин может вторгнуться в страну НАТО в течение ближайшего десятилетия и что им, возможно, придется противостоять его силам без поддержки США.

Это может произойти всего через пять лет после завершения конфликта на Украине, по мнению некоторых официальных лиц и экспертов, которые считают, что у Москвы будет достаточно времени, чтобы восстановить и перевооружить свои вооруженные силы.

“Мы всегда подозревали, что это единственная экзистенциальная угроза, которая у нас есть”, - сказал о возможном российском вторжении, генерал-майор Вейко-Велло Палм, командующий основным сухопутным боевым подразделением эстонской армии.

“Последние несколько лет также очень, очень ясно показали, что НАТО как военный альянс, многие страны не готовы к проведению крупномасштабных операций - это означает, говоря простым человеческим языком, что многие вооруженные силы НАТО не готовы воевать с Россией”, — сказал генерал Палм в декабрьском интервью. “Так что это не очень утешительно”.

Беспокойство по поводу того, что эксперты называют имперскими амбициями Путина, уже давно стало частью психики государств, граничащих с Россией или находящихся в неприятной близости. “Я думаю, что для Эстонии это был 1991 год”, - криво усмехнулся генерал Палм, имея в виду год, когда Эстония провозгласила независимость от распадающегося Советского Союза.

Точно так же, как Путин проигнорировал предупреждения администрации Байдена о том, необходимо отказать от планов на Украину, Москва отвергла опасения по поводу того, что Россия планирует напасть на НАТО. Глава службы внешней разведки России Сергей Нарышкин заявил в интервью на прошлой неделе государственному агентству РИА Новости, что эти новости являются частью западной кампании дезинформации, направленной на разжигание недовольства Москвой.

Беспокойство Европы в последние месяцы еще больше усилилось из-за милитаризации путиным российской экономики и значительного увеличения расходов на ее армию и военную промышленность, в то время как некоторые республиканцы в Конгрессе стремятся ограничить американскую помощь Украине.

“Если кто-то думает, что это касается только Украины, они в корне ошибаются”, - предупредил президент Украины Владимир Зеленский на Всемирном экономическом форуме в этом месяце. “Возможные направления и даже сроки новой российской агрессии за пределами Украины становятся все более и более очевидными”.

НАТО утверждает, что готово защищать границы всех 31 государства-члена, которые в совокупности увеличили расходы на национальную оборону на примерно 190 миллиардов долларов с 2014 года. Но это было началом восстановления того, что за десятилетия последовавшие за окончанием холодной войны превратилось в разрозненную военную сеть по всей Европе, процесс, который все еще может занять годы, говорят аналитики.

Этот “дивиденд мира”, как был назван этот переход, отвлек триллионы долларов из военных бюджетов на увеличение расходов на здравоохранение, образование и жилье. Оборонная промышленность Европы также сократилась, поскольку резко упал спрос на боевые танки, истребители и подводные лодки.

В 2006 году, обеспокоенные неготовностью к конфликту, высшие военные чины каждой страны НАТО согласились тратить не менее 2 процентов годового внутреннего производства на свои вооруженные силы. Но это не было обязательным требованием, и когда в 2014 году военные расходы достигли минимальной точки, только три из 28 стран-членов НАТО на тот момент соответствовали контрольному показателю. По состоянию на прошлый год только 11 стран достигли 2-процентного порога, хотя на прошлой неделе западный дипломат заявил, что около 20 государств-членов, как ожидается, достигнут его в 2024 году.

Североатлантический союз проверит свою боеготовность в ходе месячных военных учений, в которых примут участие 90 000 военнослужащих, которые начались на прошлой неделе и которые официальные лица называют крупнейшими учениями НАТО со времен окончания холодной войны. То, что учения являются проверкой того, как силы НАТО отреагируют на российское вторжение, натянуло нервы приграничным государствам, особенно странам Балтии и Северной Европы.

“Я не говорю, что завтра все пойдет наперекосяк, но мы должны понимать, что это не данность, что мы живем в мире”, - заявил адмирал Роб Бауэр из Нидерландов, председатель Военного комитета НАТО, 18 января.

Отметив планы НАТО по реагированию на две главные угрозы, он добавил: “Вот почему мы готовимся к конфликту с Россией”, а также к тому, что НАТО считает другой своей главной угрозой - терроризмом.

Учения НАТО, известные как "Стойкий защитник-2024", являются лишь одной из причин, по которой союзники приближаются к “апогею беспокойства” по поводу того, что Россия может вторгнуться раньше, чем думают, по словам Кристофера Скалубы, директора Инициативы трансатлантической безопасности Атлантического совета в Вашингтоне.

Он сказал, что стойкость России перед лицом контрнаступления Украины, организованного Западом прошлым летом, показала, что Путин “останется здесь надолго" и может перенаправить свою экономику и население на восстановление вооруженных сил в течение трех-пяти лет. “То, что все это было пережевано в Украине, не означает, что они выбыли из игры на десятилетие или больше”, - сказал Скалуба.

И перспектива возвращения Трампа в Белый дом заставила европейцев осознать возможность того, что американская поддержка Украины или даже ее руководящая роль в НАТО могут быть резко сокращены уже в следующем году, сказал Скалуба.

Эти факторы взятые вместе, “усиливают эти более широкие опасения по поводу России”, - сказал Скалуба. “Просто это уникальное сочетание факторов, которые в совокупности заставляют этот давний страх по поводу восстановления России или нападения России на НАТО стать чуть более напряженным, чем это было в последние пару лет”.

Опасения стали более выраженными только в последние несколько недель.

В интервью от 21 января высший военный командующий Норвегии предупредил, что “у нас мало времени” для создания обороны против непредсказуемой России. “Сейчас есть окно, которое, возможно, продлится один, два, может быть, три года, когда нам придется еще больше инвестировать в надежную оборону”, - сказал командующий генерал. Эйрик Кристофферсен.

В тот же день президент Финляндии Саули Ниинисте попытался успокоить опасения, вызванные сообщениями о том, что сценарий "Стойкий защитник" проверит, как НАТО отреагирует на российское вторжение в Финляндию. “Ни одна из военных игр, в которые играли на протяжении десятилетий, не разыгрывалась в реальных условиях, и я бы не стал здесь слишком остро реагировать”, - сказал Ниинисте в программе национального радио.

А в этом месяце высший военный командующий Швеции генерал. Микаэль Байден и министр гражданской обороны Карл-Оскар Болин предупредили, что Швеция должна быть готова к войне. “Позвольте мне заявить это по должности” и “с безукоризненной ясностью: в Швеции может начаться война”, - заявил Болин на конференции по безопасности.

Предупреждения вызвали шквал критики со стороны оппозиционной партии Швеции и ученых мужей, которые назвали высказывания пугающими и гиперболическими.

“Шведы задаются вопросом, что такого знает правительство, чего не знают они”, - написала в последующей статье Магдалена Андерссон, глава оппозиционных социал-демократов. “Запугивание населения не сделает Швецию безопаснее”.

Тем не менее, Швеция готова вступить в НАТО после прошлогоднего вступления Финляндии, поскольку обе страны отказались от многолетнего военного неприсоединения из-за нервозности по поводу российской агрессии. И хотя премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон назвал волнения “преувеличенными”, он ясно дал понять, что Россия остается главной угрозой.

“Ничто не указывает на то, что война уже на пороге, но ясно, что риск войны значительно возрос”, - сказал Кристерссон в интервью радиостанции Sveriges Radio.

От правительства Эстонии не ускользнуло, что территория Украины, которую Россия заняла в первые дни в феврале 2022 года — примерно равна площади Прибалтийских государств.

“Их цель - восстановить свою мощь”, - сказал полковник. Мати Тикерпуу, командир 2-й эстонской пехотной бригады, которая базируется примерно в 30 километрах, или 18 милях, от российской границы.

“Мы не думаем, что вопрос заключается в том, попытается ли Россия вторгнуться”, - заявил в прошлом месяце полковник Тикерпуу из своего штаба на армейской базе Таара. Для многих эстонцев, по его словам, “Вопрос только в том, когда”.