В США добились роста номинального ВВП в почти 6% . Китайский номинальный экономический рост Китая составил 4,8%. На радостях Bloomberg пишет: США лидируют в гонке экономического роста с Китаем. Валовой внутренний продукт США растёт быстрее, чем китайский, в номинальном выражении.
Но есть нюанс
В декабре 2022 года ВВП составил $26408 млрд, в декабре 2023 года ВВП составил $27939 млрд. Итого прирост $1531 млрд. или +5,8%.
За это же время, госдолг в декабре $2022 составил $31420 млрд, в декабре 2023 - $34001 млрд. Итого прирост $2581 млрд. Правительство США заняло на триллион долларов больше, чем вырос ВВП.
Ту же историю можно проследить поквартально
Во 2 кв 2023 года рост составил 2,1%. При этом, за квартал госдолг вырос на 0,9 трлн. долл., а кеш на счетах Минфина вырос на 200 млрд. долл. То есть, нетто-вливание составило 700 млрд. долл. Но надо понимать, что потолок госдолга был поднят только в начале июня, поэтому эффект от дефицитного расходования бюджета был незначительным.
Но он был значительным в 3 кв 2023 года, когда госдолг вырос на 800 млрд. долл., кеш прирос на 270 млрд. долл., то есть нетто-вливания за счет дефицита бюджета составили 530 млрд. долл. плюс отложенный эффект из конца 2 кв. 2023. ВВП прирос аж на 4,9%.
В 4 квартале при росте ВВП в 3,3% прирост госдолга составил более 800 млрд. долл., а прирост кеша всего на 60 млрд. долл. То есть, нетто было влито 740 млрд. долл.
Если принимать во внимание только самый жирный фактор в виде дефицитного расходования госбюджета (то есть, государство занимало деньги и на эту сумму создавало дополнительный спрос в экономике, который был бы меньше, если бы расходы бюджета за счет дефицита не составляли 8,6% от ВВП.
Из этих цифр следует, что без текущего дефицита бюджета ВВП вместо роста на 5,8%, ВВП упал бы на более чем 5,3%.
Ну а как еще создать рост ВВП в выборный год, и создать проблему сменщику. Пойти и занять денег , раздать их и создать спрос в экономике. Треть бюджета США заемная, еще не Украина с половиной заемного бюджета, но уже почти.
Источник
Долг США
ВВП США
Комментарии
страна паразит
буквально
Нужно еще обращать внимание, из чего складывается этот ВВП. Там значительная доля кредитные проценты, штрафы за просрочку, доходы от финансовых операций и прочих мошеннических операций, включая обирающий людей игорный бизнес и опиодная фармацевтика.
Колос на
глиняных ногахфинансовых пузырях.Все дежится на вере хомячков, молящихся Денежному Тельцу, посаженных на иглу патологической зависимости от спекуляций.
Бахнуть по штабам их финансового логова и ничего не останется от вселенского мегапаразита без инструментов финансовой власти.
Факир без волшебной одурманивающей дудочки бессилен.
Это самое эффективное решение по соотношению количества жертв к количеству спасенных.
И самый быстрый способ освобождения человечества от власти рептилоидов, которые сгинут без сити и уолл-стрит.
Думаю если порвать линии связи в Атлантике и Тихом океане, то эффект будет не меньше.
Раньше ущерб был бы большой.
Но сейчас много трафика через космос.
До России 90-х, где ввп в номинальном выражении рос на порядки в год, американцам ещё далеко.
От блумберга подобного кала не ожидал. Видать, всё совсем хреново, раз приходится такие перемоги выдумывать.
... раз приходится такие перемоги выдумывать....
С хохлами поведешься - так тебе и надо!
Думаю Китаю как-то наср....ь, что там Блюмберг написал для США. Всем Китаем не начинают одновременно реветь да ахать. Ну как же так? Мы в ж.....е! Блюмберг написал.
Зато штатам не всё равно.
Дикий дефицит торгового счёта США компенсируется диким профицитом финансового, что, в свою очередь, частично зиждется на представлениях о всесильной Америке и слабом Китае. Куда безопасно и приятно складывать сбережения, инвестиции и т.п.
Если хотя бы триллион в год инвестиций потечёт не в штаты, а в Китай, им будет очень грустно.
Да, самое главное - от того, кто тратит деньги, правительство или тот, кто даёт ему в долг, ВВП не меняется. Это нейтральная по отношению к ВВП операция.
Точно наоборот.
Только дать в долг государству, который она тут же потратит, почти единственный способ вложений попадающий в подсчёт ВВП. Читайте методику.
ВЫ правы. Дать в долг = увеличить ВВП, даже ничего не производя. К примеру, потратить его на пособия и жратву для безработных.
Конечно нет 100 процент корреляции 1 процент дефицита не даёт 1 процент прироста. Скорее меньше. Потому что часть этих средств уходит на импорт.
Но смысл ясен: дефицит даёт рост ВВП, а профицит рост ВВП подавляет.
Именно поэтому т.н. экономический блок нашего правительства любил профицит. Это подавляет рост экономики
При Мишустине-Белоусове есть умеренный дефицит и экономика бодрее растет.
Непонятно, как дефицит госбюджета, покрываемых преимущественно внутри нними заимствованиями, может влиять на ВВП. Вот формула:
ВВП = конечное потребление + валовое накопление капитала (инвестиции в фирму, то есть покупка станков, оборудования, запасов, места производства) + государственные расходы + чистый экспорт (экспорт − импорт; может быть как положительным, так и отрицательным)
Т.е. некий субъект экономики может потратить деньги сам (конечное потребление или инвестиции), либо дать в долг правительству и потратит оно (госрасходы).
Это нейтральная операция с точки зрения ВВП.
Внешние заимствования тоже нейтральная операция, если вдуматься, но их в США очень мало.
Тут нюанс в том, у кого занимать. Если занимать у печатного станка, то остальные субъекты экономики сами потратят свои деньги.
Влияние эмиссии на рост реального ВВП - отдельная тема.
Некий субъект экономики ( ФРС ) печатает деньги и дает в долг правительству. Правительство финансирует госсектор. Люди из госсектора идут в магазин и тратят эти деньги, создавая спрос. Раз есть спрос- есть производство, то есть рост ВВП.
В итоге- госдолг перед ФРС вырос, но и ВВП вырос.
А если ФРС не напечатало денег и не дало в долг- нет спроса и производства. Долг не вырос, но куча бизнесов обанкротилась. ВВП упал.
ФРС весь год сокращало ценные бумаги правительства на балансе.
А может экспортировать капитал купив недвигу на сейшелах или в Лондоне или просто сгноить деньги на депозите.
Не знаете экономики так не умничайте хоть ради бога.
Да врет он.
Кроме госрасходов за счёт долга, только вложения в новые основные средства (не взамен выбывших) пойдут в ВВП, все остальное на организованном рынке идёт мимо.
Вы хоть для смеху посмотрите, как считается ВВП.
Я его считал. И даже грамота за подписью Лужкова есть.
И после госслужбы двадцать лет корпоративной отчетности.
Я выше повел цитату из Вики в части расчета по расходам.
У Вас есть какая-то другая, секретная методика?
Если Вы осваиваете экономическую науку по интернету. То да все ясно.
А так кто учился знает, что дефицит разгоняет рост ВВП, но опасен тем, что наберёшь много долгов и потом нехорошо-с
О, пошло хамство. Отлично, значит возразить нечего
Профицит создает резервы, которые в условиях форс-мажора можно пустить на финансирование срочных нужд.
Например, на увеличение оборонного бюджета в разы , с 3 трлн в 2021 до 14 трлн рублей в 2024.
Вот экономика и стала расти бодренько.
А не было бы резервов- единственным решением было бы финансирование ВПК за счёт эмиссии ( дефицита ). Представьте себе дефицит бюжета в 10 трлн ( почти 30% ) и какая тогда была бы инфляция.
Экономика стала расти по ряду причин:
Дефицит одна из них
Второе перестали нефтяные доходы ( профицит) складировать на депозиты стран НАТО
Где заморожено 300 млрд долл сейчас или около того
Поэтому Ваш бред про накопление резервов я пропущу мимо ушей.
Сколько можно было построить заводов? Расширить налоговую базу этим?
Создать запасов оружия или золота на эту сумму?
Этнические либералы эти вопросы стараются игнорировать.
Золотовалютные резервы Китая на сентябрь 2023 года составили 3,2 трлн долларов. Из которых 860 млрд вложены в госдолг США.
Это ж сколько заводов/пароходов можно было построить? Но этнические либералы не дали. Вангую, евреи пробрались в руководство, не иначе.
Ваш бред в предыдущем посте тоже пропускаю мимо ушей по старой дружбе.
Вы знаете как Китай решил еврейский вопрос?
Когда то давно в средние века евреи решили просочится в Китай и там довольно активно начали пролезать на госдрлжности.
Очередной император Китая издал закон. Чтобы занять должность молодой человек должен переехать в другой город один без родни и там женится на местной девушке.
В итоге все евреи стали китайцами!
По сути у Китая ЗВР не арестован ( пока) и они думают что это приемлемо.
Тут вообще сложный вопрос чтобы получить доступ к рынку и инвестициям США Китай да и другие страны обязаны были покупать трежеря.
Мы тоже. Только на рынок США нас толком не пустили и инвестиций крупных не дали.
Вы действительно повернуты на теме еврейства.
В психологии считается, что если Вас сильно раздражает какой-то другой человек- значит в Вас есть такое его качество, которое Вы в себе яростно отрицаете.
Его черта характера, которая сильно раздражает- у Вас есть, но Вы не хотите этого признавать. Отсюда- сильное раздражение и ненависть. То есть, мы хотим быть , как ОН, но не можем себе этого разрешить. А ОН- может. Этим и раздражает.
И еще есть зеркальное понятие в психологии, ПРОЕКЦИЯ называется. Это когда мы наделяем других людей теми своими качествами, которые в себе отрицаем и которых стыдимся.
Обвиняем их в том, чего сами в себе не хотим признавать.
Это Ваши фантазии не более того.
Я пояснил почему закупались трежеря Китаем.
Какой корпоративный долг российских компаний по сравнению с их зависшими деньгами на Западе и зависшими госрезервами?
По цифрам эти вещи сопоставимые.
Какова цифра зависших капвложений западных компаний в виде построенных заводов по сравнению с зависшими русскими госрезервами?
Кратно больше в нашу пользу.
Путин не похож на наивного дурачка, которым себя хочет показать, говоря " ну вот, нас опять обманули".
Буржуины за свои деньги построили заводов на сумму в несколько раз больше тех 300 млрд, о которых Вы плачете. И создали рабочие места, принесли технологии, которые здесь останутся.
К примеру, "Силовые машины" создали совместное предприятие с Сименс. Научились у него делать турбины и сейчас делают свои, послав Сименс на три буквы. Сколько времени ушло бы на то, чтобы придумать это самим? Ширше надо смотреть)))
Что ненаучно?
Причина скупки мусора в ЗВР?
Очень даже научно. В Китае это плата за выход на рынок США и получение инвестиций. И то и то они получили
У нас это порочная практика этнических либералов. Кудрин лоббист идеи ( в Израиль вроде отбыл хотя числился как латыш почему то раньше). Подозреваю что лоббировалось за хороший процент.
Потому что мы ввалив кучу денег доступа на рынок США не имели.
Ненаучна Ваша страсть к еврейскому вопросу и попытки все объяснить еврейством.
Это Вы имея маму еврейку болезненно реагируете.
Просто когда я вижу признаки коррупции и неэффективного для государства, но эффективного для Кудриных, Чубайсов и Минцев тспользования средств. Я выражаю неудовольствие
Безусловно факт что все эти господа евреи чистая случайность. И никак не очерняет весь еврейский народ
Мама еврейка не при чем. Я по менталитету русский. Богоизбранность в еврейском смысле слова- не мое совсем. Да у нас в семье этого и не пропагандировалось никогда. Богоизбранность по-русски- это утверждение идеи справедливости. Для всех.
А по поводу коррупции и нерационального расходования: ну Вы серьезно верите, что русский Петр Петрович чем то отличается в этом смысле от Рабиновича или Джона Смита?
Уж на что немцы пиарят себя, как неподкупные: сколько денег положила себе в карман немка Урсула фон дер Ляйен за лоббирование вакцины от ковида по завышенным ценам?
Я выше написал. Все эти факты чистая случайность абсолютно.
Зря Вы нервничаете так.
P.S. Когда евреи жили в России в пределах черты оседлости и ни к каким государственным финансам подпущены не были, император Александр II сказал своему сыну, будущему императору Александру III знаменитую фразу:" Такое чувство, что в нашей стране не воруют только два человека: ты и я".
А во времена Иоанна 4 они вообще не допускались к проживанию.
Однако воры были. Исторический факт.
Штаты любят свой ВВП виртуозно раздувать.
А сколько китайцы заняли за аналогичный период, есть инфа?
Не знаю , лень разбираться. Им Все время норовят подменить государственный долг, долгами всех органов и ветвей власти и госкомпаний и госбанков. .Поэтому тут вопрос что считать госдолгом Китая или применять ту же методику как к американскому правительству. То тогда синее на графике
Помимо очевидного мухлежа с дефицитом и долгами есть второй такой же очевидный мухлеж - с инфляцией. Когда при подсчете ВВП берут официально придуманную инфляцию а не реальную.
Обычно для расчёта реального роста ВВП используют индекс-дефлятор, а не инфляцию. Если ВВП по доходам считать.
Прикольно получается промышленное производство падает, а ввп растет.
Походу "вытягивает" сфера услуг ( порядка 70% ВВП )
Не услуг в смысле ресторанов - это преимущественно ИТ сфера, очень быстрый рост выручки, инвестиций и прибыли в этой сфере.
Номинал вырос за счет инфляции и роста госдолга. Пусть дальше ликуют, все по песенке "Все хорошо, прекрасная маркиза..."
Кстати, интересно, насколько вырос долг в Китае в сравнении с ВВП.
вопрос что считать госдолгом Китая или применять ту же методику как к американскому правительству. То тогда синее на графике
Страницы