Вопрос, считать ли Японию пятой страной после СССР, США, Китая и Индии, сумевшей совершить мягкую посадку своего аппарата на Луне, решился.
JAXA опубликовало снимок, сделанный одним из микророверов SORA-Q, сброшенных аппаратом SLIM перед посадкой. Посадка была жесткой.
У SLIMа взорвался один из двух двигателей на высоте 50 м над поверхностью Луны; SLIM почувствовал аномалию и решил самостоятельно приземлиться на Луну с помощью оставшегося двигателя. Он отклонился на 60 метров от точки цели и воткнулся носом в лунный грунт. Если бы двигатель не отвалился, точность бы оценивалась бы в 3-4 метра. Как пишут в релизе Он сделал все что мог. Так что фотография СЛИМА, стоящего вверх тормашками, является доказательством того, что он сделал все, что мог.
Снимок несколько дней скрывали, надеясь что солнце осветит солнечные панели. Но теперь луный день близится к закату (31 января-закат солнца) и стало понятно что аппарат больше не заработает. Лунной ночью, на борту все вымерзнет окончательно. Снимок был передан в первые 2 часа, пока аппарат еще работал от встроенных батарей.
Теперь в пресс-релизе напирают что Япония первой в мире запустила на луну автономные роботы и не один, а сразу группу. "первые в мире полностью автономные роботы для исследования Луны, а также первое в мире одновременное исследование лунной поверхности несколькими роботами" Несколько это у них два робота Lunar Excursion Vehicle 1 и Lunar Excursion Vehicle 2, причем тот который снял SLIM, деформировался и ничего исследовать не мог. Повезло, что он был направлен на модуль и дал хоть какой то результат. Второй отлетел непонятно куда, и чем занимается этот автономный модуль непонятно.
Из 6 попыток в последнее время , мягкую посадку с третьего раза удалось сделать только индийскому модулю Чандраян-3. Причем на южный полюс. Он отработал лунный день и не смог проснуться после лунной ночи.
Комментарии
Походу ночью на Луне приходят сборщики меди:)
Кто им поставляет ЗРК?
Никто, зрк там чей надо, а что упало - разбирайте кто хотите:)
Думаю, американцы поставляют, что никто не смог сфотографировать места посадок Аполлонов.
Так китайцы давно вроде сняли. Только чот не показывают.
Покажут, когда до Тайваня дело дойдёт.
Вот-жеж торгаши.
Индусы давно сняли и в сети полно фоток с неплохой детализацией. Но приверженцы секты нелетальщиков этих фоток замечать не желают.
Надо учитывать какая страна чьей колонией была-является.
Индия говорит что она не Индия, а вовсе даже Бхарат. Судя по тому, что премьером в ВБ индус работает, я уже не уверен кто у кого сейчас колония :D
И кто её Индией назвал?
Колонизаторы же, в порядке приобщения к цивилизации (по АнТюру)
И я о том же про снимки.
Где?
Например, вот:
Нихрена се доказательство - охренеть !
Ну, луноложцам никаких доказательств не хватает, они бы даже собственным глазам не поверили:
Не позорились бы вы уж с этой картинкой. Никакой тени от флага там быть не должно. Микрометеориты, перепад температур, ультрафиолет. уже давно уничтожили бы нейлоновую ткань. Например флаг на станции Мир растворился через год.
Еще один иплан...
Ссылки будут или, как обычно?
Надо понимать религия аполловера запрещает вам пользоваться гуглом?
https://fishki.net/anti/2858955-poslednij-flag-sssr.html
Статью то прочитать сможете до конца?
О, да, нейлон к шелку приравнять - это сила. Да и звездеж это про две нитки, других чтоли дел нету, кроме как флаги снимать? Вот и не полез он туда.
Разбирали этот снимок, куча нестыковок, ну тут уже недоработка пиндосов, не смогли правильно сфотошопить.
Что тут?
Мама, а где море? (с)
Это г-но вы назвали:
?
На Луне - нет атмосферы, так что чёткость снимка должна быть лучше, чем далеко из космоса - на Землю. А тут ещё и типа с небольшой высоты. Лунатики - они такие затейники.
Индусы не снимали, а то что выставили на конференции не является официальным снимком, обычный фотошоп сделанный поверх фотошопа LRO , Индийская организация космических исследований открестилась от этого снимка, и на сайте у них его нет.
Так всем же известно, что там лунтиковый папаша живёт, т. е. соваться туда чревато для здоровья...
Таки сборкой меди и занимается)
Луна - это непростое дело. Как ни странно, в чём-то сложнее Марса.
Да, ближе. Да, гравитация меньше. Но отсутствие атмосферы - это очень непростая проблема для космо-инженеров.
Думаю можно считать мягкой. Робот доставлен, работает. Ну косенько да, однако не разбился при посадке.
Роботу обидно, вас бы так -мордой в грунт, думает он и строит планы мести человечеству
Вот сейчас напугали!
Как бы да.
Робот всего 80 мм длиной
Да, согласен. Уже факт получения фото говорит о том, что "что-то мягко село и как-то даже работает".
А остальное уже детали.
Истребитель упал и взорвался, пилот катапультировался на парашюте и после приземления сфоткал останки самолета = мягкая посадка самолета?
мягкая посадка пилота
в сабже же говорится о мягкой посадке на Луне, но не уточняется чего, аппарата 1, аппарата 2 или 3.
что-то да село мягко на Луну, раз может ещё функционировать, верно?
Американцы летали туда в 60-х прошлого века, как они утверждают и без сучка, без задоринки. А через 60 лет даже спутники с трудом прилуняются. ))
А американцы еще и взлетали...))
Неужели вот прямо сейчас происходящее на наших глазах не достаточный аргумент (отбросив даже все другие очевиднейшие несостыковки), что американцы всех нае...?
Остались еще верующие в американское многократное посещение Луны? Скажите уже, как так получается?))
Это как упоротое хохлятство, фанатизм.
Утеряли компетенции, и такое уже бывало!
А мне костер не страшен.
Пускай со мной умрет
Моя святая тайна —
Мой вересковый мед!
(Р.Л.Стивенсон)
Маршаааааак! Сэмюэль... )
Он переводило, толмач.
Маршак то ли коэн, то ли левит. Там все непросто
Или одно из двух.
И вообще, кто не коэн и не левит, тот морковку дёргает в кибуце, попом кверху, а не стихослагает.
Сила коэнолевитов в том, что когда надо, им не западло и морковку подергать. Маршак тоже не всегда был Маршаком
А кем он был?
Доктором Фрикеном, Гительсоном.. Много, кем
Послушайте, как я читаю на английском:
С таким голосом Вам прямая дорога на сцену!
Страницы