Украина: избавляемся от иллюзий

Иллюзия первая – на Украине есть украинская  государственная  власть.

На Украине есть  власть.  Но она не украинская и не  государственная. На государственных должностях Украинского правительства находятся  в основном профессионалы из медиа-сферы. Сценаристы, клипмейкеры, маркетологи, актёры – вот современный набор востребованных специальностей, используемых на самом верху так называемой «украинской власти».  Их задача – создавать картинку по сценарию англосаксов – реальной власти, подмявшей под себя всю логистику гос. управления.

Такое положение дел не только на Украине. Это уже давно  стало  мировой  «традицией». Выборная демократия для того и создана, чтобы реальная власть смогла изолироваться от общества выбранными президентами и премьерами.   Задача демократических политиков  всегда одна – добиваться тайных целей под видом целей открыто декларируемых.  Например: забота об окружающей среде – декларируемая цель; уничтожение экономики конкурента – тайная цель. Явно разрушительная  деятельность руководства Евросоюза становится понятной и логичной, если исходить из предположения, что все они являются сотрудниками Белого дома.

Но в наиболее открытой – кричаще гротескной форме  - такой метод внешнего управления явлен именно на Украине.  Любые высказывания  одного из актёров, играющего по сценарию главную роль (сегодня её исполняет   известный и талантливый актер  театра и кино В. Зеленский), являются  текстовкой, сочинённой сценаристами и предписанной  режиссером.  Вести какие-либо  переговоры или просто  разговаривать с клипмейкерами и актерами  о принятии государственных решений имеет ровно такой же смысл, как  договариваться с запряженными лошадьми.

Иллюзия вторая:  войну с нами ведут  вооруженные силы Украины.

Войну с нами ведут англосаксы «украинским мясом». Они разрабатывают тактику и стратегию, они ведут глобальную разведку, они определяют цели и средства, они же управляют наиболее дорогостоящей военной техникой и комплексами.  Потери украинцев в их видении являются одной из статей расхода  боеприпасов и военной техники. Ценность украинцев находится для них на третьем месте – ниже  западной техники и средств огневого поражения к ней, но  выше  патронов и выстрелов к гранатомётам. Сегодняшнее уничтожение самолета с пленными ВСУ лишнее тому подтверждение.

Исходя из этого видения, акцент в СВО  надо сконцентрировать на англосаксах, сделав  их участие в войне с нами  нерациональным для них же. И это должно касаться не только Украины, а везде, где это может быть эффективным (Ближний Восток, Африка, Азия).

Иллюзия третья:  украинский народ  был порабощён бандеровцами-националистами.

Увы, это не так. Данную «социальную прослойку» лучше сравнить с болезнетворными бациллами, которые размножились сразу, как был подавлен иммунитет, что произошло задолго до распада СССР. Об этом однозначно свидетельствуют данные голосования, в которых приняло участие 84% всех украинцев. За отделение от России проголосовало 92% (включая 84%  в Донбассе и 54% в Крыму).

Далее всё пошло единственно возможным путём, логистика которого выглядит примерно так:

- отделение от России обосновано могло быть только  тем, что «Россия хуже нас,  без России нам будет лучше». Такая «констатация» вынудила искать государство-образующую идею, оправдывающую отделение.  Но поскольку отделялась Украина не от Австрии или Польши, а от России, то и основана такая идея могла  лишь на противопоставлении Украины России по принципу «всё украинское – лучше, всё российское – хуже».  Поэтому «эпохальный труд» Кучмы «Украина не Россия» был  неизбежен как  явление, положившее в основы государства идею отрицания России, а вместе с ней и всего русского. Этим фактически был дан старт легитимности украинским националистам,  которые твердили то же самое (в том числе).

Однако, отделением от России и провозглашением отрицания всего русского, Украина отрезала себя от Истории, в одночасье лишившись всех исторических достижений, на которые имела право, будучи частью России. Возник «мировоззренческий вакуум» - украинцам банально  оказалось нечем гордиться. Возвышение посредственностей  вроде Тараса Шевченко и Леси Украинки, мало что меняли, ибо вчистую проигрывали таким столпам как Пушкин, Достоевский и прочим классикам. А такие гении пера как Гоголь, хоть и жили на Украине, но по всем признакам были «русскими». Возвышать их означало возвышать их творчество, которое было «за Россию», что для новой украинской идеи было немыслимым.

Отсюда безуспешные попытки «натянуть» Украину на Россию – представить  историю России как часть истории  Украины. И Украина у них вдруг стала  «на самом деле до Волги» (другой вариант – до Урала, третий – до Чукотки, поскольку Сибирь, типа,  осваивали казаки); и великие поэты «на самом деле» были вовсе не русскими, а украинцами;  и всё остальное  в таком же духе.  В итоге Украину захлестнул  поток  хвастливого вранья. Недаром Арестович называл враньё «национальной идеей Украины - убери враньё, и всё рухнет». Оно буквально так и есть, ибо нужной  правды не оказалось.

Одновременно с восхвалениями в собственный адрес требовалось  и подтверждать «худшесть России», ибо если иначе, значит, в 91-м они лоханулись. А свои ошибки признавать труднее всего. И это на протяжении 30 лет, включая и два последних десятилетия, когда Россия буквально расцвела заново, что только усиливало украинский грех зависти.  

В итоге к началу СВО состояние недо-государства Украины  стало возможно выразить всего одной формулой:

Зависть, как национальная идея + комплекс неполноценности, как «лже-пассионарность»  =  Украина.

Вся пассионарная энергия   украинцев проистекает из лютой зависти  к своему процветающему соседу. А всё оправдание собственной созидательной неспособности свелось к тотальному обвинению России. Понятно, что таким набором качеств «грех не воспользоваться». Именно ими и объясняется столь малая величина расходов англосаксов на превращение государства в  вынесенный театр военных действий, а украинского народа в пушечное мясо.  Такое же предназначение имеют и недо-страны прибалтики – открыть ещё один фронт против России, но уже с другой целью  - с целью окончательного выведения с политической и экономической арены Европы…

Из новейшей истории недогосударства Украины надо сделать правильные выводы, и сделать так, чтобы они были ясны остальным народам - какая участь ожидает тех, кто решит  строить своё счастье на грехе... 

А украинский народ ждёт тяжёлое раскаяние с осознанием чудовищной правды и бессмысленности жертв... 

Уничтожение Европы решает все проблемы «коллективного запада» (А_Ланов)

       Не буду тратить время на описания  глобального экономического кризиса, уже навязшего в зубах. Ограничусь лишь тем, что в отличие от всех прежних кризисов, решаемых расширением экономического базиса (читай, мирового потребления), данный усугублен принципиальной невозможностью  выйти  из него подобным же образом.