Вчера, в Государственной Думе, депутаты Д.В.Кузнецов, О.А.Матвейчев, Д.Г.Гусев, И.М.Мусатов, С.А.Наумов зарегистрировали законопроект № 534677-8 "О внесении изменений в Семейный кодекс Российской Федерации".
Текст документа - здесь.
Кратко:
1) статью 57 изложить в следующей редакции: «Статья 57. Право ребенка на учет его интересов и мнения его родителей Учет мнения родителей в ходе любого судебного или административного разбирательства по вопросу, затрагивающему интересы ребенка, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка.
Интересы ребенка заключаются в создании ему условий, необходимых для его жизни и благополучного развития в соответствии с традиционными российскими духовно-нравственными ценностями.
Наивысшими интересами ребенка являются защита его жизни и здоровья и сохранение детско-родительских отношений. К числу важнейших относятся следующие интересы ребенка:
а) крепкая семья и сохранение брака родителей;
б) формирование и сохранение в глазах ребенка авторитета родителя;
в) управление, руководство родителя ребенком и контроль над ним;
г) воспитание в родной семье, обоими родителями;
д) не разлучаться с обоими родителями вопреки желанию родителей, в том числе при их раздельном проживании;
е) сохранение на весь период детства индивидуальности ребенка, включающей в себя семейные связи и общение ребенка со всеми членами его семьи, в том числе с родителем и иными родственниками, проживающими отдельно;
ж) обеспечение ребенку реальной возможности перенять жизненный опыт, мировоззрение, религиозные и иные убеждения обоих родителей и всех членов семьи старших поколений (включая дедушек и бабушек), формирование семейной, гражданской, национально-культурной идентичности, любви к своей семье и Отечеству, знания их истории, в том числе при раздельном проживании родителей;
з) содействие ребенку со стороны каждого из родителей в сохранении семейных связей ребенка и в воспитании нравственного отношения к другому родителю и членам семьи старших поколений (включая дедушек и бабушек), почитания родителей, уважения к старшим; и) получение воспитания и образования, основанного на традиционных российских духовно-нравственных ценностях».
Комментарии
Ну, два по пол года - год.
Две недели, это когда родители через двор живут. всем сильно проще.
С мамкой и папкой по очереди - не всегда смена школы ;-)
Мы тут с одним из ваших гуглили.
33% разводов, в указании причин "бедность". Ну там ещё 8% алкоголизм и прочие. Как можно говорить о "зарабатывании на алиментах" я хз. Складывается впечатление что адепты веры живут в своем пузыре, где коварные женщины меняют мужчин как перчатки и корыстно рожают детей ради алиментов. В этом пузыре к слову все мужчины сплошь несчастные наивные олигархи.
33% разводятся от бедности.
То есть без мужа будет проще, значит это он должен отрицательную сумму зарабатывать.
Законопроект защищает не мужчину, а интересы ребенка. Про алименты там говорится кстати ничего. Говорится про возможность не разлучаться. Это и сейчас есть, отец в разводе может например помешать переезду в другой город на том основании что будет редко видеться с ребенком. Опять же по суду можно установить порядок встреч.
Вообще ничего конкретного что топик стартер увидел в законопроекте - ну нет.
Я в который раз вижу что контингент склонен к фантазийным интерпретациям реальности.
"Кардинально" пишется вот так, ничего общего с "координатами" не имеет.
46% "завышенные финансовые ожидания", поколения зумеров ))))
Давай ещё тупость какую нибудь напиши ))))
Мы вроде на ты не переходили, давайте так на вы и останемся.
Окей, пускай завышенные финансовые ожидания очень молодых и бездетных девушек съели эти 33%. Очень маловероятно, но ладно.
Средняя сумма алиментов 10,1 тысяча рублей, с этим что будете делать?
Принятое в Рунете обращение - на Ты.
Но ты слишком молода, что бы это понять.
Но тебе хочется больше ))))
Медианные алименты 13,25 тыс рублей. Средние 18 тыс рублей.
Средние расходы на ребёнка - 20 тыс рублей. 3,25 тыс рублей "мамка" тратит на себя. Чистый профит от развода,.
Офигеть! 3 тысячи рублей чистой прибыли. Какая корысть. И главное, к этому прилагается домашка, болезни, капризы, упрямство и прочие сложности с подрастающим поколением.
Я даже не знаю, а почему няни так дорого берут, не подскажете?
Сколько у тебя детей?
Ни сколько?
Жёлтая карточка.
Да что такое с вашим русским. "Нисколько" пишется вместе. Няня берет за одного ребенка (присмотр за ним), хотя оптом может дешевле, я не знаю.
Ерунда, абсолютно никаких сложностей. Это - ваши манипуляции.
Может вам в няни податься, вы бы их как демпингнули, так бы и процвели.
Многие ваши так говорят, могли бы стартап даже какой замутить.
Причина подавляющего количества разводов - не "бедность", а ваше плятство, обусловленное семилетними физиологическими женскими гормональными циклами. Всё описано в научной литературе.
Ну или вы как акын видите только то что хотите видеть и свою картину мира пытаетесь натянуть на глобус. Как несчастную сову.
На измены 14%, кстати. Предыдущий оратор щедро отдал 33% "бедности" юным бездетным красоткам которые с лёгкостью найдут другого.
Вы как поступите, все 14% дамам отдадите?
А вам никто не скажет истинную причину, так что ваши проценты - в мусорку.
Нет, вот вы выше только что сказали. У вас видимо супруга была неверна и это стало корнем вашей убеждённости что все такие. Что вам ВцИОМ.
Верно, бывшая супруга была неверна. Но это в большинстве своём так и бывает, просто причина публично не озвучивается, потому что невыгодно ни одной из сторон. Поэтому - ваши вцыомовские опросы и в топку.
Почему невыгодно обиженной стороне? И кто все таки тогда те 14% что разводятся из-за измен партнёра, мужчины или женщины, готовые признаться в том что им изменяют?
Потому что это - унижение.
Это не опрос, насколько я поняла это причины указанные в заявлении о разводе.
Вциом занимается опросами общественного мнения. Это род деятельности данной организации.
Ахахаха!
В заявлении о разводе причина развода не указывается.
Бабы не изменяют?
Вопрос звучал так, все ли 14% оппонент готов вручить дамам, с той же щедростью что вы описали 33 процента юным гуриям. Или пифиям, я их все время путаю
Ау -- женщина - Вы хотя бы во дворы загляните.. Колесницами все насмерть забито, люди морды друг-другу бьют за возможность пристроить свою жоповозку.. Это все конечно - от тотальной бедности..))) Несете бред на голубом глазу.. Впрочем - как всегда..
Зы. Женщины - удивительные "сказочницы".. Это от того, что никогда не несут никакой ответственности за сказанное... Плюс отсутствие критического мышления.. Все заточено на интуицию и эмоцию, и что их не подтверждает - просто игнорится...
И вам здравствуйте. Переадресуйте вашу претензию ВцИОМ. Посоветуйте им по дворам походить посмотреть. Укажите им на отсутствие критического мышления и склонность к сказочничеству.
Зачем?
Ну ок, оставайтесь при своем мнении. Я же говорю, адепты живут в пузыре.
Твой пузырь? Или факты?
Ну так к вам со статистикой, а вы все свое талдычите, и любой факт пытаетесь подогнать под свою убежденность. Это и получается информационный пузырь, данные в считалку не попадают.
да видели мы твою "статистику". Даже та "статистика", которую ты приводила, говорит о том, что разводы инициируют женщины из-за собственной беспредельной жадности и тупости. Реально гораздо хуже. Но даже это извратила с точностью до наоборот.
Как обычно.. По делу - ничего...
А "бедность" это относительный параметр.. И чисто субъективный.. Я тоже могу считать себя бедным и указывать такой статус при опросах, потому что не в состоянии летать каждый выходной в Куршавель на лыжах покататься.. ) Нужно отталкиваться от какого-то порога дохода на человека, а не от того, какой он сам придумает при опросе, потому-что ему так кажется.. Цена таким лукавым опросам - грош в базарный день... )) Им можно оперировать только для оценки психологической самооценки опрашиваемых. Как по мне... А дальше классика.. Женщинам сколько не зарабатывай - все равно мало.. Все равно будет давить на мужчину - надо больше, не хватает...))) Неудивительно, что большая часть после этого позиционирует себя бедными... )))
Бомжи сейчас, кушают и досыта , и разнообразнее, чем аристократия в средневековье, и Каждый День!
Я уже поняла. Бомжи шикуют, а на 3 тыс рублей чистой прибыли Эва как можно разгуляться.
Вообще ничего кроме официальных цифр статистики.
Кроме женских мозгов малолеток )))))
Это ваша теория была про то что 33% на них. На мой взгляд несколько завиралтно выглядит, но вам я смотрю, ничего, зашло.
Сколько раз ты замужем?
Где?
В гнезде.
Сколько раз ты была замужем?
Красная карточка.
Кто здесь? (Я думала это игра какая то)
Вы конечно можете банить за неудобные вопросы. Это будет на менее парадоксальным и внезапным чем ваши вопросы касаемо моей личности. Так что вы останетесь верным себе.
Вы несёте алогичную ахинею.
Вы подменяете факты.
Вы лжёте со статистикой.
Вы не имеете понятия в вопросах, которые вы так яростно пытаетесь обсуждать.
Вопрос, зачем?
Чё вы бредите. Поищите статистика разводов ВцИОМ. 5 мин времени. Потом можете конечно говорит что все не так и данные не оттуда получены. Вам в пузыре уютно но вы задолбали если честно со своей завиральной картиной мира.
То есть на вопросы отвечать не умеете и не хотите, но всё задаёте по сто своих?
На какой вопрос я должна была ответить "зачем ты сдесь и пачиму? Сколька у тибя детев? Сколько раз ти была взамужем?"
За три денька в пустой голове бурление фемидей уляжется?
Аниме головного мозга Вашей оппонентки - оно не лечится.
Она тут не одна такая.
На вопрос не могут ответить, но задают сто своих, сваливая обсуждение в бурление сами знаете чего.
Ни аргументов, ни фактов, одна истерика "мужчины неправы, мужчины самивиноваты".
ВЦИОМ - Всероссийский Центр изучающий Общественное мнение... Никаким образом не завязанный на статистику по доходам... ))) Что человеку чувствуется по самоощущениям.. ))) Понятно, почему многие ощущают себя бедными... На последнюю модель айфона не хватает и много каких еще хотелок.. ) В нашем то обществе, заточенном на потребление - попробуй почувствовать себя богатым..... ) Банальная манипуляция на лохопеда... )))
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы