В Питере произошёл показательный случай, который в реальности обрушивает на самое дно все уверения министра и минпроса о престижности работы учителем и повышения его- учителя статуса.
Жил был семиклассник Т., он ходил в школу. Ну ходил только потому, что туда все должны ходить. Учился ни шатко ни валко, был в общем двоечником.
Ещё у него имеется зависимость - он куряка.
29 сентября и 3 октября 2023 года семиклассник ходил в туалет, чтобы покурить электронную сигарету. Администрация обнаружила это и его страшно наказали, нет не надавали по попе ремнём, нет, это было страшнее - ему объявили строгий выговор.
Мальчик понял - какую страшную кару приготовила ему школа и решил страшно отомстить.
С этой целью, 5 октября он сел и демонстративно закурил прямо в классе на уроке.
Верно же ведь. Где ему курить то?
В туалете нельзя, выговоры влепляют.
Ну и решил по молодости покурить в классе.
Учитель и директор школы сильно обиделись на это жест свободной воли семиклассника и отстранили оного от занятий.
Ха-Ха - обрадовался семиклассник. - Этого то я как раз и добивался!
Наконец то можно законно не ходить в школу!
Ведь он так старался не ходить и не учиться. Шутка ли - 10 двоек за по десяти предметам за первую четверть.
Но мама, мама была резко против.
Да и школа остыла, и через некоторое время отменила свой же собственный приказ. Ученик Т. был недоволен, он пропустил всего только один учебный день.
Мама была настолько резко против что подала в суд жалобу на противоправное по её мнению действие школы - отлучить её ребёнка от школы.
Мировой суд состоялся.
Кто же победит?
Мать, которая не может приструнить своего сына семиклассника который учится по 10 предметам исключительно на двойки. И сын которой умеет только курить в школе, в том числе и на уроке?
Или школа, престиж работы в которой был повышен на недосягаемую высоту. Более того, из закона же убрали понятие образовательная услуга, а значит теперь ШКОЛА - это звучит ГОРДО!?
Ну мы, если поверим словам наших дорогих руководителей, то думать должны примерно так:
монтаж автора
Однако реальность несколько суровее бравурных отчётов.
Мировому судье не понравилось решение работников школы Красногвардейского района Петербурга, которые отстранили от занятий двоечника за курение в туалете и на уроке.
Суд привлёк учебное заведение к административной ответственности. Руководство школы получило предупреждение, так как нарушило право учащегося на образование.
Финита, ля отчёта.
Нет у школы никаких уровней и инструментов воздействия ни на ребёнка, ни на маму.
Школа может только одно - пресмыкаться.
Таковы реалии.
Комментарии
В чем смысл тогда в него свой вклинивать?XD
Еще один "одаренный". кто вам "зону то обещал". читайте внимательнее.
Речь идет об административном наказании.
Логику раскуривай, а не аутично отдельные слова.
Либо крестик, либо трусы.
Пысыл у чувака не в том, что ты вырвал из контекста.
А я не в курсе что вы там раскуриваете, но информация была не для курильщиков. Речь шла о том, что нарушения нужно было фиксировать административными протоколами.
При всем скудоумиии, ты еще и невыносимо скучен. Тебе даже чтобы поглумиться нет смысла писать.
Не судите других по себе и все наладится. Думаете индивид сделает выводы и не пойдет дальше нарабатывать себе награду? Знакомой однажды нож к горлу на уроке приставили, никто не сел. Тоже по административке надо спускать?
Хех, а Вы адекватней,чем мне показалось:) Я-то уж в расчете на идиота набросил - пардон) Интернет...
Нет, такое спускать уже нельзя.
Курение тоже, но в случае с безобразным поведением вообще особого смысла нет использовать институты формальной ответственности. Тут душевно бить надо, а не привлекать;)
По большому счету без разницы. Индивид должен понять что жизнь его стала далко вне рамок комфорта. И чем резче, тем лучше. Чем законнее будет инструмент который это сделает, тем лучше.
Законность не несет силы в себе и ничему человеческому не учит, кроме того, как крысой быть. А крыса - это даже хуже отморозков, которые нож приставляют. Те хотя бы честны, их легко выявить и обезвредить.
Воспитывать законностью - это самое последнее дело, которое создает настолько опасных для общества ублюдков, на фоне которых грабители насильники милашками покажутся)
Закон например говорит что удивать людей нельзя. По вашей логике это не человеческое? Стало бы человеку убивать можно?
Я прекрасно понимаю что закон появился тогда, когда люди забыли Бога. Но тем не менее и в законах есть что-то полезное. По крайней мере там где они не противоречат справедливости.
К сожалению, убивать можно и нужно, иначе мир заполнится такой скверной, что даже сегодняшнеее положение веще покажется сказкой. Отмечу, что под статьи УК подпадает крайне малое количество способов убийства. Только самые явно топорные.
Ножом никогда не порежешь столько людей, сколько можно невозбранно убить словом:)
Это логика животного, которое никогда не знала того, что Бог есть Любовь.
Я думаю, Бог крайне недоволен тем фактом, что слабоумные его приплетают в любой ситуации, когда их недомозг начинает буксовать. Не для того он разум и свободу воли человекам давал, чтобы они до такого скотского состояния деградировали.
... мда... школа растит самомнение в малолетках, к 10му классу вырастут надуты индюки .... а потом - в мир! в котором они никто и звать никак...
своевременно выписанная звездюлина может уберечь от тюрьмы. ...
у детей такая психика - если не треснули, значит " а что вы мне сделаете?" (цитата), словесное увещевание - это слабость взрослых.
Идти в другой суд.
Начал читать книгу по воспитанию собак. Много общего, думаю. Раньше где то вычитал - как выбирать щенка: надо брать самого недружелюбного, буку. Будет верным. А тот, кто ластится ко всем, нет. Так и жену надо выбирать ;)
Просто очень хороший комментарий, где на месте каждое слово:) Увы, обыватель не поймет:)
Свою жизнь протратил, теперь советы даешь?
Не завидуй.
Бомжу в полном объеме?
На бомжей не обращают внимания. Но ко мне в полном объёме гос машины.
Есть хороший ролик как курильщика на заправке, который отказался погасить сигарету поливают из огнетушителя. В школе тоже есть огнетушители и правила противопожарной безопасности...
Вообщем, уверенному в себе учителю, которые знает и разбирается в предмете и умеет его донести до ученика, в современной госшколе делать нечего.
Необходимо уходить в репетиторство, так сказать, в личные тренера по предмету детям, которые за это платят и ответственно относятся к процессу обучения.
Либо, есть прецеденты, когда мини-школы в отдельных помещениях (квартирах, офисах) устраивают, за счет родителей естественно, класс на 10-15 человек и приходящие тренера-репетиторы.
В школу, по сути, только ОГЭ и ЕГЭ сдавать нужно приходить.
Больше там делать нечего.
Надо бы привлечь судью и мамашу к ответственности. Судью лучше лишить мантии за формальный подход к делу, которому её обучали.
Вы для начала хоть посмотрите по какой административной статье был суд и что там в решении суда, а потом уже вашу "околесицу несите".
И помните - весна еще только через месяц, и пока ваши весенние обострения рановато вытаскивать на люди.
Где формальный подход? Дело рассмотрено по существу. Действия ученика в рамках дела не рассматривались. Школа просто поступила запредельно безграмотно. Беспредел устроили проще говоря.
В принципе да....Ответственность за нарушение Федеральный Закон о Запрете курения в школе -пункт 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака или никотинсодержащей продукции -Статья 6.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за курение на отдельных территориях, объектах и в помещениях, где это запрещено. Эта норма предусматривает штраф в размере от 500 до 1 500 рублей. Правом привлекать к административной ответственности обладают только сотрудники полиции, у школ таких полномочий нет (ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ).
Что касается курения детей в школе и других общественных местах, то нужно фиксировать данные факты и обращаться в правоохранительные органы. Согласно Законодательству, ответственность за правонарушение, совершенное подростком, ложится на плечи их родителей, опекунов или иных официальных представителей. В случае с административными нарушениями это правило действует до момента достижения несовершеннолетним 18 лет. Так что штраф за курение несовершеннолетнего в общественном месте придется оплачивать тем, кто несет ответственность за подростка, то есть родителям. Сумма штрафа за курение в общественном месте одинакова для несовершеннолетних и совершеннолетних нарушителей и согласно статье 6.24 КоАП РФ составляет: 500 – 1 500 рублей за курение в запрещенных для этого местах (кроме детских площадок); 2 000 – 3 000 рублей за курение в пределах детской площадки. Если мамаше этого семиклассника будут постоянно приходить повестки в суд и далее штрафы, то думаю она найдет возможности повлиять на свое чадо.
Раньше в школах по голой жопе били. Надо возвращать эту практику.
Нужно поменьше прав и побольше обязанностей в законах. Среднее образование обязательное пусть остается. Но отвечает за это пусть сам учащийся. Обязательное оно конкретно для него, а не для кого-то. А не минобр, школа, комиссия по несовершеннолетним и т.д.
К 18 годам нет аттестата - садись в кутузку. Ты нарушил закон об образовании. Там пусть будет обучение спецконтингента. Получил аттестат - освобождайся.
После таких изменений в законах школа сможет свободно выгонять всех этих курилок и прочих.
С учётом того, что образование у нас бесплатное и всеобщее, история играет интересными красками. А вот даже интересно, какие реально были бы меры воздействия на подобного 7-классника, если бы он закурил в классе во времена брежневского СССР 70-ых? допустим что он из семьи, которой все по фигу, и допустим он здоровый парень ростом под 2 метра, которого оттаскать за ухо несколько проблематично🙄
В 70-е завтра он был бы с родителями на педсовете.
Послезавтра после нахождения приемлемого решения, он бы продолжал учиться в этом же классе или другой школе, или же в детской колонии.
2 метра. Учитель ростом 4 метра.
Стоит отметить, что в СССР курили все и везде, было бы желание. Данная привычка не осуждалась. Если не верите моим словам, пересмотрите советские кинофильмы. . так что про колонию вы кажется загнули)) педсовет для полупьющей пролетарской семьи ни разу не воздействие. Так что из школы этого паренька времен СССР выгнать не могли. Песочить да, могли каждый день, но если ему это пофиг, то и результат нулевой. Единственный выход, это дотерпеть до окончания 8го класса и выпустить во взрослую жизнь
Этот ваш комментарий выдал вас с головой. Вы очень молоды и рассуждаете на основе книжного образования. Но поймите - осуждалось, но не само курение (хотя попытки остановить ребенка были всегда). Наказывалось хулиганство, хотя такого наглого в советской школе не было. Курили, кстати многие мои одноклассники, но это было по туалетам и за школьным зданием. Причем быстренько по паре затяжек и при малейшей опасности курево сразу тушилось и выбрасывалось. Наглее себя стали вести в 80-х, а в 90-х началась "вакханалия", с приходом западных "ценностей". Той самой фальши о свободной жизни.
Если хотите, смутить и попытаться отвратить вашего ребенка и чтобы он призадумался на пути к курению, то пусть он представит в уме картину ехидно смеющегося хозяина табачного производства и приговаривающего прямо в лицо - "кури идиот, кури, а барыши с твоего курения, я положу себе в карман вместе с твоими легкими".
10ый класс закончил в 1982г. Так что полностью мимо, коллега.
Вовсе нет. У нас в школе одного направили
ух как мне туту втирали что Сотовые в школе запретить смогут - вот как примут закон - и сразу запретят и всё Заколосится и все подчинятся....
Гляжу я на Родину из далёка и в дрожь бросает... В Английских школах для элиты, ученичёк пукнуть без разрешения боится!
В Голландии в иностранных школах учителям не хамят, зато домашку не делают и на уроки половина ходит под наркотой.
Курить на территории школы и двора запрещено.
Вы думаете тинэйджер ПОД НАРКОТОЙ не будет хамить преподавателю? Ваши слова да Богу в уши..
пффф... смишно.
В свое время упоминали на каждом углу Макаренко. И его успехи в воспитании. Да только все время забывали указать, что у него была круговая порука и коллектив. Он почти никогда не применял силу. Силу применял актив. Лупцевали всей шоблой нарушителя в кровь. Вот и все педагогическое щасте.
Правда, в то время (как и сейчас) многое что забывали. Или пробелы убирали в написании. Ну как в Ленинском "Учиться, учиться и еще раз учиться". Чеканно? Да? Жизненно? Нет. Ибо забыли "коммунизму". А это не про среднюю школу.
Или про рабов с тавтологией. Которые "Мы не рабы, рабы не мы". И чо? Чеканно? Да, Бессмысленно? Так тоже "да". Ибо "Мы не рабы, рабы - немы". Неговорящий, немой - раб. Жизненно - да. Современно, тоже да.
Или учитель. Учит? Учит. А вот воспитывает? А нет, не воспитывает, ибо - только учит. А самый короткий путь мимо головы сразу в спинной моск - раздражение нервных окончаний. КОторых больше всего и более чувствительных - в заднице. ВОт и получается, пока не будет телесных наказаний, процесса воспитания не будет как такового.
Ибо вся школа опять у нас наступила на грабли педологов. Которых как собак постреляли в начале 30-х. А теперь опять эта грязь вылезла.
Что же вы так ? так хорошо и душевно начали " Воспитание в коллективе и через коллектив " а потом педолги собаки , которых постреляли . Не согласен с вами у нас отличная школа и не надо её ограничивать в возможностях формирования личности . Пороть по царски или бить линейкой ( указкой ) по рукам (пальцам) по советски никто не разрешит , да и не надо это сейчас столько педагогических и педологических приемов воспитания накопили , что наша школа в состоянии помочь любому стать достойным человеком . Знания у воспитателей есть , надо лишь помогать им работать , а ещё лучше не мешать . И всё будет нормально ..
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Да, школа поступила не очень корректно сначала.
Но все равно - то что у учителя нет права быть еще и воспитателем (в каких то разумных рамках) - это _плохо_. Именно потому что дети. Да, с правом родителей оспорить если учителя совсем выходят за рамки. Но лучше бы - было право выбор у родителей выбирать школу где все будет как "образовательная услуга" или где нормальное образование качественное
После такого приговора нужно было зрителям закурить прямо в зале суда -- а ЧЁ, имеем право на правосудие.
Такие вещи нужно прописывать в школьных правилах: что бывает за поведение, не соответствующее правилам и что это за поведение (нарушает учебный процесс, травля и т.д.)
У нас было: осуждение, разговор с родителями и отчисление на основании несоответствия школьным правилам. Родители подписали - значит, согласныи претензий иметь не должны.
Есть люди, которые не терпят табачного дыма.
И они могут подать в суд на родителей этого ученика за то, что он обкуривает их детей.
Да и дети могли бы сорганизоваться и спокойно, но внятно объяснить ученику, что он не прав.
Коллективный иск к дирекции школы тоже помог бы.
Проблема в том, что и у учителя и у школы как системы, нет инструментов воздействия на тех учеников, которые ведут асоциально. Типа курят на уроке, бьют нормальных детей или унижают самих учителей и так далее... Такие и сами не учатся и не дают учиться другим. Проблема то в этом.
Проблема появилась с того момента, когда посещение школы перестало быть привилегией и превратилось в обязанность. Сейчас власть хочет социализировать всех детей. Чаще всего за счёт напряга для адекватных одноклассников и учителя. По этому власть и лишила учителя и школу хоть каких то возможностей убирать неадекватов из школы.
Что делать?
Ждать (ну не менять же власть в стране из за этого, правда? А сама она ситуацию менять не будет).
Ждать когда новые технологии отменят школу. Все перейдут на домашнее обучение с онлайнуроками и домашкой в планшете. Будет 100 живых учителей на всю страну и 10000 обучающих и контролирующих программ.
Отменят строительство, отопление и обслуживание школьных зданий. Отменят педагогические ВУЗы.
Это экономически не выгодно. Так что будет отменено.
Уйдут сами школы, уйдут и проблемы с неадекватами в школе. Но появятся проблемы с неадекватами в жизни.
Зато останется штук 20 настоящих школ, для элиты. С настоящими учителями. И у этих настоящих учителей и настоящих школ будет возможность исключать тех учеников, кто ведёт себя не по правилам... Примерно так, как сейчас могут исключить ребёнка из английской элитной школы.
Некоторые семьи переезжают в другие районы, так как в классах засилие подобных экземпляров + не совсем "русские" ученики - "стаи", для которых курение эл.сигарет - "цветочки"...
Главная беда в стране - образование - по сути будущее страны. Беда в т.ч. и произведённая реформация, с которй даже прилежные родители не справляются, а по сути - просто "плюются, +++ воспитание (бабушки и дедушки выведены их этого поля, т.к. пенс. реформа им после работы предопределила другой путь - на кладбище), на которое родителям после всех учебных "бегов с припятсвиями" (которые никакой пользы, кроме "мозолей" не приносят) просто физически нет времени - надо деньги зарабатывать на репетиторов...
"Что посеещь, то пожнешь", а пенять на суд - это руками от комаров отмахиваться.
Страницы