«Бей пиндосскую гниду!..»

Аватар пользователя мент

Люблю советскую фантастику. Прочитал ее, наверное, почти всю. И до сих пор возвращаюсь к некоторым наиболее любимым произведениям.

Большой благосклонностью издателей в Союзе пользовались в пятидесятые-шестидесятые годы фантастические памфлеты, где со смаком бичевалась гнусная суть западного империализма. Который, конечно же, вынашивает жутко коварные планы против системы социализма. Засылает нам вредителей и шпионов – на подводные объекты, космические станции и в прочие высоконаучные и технологичные уголки, где можно украсть открытие советских ученых или нанести материальный ущерб стране.  Предпринимает титанические усилия, чтобы держать в повиновении свой пролетариат и всякие прогрессивные силы. Но, так или иначе, все гнусные задумки денежных мешков идут прахом. Добро, то есть мы, побеждает.

Книги эти тогда вызывали улыбки и считались заказными и пропагандистскими. Действительно, были написаны немного наивно, а порой гротескно. Авторов подводило незнание чисто бытовых моментов западной жизни, которая, в общем-то, была достаточно сытая, за счет грабежа ресурсов доброй половины мира, обывательская и лишенная расписываемых нами ужасов, типа бесконечных очередей за бесплатным супом и безработицы в девяносто процентов. Но вот что удивительно – когда смотришь на все сегодня, с точки знания прошедшего исторического развития, то ловишь себя на мысли – а ведь наши западные противники, а потом «партнеры», оказались куда хуже, чем их описывали советские писатели. Да не только писатели, но даже самые кондовые пропагандисты.

Ни один самый антизападный фантаст не мог предсказать то, во что превратится весь Запад с его тройными стандартами, поддержкой терроризма, бандитизма БЛМ, самых диких идей, уничтожением промышленности и благополучия пресловутой зелёной повесточкой, с подменой понятий, двоемыслием и тотальным уничтожением культуры. Не смогли даже предположить те бесчисленные преступления, на которые пойдет реальный империализм. И последствия его действий именно для нас – под либеральные воркование и гранты кровавый  пир стервятников на обломках великой страны, поддержка свирепого террора,  захвата больниц и школ, разогревание бесчисленных войн на территории некогда монолитного СССР – хохлы об этом хорошо знают. И диверсантов, и шпионов, и вредителей, и пятой колонны оказалось у нас столько, что любая писательская фантазия  была бы слишком скудной для изображения всего этого.

Ну а если они, те, кто правит за вновь выстраиваемым железным занавесом, есть на самом деле исчадие Зла, почему бы нам об этом не писать книги соответствующие? Где наши оппоненты показаны такими, какие есть – извращенцы всех мастей, сатанисты, меняющие человеческую природу, вивисекторы, по сравнению с которыми доктор Менгеле просто добрейший души человек – менять пол целому поколению и нещадно кромсать тысячи и тысячи детей – до этого даже в романах ужасов не додумались.

Конечно, речь идет не о народах западных стран – люди как люди, только испорченные пропагандой и толерастией, но ведь и милосердие стучится в их сердца. Однако сама современная западная система совершенно инфернальна, она будто задалась целью изжить из человека все человеческое во имя Князя Тьмы. Западный мир сейчас захватила шайка маньяков, притом если раньше они были маньяки умные и хоть с какими-то принципами,  то сейчас ум отказал окончательно, осталась неумная жажда доминирования и грабежа, а также иррациональная  и вечная ненависть к нам, к тем, кого за тысячелетия не удалось задавить и ограбить.

Почему бы просто не сказать прямо – мы и новый мировой порядок мировоззренческие и трансцедентальные антагонисты. Как мы были антагонистами с Гитлером, так и продолжаем быть антагонистами с его лицемерными продолжателями - апологетами «мировой демократии», а на деле того же, только уже технологичного, фашизма.

Литература, да и идеология, еще в советские времена была прилично испорчена социальным и моральным релятивизмом, который заключался в принципе – у каждого своя правда, все относительно. А ничего сейчас относительного нет. Есть мы, пускай с ошибками, вынужденной жесткостью, но танцующиеся в будущее, к свету. И есть их мракобесная, вонючая, но очень громко булькающая жижа, где рулевые изжили в себе все человеческое и готовы на любые преступления.

  

Вот лично мне сегодня не хватает именно таких произведений, где все прямолинейно и без особых рассусоливаний расставлено на свои места. И в которых показано, где омут с чертями, а где свет и умиротворение. Где враг, а где друг. Где светлое будущее и достойная жизнь, а где затхлость, вонь   и пагуба.

Недавно на просторах интернета нашел роман Олега Белоуса «Земля. Визит родственников». И понял, что этот черно-белый метод изображения вернулся. И мне пришелся по душе.

https://author.today/u/o_belous64/works

Суть проста. Недалекое будущее. В окрестностях Земли появляется звездный флот, принесший несколько десятков тысяч потерявших свой мир инопланетян, близких родственников людей.

На планете начинается истерика. Американская военщина тут же пытается обстрелять гостей ядерным оружием, но разница в технологиях обнуляет все эти потуги. После чего пришельцы, плюнув на янок, законтачиваются с русскими, обещая передать им технологии и заключая Союз.

Видя, что их доминирование в мире заканчивается, пиндосы давят на нас, призывая передать контакты с пришельцами и их коммерческие технологии «всему человечеству», ООН, то есть, считай, им, таким умным и чудесным.

Россия, сильно поумневшая за последние десятилетия «добрососедства с партнерами», прекрасно понимающая их истинные мотивы продлить свою власть над миром, посылает их по определенному адресу.

В результате США прокатывают свой сценарий обезоруживающего удара – пытаются завалить нас ракетами и нанести ущерб нашему наступательному потенциалу. Понятное дело, победы не получается, потери американцы несут огромные, но не успокаиваются.

После их сокрушительного они решаются на массированный ядерный удар.  Который без особого труда отражают пришельцы. И США теряют не только авторитет¸ но и лидерство. И на душе всему миру становится легче, потому что пиндосы с их нахрапистостью, лицемерной алчностью, наглостью, беспринципностью и откровенным садизмом задрали уже всех.

Такая главная мысль произведения: «Бей пиндосскую гниду – на земле, в воздухе и в политике». Получилась. Когда читаешь, испытываешь такую ненависть к заправилам США, что аж есть не хочется. А это уже для книги огромный плюс – когда автор сумел заразить нас своей главной яркой эмоцией, пусть это и ненависть к нашим соседям по планете. Впрочем, планета наша все больше похожа на Воронью Слободку, и соседи в основной массе такие же. Вон, Францию петухи завоевали, притом как в хорошем, так и плохом смысле слова.

В общем кончается все хорошо. И на душе приятно, что хоть в книге, но янкам надавали по наглой харе и обнулили весь их проект, при это без жертв среди их мирного населения. На самом деле сейчас происходит то же самое, но без пришельцев. Америка катится в ад, и вопрос лишь в том, когда и кого она возьмёт с собой.

В общем, книга понравилась. Написана с крепких моральных и общественных позиций, притом обоснованных. Патриотична. И главная редкость в том, что это именно книга.

Сетевая литература, та же площадка Автор Тудэй, отличается тем, что среди наиболее коммерчески успешных проектов настоящих  книг почти ччто и нет. А есть мыльные оперы с бесконечными продолжениями, лишённые идейного и композиционного построения, внятного хода событий и переполненные карикатурными злодеями, падающими в объятия героям прекрасными дамами,  надуманными событиями. Ну что поделаешь, народу нравится жевать жвачку. Пусть и времени много на это уходит, и после первых «жевков» уже и вкуса не остаётся, но зато есть привычка бесцельно двигать челюстями. На этом основана и популярность американских и мексиканских мыльниц на несколько тысяч серий.

А полноценная книга с единой задумкой, композицией и, главное, оригинальным взглядом на мир – это большая редкость.

Да и вообще фантастика, как литература прогноза, социальных моделей и мечты мало того, что почти никем не пишется. Она еще и почти не востребована. То ли дело «боярка» с графьями-колдунами или прокачивание уровней в Лит РПГ, или как оно там называется. Надо отметить, что читатель примитивизировался, скатился в инфантилизм, обленился, за что виниить его трудно – жизнь такая стрессовая, отдохнуть за чтением в транспорте охота. А что за отдых там, где думать надо?

Вот у Белоусова получилась именно книга. С концепцией и единым замыслом. Кому-то понравится, кому-то нет, кто-то отбросит с негодованием. О вкусах не спорят. Но это все же произведение литературы.

К плюсам можно отнести, что книга взрослая. Автор, сотрудник МЧС в погонах, прекрасно знает и военный быт, и работу органов власти. Поэтому нет наивности и шапкозакидательства. Есть некая достоверность в заданных пределах. Во всяком случае, коллектив военных спецов описан на три головы выше, чем в прославленных, но совершенно истеричных, переходящих в припадочность, творениях того же Дивова (сразу извиняюсь перед его фантами, но вот такое мое мнение).

Читается легко. Сюжет не вязнет. Персонажи в целом приятные и заслуживающие доверия. Нет излишнего нагнетания чувств, трагичности - люди ведут себя так, как положено людям, делающим важное общее дело.

Неплохие прогнозы на ближайшее будущее, где у нас все идет на подъем, а у наших врагов все постепенно катится к чертям. Дан обзор политического пространства будущего Земли.

Есть и ряд  недостатков. Даже не то, что недостатков книги, а общих недостатков современной фантастики, а также то, что лично мне не хватает.

Обстановка в будущем описана конспективно. Понятно, что сейчас авторов в издательствах принуждают к определенным объемам, в результате не до сюжетных заморочек. Но все же картина мира должна больше раскрываться не через прямолинейные описания, а через диалоги, воспоминания героев, какие-то действия, и не куском, а по частям.

Инопланетяне – ну не шибко они инопланетные. Это всего лишь мы, с некоторыми прибабахами, постигшие тайну перемещения в космосе.

Впрочем, в современной фантастике инопланетный разум не может  описывать интересно и оригинально  никто. У всех получаются твои же соседи, только не на «Жигуля» и «Бентли», а на космическом буксире. У Бэнкса были приятные попытки, и то скатился в отзеркаливание человеческих эмоций в описании совершенно непонятной невероятной цивилизации.

Все отношения, всю политику авторы ныне, не особо утруждая свой мыслительный аппарат, перемещают с Земли в космос. Хотя понятно, если цивилизация овладела энергиями, необходимыми для межзвёздных полетов, она в принципе не может жить так же – войнами, и интригами. Какая война может быть, когда для уничтожения враждебной планеты достаточно разогнать корабль до  субсветовой скорости и воткнуть его в твердь, где сразу будет каюк. Но ни один автор подробно не описал этику такого мира и таких сил. Все одно и то же – заговоры, интриги, войны. Понятно, что для восприятия читателя это лучше, но где фантастика во всей ее красе с моделями реальности?

Есть в книге штамп с восхитительной инопланетянкой. Который  так и гуляет по мировой фантастике и даже не отдохнет на привале. Аэлита, женщины блондинки с Венеры и прочее, прочее, прочее. Срабатывает, в принципе, вызывает интерес и вожделение у читателя. Но все же пора что-то новое привнести в захватывающий мир контактов с инопланетными существами.

И, чего вообще почти не осталось в современной фантастике, и для чего она создана – тайна. Все в общем-то понятно и расписано как в инструкции. Прилетели союзники, наваляли вместе с нами Штатам. Также и во вторую Мировую – наваляли вместе с союзниками Гитлеру. Все одно и то же. Где ощущение чего-то невероятного, другого измерения рядом с нами?

Но это беда всей современной фантастики. Максимум, на что она годная – это долгое расписывания постижения каких-нибудь магических секретов, что, по большому счету, тоскливая фигня фигней, и фигней погоняет.

Ну а так, можно отметить, что автор на правильном пути. Главное, и дальше затрагивать не изъезженные темы и крепить нетривиальный взгляд на реальность и нереальность.

В общем, пожелаем успехов…

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Извините, но…
К вопросу о полноте/чистоте данных Вы ведь конечно знакомы с научным наследием товарища Богданова?

Сюда же стоит посчитать анализ понятия «дегрессия», с акцентом на необходимости.

Касаемо перспектив «идеального» (или даже обеспеченного натуральным чудом наглядной демонстрации) доказательства сколько-нибудь сложного концепта…
Вспомните полную модель коммуникации. И приложите тезисы последнего доклада Александра Богданова.

Специальным бонусом, опять же старательно неафишируемую до практического неупоминания в источниках, доступных непосвящённым (и младшим степеням посвящения) технологию эволюции философских систем.

Аватар пользователя Максик
Максик(4 года 10 месяцев)

Ну, во первых, пирамиды не из гранита, прости господи, а из песчаника и факт их наличия по крайней мере во времена древних греков подтверждали сами древние греки (или вы сторонник г-на Фоменко?). Во-вторых, волшебная империя великих монголов существовала не больше, чем империя Александра Филипповича Македонского, то есть, после остановки монгольских армий практически мгновенно развалилась, оставив после себя некоторое количество правящих династий во вполне состоявшихся государствах средневековья от империи Юань до Золотой Орды. В-третьих, ограничение скорости движения материи вытекает из концепции близкодействия, принятой современной физикой, если вы считаете, что верна концепция дальнодействия - докажите экспериментально и все поклонятся вам, аки твари господни Адаму, то же касается и искривления пространства - астрономы, показывающие нам на фотографиях гравитационное линзирование врут поди. Ну сделайте свои фотографии, докажите, что врут. И, наконец, в-четвёртых, будучи сам не в восторге от современной "стандартной теории" строения материи с её совершенно безумным утверждением, что мир состоит из наблюдаемой и фиксируемой нами материи на 5%, а на остальные 95% - из неведомой грёбаной фигни под названием тёмная материя и тёмная энергия (а то формулы с наблюдаемой реальностью не сходятся), я всё же не спешил бы пафосно объявлять буквально всю современную физику фигнёй. И, кстати, в-пятых, Ефремов геолог и палеонтолог, и с физикой и историей знаком по популярной литературе, у тех же Стругацких Венера и Марс очень мало похожи на реальные планеты.

Аватар пользователя Информатик
Информатик(11 лет 7 месяцев)

Ну, во первых, пирамиды не из гранита, прости господи, а из песчаника и факт их наличия по крайней мере во времена древних греков подтверждали сами древние греки

Пирамиды сделаны из давно известного со средневековья кустарного "полимербетона", а не природного известняка. Облицованы каменной/керамической плиткой. Пористый природный известняк не выдержал бы веса всей такой конструкции, из него небоскребы не строят. smile1.gif Потом уже, в Новое время, занялись новыми составами промышленного полимербетона и много патентов на варианты получали.

Это как с сыродутным многоэтапным литьём железа, которое было у наших предков на российских болотах, со стародавних времён. Много находят в лесах и на болотах рассыпавшихся останков, покрытых слоями земляных наносов, сыродутных глинянных печей.  

А ещё "западные историки" втирали про "бронзовый век" раньше "железного века" smile1.gif  Мне вот интересно спросить, смотря на современные данные о поверхностных (открытых) касситеритных месторождениях олова, которые до сих пор в считанных штуках на Земле, и все в логистических эбенях (кроме Англии) --  откуда взялся массовый "бронзовый век", да ещё с хрупкой бронзой супротив дешевого пластично-решетчатого железа !?

.

Готовили кустарный полимербетон просто -- берешь мелко измельченную (ручной дробилкой) известняковую крошку, зачерпываешь ил из Нила, и все вместе разводишь водой в подобранной консистенции, заливаешь раствор в опалубку. Можно добавить гальки. Ждешь высыхания блока под жарким африканским солнцем. Снимаешь опалубку и переходишь к следующим блокам, прямо на стройплощадке.

Процесс "отливки" полимербетонных блоков идёт довольно быстро. И не многими годами, с сотнями тысяч рабов, как описывается в западных исторических сказках про строительство пирамид, кои сказки вдруг(!) оказались в наших школьных учебниках.

.

       подтверждали сами древние греки  -- ничего древние греки не могли подтвердить, они уже давно умерли.  И письменные их "труды" западные схоласты-историки "наклепали" в 13-15 веках.  Примерно как сейчас клепают сказки про победу в одиночку США во второй мировой войне, про атомную бомбардировку Японии "неизвестно кем", возможно и СССР.

Ибо археологи так и не нашли на разных развалинах в местах ареала "древнегреков" сколь-нибудь массовых записей/библиотек.  Лишь короткие сообщения на деревянных табличках, крупными символами, даже пергаментов на развалинах нет -- они не долго сохраняются и ещё дороже для использования.  Всё совпадает по ситуации с новгородскими берестяными грамотами, на которых не дошло до нас никаких "здоровенных" литературных "произведений". А тут вдруг, внезапно -- 5 объемных томов Аристотеля !!! И тома Платона, и Сократа, и .... это сколько же дерева и кож перевели "древнегреки", каких объемов были их библиотеки (зал на том), наверное от этого разорились и все умерли smile1.gif  Западники совсем оборзели и лгут как не в себя, и разводят мошенников "древнеегипетским/древнегреческим" антиквариатом, массово изготовленным ими же, на чём "историков/археологов" массово продолжают ловить и сейчас smile1.gif

Втирать такое про "труды древнегреков" -- это как внимать безумному математику Фоменко, который не на материальных свидетельствах/следах свои рассуждения строит, а на насосанных в кабинете из $$$$$$ лично ему выгодных "мыслей".

.

 В-третьих, ограничение скорости движения материи вытекает из концепции близкодействия, принятой современной физикой,

Как физик: "современная западная физика" (кроме "приземной" классической механики и оригинальной электродинамики Максвелла) -- жутко обделалась smile1.gif  И по новым экспериментальным, и по новым наблюдательным данным обделалась. Спасибо "западной мысли", которую сюда тащили вагонами.

В "современной физике" потеряно 96% барионной материи. За такие недостачи в 90-ых бухгалтеров в лесу живьём закапывали, а тут продолжают позволять вешать лапшу на уши.

Из свеженького, про "Большой Взрыв" в "современной физике":  Открытие второй сверхкрупной структуры в далеком космосе.

Простая аспирантка-астрофизик получила и закончила обработку "приборных" данных, однозначно не соответствующих "математической идее" изотропности материи во Вселенной.   Теперь "Большой Взрыв", одобренный Ватиканом — непонятно в какое отверстие  засовывать 😊  Да и постулаты "патентоведа Эйнштейна" ещё раз переехали.

А сколько дипломов  и степеней под этот псевдонаучный полурелигиозный бред выдали, сколько ресурсов потратили на  дорогостоящие заранее предумышленные эксперименты  😊 

Говорили же, что имеет место просто дисперсия излучения при распространении в материальном пространстве — но нет, Ватикан же одобрил, что было "Сотворение мира" 😊

А ещё модель фотоэффекта Эйнштейна накрылась медным тазом. Модель "броуновского движения" Эйнштейна-Смоллуховского накрылась медным тазом. "Квантовая казино-механика" полностью накрылась тазом в районе уравнения Шредингера, после новых "пулеметных" экспериментов с "однофотонными/одноэлектронными" источниками. Открытые советскими астрофизиками во второй половине XX века "солнечные пульсации" -- глубоко похоронили "термоядерные реакции синтеза" в Солнце, на десять штыков вглубь похоронили.

Не рассказываейте  мне за "современную физику", она сейчас в дичайшем кризисе, от напиханных в неё "британскими учеными"ТМ,  теологических конструкций.  В "современной физике" дела хуже, чем у ФРС с надвигающимся "финансовым штормом" на США (уже триллион роста долга в квартал) -- из-за  лживых "деривативных сказок", которыми они десятилетиями тупо наебизнесывали весь мир smile1.gif

.

Не вытекают из известных нам экспериментов и наблюдений -- ограничения на скорости и методы движения материи. Нет про то НИКАКИХ экспериментальных данных, кроме лапши из постулатов. 

Концепция близкодействия отвечает только за принцип причинности (Харе Кришна -- квантовой казино-механике), и в ней нет ничего про скорости движения материи и их пределы. Достаточно вспомнить давнюю оценку скорости распространения "гравитации" (не эйнштейновской) от Пьера-Симона Лапласаsmile1.gif

И вот теперь всякие "простигосподи" уже пытаются "перекраситься", спасти жопу, и  стать немножко беременными, так сказать заранее "сменить вектор", прямо как украинский Абдристович smile1.gif  Вот вам и "современная западная физика", которая до сих пор не может даже понятие "температура" корректно определить, и не показала нам до сих пор ни одного "энтропометра", или "энтальпометра", меряющих "хаос" и "порядок" smile1.gif

Хоть я и материалист, но, как говорится ---  простигосподи этих людей  с низкой социальной ответственностью, ну а прокурор пусть делает то, что положено по закону, за мошенничество в крупных размерах ... 

И множественные наеобманы были вполне ими осознанными, чисто за бабки. Это как в истории с Клавдием Птолемеем, который спасая свой странный Небесный Лунапарк из хрустальных сфер, с рельсами на сферах и вагонетками на них -- "подтирал" астрономические данные предшественников.  Хотя и тут может тоже соврали про сохранившиеся "труды" Птолемея, а потом сами и разоблачили. Вот только куда Небесный Лунапарк "делся" из современного естествознания ? Его же Ватикан одобрил! smile1.gif

.

астрономы, показывающие нам на фотографиях гравитационное линзирование врут поди.

Нет астрономы и астрофизики показывают просто первичные данные (raw data) с приборов.  А уж про "гравитационное линзирование" --- это так интерпретируют первичные данные теоретики.

Когда их спрашиваешь: каким таким образом у вас, ляди вы эдакие, простое изображение на фотографии превратилось в "Святой крест Эйнштейна", причём якобы "доказывающий гравитационное линзирование" -- тут и наступает момент истины. Ибо по согласно оптике и электродинамике при линзировании потока фотонов должно получиться "гало",  а не "святой крест"!  Полных "гало" на астрофото так и не находят, всё какие-то обрывки мусолят.

Теоретики долго изворачиваются, но в итоге ни за что не подписываются, и дают задний ход.

Пример разборов полётов таких "гравитационных линзировщиков". smile1.gif

.

Ефремов геолог и палеонтолог, и с физикой и историей знаком по популярной литературе, ...

Ну вот и результат на табло ... я об этом и написал.    Явно же не Лев Толстой с его кипой черновиков о севастопольских событиях, которые лично наблюдал и таки изменил свои первоначальные "фантазии".

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Ефремов не только велик, но местами даже вторичен. ☺

Аватар пользователя Максик
Максик(4 года 10 месяцев)

Первичен по отношению ко всему только эпос о Гильгамеше (да и то не факт). Всё остальное уже исходит из того, что было раньше.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Местами и четверичен, что не меняет его значимости   ,,,   

  

Аватар пользователя Информатик
Информатик(11 лет 7 месяцев)

Достаточно с десяти лет и каждый год перечитывать "Незнайку на Луне", где все описано и просто, и подробно, без надрывов и завываний 😄 а визуально еще добавить с "Кин-Дза-Дза!" 😀

.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Незнайку до сих пор раз в год вытаскиваю 

   

Аватар пользователя новичок 23
новичок 23(6 месяцев 1 неделя)

Так и делаем. "Незнайка на Луне" - самая гениальная детская книга всех времён и народов. 

Аватар пользователя Информатик
Информатик(11 лет 7 месяцев)

Читал в десять лет, оригинальную "толстушку" из библиотеки. Под одеялом с фонариком от родителей, требовавших здорового сна и не портить глаза. Иногда выглядывал из под одеяла -- не прокрался ли в спальню лунный мистер Спрутс ? smile6.gif

Аватар пользователя Анатолий Басалаев

smile9.gif также под одеялом читал

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller(3 года 7 месяцев)

"Для детей нужно писать, как для взрослых. Только лучше". (с) 

Аватар пользователя e-Jinn
e-Jinn(4 года 5 месяцев)

Спасибо! Надо почитать, отзывы на данного автора в интернетах стабильно отрицательные, но всякое бывает

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Дело вкуса

По мне так нормально пишет, лучше других  Во всяком случаае со знанием дела    ,     

Аватар пользователя Добренький
Добренький(10 лет 7 месяцев)

Закажу, на озоне в бумаге.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Потом о впечатлениях расскажите

Аватар пользователя AlekZ
AlekZ(4 года 9 месяцев)

я вот тоже прочитаю - ту, что мент рекомендует, посмотрим ..как его менталитет с моим состыковывается; с русскими фантастами как-то всегда было не густо .. из отн. недавних Лукьяненко, разве что, (раньше) (часто) писал прилично ..   Кстати, отрицательные отзывы на "Земля .." в большинстве своем утверждают, что это "... рашистская пропаганда .. руснявые влажные мечты о великости .. в отличие от американцев, русские даже гвоздей не могут сделать, и поэтому .. " и тп - по мне, так лучшая реклама smile1.gif

ЗЫ Пелевина не упоминаю - он не фантаст, а borderline sexo-pathological пророк из будущего

Аватар пользователя Grandad
Grandad(7 лет 5 месяцев)

Расположение сообщений не позволяет понять, о чем пишет очередной автор. Несколько ностальгических о книге "Незнайка на Луне" и вдруг "Надо почитать, отзывы на данного автора в интернетах стабильно отрицательные, но всякое бывает". О чём это, непонятно.

Пишите, пожалуйста, поконкретнее. 

Аватар пользователя Дон Румата Эсторский

Владислав Морозов, "Война 2020", тоже неплохо.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Пот моему читал Давно очень     ,                        

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod(2 года 2 месяца)

Фантастика - важнейшее направление в литературе. По этой же причине авторов окучивание спецслужбы. 

Формирование образа будущего - важнейшая задача и фантастика давала этот образ. 

Я в достаточно зрелом возрасте прочёл Азимова цикл "Основание".

Ладно, что это просто очень плохая литература. 

Но какое будущее рисовал этот.. писатель - это же откровенная заказуха. Как и Хайнлайн. 

Эти ребята рисовали будущее, в котором хотел бы жить только будущий же элитарий. 

Всё остальные там никто, технофеодализм это самое мягкое, что можно сказать о том времени. 

И сейчас мир движется именно по этой траектории. 

Какой образ будущего рисуют российские фантасты? Чем там, в будущем, живут люди? 

Аватар пользователя Максик
Максик(4 года 10 месяцев)

Времена Ефремова, когда люди будущего мыслились отличающимися от людей настоящего (ну, хотя бы потому, что люди настоящего отличаются от людей прошлого), прошли давным давно. Равно как и времена, когда будущее пытались изобразить отличающимся от настоящего чем-то, кроме технологий.

Сейчас большая часть того, что принято называть фантастикой (а не фэнтези) сводится к грустному ерничанью старика Гамильтона:

"Вестерн сменил красочный фантастический боевик. Суперзвездолеты бороздили просторы Вселенной, уничтожая всё на своем пути. Их экипажи состояли из тех же ковбоев, но уже с мечами вместо кольтов. Жуткие на вид инопланетяне говорили на чистом английском языке и после церемонного приветствия также вытаскивали мечи, только более экзотической формы. Рубка во время контакта была, как правило, страшная, но наши всегда побеждали. Остальную часть фильма герои спасали красавицу принцессу, норовившую попасть в плен к злодеям-монстрам, а также чинили свой гипердвигатель отверткой и плоскогубцами."

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Времена Ефремова, когда люди будущего мыслились отличающимися от людей настоящего (ну, хотя бы потому, что люди настоящего отличаются от людей прошлого), прошли давным давно

Да не сильно и поменялось, (а иногда для наглядности приходится и утрировать)

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Тут для меня Ефремов недостижимая

величина Хорош был, хоть и претензий много к стилистике   ,                           

Аватар пользователя grizzly
grizzly(1 год 9 месяцев)

С технической стороны его "Туманность" читалась странно даже в подростковом возрасте.
Звездолеты, разгоняющиеся до 5/6 скорости света за 52 часа (если что, это ускорение порядка 130g), корабль какого-то хрена вынужденный тормозить при пролёте рядом с массивной звездой, скоростное обращение по орбите вокруг звезды не выключая двигателей (ожидание танкера "Альграб") и т.д.

Не знаю, мне лично не зашло никак. "Сердце Змеи" было лучше, "Час быка" тоже, там он на технических деталях не концентрировался. В общем, он был философом, а не технарём.

Мне как-то взрослые повести Булычева (цикл "Доктор Павлыш") заходили гораздо лучше, люди, описанные там казались как-то более живыми.

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller(3 года 7 месяцев)

Ефремов, так-то, не про психологию. Это к Казанцеву больше.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Все ж книга 50-х годов, для того времени была просто открытием

Но философские моменты, взгляды на жизнь и сегодня животрепещущи Это золотой фонд мировой фантастики Хотя вопросов  к нему много    ,,,      

     

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller(3 года 7 месяцев)

Ладно, что это просто очень плохая литература. 

Азимов? Серьезно? "Ладно, с вами будем работать комиксы" (с)

Вообще, свои высеры неплохо было бы хоть минимально обосновывать. Не нужно лишний раз оправдывать админский комментарий. smile7.gif

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

А что не так?
Помните известный обзор о рисках перечитывания в зрелом возрасте сочинения одного французского рабовладельца африканского происхождения?

Аватар пользователя Stan Miller
Stan Miller(3 года 7 месяцев)

Комментарий адресован не вам. Всех благ.

Аватар пользователя mbira
mbira(9 лет 3 недели)

Пара "Мародер"-"Каратель" Беркема получше будет

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Не смог прочитать

Ужасно написано по стилю

Хотя многим нравится но это индивидуально     ,               

   

Аватар пользователя Kvazar_Old
Kvazar_Old(10 лет 1 месяц)

Единственное чем они интересны - появился новый поджанр: "дачный апокалипсис", где действующие лица "выживают" на дачах. После 90-х, когда дачи обносили и грабили, зашло многим. На этом достоинства заканчиваются:

Аватар пользователя fivik
fivik(5 лет 6 месяцев)

Тысяча и одна бомба Лукьянова - вполне себе! Белоруса обязательно почитаю.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Не читал

Найдем    ,                              

    

Аватар пользователя zuzu
zuzu(2 года 2 месяца)

Лукьянова время от времени перечитываю. "Тысяча и одна бомба", "Набат в Диньдоне". Вроде как слишком утрировано, слишком уж загнивающе, но читая сейчас, начинаешь понимать, что все куда хуже.

Читается, кстати, легко. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Их в базе Ф. два. ☺

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(2 года 2 месяца)

Большой благосклонностью издателей в Союзе пользовались в пятидесятые-шестидесятые годы фантастические памфлеты, где со смаком бичевалась гнусная суть западного империализма.

"Атавия Проксима", более позднее название - "Трагический астероид".
Лазарь Лагин не только Хоттабычем знаменит. 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

     Хорошая книжка

  

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(2 года 2 месяца)

 Хорошая книжка

А Вадима Сергеевича Шефнера читывали? - Один из самых моих любимых из советских фантастов. И, вообще, проза у него глубочайшая. И стёбнейшая.

Не говоря уже о поэзии.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Шефрнера в детстве читал Да, хоррошо писал и сильно Но все же не совсем фантастика, больше такя сатирически стебная проза с настроением и перезхживанием

    ,,,  

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(2 года 2 месяца)

Но все же не совсем фантастика, больше такя сатирически стебная проза с настроением и перезхживанием

Ну, что вы! - А фотоаппарат с приставкой для фотографирования будущего! - А люди с чувством времени! - А воплощённые болезни!

А Отметатель Невзгод, наконец!

У всех сильных фантастов сам, собственно, вымысел - лишь фон и инструмент.

Диапазон вымысла - широчайший: от "Эпикака" у Воннегута до "Арены" Фредерика Брауна. Даже жутковатый "Клон" - далеко не прямолинейное фантазёрство.

Из советских ещё нельзя не упомянуть Яна Леопольдовича Ларри.

В детстве ВПС ходил через весь Московский парк Победы в библиотеку на улице Бассейной (!) в читальный зал - на дом "Карика и Валю" не выдавали. 
А чуть позже выяснилось, что сам писатель живет буквально рядом - в "высотке" на Кузнецовской, 44. Имею книжку, подаренную и подписанную автором.

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Фантастика для детей вообще была отличная    ,,,                                                                                                              

     

Аватар пользователя Анео
Анео(5 лет 4 месяца)

Великая книга моего детства "Продавец приключений" не видно ни переизданий ни экранизации, но как заходила она мне! 

Аватар пользователя Фронткор97
Фронткор97(2 года 2 месяца)

smile9.gif

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Тоже наслаждался    ,,,                                                                                                                                                        

   

Аватар пользователя Фронткор97
Фронткор97(2 года 2 месяца)

Повезло так повезло! Завидую Вам. 

Аватар пользователя Pencroff
Pencroff(2 года 2 месяца)

Повезло так повезло! Завидую Вам. 

Рекомендую - невикипедная биография:

https://vatnikstan.ru/archive/arhiv-yana-larri/

Аватар пользователя icr75e
icr75e(4 года 1 месяц)

У Вадима Шефнера есть пронзительная по глубине, очень светлая книга. Повесть "Сестра печали". Мы недавно отмечали день снятия блокады Ленинграда. Книга посвящена событиям тех лет. Одно из  детских книжных потрясений. 

Аватар пользователя мент
мент(7 лет 2 месяца)

Ну не поспоришь, хороший был мастер   ,,,                                                                                                                                                      

Страницы