И большинство поверили, ибо доллар есть податель всех благ в обществе принявших его власть и преклонивших ему себя, вставших в подчинённую позу, подчинивших ценности своего норова Ему, великому Доллару.
Говорят – что мол, что эта за теория заговора, конспирология – фигня всё это.
Мол, процессы стихийные, сами по себе появляются лгбт+/– q, сами по себе появляются транс (гендеры и сексуалы), само по себе разрушается массовое образование, идёт деиндустриализация, зелёная повестка, накручивание своего популиса в страхе пред русскими (китайцами, азиатами, мусульманами), ковид с его эпидемией с наградой его званием пандемия (что ни по каким положениям ВОЗа не мог быть не то, что пандемией, он даже до эпидемии не дотягивал), локальные войны, террористические акты и атаки...
Исток один у этих феноменов – если на чём-то можно срубить бабла (получить доллары) – это и будет продвигаться, навязываться, утверждаться, презитенты, правители, лидеры стран, общественного мнения, СМИ – всех их купят (а потом продадут) те, кому выгодно это, кто на этой очередной повестке может срубить бабла.
За любым процессом стоят конкретные группы из бизнесменов и политиков и информационщиков, объединённых общей целью – заработать, стать ближе в иерархии своего положения к Доллару. И конечно, процессу зарабатывания бабла на чём попало мешают разные традиционные ценности, разные разумные с точки зрения общества (народов) вещи (образование, медицина, безопасность, достаток...). Если можно заработать на голоде в Эфиопии, значит, этот голод ей обеспечат. Если можно заработать на 1000 000 смертей украинских граждан – тю, почему бы и нет. Если можно заработать на геноциде палестинцев – святое дело для адептов религии Доллара.
И когда любой случай начинаешь разглядывать с точки зрения – кому это выгодно, то всегда доходишь – ба, да это бритиш петролиум, пентагон, ми6, цру, группа блекрок спонсирующий дерьмократов из белого дома... Список интересантов растёт как снежный ком, от крупнейших компаний и инвест фондов до мелких клерков в парламенте британии или в конгрессе сша – все дружно пилят бабки от группового преступления в той или иной сфере, на той или иной территории.
Мир так устроен. Хочешь утвердиться в деньгах и власти – забудь о совести, нравственности, морали, истории, традициях, психическом здоровье, образованности масс и т.д. Всё, что мешает правильным пацанам делать деньги (молиться Доллару), всё должно быть дискредитировано, оболгано, уничтожено.
Я уникальная снежинка – для лохов низшего уровня, ибо это позволяет многим из высшего уровня утверждать и верить, легализуя – Я уникальный владелец денег и влияния, я князь мира сего, я служу высшей силе Доллару, я бог на Земле, я занимаю высокое положение в садо мазо иерархии денег-власти.
Разнуздать – это для того, чтобы в нужный момент зарабатывания денег, взнуздать, конкретно, во всех извращённых вариациях доступной себе свободы действий, определяемой исключительно правилами (негласными, но утверждёнными внутри этой элитной прослойки) построения иерархии служения Доллару.
Комментарии
Чой-та?
Это крысы бегут из страны.
И в зубах достояние страны уносят
Нет, унести могно только чемодан зеленых бумажек, пока за них продают гамбургер и шлюх в европках.
А говорят последнее время золото пытаются унести
А что поделать, страна богатая, крыс много и всех мастей.
автор, замени "доллар" на "деньги", а потом и на "капитал"
и сунь под нос АШевцам поющим панегирики капитализму
Проблема не в деньгах, а в их обожествлении, в том, что деньги становятся камнем краеугольным для получения всего, что душа (умышленно калечиваемая) пожелает.
Это как с огнём - можно заставить его работать на пользу человеку, а можно на хрен всё спалить.
Есть правила обращения с огнем, есть правила обращения с деньгами, нарушишь ТБ что там что там - пеняй на себя. А вот правил "как жить без денег не на уровне племен Амазонки, а летая в космос" пока не написано.
"Без теории нам смерть", ага.
Без детег?
Натуральный обмен.
Цепочку обмена нужную для заказа автослесарем из Мурманска тапочек из Вьетнама представляете?
С чего вы решили, что я требую запретить деньги?
Легко.Сколько нужно тапочек автослесарям из Мурманска? Могу всю сделку провернуть за "тапочки" Красноярск. .прямо сейчас веду сделку,попугаи из Аргентины в Москву)))
А вы представляете, что обмен во всей его цепочке может быть не стоимостным?
Нет, не представляю. Договор мены подразумевает более-менее сходные стоимости обмениваемых предметов или услуг. У Вас другие сведения?
Нет! Проблема именно в деньгах! Конкретно - в том, каким способом они эмитируются. Еще точнее - подо что. Что является обеспечением эмиссии? Если под проекты развития, под инвестиции в науку и человека, то это правильные деньги. Если под долги бюджета США, то это чистое, незамутнённое уголовное преступление - мошенничество. Такое же как лохотрон с шариком и тремя стаканчиками. Только здесь, с долларом, даже два стаканчика! Один - Минфин США, второй - группа частных банков с печатным станком. Первый выпускает вексель на миллиард как обязательство вернуть долг с процентами, а второй под обеспечение этого векселя печатает миллиард долларов, кот орые сливаются в расходы бюджета, на военные нужды, работу аппарата, образование и т.д. В итоге имеем "деньги из воздуха" - то есть вообще ничем не обеспеченные. Поменяли одну долговую расписку (Минфина) на много маленьких (частного банка с вводящим в заблуждение словом в названии - Федеральный). ФРС это преступная группа, которой судья Махони по делу адвоката Джо Дэйли против 1-го коммерческого банка Моргана в 1968 году вынес вердикт - ФРС нахер разогнать! А всем его учредителям дать по 1000 (тысяче) лет тюрьмы!
И действительно, какими же надо быть долбодятлами, чтобы повестись на такую тупую разводку как фрс. Если кто-то поинтересуется, каким кровавым путем банкиры добивались создания этой организации, у того никаких сомнений не останется в преступном генезисе этой конторы.
Кстати, обеспечением рубля является бакс. Так что вся мировая банковская система это та ещё мафиозная паутина.
Это было бы правдой, если б Россия ничего не производила, а только меняла одно на другое, причем, в долларовой системе обмена. На самом деле, обеспечителями денег являются блага, превращенные в товары. Потому что только блага, а не деньги, всем поголовно потребителям и нужны. Соответственно, эмитентами денег являются производители благ/товаров. И если б они нашли в себе силы и смелость дать по шеям посредникам, то очень многое в мире изменилось бы к лучшему.
Два дебила - это сила.
А в справочниках и словарях пишут, что обеспеченная валюта разменивается на то, чем обеспечена, по фиксированному курсу, а фиатные валюты не являются обеспеченными. Но кто ж в наше время читает словари.
Пока что я вижу перед собой одного дебила, который верит справочникам и словарям больше, чем здравому смыслу в своей голове. Причем, вдвойне дебильно то, что он верит справочникам, составленным специально ради нагибалова его и таких как он..
Вы имеете полное право дать своё название любым вещам в этом мире и вообще жить в выдуманном мире, для различных вариантов этого выдуманного мира существуют различные названия у психиатров. Но для понятности все используют общепринятые толкования терминов.
так это суть человека, обожествление предмета на последующие % от его владением.
А кроме капиталистической экономической модели -- другой и нету.
Базис=экономическая модель. И везде она капиталистическая.
И у социализма -- тоже. Базис социализма -- капиталистический.
Социализм это вообще не про экономику. Это про перераспределение общественного богатства/продукта.
Доказательств?
Да -- ннате: бухгалтерия везде едина.
Какая кхренам разница наёмному рабочему -- владельцем средств производства является частник или коллективный буржуй ака государство?
Большая разница. Если управленец капиталист - то он продукт труда присваивает, а если государство - продукт труда идёт на социалку тому же рабочему.
Капитализм - тоже перераспределение, только в пользу капиталистов. А социализм - в пользу всех.
Так это неудивительно, если строители коммунизма (через социализм) не нашли ничего, как вдохновиться марксовой теорией стоимости, которую основатель фальшиво оторвал своими заклинаниями не только от денег, но даже от обмена.
а экономическую модель хуторского хозяйства большой \в четыре поколения\ семьи
или старообрядческой общины
на большее, чем число Данбара, общество растянуть никак не получится? а?
может ещё раз попробовать сделать то, что за 70 лет не смогли?
Упрощенная точка зрения.
Многие процессы начинаются как чисто синергетические. А затем группы, которым эти процессы могут принести убытки или прибыли, начинают присоединяться и раскручивать в свою пользу.
Несколько процессов (зарабатывали денег) сходятся в одной точке, порождают новые процессы, мозг пользователей, заточенный на извлечение прибыли начинает работать с этими процессами (одни гасить, другие разжигать)...
Проблема в заточенности психики на извлечение прибыли из чего попало без каких либо ограничений.
И иначе не будет, потому что заточенность психики на убыток приведет к вымиранию.
Проблема в том, что этот процесс потерял берега. Всё, что позволяет зарабатывать деньги - хорошо, нужно, полезно, правильно - война, наркоторговля, проституция (любая), убийство, геноцид, болезни и т.д.
Заточенности на халявном присвоении энергии; в экономике - на халявном присвоении чужого ресурса; а это означает прибыль; а прибыль в экономике - всегда инфляция, потому что энергии на всех не хватает, спрятать прибыль в постоянном приросте, именно инфляции, энергии не выходит, прибыль становится просто инфляцией; а это - налог на всё общество; частная прибыль, прибыль кого-то, стала проблемой для всех; вот так "отнять (у всех) и поделить (среди себя)".
Ростовщичество ведёт к инфляции, уменьшение производства товаров, но прибыль никак не ведёт к инфляции.
Давайте разберёмся...
Есть два Субъекта, экономических субъекта, два субъекта на всю имеющуюся экономику.
Один выращивает яблоки, второй выращивает груши.
Это первое.
Второе...
Для груш нужны яблоки, для яблок нужны груши.
Одна груша требует затрат одного яблока, одно яблоко требует затрат одной груши.
То есть, себестоимость:
Субъекта 1 (выращивание яблок): 1 груша.
Субъекта 2 (выращивание груш): 1 яблоко.
Нормально?
Вырастили: 100 яблок и 100 груш. Обменялись. По себестоимости. Каков итог? Потреблено в качестве себестоимости всё. Продано как выручка - всё.
Так можно существовать бесконечно долго.
А если захотелось получить прибыль? Что делать в этих условиях?
Путь один с двумя дорогами: Инфляция - путь, дорога одна - увеличение цены (за 1 яблоко 2 груши, или наоборот), дорога вторая - найти где-то (вырастить) задарма ещё яблок и/или груш.
Нашли, или выросло дополнительно 1 яблоко, всего 2, при том, что груш надо как обычно - 1 штука. Себестоимость: 1 груша. А предложить на рынок мы можем 2 яблока. И тут начинается "игра на повышение": попробовать получить 2 груши за эти 2 яблока, при том, что потреблено Субъектом 1 всего 1 груша, а вторая... Та самая прибыль. Прибыль. В данном случае это вариант как раз товарной инфляции, скрывающий за собой просто повышение цены одного яблока: требовать за одно яблоко две груши.
Доллар у нас привязан к ценам. Как рубль опускают , все цены выравниваются по тому же соотношению к доллару. Притом неважно, импорт это или местное производство из местного сырья.
Что бы россияне не покупали доллар, надо что бы рубль не падал. И инфляцию с ценами остановить. Например снижением цен на топливо , электричество, воду и тп. Такое было, это не фантастика
Веры в рубль, у меня уже давно нет. Еще 10 онт назад, , норм машину можно было купить за 3 млн, а теперь 6- 8.
Да это правильно. Только уже поздно, нельзя было допускать последний скачек. Если до него, многие знакомые еще говорили, да бывает, санкции и т.п., то последний финт полностью убил доверие. И чтобы восстановить нужны годы...
Ограничить ввоз-вывоз валюты карманной суммой денег, а золото только в изделиях при предъявлении чека приобретения или справки о ввозе изделия. И всё начнет затухать.
Вот это правильно. Вообще торговлю надо запретить. На ней барыги жир наращивают.
Перебор запятых в заголовке, не могу не отметить.Уже это заставляет задуматься о грамотности и пр. достоинствах, присущих ТС. Вывод: учитесь записывать свои мысли грамотно... Ну, хотя бы, заголовки!))
Для этого надо, чтобы ещё и мысли были, а не поток сознания.
Князь мира сего...
Смогли реализовать авантюрный план - вот и вся конспирология. Типичные амеры.