Анализ гуманитария – запуск гражданской войны в США

Аватар пользователя Karver

Хотел написать буквально несколько абзацев, просто указав ключевые моменты, но опять рассказал целую сказку. Меня идеально характеризует шутка КВН-щиков – новым романом закончилась попытка Дарьи Донцовой расписать ручку.

Проблема гражданской войны в том, что она сильно растянута во времени, а люди смотрят только на текущий момент. Они уверены, что гражданская война это обычная война, только между гражданами одной страны. То есть, люди делятся на два лагеря, создают настоящие армии, сходятся на поле боя. Поэтому, если в стране не сшибаются вооружённые бригады, значит, гражданская война ещё не началась. Вообще-то, нет. Гражданская война это когда часть людей выступают против другой части людей, потому что не согласны с управлением страной, и готовы ради этого умереть или убить. Соответственно, и вторая часть готова убивать первую. И вот тогда считается, что наступил гражданский конфликт, который может вылиться в горячую фазу, а может завершиться реформами до того, как страна расколется на две части. Может, и на большее количество.

Так, например, гражданская война в России наступила вовсе не в 1917. В семнадцатом был переход в горячую фазу, а началась она в 1825, когда дворяне вышли на Сенатскую площадь с требованием изменить управление страной, а их картечью в снег вбили. И вот этот конфликт тянулся почти сто лет, пока не вылился в полный раскол страны. Кстати, говорить, что это большевики во всём виноваты, значит, расписаться в своей стопроцентной неграмотности в исторических вопросах. Разборки начались намного раньше, очень намного, а большевикам, всего лишь, пришлось их заканчивать. Отсюда, кстати, непонимание людей, что «святые 90-е» были настоящей гражданской войной, потому что люди убивали друг друга из-за различий во взглядах на то, как теперь управлять страной, как в ней жить. Одни думали, что настало время бизнеса, другие, что настало время силы. В бизнес кинулись очень многие, и по некоторым оценкам, одних только предпринимателей и их ближайших сотрудников было убито около четверти миллиона. И это только жертвы в деловом сообществе.

У США чрезвычайно занимательная ситуация, непохожая ни на одну страну мира, поскольку она формировалась не так, как остальные. Стремясь освободиться от феодального владычества, отцы-основатели декларировали даже не капиталистические ценности, а прямо коммунистические. Но при этом они строили систему жёсткой эксплуатации, обещая всему обществу, что все будут счастливы по итогам своего труда в новой стране. И вся история США это жизнь в ожидании наступления индивидуального счастья. И дикое раздражение, что люди во власти мешают этому счастью наступить. И безостановочная битва за приближение этого счастья.

По настоящему серьёзная разборка, вышедшая на формат горячей войны, это Гражданская Война 1861 г. Никки Хейли огребла от журналистов за расизм, потому что сказала, что она велась за решение о том, как именно управлять страной. Расизм сейчас моден, поэтому на неё наехали за то, что она не упомянула его в качестве причины. Даже в школе в моём детстве на уроках истории подчёркивали, что рабство имело мало отношения к войне. Какое рабство, пацаки, если два рабовладельческих штата воевали на стороне Севера? Причина войны – останавливаюсь на ней, потому что ситуация повторяется прямо сейчас, - это выбор пути. Юг предлагал продавать сырьё и на вырученные деньги покупать всё готовое, не лезть в мировую политику, передать принятие решений Англии…

Где-то я уже такое слышал... только в родной стране.

А Север хотел стать самостоятельной державой, построить промышленность, армию, стать мировым игроком. Вот из-за этого война и началась. Закончилась она примирением, но Юг ничего не забыл и не простил. Не мог забыть и не мог простить, потому что эта мечта никуда не делась, она может осуществиться в любой момент. Я с 90-х смотрю американские фильмы, и меня всегда радовало, когда я находил примеры нелюбви «южан» и «северян». Не из злорадства, а как доказательство теории. Нам-то пытаются доказать, что США единые и сплочённые. Но тут Альф говорит «Вам не нравится вата? Вы что, янки?» Или в ужастике про уничтоженную в войне деревню южан каждые пять минут повторяли «проклятые янки», хотя время повествования было уже наши дни.

Нет-нет-нет, проблема вовсе не во вражде «янки» и «джонни», это лишь следствие. У каждой страны есть выбор – быть шестёркой на сытном содержании или перерабатывать и недосыпать, но быть самостоятельным игроком. И в каждой стране есть группы, которые никогда не откажутся от одного из этих путей. США раскололись на две условные группы (по факту их гораздо больше, но малые группы примыкают к одной из концепций). Одни хотят промышленность и торговлю, войну с Китаем за рынки Юго-Восточной Азии, а для этого нужно много и тяжело работать. Другие хотят играть с финансовыми инструментами и получать прибыль, сидя в офисе на любом из курортов мира в пиджаке и галстуке. Тоже условно, в США обсуждаются десятки вариаций этих сценариев в зависимости от группы, которая это разрабатывает. Для одних США дом родной, за который они в глотку вцепятся кому угодно, для других лишь инструмент, который можно бросить после использования, и неважно, во что он превратится во время работы. Для примера – те, кто устроил БЛМ, сами никак этого не касаются, в их жизнь это не вторгается, они вообще в США наездами только бывают.

Ход истории привёл к тому, что сейчас США должны сделать выбор, - отказаться от глобальной политики и стать в ряд полусотни стран среднего уровня, либо же вернуть себе лидерство, хотя бы частичное. Это объективная ситуация, о предпосылках которой пять-шесть статей надо написать. Зафиксируем просто её наличие. И условный Север снова сцепился с условным Югом – куда нам идти?

Привет, кстати, Андрею Школьникову, который считает, что образ будущего это такая рекламная выдумка, нет никакого образа будущего. Правда, он так и не смог объяснить, как же тогда страны строят планы действий.

Этот вопрос подняли не в 2024, и не в 2023, не в год БЛМ, не в год ковида. Это 2008 год, когда закончилась рейганомика, и настала пора менять способ ограбления мира. Часть элиты сказала «а мы не хотим, пусть всё идёт так, как раньше, а кто против, тех заткнём». И они до сих пор так делают. А уже не получается, страна разваливается. Вялое бодание с помощью выборов затянуло принятие решения, потому что эпоха игры с акциями на бирже закончилась, на вложенный доллар инвестор получает доллар двадцать убытка. Всё, игры закончились, пора работать. И так же, как когда-то Юг сказал «мы не хотим напрягаться», то же самое сейчас говорит финансовая элита. А это надо объективно. Если вы сорок лет не интересуетесь, что у вас происходит в реальном секторе, а выводите деньги из него на биржу, реальный мир разваливается. В России это начавшиеся техногенные катастрофы в ЖКХ, дальше будет только шириться. В США это бесконечные вылеты поездов под откос, закрытие предприятий, ветшание мостов, состояние дорог, как в России 90-х. Да, вы знаете, в США, этом автомобильном рае, этой иконе технократического общества уже давным-давно вместо асфальтовых дорог в провинции кладут грунтовки. Дорого, однако! Отсутствие заводов крайне пагубно сказалось на обществе, оно превратилось в стадо животных, и с этим надо что-то делать. Путь в глобализацию превратил жизнь народа в ад – БЛМ, ЛГБТ, потеря контроля за миграционными процессами. Народ требует прекратить весь этот цирк с конями, но власти только усиливают давление. И США уже раскололись на два лагеря. Если в Калифорнии негры толпами ходят по магазинам, сгребая все покупки, то в Техасе негра, попытавшегося ограбить людей в кафе, не просто застрелил случайный посетитель, но и несколько контрольных ему влепил, и присяжные наотрез отказались привлекать его к суду, закрыли дело, хотя из-за контрольных там явное превышение допустимой самообороны. А неважно! – сказал Техас. И это уже не банальные стычки мирняка с бандитами в рамках капиталистического строя, тут уже именно вопрос – можно или нельзя.

Общество раскололось на два лагеря. Сторонники беспредельной свободы выписывают реальные сроки людям традиционных взглядов, а те, в свою очередь, стреляют их, как бешенных собак. Это уже не драка за бабки, это схватка за ИДЕЮ.

В самом начале 90-х, когда у меня в старших классах началась новейшая история, учительница объяснила нам политическую систему в США.

- Тело это группы промышленников и финансистов, руки это демократы и республиканцы, мячик это власть.

Тут она стала перекидывать мячик из руки в руку и спросила:

- Ну и какая разница, в какой руке мячик, если тело одно?

Так было, пока взгляд на путь был одинаков и различался лишь в методах достижения.

А вот теперь руки поссорились, они по-прежнему хотят доить весь мир, но методы отличаются настолько, что в рамках одной системы они существовать не могут.

Для понимания. После Второй Мировой Войны доля США в мировой промышленности составляла 52%, а доля финансовых прибылей в экономике США была 5%. Сейчас доля США в мировой промышленности составляет 20%, а доля финансовых прибылей в экономике США 60%. Почему? Это выбор пути. К власти пришли финансисты, им плевать на реальность, пусть страна сгниёт в своём дерьме, у нас на островах Эпштейнов всё хорошо. Остальная страна и промышленная элита говорят – посмотрите, что творится, мы не справляемся, мы не можем решить проблемы в мире, там нужны люди и оружие, а у нас только зелёные фантики. Надо возвращать деньги в реальный сектор. Финансисты говорят – вы с ума сошли, это же сократить банковский сектор в десять раз, а значит, сократить в десять раз прослойку финансовой элиты. Мы не может сократиться в десять раз, мы не хотим пересесть из ламборджини в восьмиместную семейную хонду, мы не хотим из офисов перейти за станки.

И ради этого они готовы убивать. А в чём проблема? Дать неграм права грабить и избивать, запустить в страну миллионы мигрантов, которые будут кошмарить местное население, дать ЛГБТ денег и права, сделать так, чтобы народ и противники в лагере элиты были заняты проблемами страны, а не вопросами будущего пути.

Только так не делается, невозможно рулить кораблём, если вы поссорились с экипажем, кинули в кают-компанию коктейль Молотова, в трюм высыпали мешок крыс, а на камбуз вывалили мешок навоза, чтобы отвлечь их от штурвала. Корабль-то горит целиком, и вам тоже кранты будут. Но потом. А сейчас экипаж носится, туго соображая, что и в каком порядке чинить.

Напоминаю, что state это не штат, убил бы того, кто так перевёл на русский. State это ГОСУДАРСТВО, каждый штат в США сам по себе, они всегда играли в разнообразные коалиции. И точно так же, как штаты разделились на два лагеря, так и властные структуры перестали работать в одной команде.

А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?

С первого по четвёртое января? США потеряли целого министра обороны. Часть элиты не поделилась информацией с коллегами о болезни министра. И – опа! – ядерная держава оказалась без управления. А у кого был эти четыре дня ядерный чемоданчик? А если бы случилось что, кто принимал бы решения?

Говоря по простому, управление страной разрушается прямо на наших глазах. Брат пошёл на брата, то бишь, капиталист пошёл на финансиста. Министерство обороны просто выключилось на четыре дня. Даже зам министра, которая должна была встать в строй, не знала всей ситуации, и мирно фритюрилась на курорте. М-дааа!

Простите за нескромный и дурацкий вопрос:

А ЧТО ДАЛЬШЕ?!!!!!!!!!!

Какое министерство прекратит работу и как это скажется на стране? В этот раз пронесло, но в следующий может и не прокатить. Но на самом деле нужно учесть такой момент – любое событие лишь следствие уже совершившихся процессов. То, что американцы допустили потерю работоспособности целого министерства говорит о том, что они уже развалили нижележащие уровни госаппарата. Насколько и как – вот тут даже они сами не знают, потому что это не спланированный процесс, а «праздник непослушания». Это как сифилис – вроде, терпимо, хоть лихорадит, а потом раз – нос отваливается и волосы выпадают. Надо понимать, что инцидент с негром это лишь внешнее проявление. Если такое событие вообще случилось, это значит, что единый госаппарат распался на враждующие группировки, которые занимаются своими делами.

Нам показали, что госаппарату на страну плевать, они заняты выживанием.

И тут Трампу запрещают участие в праймериз на основании 14-ой поправки. ВНИМАНИЕ! Юристы из США подсказывают, что 14-ая поправка была введена во время войны Севера с Югом, во время гражданской войны, для управления страной в условиях гражданской войны, для устранения противников гражданского конфликта.

ПОЭТОМУ, сам факт использования 14-ой поправки однозначно свидетельствует о формальном запуске гражданского конфликта. Юридические нормы и основания УЖЕ исполнены.

А раскол в стране такой, что про ноябрьские выборы твёрдо можно сказать, что они не будут признаны, кто бы ни победил. Всё, руки разошлись, они не могут договориться. ТЕПЕРЬ выбор метода ограбления мира подразумевает уничтожение одной из рук.

Приехали.

Подводим итоги:

  • Раскол общества по идейному признаку.
  • Раскол элит по идейному признаку.
  • Раскол госаппарата по идейному признаку.
  • Раскол страны по штатам – по территориальному признаку, который штаты сделали на основании приверженности идее.
  • Запуск формальных процедур гражданского конфликта.
  • Предстоящий неминуемый цивилизационный тупик в ноябре 2024, когда в стране не будет легитимного правительства.
Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Ухов
Ухов(6 лет 7 месяцев)

Очень  интересно. Спасибо.

Подпишусь.

Аватар пользователя Longotudinalis
Longotudinalis(4 года 11 месяцев)

Да, интересно.

Тоже подпишусь

Аватар пользователя Композит
Композит(8 месяцев 2 недели)

"Определение такому общественно-политическому явлению как «война» дано в Концепции Общественной Безопасности:

Война — это комплекс мѣр, направленных на захват чужих энергетических, природных и людских ресурсов.

Порядок перечисления ресурсов принципиально важный, он основан на приоритетности тех ресурсов, которыми должна овладеть армия вторжения, чтобы овладеть чужой страной." (с)

Поэтому гражданская война - это тоже война, и она не обязательно должна быть в горячей фазе. Группы людей в одной стране становятся друг другу настолько чуждыми, что становятся врагами. И каждая группа пытается овладеть людскими ресурсами, то есть идеологию своей группы распространить на максимально большее возможное количество людей. При этом идеология противоположной группы подавляется, а её носители обнуляются различными способами. 

Тут писали про армию и безпорядки. Идеология охватывает различные группы населения, в том числе полицию, армию, мигрантов, бомжей и т.д. Поэтому ВС США могут быть, а могут и не быть одной из сторон конфликта. Вполне возможен разлом ВС США на 2 или больше армий. На то она и гражданская война, что в ней воюют (захватывают энергетические, природные и людские ресурсы) граждане одного государства.

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 3 месяца)

Статья по делу. Спасибо!

Аватар пользователя Stepuryonok
Stepuryonok(5 лет 9 месяцев)

State место сбора статистических данных 🤣

Аватар пользователя Stepuryonok
Stepuryonok(5 лет 9 месяцев)

Таки да совершенно с вами согласен признав в Трампе союзника кремля и отстранив его от власти американские элиты косвенно указали на то что диалог как и мир с русскими невозможен.

Страницы