Представьте себе, что вы - стратег западных спецслужб и ваша задача - "качать лодку" в России, разжигая межнациональные противоречия.
Какова оптимальная стратегия? Я бы предложил такой план:
1. Завезти как можно больше мигрантов.
2. Расплодить коррупцию, связанную с мигрантами.
3. Устроить в СМИ кампанию по розжигу вражды.
Посмотрим, не этот ли план сейчас реализуется.
Завоз мигрантов
Я размещал на АШ статью "Кто пишет методички для заселения России мигрантами".
Вот что там говорится:
Оказывается, наша страна давно входит в глобалистский проект Международной организации по миграции (МОМ) / International Organization for Migration (IOM).
.......
Деятельность МОМ формально направлена на:
- упорядоченное и гуманное управление миграцией;
- содействие международному сотрудничеству по вопросам миграции;
- оказание помощи в поиске практических решений проблем миграции;
- предоставление гуманитарной помощи нуждающимся в ней мигрантам, в том числе беженцам и внутренне перемещенным лицам.
Говоря простым разговорным языком, МОМ управляет миграционными потоками, возможно создавая их, и координирует миграционный трафик через написание методичек, обязательных к исполнению правительствами стран-членов. Но самое главное, именно через эту международную организацию идут огромные деньги от частных спонсоров – фондов, корпораций и некоммерческих организаций, абсолютно недружественных России.
Ну и так далее, рекомендую прочитать эту статью.
Коррупция
Знакомые узбеки рассказывали мне, насколько просто все делается, когда группа граждан Узбекистана приезжает в РФ. Просто собираются паспорта и деньги и все это передается человеку. Через очень небольшое время документы готовы. Потом, несколько лет назад, ситуация поменялась. Узбеки несколько лет назад возмущались: представляешь, мол, нам теперь приходится сидеть в очереди в миграционной службе, тратить время, никогда такого не было! Раньше без этого обходились, все ж нормально было!
Я думаю, не надо объяснять, что все равно оформление необходимых документов у жителей Средней Азии занимает гораздо меньше времени, чем для выходцев из других стран, которым приходится самостоятельно разбираться с нашим законодательством, которым никто не помогает оформлять документы и не водит за руку по офисам гос. органов.
Риторический вопрос: все ли здесь юридически чисто?
Розжиг в СМИ
На данный момент было уже несколько этапов розжига.
1а. Несколько лет назад один милицейский чиновник озвучил какие-то безумные цифры по тяжким преступлениям, которые совершают мигранты из Средней Азии. Никаких доказательств он не привел; ему полагается верить на слово, т.к. он при должности и, если он соврал, то должен ответить по закону.
1б. Периодически откапывают случай с каким-нибудь преступным узбеком и долго полоскают его в СМИ. Узбеков сейчас в России миллионы и понятно, что некоторые из них совершают преступления.
2. Парламент Чечни 22.11.2021 внес на рассмотрение Госдумы проект закона "О внесении изменения в статью 4 Федерального закона "О средствах массовой информации"", где предлагается запретить упоминание в СМИ национальности преступника. Законопроект так и не дошел до первого чтения. В заключении Правового управления Государственной Думы говорится: "Таким образом, обычное информирование о национальности, вероисповедании и принадлежности к народам Российской Федерации, а равно как и о других признаках лиц, причастных к совершению преступлений (возрасте, должностном или имущественном положении), подстрекательством к ограничению прав или насильственным действиям против лиц, обладающих такими признаками, не является".
Кстати, многие до сих пор не знают, что закон не принят и опасаются указывать национальность преступников в своих статьях.
Посмотрим, для чего нужен такой запрет.
Происходит какая-нибудь очередная потасовка или избиение. СМИ подают это так: "Мигрант(ы) сделал(и) то-то и то-то. Доколе?". При этом национальность и/или страна происхождения мигрантов тщательно замалчивается. "Все ж знают", что указывать национальность, якобы, нельзя. В статье помещается фотография толпы лиц с легко узнаваемой узбекской внешностью. Типа, просто для иллюстрации. Потом оказывается, что это вовсе и не узбеки были, ну да "какая разница".
3. "Диаспоры". Тут схема такая. Происходит что-то противоправное. Губернатор или какой-нибудь еще чиновник "встречается с представителями диаспоры". Или другой вариант: "глава диаспоры" делает какие-нибудь идиотские заявления.
В российском законодательстве нет такого понятия, как "диаспора". Есть разные виды общественных организаций, никаких "диаспор" нет.
То есть берется какой-нибудь чувак, СМИ и/или губернатор объявляют его "главой диаспоры", при этом те же обычные узбеки и не подозревают, что у них есть "глава". Что в Узбекистане есть президент - знают, а что в России есть "глава" - в первый раз слышат. Ну да кто их будет спрашивать, узбеков этих.
***
Сразу скажу: я не "адвокат узбеков", я вообще не адвокат. Я считаю, что из Средней Азии завезли уже достаточно народа. Сейчас нужно:
1. Разбираться с "упрощенкой" для выходцев из среднеазиатских стран. Сложность получения ПП, ВНЖ и гражданства РФ должна быть одинаковой для среднеазиатов и выходцев, например, из Латвии или Германии.
2. Вводить новых граждан в наше правовое поле. Вручение повесток и все такое.
3. Разбираться с каждым случаем "встреч губернаторов с диаспорой". Пускай выходцы из других стран оформляют НКО, ведут бухучет, подвергаются проверкам... Тогда губернатор может с ними встречаться, конечно (только зачем?).
Комментарии
Когда чужих становится критическое количество, им уже не нужно ничего нарушать. Они просто будут использовать лакуны в законодательстве (как до недавнего времени было с маткапиталом). Или большинством голосов (или нахрапом агрессивного меньшинства) в школьном родительском комитете постановить, что ёлку на НГ не ставить -в законах РФ ничего про ёлки не написано. Или даже протащить через законодательное собрание какой-нибудь с виду безобидный закон. При пособничестве вот таких упырей: https://dzen.ru/video/watch/63e11ff4f473ab7682e3522f
А вот это кто, по-вашему: https://diasporauz.ru/predsedatel/ ?
Что в лоб, что по лбу. Хоть диаспорой назвать, хоть этой самой "автономией" (кстати, от чего "автономия"?), суть одна: отмазка своих земляков, расстановка своих людей в нужных местах и т. п.
Я тоже так считаю. Даже имею предложения, как это сделать. Изложите свои предложения, если они у вас есть.
Текст вашей статьи не даёт такой уверенности.
1. Согласен.
2. Этот (Исмаилов), судя по всему, является председателем официально зарегистрированной организации. Молодец, да. Правда, остается вопрос, нафига придумали эти "национально-культурная автономии".
Как вы думаете, почему хамские заявления делал не этот официальный Исмаилов, а какой-то Усман Баратов? Он кто, вообще? А вот Исмаилов почему-то так себя не ведет.
3. Мои предложения - весьма общие, см. внизу статьи.
4. Ну, я за законность. Если узбеков слишком много, надо прекращать их завозить, а не натравливать на них народ.
Чем больше будет мордобоя, тем, как ни странно, больше их будут завозить, чтобы мордобоя было еще больше.
В ваших предложения нет конкретного способа ограничения "завоза". К тому же никто их уже не завозит, они приезжают сами (и сами же завозят свои семьи). Если сколько-то времени назад они приезжали на свой страх и риск: найдут ли работу, жильё, избегут ли прессинга от правоохранителей, то теперь они приезжают и сразу получают помощь земляков (не буду применять термин "диаспора", раз он вам не по нраву). Работы для них полно, причём не той, которая реально нужна нашему государству.
Никакого другого способа как въезд исключительно по квотам от работодателей, без семьи, и только для определённых рабочих мест, я не вижу. А уже въехавших тоже "заквотировать". Хватит ли у властей на это политической воли -посмотрим.
Что касается "натравливания" -зачем путать натравливание с возмущением населения? Тем более, что люди всё это видят сами.
Давным-давно, ещё при советской власти, когда я учился в вузе, преподавательница истории КПСС (старая большевичка, посещала лекции самого Луначарского) завела речь о русском национализме, мол, ай-ай-ай как плохо. Тогда я сказал, что на самом деле русский национализм в 99 процентах случаев -ответная реакция. Она "зависла", и не найдя ответа, просто скомкала тему. Припомнила мне это на экзамене, поставив "тройку" за "пятёрочный" ответ. В завершающем предмет курсе я получил "четыре" за гораздо более слабый ответ у ассистента, к которому я попал случайно, когда старушка потеряла бдительность. Когда она узнала об этом казусе, "рыла рогом землю", чтобы опротестовать оценку, но не достигла успеха.
Документы тоже земляки помогают оформлять?
Точно, нет.
Конечно. В вашем же тексте есть об этом.
Этих земляков, да единоверцев в низовую власть лезет больше и больше.
Кстати, поискал в интернете "Межрегиональное землячество Ватандош". Ничего не нашел. Попалась только одна организация из Якутии, но там президент не Баратов и вообще она ликвидирована полгода назад.
Похоже на то, что такой организации просто не существует. Зато как растиражировали!!! Наберите в поиске "Баратов + Ватандош". Несколько страниц находится! Никому и в голову не придет, что это чистый фейк, нет никакого "ватандоша".
То есть ровно то, о чем я говорю: информационная война. Кто-то наизобретал всяких ватандошей с Баратовыми и растиражировал.
То есть реальное землячество есть (Исмаилов), но оно законы не нарушает. Поэтому нашли какого-то отморозка и выпустили в эфир.
P.S. Кстати, могли бы найти на роль узбека человека с более узбекскими чертами лица и более узбекской фамилией, чем у Баратова. Но не нашли. Пипл схавает.
Население России - 140 млн. человек.
Население Узбекистана - 35 млн человек.
Даже если каждый 10 из Узбекистана заедет в Россию, это будет 2,4 % от населения России. Каждый пятидесятый.
Но до этого надо дожить!
Это если тонким слоем по России размазать.
А среднеазиаты начинают в конкретных местах кучковаться , и вот там уже пропорции резко меняются, их становиться не 2-3%, а 15-25% и такой расклад уже опасен созданием анклавов иностранцев со своими обычаями и законами.
Я уезжаю домой с работы с одного московского ТПУ. Стал считать, сколько "незаменимок" в общем потоке. Выбрал "мерный отрезок" и направление потока (возможно, Счетовод поругает меня за этот статистический метод, но другой мне в голову не приходит). Получается от 3 до 4 процентов от общего потока. Не 15-25 (тогда такой локации как части русского мира -конец), но и не 2-3. Наблюдения буду продолжать.
Справедливости ради следует сказать, что по сравнению с летом и началом осени процент "незаменимок" заметно снизился. А раньше они шли буквально косяками. "Замотанных" мадам и мадемуазель с детьми почти нет. Ещё заметил, что национальный состав поменялся. Если раньше преобладали жители окрестностей Д-бе, то теперь преобладают жители окрестностей Б-ка.
"... Пускай выходцы из других стран оформляют НКО, ведут бухучет, подвергаются проверкам... " -
Насчет узнаваемости узбеков... Да все ж азиаты на одно лицо, ну реально, без шуток.
Зато азиаты на лицо сильно отличаются от представителей Закавказья. Я об этом.
мигранты в том качестве и на таких условиях, в котором они сейчас (а это и в РФ, и в ЕС, скажем откровенно, в основном, дикари), - это как рак для организма. Или, если угодно, как у Степанцова - чесоточный клещ, это маленькая гнида, она из тебя может сделать инвалида. Просто так что-ли, советское правительство с первых лет советской власти стало образовывать народ, строить школы, институты и готовить преподавателей?
Человек может быть бесконечный богатырь и чемпион мира по боксу, но заведись внутри маленькая зараза - и если вовремя не купировать - неизбежно наступит финальная 4 стадия, когда медицинское вмешательство уже не помогает. Результат - смерть организма.
Вопрос только в том, на какой стадии сейчас мы в РФ, и на какой ЕС (понимаю, что многие скажут, что ЕС нам по боку, но куда попрут из ЕС понаехавшие туда мигранты, когда выкосят там оставшееся жизненное пространство)?
Они по крайней мере работают, в отличии от русских, которые только лежать и порно смотреть горазды. И у нас рабочих рук в стране не хватает. Так что пусть завозят, просто баловать их не надо. И, может быть, не стоит давать гражданство.
Мишаня, а не пора ли тебе в баню?
согласен, что так должно быть. Возможно, надо делать как в Саудовской Аравии. Мигранты должна работать вахтовым методом - приехали, поработали, уехали. Все под контролем. Строем - на работу, строем - обратно в общагу. Игру в свободу - закончить как можно быстрее.
но что делать с теми анклавами, которые уже нависли над нашей государственности? это же лучшие места для вербовки кем угодно, хоть восточными, хоть западными организациями. И пойдут крушить. Мне это точно не надо. Скажите - кому надо, нет - я жду? так, кажется говорил герой Броневого.
Я не знаю, на самом деле. Непонятно как их ассимилировать и разуплотнить. Это, конечно, минус. Может поэтому у нас и стали потихоньку закружилась гайки в отношении мигрантов. Наверное такими же вопросами задаются.
Они по крайней мере работают, в отличии от русских, которые только лежать и порно смотреть горазды.(с)
Прямой розжиг по отношению к русским и русофобия. Прошу обратить внимание модераторов на аккаунт Миша.К., как минимум подпись уже заслужил.
Держи хохла!
Эт он по себе судит.
в любом народе есть те, кто лежит, и те, кто работает. И процент скорее всего для разных стран одинаков (тут количественно не докажу - не измерял). Но те, кто в РФ приезжают - точно не лежат на диване. Это самые энергичные и мотивированные тем, что деньги надо добыть любым способом (по возможности, исходя из своих способностей). Уж не знаю, заработал я на бан в афтершоке или нет, но наверное окультуривание дикарей не входит в задачу России, во всяком случае, не слышал про это. Еще и на это деньги тратить. А многие жители средней Азии превратились именно в дикарей после распада СССР. Мигранты старшего возраста и молодые - две большие разницы. Особенно молодежь из дальних кишлаков.
Давай спой песню, про то, что пока русские смотрят порно, мастурбеки создали промышленность , науку подняли, про космос не забудь и военное производство, давай, пой светик, не стыдись. Ты ещё вспомни, как украдина кормила Россию вместе с шпротами и грызунами, может сразу поэму сверстаешь.
А на следующий раз, когда описать русского возьмёшься, отойди от зеркала, для обьективности, гнида.
В бан .
Никакой "западный стратег" не в состоянии реализовать два первых пункта изложенного вами плана.
При нормальном функционировании государственных структур.
Значит, государственные структуры функционируют пока неправильно.
Вообще все имеет довольно простое и отработанное решение,см.монархии Залива,где мигрантов больше чем жителей,мигранты и создают дольче вита для местных.Работа по контракту,отвественность работодателя начиная от отбора персонала и далее,обязательная репатриация посде окончания контракта,НИКАКОГО гражданства и перевоза семей не предусмотрено вообще.Наши барыги-"бузьнесмены" понимают лишь одну меру-наказание рублем,заплатив огромный штраф за "ценного специалиста" в следующий раз сильно подумают,а оно им надо?В Беларуси,кстати,никаких мигрантов и не видать,вполне себе процветает и без них,все строится,крутится и вертится.Всех,получивших гражданство,так или иначе-просеять через мелкое сито,незаконное-аннулировать,чиновников выдавших-в зиндан,с конфискацией.Иначе будет как в сказке про избушку ледяную и лубяную,не хотелось бы оказаться в роли Зайки
И "ответственный работодатель" , и органы, которые должны помогать ему быть ответственным, и даже структуры , которые должны вынести свою оценку, если первые два не справляются с ответственностью и обязанностями , вполне могут быть каналом однонаправленных интересов, проводимых гражданами РФ. Причём, этнически различными гражданами.
Так же просто как в "монархиях Залива" - не получится. Эти монархии можно рассматривать как моноэтнические и монокультурные государства. А Россия, исторически - многонациональное и мультикультурное государство( и в этом его сила и превосходство).
Европейцы считают Россию мононациональным государством Русских.
кто будет платить миграционной службе за завоз нищих мигрантов?
кто будет платить чиновникам за нищих мигрантов?
кто будет платить журнашлюхам за нищих мигрантов?
Из этих тех вопросов мы понимаем, что завоз мигрантов нужно начинать с завоза чемоданов денег в страну. Зафиксировали? Едем дальше.
кому нужно? тем кто проспал завоз чемоданов денег на раскачку лодки?
Нет никакой упрощенки, есть законы РФ, написанные для мигрантов. Например закон об образовании, по которому любой мигрант по факту нахождения в России имеет столько же прав в образовании сколько и гражданин России. А и далее вопрос не "кто и зачем принимает такие законы", вопрос исключительно в плоскости "почему принимающие такие законы не сидят с конфискацией?"...
ну то есть сначала расцеловали в жопу и подарили гражданство, а потом расцеловывать в жопу - "вводить в правовое поле". Причем с сопутствующей коррупцией - надо же и другим нужным людям кормиться с темы...
То есть вместо запрета диаспор как таковых, вместо исключения влияния земляков на мигранта - вы предлагаете тратить на контроль диаспор государевы деньги. Их же некуда больше потратить - деньги-то. Все на мигрантов и диаспоры. Так победимЪ!
Как вы исключите влияние земляков на мигранта? Да и так ли оно надо? Может стоит просто ослабить диаспоры, ввести их в правовое поле, да и всё. Дальше с ними легально работать.
Грубо: расселять одного мигранта среди 10ти местных. Или один мигрант на многоквартирный дом.
Как только их собирается двое - сразу начинается кильдим с размахиванием руками и требованием соблюдения права мигранта жить так, как он жил у себя в ауле.
Ну да, мигрантам же нужна легальная крыша, что бы прикрывать свои криминальные делишки как по отношению к самим мигрантам, так и по отношению к местным...
вы не замечали что легальная работа отчего-то всегда проигрывает криминалу? Сколько лет в России расцеловывают мигрантов в жопу, всякие организации им позволяют - а проблем меньше не становится.
А они и так в правовом поле. Это классическая ОПГ, где совершаются в том числе коррупционные преступления, с заранее расписанными ролями. Просто ОПГ трудно доказывается, если это не серия разбоев под висящую на улице камеру.
Вот с этим и предстоит разобраться, кто тут кому платит.
Я тоже не в курсе, зачем в наше законодательство было введено понятие "национально-культурная автономия".
Для этого не нужно расшаркиваться перед мигрантами и диаспорами. Для этого нужно брать этих самых мигрантов и диаспор за мягкое и ласково беседовать в закрытых комнатах специально обученными людьми. Теми, кто должен был следить за ввозимым на раскачивание лодки баблом.
Раз раскачивание лодки через мигрантов никого их государевых людей не интересует, более того - ими поощряется - ну значит их устраивает раскачка лодки в этом направлении. Как может общество решать проблемы мигрантов, если в верхах все давно решено? Против илиты делать что-то, что бы сохранить власть илиты?
"Представьте себе, что вы - стратег западных спецслужб и ваша задача - "качать лодку" в России, разжигая межнациональные противоречия.
Какова оптимальная стратегия? Я бы предложил такой план:
1. Завезти как можно больше мигрантов.
2. Расплодить коррупцию, связанную с мигрантами."
Если я стратег западных спецслужб, то как я могу завозить мигрантов в Россию? Как, я иностранный стратег, могу расплодить коррупцию в России?
Вот интересно что. У меня в паспорте нет указания национальности, зато рожа русская или около того. То есть сегодня я проснулся с национальностью из Средней Азии и нечаянно вступил в мордобой с другим представителем Средней Азии и попал в орган охраны правопорядка. Вопрос к знатокам: сегодня кроме хулиганства здесь есть национализм и шовинизм если мы с жертвой одной национальности? Ведь завтра я проснусь хоббитом или евреем или другим носителем какой-либо нации.
В СССР фактически между республиками границ не было. Однако со своих мест люди не срывались, и не ехали в чуждые им места, где и климат, и отношение не способствуют спокойному проживанию. Переезжали в Москву артисты мирового уровня, возможно, учёные. В СССР искусственно поддерживался уровень жизни на окраинах выше, чем в РСФСР. Строили им города, дорОги, гидростанции и заводы. Почему-то очень отличились армяне. Они в огромном количестве выехали на Юг европейской части СССР. А как они строили...Степанакерт, землетрясение вдруг выявило, что чем меньше цемента в железобетоне, тем ниже его прочность. Вокруг домишки стоят как вкопанные, а многоэтажки рухнули...Когда СССР распался, выкачивание средств из России в новые страны в прежних объёмах прекратилось. Власть там захватили кланы, развал экономики из-за разрыва прежних связей, из-за тотального изгнания русских из этих стран, а это они работали в промышленности, привело к обычному состоянию подобных государств - нищете, крышеванию, тотальной коррупции. Там началась реальная борьба за выживание, и наиболее активные, закалённые в борьбе за выживание, поехали в Россию. Если России нужны люди, которые ходят с ножами, с дубинками, натренированные в спортзале чтобы ногой с разворота ударить клиента в голову, или прыгать на поверженном противнике, которые ненавидят и презирают русский народ, то да, пусть едут. А по хорошему надо резко остановить завоз, и разбираться, кого уже привезли, отсеять реальных специалистов, а они есть, остальных под прощание славянки отправить на родину. Эшелонами.
В большинстве своём это работяги, полезные России люди. Криминала, особенно среди узбеков, да и таджиков, мало. Я думаю достаточно просто внимательнее разбираться с преступлениями мигрантов, жёстче наказывать, и этого достаточно.
Не забывайте, что в СССР был институт прописки. Это было своего рода крепостное право. Вы не могли просто так приехать в Москву или любой другой город и устроиться на работу. Понятие "лимитчик" вам знакомо?
Высказывание, которое приписывают американскому комику Джеффу Фоксворти:
"Это странно - вы можете шутить над католиками, папой римским, евреями, христианами, ирландцами, итальянцами, поляками и Бог знает, над кем ещё, но (говорят) это бесчувственно - шутить над мусульманами. Я убеждён, что чем раньше у нас всех будут одни и те же нормы и правила для всех, тем будет лучше. Мусульмане несчастны! Они несчастны в Газе. Они несчастны в Египте. Они несчастны в Ливии. Они несчастны в Марокко. Они несчастны в Иране. Они несчастны в Ираке. Они несчастны в Йемене. Они несчастны в Афганистане. Они несчастны в Пакистане. Они несчастны в Сирии. Они несчастны в Ливане и в других мусульманских странах.
А где же они счастливы? Они счастливы в США. Они счастливы в Австралии. Они счастливы в Канаде. Они счастливы в Англии. Они счастливы во Франции. Они счастливы в Италии. Они счастливы в Германии. Они счастливы в Швеции. Они счастливы в Норвегии. Они счастливы в Голландии. Они счастливы в Дании и в других неисламских странах. В принципе, они счастливы в любой немусульманской стране и несчастны в любой мусульманской. И кого они в этом обвиняют? Не ислам. И никого из его вождей. Ни самих себя. Они обвиняют в этом страны, где они счастливы! Они хотят изменить эти страны так, чтобы они стали как страны, из которых они приехали и где были несчастны. Тогда нельзя перестать удивляться. Как, чёрт возьми, они могут быть такими глупцами? А мы позволяем им превратить наши страны в исламские. Мы - демократы или идиоты?"
Мой комментарий:
Даже если эти мигранты будут вести себя мирно в России, они несут угрозу.
Угрозу замещения нашей культуры, представителями которой они никогда не станут.
Я бы сформулировал мысль автора по другому - В каждой стране, в каждом обществе есть какие-то проблемы. Если вы агент иностранной спецслужбы, то надо выяснить, в чем они заключаются и раздуть эти проблемы до вселенских масштабов.
Допустим, в России, как и в любой стране, есть коррупция. Так же, допустим, есть мигранты. Надо в прессе, интернете и других СМИ связать эти две проблемы и прокачивать мысль, что все это приобрело невиданные масштабы и жить стало совсем невозможно.
Не важно, так оно или не так, главное кричать об этом на каждом углу и тогда у граждан сформируется мнение, что если завтра немедленно все не исправить, то вся привычная жизнь рухнет.
Я тоже не фанат мигрантов и не защищаю коррупцию, но я против того, чтобы преувеличивать значение этих факторов.
Я не знаю, кто в России ещё трудится и производит реальные вещи, кроме узбеков. С русскими невозможно работать и вести дела. У нас все работники в основном узбеки, как русского наймешь, так он или украдёт или плохо работать будет, а денег берёт за работу много. Не всегда так, но очень часто.
Поэтому я за мигрантов. Пусть завозят, раз русские бабы рожать отказываются, только губы дуют сидят, ленивые шкуры.
Мигранты работают лучше русских, они более порадочные, более нравственные люди, и с ними гораздо легче вести дела, чем с русскими.
Тут в нашем городе эстакаду строили, я каждый день мимо ходил. Рабочие - сплошь русские. Ни одного узбека не видел. Зато вижу много узбеков в роли доставщиков пиццы и таксистов.
Времена меняются.
Может быть. Я тоже вижу таксистов узбеков, но и работают у нас на стройках узбеки, мы ими в целом довольны. Да и таксуют вроде норм. Я езжу с ними - довозят.
Платишь мало, клюёт только сброд из русских. Чему удивляться? Да и работа, видать, не сильно интеллектуальная, раз безграмотные мигранты справляются. Найди среди мигрантов грамотного сварщика, фрезеровшика, автоматчика, программиста...
Да это понятно, грамотных среди них нет, речь о тяжёлой и строительной работе. Платить, конечно, стараемся поменьше, но поверьте, даже за неплохие деньги нелегко работника нанять. А уж если спец нужен, то просто туши свет.
Свободных спецов просто нет. Нигде. Я даже не представляю что нужно предлагать, чтобы переманить. Только самим выращивать. И платить надо не поменьше, а чуть больше среднего и беспощадно увольнять придурков. Тогда есть надежда постепенно собрать коллектив, а не толпу временщиков.
У меня друг всю жизнь в матроске проработал (сейчас на пенсии). Говорил, славянских лиц почти нет, одни азиаты сидят. А с учетом того, сколько их кидают на стройках, это не удивительно
Вы ребят, просто не занимались стройкой, вот что. Альтернативы адекватной узбекам нет тащемта. Не знаю, как в других отраслях, а где тяжёлый труд там узбеки и таджики рулят.
Страницы