Известия: Смотали удочки: Россия лишит Великобританию права рыбачить в Баренцевом море

Аватар пользователя Vvs

Это первый денонсируемый международный договор по продовольствию

Россия запретит Великобритании вылавливать рыбу в водах Баренцева моря. Соответствующий законопроект Минсельхоз и МИД внесли в аппарат правительства. Речь идет о денонсации соглашения от 1956 года, которое заключили СССР и Соединенное КоролевствоЭто первый денонсируемый международный договор по продовольствию. Правительство уже одобрило проект, узнали «Известия». Какие еще соглашения могут быть расторгнуты — в материале «Известий».

Забрать свое

Россия готова прервать соглашение с Великобританией, которое допускает, что суда этой страны могут осуществлять рыболовный промысел в водах Баренцева моря. Соответствующий законопроект МИД и Минсельхоз уже внесли в правительство. Это следует из документов к Комиссии по законопроектной деятельности кабмина, которая состоялась 15 января. «Известия» ознакомились с ними. Правительство поддержало проект, отметил источник в кабмине.

Правительства СССР, Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии заключили соглашение о рыболовстве в мае 1956 года. Согласно документу, Великобритания получила право заниматься рыболовным промыслом в водах Баренцева моря вдоль побережья Кольского полуострова, вдоль материка к востоку от мыса Канин Нос, а также вдоль побережья острова Колгуев плюс на островах. В этих водах суда могли свободно находиться и становиться на якорь. Это соглашение заключили сроком на пять лет при возможности постоянного продления на аналогичный период. Документ предусматривает, что договоренность остается в силе, пока одна из сторон не разорвет ее.

«Денонсация соглашения не вызовет серьезных внешнеполитических и экономических последствий для РФ», — подчеркивается в бумагах правительства. В них также говорится, что такой шаг российские власти готовы сделать, после того как в марте 2023 года Великобритания исключила Россию из режима наибольшего благоприятствования в торговле. В частности, это государство ввело дополнительный 35-процентный тариф на ввоз в страну некоторых российских товаров, включая медь и водку. Это сделали, чтобы «нанести максимальный ущерб российской экономике, минимизировав негативные последствия для Великобритании», отмечалось в заявлении руководства этого государства.

«Известия» направили запрос в посольство Великобритании в РФ.

Без выгоды

Денонсируемое соглашение между странами имеет преимущественно одностороннюю направленность и для России аналогичные или соразмерные выгоды отсутствуют, сказал «Известиям» президент Всероссийской ассоциации рыбопромышленников (ВАРПЭ) Герман Зверев. Последствия коснутся только второй стороны соглашения — Великобритании, она не сможет вести промысел в Баренцевом море.

Никаких рисков вследствие денонсации соглашения для России не будет, так как она реализует свое право на расторжение этого договора, согласен соучредитель юридической компании a.t.Legal Николай Титов.

— Более того, по этому документу власти Великобритании не должны были предоставлять советской стороне что-либо взамен на право захода их рыболовных судов в территориальные воды СССР (теперь России), — заметил он. — Поэтому нет оснований говорить о каких-либо негативных последствиях для нашей страны.

Отказ в отношении Великобритании никак не должен сказаться на стоимости или объеме рыбы на российских прилавках, уверена управляющий партнер аналитического агентства «ВМТ Консалт» Екатерина Косарева. Она напомнила, что рыболовная отрасль в Баренцевом море зависит от предоставляемых национальных квот. На 2024 год объемы по вылову трески и пикши снизили на 20%, а лимиты на мойву выросли более чем в три раза, рассказала эксперт.

— В 2022 году российские власти объявили о пересмотре законодательной базы и ратификационного портфеля соглашений с недружественными странами, теперь эту работу последовательно ведут, — сказал «Известиям» председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий.

Законопроект о разрыве договоренностей по Баренцеву морю в случае его внесения и принятия в Госдуме может стать своего рода первым прецедентом по денонсации соглашений, которые регулируют сотрудничество на продовольственных рынках, добавил он. Проект закона, очевидно, вносят в рамках политики ответных мер на антироссийские действия и решения Лондона, в том числе в торгово-экономической сфере, уверен депутат.

Не только продовольствие

С 2022 года ситуация на международном треке обострилась, в результате чего РФ приняла решение приостановить участие в Договоре о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегически наступательных вооружений (СНВ-3), а также вышла из и без того приостановленного в действии Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Кроме того, в конце 2023-го Россия отозвала ратификацию Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний.

Остается еще ряд документов, которые контролируют системы вооружений. Так, можно выделить режим контроля за ракетными технологиями. Сохраняет свое действие Договор о космосе, в котором предусмотрен четкий запрет на использование оружия массового поражения и его нераспространения с космическом пространстве, однако не учитывает другие вооружения, что создает возможность для различных интерпретаций положений документа, сказал «Известиям» доцент кафедры международной и национальной безопасности Дипломатической академии МИД России, вице-президент Научно-исследовательского института глобальной безопасности Иван Сурма.

Россия уже приостановила соглашения с недружественными странами по вопросу двойного налогообложения, сказал «Известиям» доцент программы «Международная экономическая безопасность» Хаджимурад Белхароев. Кроме того, РФ может выйти из соглашений с другими государствами об экономическом сотрудничестве, научно-техническом, а также в области мирного использования атома, борьбы с преступностью, образования, науки и культуры и так далее.

Иван Сурма также подчеркивает, что в ближайшем будущем повысится актуальность вопросов технологий двойного назначения, а также проблемы кибербезопасности и технологий искусственного интеллекта, которые поставят перед государствами новые вызовы и угрозы международной безопасности. Все эти проблемы в скором будущем поставят необходимость достижения новых международных договоренностей.

Авторы:

Евгения Перцева

Прохор Доренко

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Самаритянин
Самаритянин(1 год 3 месяца)

Нафиг с пляжа, звучит канешна актуально, но как то долго запрягаем...

Аватар пользователя Виктор Филимонов

С 1956 года. Соглашение имело выгоду только для Великобритании, СССР при заключении никакой выгоды не получало. 

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Очередное подтверждение, что наш МИД неадекватен.

Столько лет велосипедистам за просто так рыбу отдавать...

Уверен, что подобных соглашений гораздо больше и разрывать их надо было десятки лет назад. 

Коррупционную составляющую в нашем МИД-е никто поискать не хочет? Какого хрена эти соглашения заключали, и какого хрена столько лет не разрывали? Точно бесплатно по доброте или тупости своей душевной?

Аватар пользователя Smart75
Smart75(2 года 3 недели)

Тогда уж МИД СССР неадекватен был. С 1956 по 1991 - всего 35 лет капиталистов подкармливал.

Воистину, помер Сталин и все по бороде пошло - от Мао до рыбы.

Аватар пользователя Рогоза
Рогоза(8 месяцев 2 недели)

Выходит НЕДОРЕПРЕССИРОВАЛИ? Ведь у власти остались кого не того и кто сам этим занимался.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, игнор предложения сократить количество комментов к чужим записям) ***
Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Ситуация много сложнее. Сам тов. ИВС променял Успех революции за лужей на Индустриализацию.

Аватар пользователя А.Оноприенко

Политика - искусство возможного.

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Именно. 

Аватар пользователя Инженер2010
Инженер2010(8 лет 6 месяцев)

Вероятно было заключено какое-то несимметричное соглашение. СССР получил что-то совсем в другой области.

Сохранилась ли для нас эта неведомая выгода? Сомнительно. Потому и пришло время отменить соглашение о рыболовстве.

Аватар пользователя Счетовод
Счетовод(5 лет 8 месяцев)

Очередное подтверждение, что наш МИД неадекватен.

Столько лет велосипедистам за просто так рыбу отдавать.

взял и обосрал Громыку с ног до головы

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

См. классический анализ принципа наименьших в проекции политического деятеля.

Аватар пользователя gridd
gridd(7 лет 11 месяцев)

Громыко был классический последователь "один день мира стоит войны" и "как бы чего не вышло".

2016 год. в тер.воды Ирана зашли два американских судна, суда блокировали. Американских моряков под арест.

https://www.rbc.ru/politics/13/01/2016/569571c69a794798092ffffe

А тут натовские Е2С спокойно дают целеуказание на объекты в Крыму. Ни-ни, трогать нельзя. Узнаю старое-доброе громыкинское "как бы чего не вышло". Один бы раз завалили шакалов, остальные бы попрятались.

Или хуситов вооружить чем-нибудь поинтереснее, через тот же Иран. Не, кишка тонка. "Как же обидеть уважаемых партнёров"

Аватар пользователя СВВ
СВВ(9 лет 4 месяца)

просто не все горшки разбиты, и не все котелки с монетами на их поле чудес те демонстративно забрали, вот и как бы что не случилось, не обязательно первый уровень управленцев, а более низолежащие - тупо не готовят документы, кабы что не вышло.

а мид с нкид Литвинова был большей частью чисто пробританский.

Аватар пользователя Remchik
Remchik(12 лет 3 месяца)

в тер.воды Ирана зашли два американских судна, суда блокировали. Американских моряков под арест.

и

Е2С на нейтральной территории

Это не одно и то же

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Там ещё и "суда" - два катера. 

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(6 лет 11 месяцев)

Получало. Скорее всего, в 1956 году взамен на это соглашение Великобритания сделал какую-то неофициальную уступку, не привязанную прямо к этому соглашению. В дальнейшем разрыв соглашения однозначно рассматривался как "ухудшение отношений с нашей подачи". Сейчас как раз очень удобный момент, чтобы все такие соглашения разорвать - ухудшать дальше некуда.

Аватар пользователя Виктор Филимонов

В рамках соглашения - не получало. В рамках договорённостей, сопровождающих подписание соглашения - наверняка получало, согласен. 

Аватар пользователя Спящий медведь

  Скорее всего, в 1956 году взамен на это соглашение Великобритания сделал какую-то неофициальную уступку, не привязанную прямо к этому соглашению.

Несомненно, это так. Такое соглашение мимо Хрущева точно не прошло бы, а он с западниками торговаться умел.

Аватар пользователя Бронепоезд42

В те времена англы активно копали против пиндосов. Вспомните халявную лицензию на двигатели для Миг-15, например. А скрытых моментов было просто море.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Точнее: в те времена янки активно заглатывали остатки британской империи.

Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 5 месяцев)

Какая-то односторонняя уступка была без компенсаций в другой сфере, Конечно,надо прощаться с подобными документами ...

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Скорее всего компенсации были. 

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 5 месяцев)

Да я вас умоляю, активно развивали экономические отношения, в том числе именно британцы продали в СССР нормальные реактивные двигатели, на которых потом МиГ-15 раздавали американцам люлей в Корее.

А потом пошло так, как пошло.

Г. Макмиллан, пришедший к власти после провала Суэцкой авантюры, обозначившей предел возможностей английского империализма, не мог не считаться с тем, что отношения капиталистического мира с миром социализма претерпели качественные изменения. В результате этого правящие круги ведущих капиталистических стран, и в первую очередь Великобритании, пришли к выводу о необходимости проведения более гибкой политики в отношении стран социалистического мира. Главную роль здесь сыграло осознание в высшей степени уязвимого положения Великобритании в случае ядерной войны, а также тот факт, что она как страна, для которой, по словам Макмиллана, внешняя торговля является "абсолютной необходимостью", чрезвычайно заинтересована в торговле с СССР. Таким образом, "принятие идеи мирного сосуществования, - пишет автор, - оказывалось... для английских правящих кругов не только необходимым с точки зрения изменения соотношения сил на международной арене, но и желательным с точки зрения потребностей английской экономики" (стр. 177). Это, однако, не следует понимать в том смысле, что английское консервативное правительство уже тогда порвало с политикой "холодной войны". Многообещающими в свое время казались итоги визита Макмиллана в Советский Союз в конце февраля 1959 года. Английский премьер-министр рассуждал о прекращении испытаний ядерного оружия, культурном обмене и торговле. В мае 1959 г. в развитие достигнутой во время московских переговоров договоренности было подписано англо-советское соглашение о товарообороте на 1959 - 1964 гг., предусматривавшее значительное расширение торговли между двумя странами. Однако английские реакционные круги, одержимые антисоветизмом, рассматривали торговлю с Советским Союзом в качестве орудия, способного в какой-то степени подорвать социализм в нашей стране. Эти взгляды достаточно четко были выражены одним из директоров концерна "Виккерс", Л. Роуэном, который говорил: "Торговля могла бы стать настоящим мостом между коммунистами и Западом и в своем процессе фундаментально изменить коммунистическое мировоззрение"7 . У английских правящих кругов скоро упал интерес к развитию торгово-экономических связей с Советским Союзом, ибо они сделали ставку на "Общий рынок". В конце 1962 г., при обсуждении вопроса об участии Англии в "Общем рынке" правительство консерваторов предлагало пожертвовать своими торговыми связями с социалистическими странами в качестве вступительного взноса в ЕЭС. В результате этого товарооборот между Англией и СССР в 1962 г. сократился по сравнению с предшествующими годами (стр. 182).

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

С теми двигателями был интересный нюансик.

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 3 недели)

Корейская война была пораньше, чем 1956 год

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 5 месяцев)

Но МиГ-15 с копией закупленного Rolls-Royce Nene внутри  почему-то воевал именно в ней

Аватар пользователя fzr1000
fzr1000(3 года 3 недели)

я в курсе, просто не факт, что эти события связаны

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 5 месяцев)

Это часть экономического взаимодействия, свернутого только к концу 60-х.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Однако, это может усилить старый срач между Англией и Францией по поводу вылова у Джерси

Аватар пользователя Alien_hel
Alien_hel(1 год 1 месяц)

Это не наши проблемы 🙂

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Я и не писал что наши

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 2 месяца)

Япония может представить классное место для вылова годзилл рыбы в префектуре Фукусима. Правда далековато от Англий/Франций, но если кушать захочешь то и не так раскорячишся.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Плохой вариант - хуситы будут отбирать вылов

Аватар пользователя PersonaNonGrata
PersonaNonGrata(10 лет 2 месяца)

Есть жеж альтернатива - СМП !!! Но не за просто так !!!

Аватар пользователя bookinist
bookinist(8 лет 4 месяца)

Пятиглазой говорящей рыбы захотелось...)

Аватар пользователя M@troskin
M@troskin(11 лет 3 месяца)

поаккуратнее с говорящими рыбами - вдруг это ОНА тебя захочет :)

Аватар пользователя Людмила Д
Людмила Д(4 года 3 недели)

Пусть англичане теперь переходят с трески на сверчков.

Аватар пользователя дыня
дыня(10 лет 5 месяцев)

И то трещит, и то стрекочет. Какая разница?

Аватар пользователя андр_мат
андр_мат(8 лет 9 месяцев)

Вопрос один: ПОЧЕМУ, ТБМ, ТОЛЬКО СЕЙЧАС?!!

Аватар пользователя Alien_hel
Alien_hel(1 год 1 месяц)

Не успели с 37-м годом...

Аватар пользователя Виктор Филимонов

С 1956 года. Соглашение имело выгоду только для Великобритании, СССР при заключении никакой выгоды не получало. 

Аватар пользователя Vinnie J
Vinnie J(4 года 1 неделя)

Заключено в мае 1956, т.е. сразу после визита начальства СССР в Лондон

Аватар пользователя mumpster
mumpster(5 лет 5 месяцев)

👍

ну да. когда тля кукурзная к своим хозяевам поехала

Комментарий администрации:  
*** Уличен в пустословии и клевете ***
Аватар пользователя Седой
Седой(11 лет 8 месяцев)

Имело. Тогда сссанкции ещё имели международную силу. Теперь всё.

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Извините - не понял сути вашего комментария. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 8 месяцев)

Те же аргументы (выгоды допуска на контролируемый Посредником мировой рынок) приводились во оправдание признания долгов в 1962 году.

Аватар пользователя Pavel_V
Pavel_V(11 лет 6 месяцев)

Возможно потому что наш МИД на зарплате у запада? Проверять никто этого не будет?

И одно ли только подобное соглашение?

Аватар пользователя parson
parson(8 лет 4 месяца)

в том же 1956 году Египет национализировал Суэцкий канал, очень обидев европейцев в пользу штатов и СССР, нам доподлинно неизвестно, что именно кто кому тогда пообещал.

Одной из конспирологий может быть, что теперь благодаря хуситам договоренность о канале, в рамках которой давали рыбу удить, теряет силу. 

Тогда хоть понятно, почему сейчас, а не год назад

Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Потому что много "уважаемых людей" содержат на том острове жён, детей, любовниц...

Аватар пользователя st251
st251(7 лет 7 месяцев)

Россия запретит

и чуть дальше:

Россия готова прервать соглашение

Немного разный смысл, не находите? Не рано чепчики подбрасывать?

Страницы