И таки что я нашёл!
Foreign Policy (2012 г.): "Фальшивый флаг"
Ещё в конце президентства Буша-мл. ему на стол положили несколько служебных записок ЦРУ, в которых агенты возмущались действиями своих "друзей" из Моссад, вербовавших боевиков в ряды белуджской антииранской терорганизации "Джундалла", базирующейся на территории Пакистанского Белуджистана, а также разрабатывали для них планы боевых операций против Ирана.
Возмущение агентов ЦРУ вызывало то, что им категорически запрещались какие-либо даже случайные контакты/работа с "Джундаллой", но под их "маской"- с паспортами СГА и "легендами" о работе в ЦРУ, выступали агенты Моссад, в наглую работая с этой терорганизацией "под чужим флагом" и подставляя ЦРУ и их агентуру в Пакистане/Иране.
Более того, по сообщениям 2007-08 гг., агентура Моссад, "под чужим флагом" оперативников ЦРУ, проводила наибольшую вербовочную деятельность и работу с"Джундаллой" в... Лондоне!!
"Их вербовочная деятельность была практически открытой. Очевидно, им было наплевать на то, что мы думали"- возмущались спецы ЦРУ.Когда эта информация дошла до директора ЦРУ по операциям Стивена Каппеса, его зама Майкла Сулика и главы Центра контрразведки, они положили доклад на стол Буша-мл, который "пришёл в ярость" от прочитанного, понимая, что Израиль нагло подставляет своего "партнёра" и подвергает опасности жизни оперативников ЦРУ в регионе.
Как сказал один из офицеров ЦРУ:
"Нет сомнений в том, что США сотрудничали с Израилем в операциях по сбору разведданных против иранцев, но на этот раз всё было по-другому. Независимо от того, кто что думает, мы не занимаемся убийствами иранских официальных лиц или мирных иранцев".
То, что "руки" Моссад находятся глубоко во всех антииранских терорганизациях региона, включая Пакистан, Иракский Курдистан и т.д., агенты которого не только готовят боевые операции против Ирана, но и используют боевиков и агентуру этих организаций внутри Ирана для террористической деятельности против него- это "секрет Полишинеля".
Самое очаровательное в описанном то, как израильтяне на члене "любви к Америке" вертят и подставляют своих американских "союзников", благодаря которым собственно говоря и выживают, а также подтверждение обычной роли англичан, которые гадят всем и везде где/кому только могут.
Очаровательный жабогадюкинг!!
Англичанка тогда нагадила классически:
1. работать в Англии, внутри контролируемых местными "спецами" диаспор, без разрешения- Моссад,у было невозможно.
2. англичане через израильтян подставляли ЦРУ на БВ, укрепляя и расширяя свою агентуру. Кроме этого, дали израильтянам прекрасную возможность поссориться с основным спонсором. Напомню, что после Буша-мл. пришёл Обама, при котором американо-израильские отношения были самыми худшими с 70-х гг., и который терпеть не мог Нетаньяху.
Да, затем пришёл Трамп с его "Соглашениями Авраама" и "очень много сделал для Израиля", как говорил Нетаньяху, сдавший "друга Донни" Байдену чуть ли не на второй день после президентских выборов в США,20 г.
За что сейчас "друг Донни" терпеть не может ни "друга Биби", ни Израиль. Это к слову о том, почему "респы" в Конгрессе/Сенате не желают отделять финансирование помощи Израилю от помощи окраине. А могли бы пойти в этом Дому Альцгеймера на компромисс: сумма-то небольшая- всего около $14 млрд.
Кстати, надеюсь не секрет, что нынешний военный клан правящий Пакистаном- абсолютная "болонка" Лондона??
Так что, идущая, возможная, эскалация пакистано- иранских военных действий на границе, более чем похожа не только на "израильский" ответ Ирану на работу его "прокси" и ликвидацию позавчера агентов Моссад в Эрбиле, но ещё более- на очень необходимую Лондону эскалацию военных действий в регионе, втягивание в них Ирана напрямую, желательно и с вовлечением США.
Смысл (как предположение)?
- Вывести США из БВ, или как минимум опустить влияние Вашингтона до уровня "плинтуса" в регионе, тем самым серьёзно ослабляя его;
- Масштабными боевыми действиями обескровить и поставить на грань уничтожения Израиль заставляя его принять в будущем те условия регионалов, которые выгодны Лондону, т.е. условия самого Лондона;
- Ослабить Иран и сделать его зоной идущей военной опасности и нестабильности;
- Вывести аравийцев, среди которых у англичан много глубоких связей, в регионе на уровень основных фронтменов мирного урегулирования, но под своим контролем;
- Перенаправить как можно большую часть товарных потоков с проекта "Север-Юг" на проект "Восток-Запад"/IMEC (перенаправить, а не уничтожить- у англичан внутри Эмиратов/Аравии/Индии есть своя серьёзная оппозиция крайне этого перенаправления желающая), тем самым сесть своим задом на оба проекта в этом торговом супер- перекрёстке, ставя торговые пути на Европу под свой контроль;
----
Отступление: на предмет "своих людей".
31.01.2023, индийская "Adani Group" приобрела "старый" порт Хайфы за $1,2 млрд. Рядом находится новый терминал "BayРort" шанхайской "SIPG", который достроили и открыли при Нафтали Беннете. Затем, при сменившем его Яире Лапиде была закончена концепция экономического союза I2U2 (Индия- Израиль- ОАЭ- США), в рамках которого "Adani Group" и получила одобрение на приобретение "старого" порта Хайфы, окончательные разрешения на которое подписывал уже Нетаньяху. Руководит "Adani Group" Гаутам Адани- простой индийский миллиардер и не самый далёкий от Нарендра Моди человек.. А национальный советник Президента ОАЭ Тахнун бен Заид Аль Нахайян, ныне зам. правителя Абу-Даби- один из главных инвесторов в "Adani Group"- основного бенефициара проекта IMEC, который был поставлен под сомнение рейдом ХАМАС 07.10.23 г.
Шейх Тахнун хорошо отметился ещё в истории с внезапной передачей осенью 2022 г. Талибами операторства всех аэропортов Афганистана компании "GAAC" из ОАЭ, хотя на "крышу" безопасности аэропортов претендовал турецко-катарский дуэт к которому желали присоединиться голландцы, но у Найджела Кейси были доверительные отношения не только с Талибами, но и шейхом Тахнуном. А перед этим, ещё осенью 2021 г., Тахнун договорился с Фондом Благосостояния Турции (председатель- Реджеп Тайипович Эрдоган) о том, что инвестиционный фонд Абу-Даби (ADQ) вложит в турецкую экономику до $10 млрд. с наибольшим интересом к сфере ВПК. Всем хорошо- всем приятно. А Кейси с ноября месяца "чалится" в Москве на должности посла Королевства Великобритании в России и его политическим "отцом" считается... нынешний мининдел Лондона (возможно, будущий ПМ) "товарисч" Кэмерон.
Замечу, Индия и ОАЭ первыми и громко поддержали Израиль после "рейда 7 октября", а Индия к этому одобрила и "право Израиля на самооборону", то бишь ввод ЦАХАЛ в сектор Газа. Правда, вчера Индия также поддержала и ракетные атаки КСИР по Эрбилю. Ну, что делать, в элите Индии есть разные группы "заинтересантов" и про-английская среди них не самая слабая. Кроме того, что индусы не любят складывать "все яйца в одну корзину".
---
- Ну и естественно, Лондону совершено необходимо расширить зону применения фунта стерлингов.
Кстати, с точки зрения внутренней безопасности и стабильности у Англии всё гораздо лучше, чем у США/Европы и большинства государств Ближнего Востока/Малой/Срединной/Центральной Азии.
"Пацаны" работают. А что им ещё приходится делать? И работают достаточно эффективно, с наименьшими потерями для себя от всего вокруг происходящего: одни увеличения морских страховых взносов чего стоят...
И напоследок, отсюда: https://aftershock.news/?q=node/1311218
"И вопрос последний: а нужны ли ЛондОну Штаты??
В "боротьбе" Пекина и Вашингтона ЛондОн может искренне пожелать "иппон" обеим сторонам одновременно, прилагая к этому "дружеские" усилия.
Опять же, это не прогноз и не "вангование", но если бы я был "в верхах" ЛондОна, то двигался именно в этом направлении, потому как им нужно выстоять в идущем "реактивном периоде" и занять свою "нишу". Думать о том, как развиваться дальше- это потом, если создашь свой плацдарм. Желательно, на фоне потери сил своих противников."
Комментарии
Спасибо
Сейчас в США "друга Биби" терпеть не может никто., даже дед Байден. Но дед Байден уже забыл, за что он не может терпеть "друга Биби".
И "друг Биби" кладет на все ,что ему говорит дед Байден и делает то, что ему хочется.
Не совсем всё, что хочет, но пока "вертит" на "любви к Америке" сильно.
Хотя с каждым месяцем всё меньше.
Ибо и бабла всё меньше.
Тебе в штатах виднее. Наши давно уже спят.
нда...не, этот остров заразен и на дератизацию напрашивается уже совсем откровенно.
Спасибо. Интересно. А можно уточнить каких людей вы подразумеваете под словом Лондон?
Судя по тому, что Кейси назначил послом в России Кэмерон, у которого он был личным советником по внешней политике-глобальная часть City.
Кейси- великолепный исполнитель в стресс-ситуациях близких к хаосу, с гигантским опытом, к тому же уже работавший в России в 00-х.
Интересная "фишка": в день, когда КСИР нанёс удар по дочке "Джунджаллы"- "Джейш аль-Адл", на одном из пленарных заседаний ВЭФ министр торговли Саудовской Аравии сказал "Мы, официально ещё не присоединились к форуму BRICS", что в переводе означает "что реально интересного и безопасного вы можете нам предложить кроме прошедшего и неинтересного?"
Т.е. Эмираты "торгуют" на не вход/не участие в параллельную финсистему.
То есть удар был сигналом Саудитам? А про глобальный сити можно подробней? Внешние лица мы более менее знаем, но кто у них центровой, закулисный?
В том и дело, что "центровых" там нет, в обычном понимании.
Есть "клубы", как назывались лет 150 назад группы определённых "заинтересантов", внутри которых есть несколько координаторов действий.
Та группа, у которой на тот или иной момент наибольший ресурс во влиянии на управление в Сity/королевской семье/"спецуре"-дипломатии и делает политику в данный исторический отрезок времени.
Спасибо. Эта тема очень интересна. Если есть материалы, ссылки с удовольствием почитал бы.
В целом интересные новости, местами неизвестные ранее. В частности понятно теперь, что МИ-6 и Моссад партнёры (в хорошем смысле )) и вот тут на самом деле нет противоречий:
потому как в Эрбиле замочили среди прочего местного авторитета, через который (уверен на 146%)
шёл траффик порошкашло наполнение спецфондов вышеназванных организаций (да и атака по пакистанским контрабандистам тоже по этому же поводу).Нападение 7 октября, про которое Моссад не мог не знать, было нужно тоже для сноса Биби. Как бы дядя Дональд к нему не относился, но
они из одной бандыу них хорошие общие знакомые, так что работать вместе будут.Если внимательно посмотреть на некоторые регионы ЮА тоже возникает впечатление, что Моссад и MI6 даже большие партнёры, чем Моссад и ЦРУ.
А уж в АТР так тем более.
Да, только никак не снесут и это сильно раздражает Лондон, потому БВ они "интенсифицируют"
Время поджимает. Есть три большие ресурсные колонии, контроль над которыми практически утерян. Одну в 2020м удалось "отбить", а вот с остальными пока проблема и решать её надо срочно, потому как отбитое в 2020м есть риск потерять снова...
а о каких трех колониях речь? и кого они там отбили в 2020м?
США. Про остальных полагаю понятно о ком речь?
Ресурсы в данном случае шире чем просто минералы из недр. Это и трудовые ресурсы, технологические и военные.
Спасибо.
В падении США, вероятно, больше всех заинтересованы не мы или Китай, а британцы.
Последнее время тоже так думаю
Британцы в этом отношении работают по принципу, что если нельзя контролировать, то надо уничтожить.
Не стоит преувеличивать способности наглосаксов. Если бы они были так хитры и могучи то не сдали бы мир США а рулили бы миром как и прежде.
а они сдали как бы не то, чтобы полностью.
Самые лакомые куски - оставили. Старые и глубокие связи - сохранили. Рычаги влияния - крепко держат.
https://aftershock.news/?q=node/1172405
https://aftershock.news/?q=node/1227173
Думаю, слухи о смерти Империи несколько преувеличены...
↵
мы и китай заинтересованы не менее
это все равно что сказать вот мол жидомасоны сити победили наполеона им нужно было
а нам не нужно? Российской Империи не нужно было побеждать наполеона и картель за ним стоящий? быть колонией лучше? зачем ротшильды им банкиры прибежали в россию? да потому что у них армии нет и не было и они в принципе даже гипотетически не смогли победить армию наполеона. а мы не только победили мы снесли весь картель. выкинули его с трона и запулили туда бурбонов. чья армия брала париж? кому ключ от парижа вынесли? могли мы победить без бриташек и их денег? навряд ли. могли бриташки победить наполеона? абсолютно нет им было тупо нечем.
поэтому нужно иметь понимание. кто как и зачем.
не стоит переоценивать и приписывать какие то магические свойства. это уже смешно просто . их единственная сила это приползти на коленях к русским китайцам арабам и сказать смотрите вот америкосы (уолл стрит) такие сякие вас зажимают так и будете жить? или сделаем то то и то то, и будет и вам и нам. вы окрепнете а мы будем стричь с обхода санкций и теневой торговле.
еще раз у бриташек нет ни экономики ни флота ни технологий ни ресурсов. это голозадые голодранцы. их суперсила это внушение и скакание с умным видом и пытаться играть среди глобальных игроков. это дорого стоит это большое умение. но не стоит из них лепить каких то там владык мира. по сравнению с текущей россией они пшик. по сравнению с китаем - микробы. но манипулируя всем и вся они продолжают сидеть на своей банковской и страховой марже и снимать комиссию за решение проблем. а проблемы доставляют америкосы(уолл стрит). поэтому чем больше проблем в мире тем лучше бриташкам.
зачем лорд палмерон сказал как трудно жить когда с россией никто не воюет? да потому что войны конфликты и проблемы это единственное где голозадая нищая немощная британия может стричь бабло предлагая свои услуги пиратов и менял. скользкие дельцы. вот кто они (кстати привет всем кто думает что там какая то аристократия военная и благородство)))
они РЕШАЛЫ. ПОМОГАЛЫ. и заводилы. когда те силы в мире у которых есть ресурсы военные политические и натуральные бодаются за кусок мира. вот их вся роль.
не нужно их преувеличивать но и преуменьшать тоже не стоит. еврейское банкирское лево либеральное лобби - это рычаг которым можно давить. нет он не всесилен и сам по себе не дает ничего. но влияние имеет. и развлетвленную сеть по миру. по сути оффшоры и страховщики. вот кто они. ну и наркоторговцы еще. это основное.
.