Теперь я уверен что наши власти наконец-то решили начать чистки в гуманитарных науках, чего просят патриоты уже давно, в том числе и ваш покорный слуга. Сперва статья Александра Гельевича Дугина на сайте РИА Новости "России нужен антилиберальный Смерш", а теперь пресс-конференция в стенах ТАСС "Суверенитет российской философии. Западники против славянофилов в Институте философии РАН", где первой выступила Ольга Мироновна Зиновьева, вдова великого русского философа, социолога и логика Александра Александровича Зиновьева (1922-2006), чьи идеи последовательно развиваю на протяжении многих лет. Речь Ольги Мироновны меня очень удивила своей радикальностью, что замечаю впервые, она всегда сдержанна и вежлива. После таких слов все ранние обвинения меня в "лысенковщине", "экстреме" и "крайностях" превращаются в пыль, поскольку язык изложения у нас идентичен. Ниже основное из её выступления.
Ольга Зиновьева: Русская философия в опасности! (выдержки; жирным и заглавными выделено автором, не мной)
Русская философия в опасности!
На втором году проведения Специальной военной операции вскрылся страшный гнойник – Институт философии Российской академии наук – последнее прибежище негодяев, предателей, иноагентов, перебежчиков, русофобов и экстремистов.
Ещё 2 года назад, обеспокоенная в апреле 2022 года я обратилась к председателю Следственного комитета РФ с просьбой проверить Институт философии на предмет признаков экстремизма. В период СВО ИФ РАН окончательно превратился в западный штаб идеологического вторжения в Россию.
Главари ИФРАНовской мафии, претендующие на 4-ю, как они самовлюбленно любят говорить «концептуальную» власть в нашей стране («суверенную» – а значит никому не подчиняющуюся), за это время успели издать русофобские книги за рубежом и в России, открыть институты научной русофобии на Западе, сводить счёты с патриотами на страницах ВАКовских журналов, поливать грязью Родину, встать на сторону врага, заниматься дискредитацией Вооружённых сил России. Самые одиозные сотрудники государственного института даже призывали к физической расправе над Президентом Российской Федерации… Но Следственный Комитет почему-то до сегодняшнего дня так и не среагировал на это. Ни с одного негодяя не упал ни один волос – они продолжают печататься в академических изданиях и получать государственную зарплату. Я уже не говорю о том, что растоптан «Кодекс этики служебной и профессиональной деятельности работников Института философии РАН», который висит на их сайте, и стал циничной пустой декларацией для оборотней в академических мантиях. Такого глумления над профессиональной этикой Россия еще не знала.
В таком виде, ТАКОЙ Институт философии, существующий на государственные, т.е. народные деньги, нашей стране не нужен.
Теперь, что совершенно логично, я обращаюсь к нашему Президенту, к глубокоуважаемому Владимиру Владимировичу Путину.
Дорогой Владимир Владимирович, повлияйте, пожалуйста, на принятие срочных мер по прекращению сатанинской вакханалии вражеских агентов, которые захватили идеологическую сферу в нашей стране и мешают российскому народу осознать всю опасность, исходящую от коллективного Запада. Взращённые на западных подачках, раскормленные «соросовцы», рейдерски захватившие идеологическое пространство российской философии, теперь по западным лекалам определяют духовные ориентиры России.
Погром русской мысли – преступление без срока давности.
ИФ РАН в том безобразном виде, в каком существовал до сегодняшнего дня, должен пройти глубокую аттестацию, начиная прежде всего с руководства.
Главарям ИФРАНовской мафии не место в философском цеху России – это проходимцы, которые дурят наш народ и руководство нашей страны! Ситуация настолько критична, что проверка сотрудников на лояльность к интересам России, не побоюсь этого предложения, должна обязательно включать проверку на детекторе лжи. Русофобы Института философии РАН должны быть подвергнуты самой настоящей денацификации.
Последней каплей терпения общества (и мы видим, как взорвался российский интернет) стала кадровая расправа над одним из самых порядочных и просвещённых русских философов.
Господа временной засидевшейся дирекции Института философии РАН, будьте вы все за это ПРОКЛЯТЫ!
Мы и дальше не будем сидеть сложа руки и безучастно наблюдать, как подонки и предатели убивают русскую мысль, русский мир, нахраписто занимаются фальсификацией русской философии, глумятся над настоящими русскими мыслителями, насаждают нашему многонациональному народу России чуждые идеологии, противоестественные «ценности», направленные на расчеловечевание и делающие нашу страну колонией Запада.
Предлагаю создать Аттестационный комитет по патриотическому и гражданскому сертифицированию руководства и каждого сотрудника Института философии РАН. В Комитет обязательно должны войти депутаты-философы из Государственной Думы, председатель Следственного Комитета РФ Александр Иванович Бастрыкин и Министр науки и высшего образования РФ Валерий Николаевич Фальков.
Это поможет очистить отечественную философию, поможет заняться реальными проблемами нашей страны, а не выдуманной западной повесткой, салонной – «финиковой» философией на «бледно-синих» диванах. Россия нуждается в хлебе насущном — народ ждет голоса Истины. В этом во все века был смысл Русского Духа.
В России есть философы, которые способны спасти и оздоровить русскую философию как институт. Я хочу представить русскому обществу лучших философов нашей страны. Они не случайно сидят за этим столом. Это – самые патриотичные, самые гражданственные интеллектуалы нашей Родины.
Я благодарна депутату Государственной Думы Андрею Константиновичу Луговому, который добился, довел дело о философах-экстремистах в ИФ РАН до Генеральной прокуратуры и до суда. На днях стало известно, что Таганский суд города Москвы запретил сборник статей «Перед лицом катастрофы», изданный в русофобском издательстве в Берлине, и признал его информацией, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Авторами этой антироссийской агитки стали сотрудники ИФ РАН Петровская и Аронсон, а также Тимофеева, Архангельский, Ахутин и другие.
Суд пришел к выводу, что данная книга «содержит заведомо ложную информацию, направленную на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержки международного мира и безопасности, и дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях».
В статьях «содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды, унижения группы лиц по признакам национальности и происхождения, принадлежности к социальной группе по месту проживания. Также в сборнике содержатся публичные заведомо ложные данные об организации Президентом РФ «геноцида по отношению к украинцам», статьи авторов… направлены на оправдание и пропаганду террористической деятельности, признании практики насильственного изменения конституционного строя РФ правильной».
«Суд, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что нахождение в свободном доступе в сети Интернет вышеуказанных информационных материалов может способствовать совершению противоправных действий экстремистского и террористического характера, создает угрозу подрыва основ конституционного строя».
Теперь Вы понимаете, почему мы 2 года назад обращались в Следственный комитет.
Решение Суда должно стать правовым прецедентном для ревизии всей наукообразной пропагандистской продукции таких окончательно дискредитировавших себя философов-невозвращенцев как Петровская, Аронсон, Синеокая, и Тимофеева, иноагент Апресян, но и других оборотней в академических мантиях ИФ РАН.
Я благодарна Александру Гельевичу Дугину, яркому русскому философу, метко назвавшему расправу над Черняевым терактом в философии.
Я благодарна философу-военному Андрею Юрьевичу Коробову-Латынцеву за его просвещённую силу воли, политическую зрелость и бесконечную преданность Родине на философском фронте и боевом посту.
Я благодарна лидеру фракции «Справедливая Россия – За правду» в Государственной Думе и что особенно ценно профессиональному философу Сергею Михайловичу Миронову за его молниеносное обращение в Генеральную прокуратуру РФ о проведении проверки законности увольнения ведущего научного сотрудника Института философии РАН Анатолия Черняева.
Сегодня это и есть передний край борьбы на философском фронте.
Дорогой Владимир Владимирович! Это – Ваша философская армия. Только она способна стать Вашей опорой в создании идеологии Победы нашего 1000-летнего Отечества.
Только идеология бескомпромиссной Победы поможет нашему народу, как говорил великий Зиновьев, «выжить в качестве исторически значимой величины».
Победа будет за нами! Честь имею!
Прошу обратить внимание на то, что "радикализация" идёт с самого верха, почитайте тексты Дмитрия Анатольевича Медведева. Он и Ольга Мироновна как бы легитимизируют более ранние крайности от людей поменьше, на фоне их риторики прежние "радикалы" уже не кажутся таковыми. На самом деле, "радикализация" верхов это неизбежность в условиях очередного геноцидного похода Запада на Россию и русских. Народ всё понимает и говорит прямо, часто ненормативно, но теперь, по мере разрастания агрессии западного зверо-человека, от "дипломатического языка" отказываются высшее руководство и лица, имеющие влияние на общество.
Речь Ольги Мироновны Зиновьевой на пресс-конференции "Суверенитет российской философии. Западники против славянофилов в Институте философии РАН" (ТАСС)
Полная пресс-конференция "Суверенитет российской философии. Западники против славянофилов в Институте философии РАН" (ТАСС)
***
Чистки в гуманитарной науке необходимы и неизбежны, уйдут отпетые либералы, либертарианцы, граждане недружественных стран, глобалисты, западники, космополиты, мондиалисты, экологисты, мальтузианцы, антинаталисты, гендерологи ("гендерные исследования"), феминологи, исследователи сексуальности и прочая дрянь, "квир-исследователи" уже почти разгромлены и побежали к хозяевам за бугры. Некоторые "научные" направления запретят. Очищение будет происходить в рамках консервативного возрождения, традиции, суверенизации, умиротворения Запада, пронатализма и демографического национализма. Другое дело сколько попадут под "научную опричнину". При этом многие предпочтут сохранить должности, начав работать в новом (для них) и целесообразном направлении, тем самым опровергая свою прошлую писанину, что вполне нормально, так как учёные меняют своё мнение и (или) характер деятельности под грузом изменившихся обстоятельств и фактов, а факты в том, что они тоже люди, хотят денег и положения в обществе, не желают попасть под репрессии и получить удар пинком под зад в эмиграцию, где их ожидает прозябание и в конце концов - суицид. Так что пришла пора переобуваться уже сейчас. Западники, вы будете работать на уничтожение Запада и ваших прежних хозяев, а кто они мы прекрасно знаем.
Напоминаю. Путём "грантовой науки" западный капитал и иностранные финансирующие фонды направляют историю, философию, социологию, психологию, антропологию, этнологию, культурологию, политологию, экономику, юриспруденцию и другие гуманитарные науки туда, куда им нужно. Таким образом страны и народы лишаются научного суверенитета, что теперь особенно актуально для России. У нас философия и демография оккупированы агентами влияния, а это две наиглавнейшие гуманитарные науки, западные грантососы и трансляторы вредоносных концептов подлежат зачистке, они ни в коем случае не могут влиять на принятие решений.
Комментарии
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А спорим что большинство поймут и простят?
Либералы и вредители с ностальгией будут вспоминать то время, когда геи и извращенцы многощупальцевой толпой защищали своими телами их от Маслоу...
Когда пришли за тридварасами, я поддерживал: терпеть не могу тридварасов. Когда пришли за философами и демографами, Я поддерживал...
... Когда пришли за мной, Я воскликнул: а меня-то за что?
Значит было, за что! Наказания без вины, как правило, не бывает.
Давно нужен. Я с 90-х наблюдаю это засилие безмозглых инфантильных агрессивных петухов в нашей стране.
В стране интеллектуалов и социалистов по сути своей.
Но петухи выбивают эти социальные связи. Они считают их врагами. Ну, это естественно - петушара всегда будет искать врагов в традиционных отношениях. На то этот петушара и создан. С отсутствующим мозгом своим...
Тот Дугин который давал на BBC интервью, обиделся посередине, взял и ушел ?
Зачем было вообще идти на интервью, если и до интервью было понятно, что будут задавать неприятные вопросы ?
Это все верно, все правильно, только надо отслеживать дальнейшую судьбу "избранных", дабы обществу обратно не вернулись "просроченные продукты" умственной деятельности... Иначе эта саранча просто перелетит с одного хлебного места на другое и продолжит... жрать и гадить.
Владимир Маслов!
Книги «жечь» нельзя. Ни книгу «Моя борьба», ни «Протокол сионских мудрецов», ни книг Солженицына, ни Сталина. Они не горят.
Да и сами книги ни в чём не виноваты. Они рассказывают нам только то, что автор сказал. Спасибо им за это. Надо знать их содержание, чтобы всегда быть дотовым к Времени Перемен.
То, что сделали Вы с книгой «Архипелаг ГУЛАГ», это рекламная акция. Такая же, как сжигание Корана в Швеции. Можно, но не советую. Будет использована против Вас.
Поскольку русской философской школы никогда не существовало в истории (Соловьев и Флоренский - то такое, детский сад), то и разгонять философов нечего.
Разгоните, кого сами насадили, вместо философов. Бурьян посаженный.
Не льстите себе "лысенковщиной". Лысенко против Вавилова выступал, а вы против "чепухи" выступаете.
Ну, глупости пишете непроверенные. Лысенко был единственным, кто дал положительную характеристику на Вавилова после ареста последнего. Так называемые ученики и друзья Вавилова в то время были против него и называли себя лысенковцами. Но как только Хрущев снял Лысенко, тут же переобулись и стали называть себя учениками Вавилова.
С Моцартом и Сальери тоже потом перекрутили. Делов то.
Наезд да. Начинают и преподавателей увольнять уже давно. Нету никакой русской философии. Есть русская религиозная философия: Бердяев, Пранк, Владимир Соловьёв... Какая была тенденция. Философия, ну немецкая философия в основном была: Кант, Шеллинг, Шпет, Ницше.. А в России, ой, ну, русская наука, вот мы самые духовные и самые, а нового ничего сказать не могут. Из русских философов значимые это: Лев Шестов, Густав Шпет, Александр Фёдорович Лосев, но Шпета расстреляли, Лосев 10 лет сидел, он феноменолог, ученик Гуссерля был, ушёл в античность. Кто появился в советское время Бахтин - мощная фигура, но они все были религиозные, в советское время они были запрещены. Соловьёв начинает строить по-своему, пишет тяжело и начинает Гегеля повторять. Вообще в русской философии было всё очень плохо. Появился Кант, стали в русских университетах учить по Канту. Богословие стало по Канту строиться. Церковь сразу же а-а-а-а и всякую философию в университетах запретили вообще. Потом Гегель. И богословие тоже стали по Гегелю. Потом и Гегеля запретили в университетах. Обскуранство - это ещё в царской России начиналось.
Появляться стали философы, но были, были, князь Трубецкой. В основном было такое желание, как же, надо же что-то своё. Какое своё? Не разговор о сущем в целом, а самое главное, что наш, что русский. И получается, конечно, белиберда. В советское время это только марксизм, ну Мамардашвили - большая величина. Запрещено было, но так как бы. После открыли вот эту кубышку, стали и авторов западных переводить, тот же Секацкий, который Делезом занимался, но вот всё вот эти дундуки, которые на единых кафедрах, — мы такие идиоты, мы-нам ничего не нужны, и самый лёгкий путь: "западные" - нам их не надо. И потом философия, это о правах человека, о свободе, потом политология, социология и это чему-то угрожает, потому что разговоры о смысле общества, о морали. Начинает противоречить каким-то политическим интересам.
Вот 90-е годы: Черняков, Ноговицын, Лада Шиповалова, их стали издавать... Шилова, Неретина, Бибихин, Подорога... Разных школ были. Были какие-то обскуранты, а щас пошла тенденция — нет, нет, это всё вражеское, а мы духовные.
Наконец то. Лед тронулся.
Мамардашвили о русских.
"Русские, куда бы ни переместились - в качестве казаков на Байкал или на Камчатку, их даже занесло на Аляску и, слава Богу, вовремя продали ее, и она не оказалась сегодня той мерзостью, в которую они ее скорее бы всего превратили, - куда бы они ни переместились, они рабство несли на спинах своих".
"Существует грузинское достоинство. Мы не хотели принимать эту дерьмовую, нищую жизнь, которой довольствуются русские. Они с ней согласны, мы - грузины - нет. Посмотрите на тбилисские дома, тротуары. Грязные дома, обветшалые ворота, зато внутри благоустроенные квартиры, забитые вещами, высококачественной импортной аппаратурой. Это атмосфера отражает самоуважение грузин, которое отсутствует у русских. Русские готовы есть селедку на клочке газеты. Нормальный, не выродившийся грузин на это не способен. Внутренняя поверхность раковины отражает образ самоуважения грузина, его чувство собственного достоинства".
"Я долго жил в России и пишу не только по-грузински, но и по-русски. Но во мне намного сильнее антирусское начало, чем в наших антирусских политиках, поскольку они принимают исходные данные проблемы, саму зависимость от внешнего врага, на которой они слишком сосредоточились. Они не замечают, что зависят от решений русских относительно самих себя. С этим надо решительно порвать. Мы должны отделиться. Хватит вместе с русскими страдать и вместе с ними жить в дерьме!".
"Русским присущ специфический нюанс, связанный со старой русской традицией, восходящей к исторической интерпретации христианства. Русскому православию свойственна подавленность, почти эмбриональное состояние духа. Это - своего рода болезнь подавленной духовности, находящей удовольствие в своем эмбриональном состоянии, всегда более богатом, чем состояние, уже облеченное в форму. Исторически так сложилось, что русская культура всегда избегала форм, и в этом смысле она ближе хаосу, чем бытию".
Дарвин был карьерист, подогнавший свою теорию эволюции под заказ английского Адмиралтейства. Тем не менее теория осталась.
Мамардашвили был националистом и высказывался о русских уничижительно. Но, во-первых, философом он от этого быть не перестал. Шопенгауэр поддержал нацистов и Гитлера, но от этого он не перестал быть философом. Кнут Гамсун тоже поддерживал нацизм, но не перестал быть писателем.
Во-вторых, когда Грузия стала отделяться, смертельно больной Мамардашвили поехал в Тбилиси убеждать своих соотечественников остаться с РФ. Как ни странно, дела Мамардашвили были лучше его слов.
Что-то не заметил полета философской мысли в статье. Главная мысль, это то, что, все кто против меня и моих единомышленников должны быть опущены ниже плинтуса, и вообще, на Колыме философов не хватает. Идейно побеждать не получается? Народ не тот? Народ быдло? Нужно просто направить его в нужном направлении. И мы даже готовы пожертвовать собой и возглавить его движение в этом направлении?
Это называется русской философией? Как то оскорбительно для русского народа.
Почему многие люди считают весь этот либерализм и прочее западным? Почему они верят, что это ихнее? Ихнее тоже, но и наше, российское. Просто у них это началось раньше, ввиду более обеспеченного общества. И в СССР оно тоже было, общество потихоньку пропитывалось им, и отсутствие выразителей этих идей ничуть им, этим идеям не мешало. Джинсы и видеомагнитофоны оказались сильнее мечты.
Бороться конечно надо, но лечение предлагаемыми методами гораздо хуже болезни.
Сотня казаков с нагайками прекрасно заменяют любые гуманитарные институты. Эффект, во всяком случае, тот же.
Прошу пардону за личный вопрос. Вы себя к каким гражданам относите, к интеллектуалам, социалистам, или к петухам, раз уж вы упомянули их?
По сути своей..
"отпетые либералы, либертарианцы, граждане недружественных стран, глобалисты, западники, космополиты, мондиалисты, экологисты, мальтузианцы, антинаталисты, гендерологи ("гендерные исследования"), феминологи, исследователи сексуальности и прочая дрянь,"
Автор, я в таких материях не разбираюсь. Можете табличку с признаками предоставить, как мне сразу этих персонажей вычислить? Условный циркуль с пометками. Померил философский череп и сразу ясно кто перед тобой.
усех на кол - рты заткнуть (ну или чем они там вещают своё иудосатанинское) =))
Мне, как человеку, который не следит за философами и их публикациям, из этой статьи не видно в чем их вина, или преступление. Кроме эпитетов нечего нет. Если возмущаться, то надо аргументировать свое возмущение предметно, с указанием книг, статей, которые автор считает вредными. А так, все остается на уровне эмоций. К сожалению.
Если я правильно понял про генетику в годы Лысенко (почему он был не "за") - это как если бы в 30е годы кто-то убедил все деньги министерства обороны вложить в производство атомной бомбы, а на танки, пушки, самолёты денег был не выделялось. Технологии и знания 30х не позволили бы создать такое количество и мощность атомных бомб и их носителей, чтобы в 1941 выстоять против фашистов. Может быть одна, две, десяток и были бы, но без носителей, если были бы вообще.
Сейчас - да, атомное оружие уже есть, оно мощно, есть носители, оно нужно. Но в 30е мы бы не сделали его.
Так и генетика - на тех технологиях и теориях 30х, толку он неё не было бы, а деньги все могли просадить. Так что сначала Лысенко, потом Вавилов. Наоборот - были бы сильно голодные годы и расстрел Вавилова, оно нам надо было?
Генетика и сейчас отлично работает на эвристику в социологии. Маркс о ней не знал, но зато активно пользовался клеточной метафорой. А теперь её можно существенно обогатить аналогиями из генной теории. Кстати, то же мог бы сделать и Зиновьев, если бы вовремя об этом задумался.
Надо, очень надо. СВО, что с мире происходит вторично, свое мировоззрение менять надо.
Философия »»» Ремёсла »»» Науки
И Философия действительно осуществляет концептуальную власть. Хотя не все там философы. И почему ушли от прямого вопроса «Глобальной волны» об отношении к ростовщичеству и построении справедливого общества???
У вас крайне упрощённое представление о диамате. А за ссылки на ютуб спасибо, очень интересно.
Страницы