Приведу собственный живой пример.
Любой " засоветчик" ресурса считает своей святой обязанностью облаять меня "антисоветчиком". Ярые патриоты Союза практически кюшать не могут при виде меня. Рефлекторное " гав-гав-га-ав!" с выпучиванием глаз, обрызгивание ядовитой слюной и попытки рвануть за штанину... Чисто стая бродячих собачек. В выражениях себя не стесняют.
Личный состав этой команды крайне разнообразен. Что позволяет предположить глубинную, на уровне подсознания , причину.
Кажется, я нашел эту причину...
От доктора физ.мат. наук Arbaleth, профессора МГУ, до селюка под ником Деревенский. В промежутке Добренький - представитель мельчайшего бизнеса и еще несколько представителей уважаемой мной страты российских дураков. Представленных почему-то деревенскими учителями физики, бывшими зав.складами рыбных портов и питерскими интеллигентами -рестораторами.
К чести московской профессуры должен заметить, что доктор наук Arbaleth ни разу не выругался в мой адрес площадным матом.
Другие представители отечественной науки тоже не позволяли себе такого, несмотря на некоторую замшелость воззрений.
... Ранее ( на другом мелком ресурсе, хозяин - эмигрант из России, США, Филадельфия ) доктор наук из МХТИ позволял себе обсценную лексику в отношении меня высочайшего качества.
Мне как-то пришлось, по жизни провести несколько месяцев среди разноплеменных моряков на рыбацком судне. Добирался домой с несколько сомнительными документами. Так что мне есть с кем сравнить. Указанный доктор МХТИ ( сейчас он называется как-то иначе) не уступал в мастерстве брани даже украинскому боцману. Мы просто заслушивались... Это своего рода искусство.
С трудом представляю как проходят Ученые Советы в этом заведении - МХТИ... Надеюсь, хоть без рукоприкладства.
Да, о чем это я... Ага.
Я попытался найти источник их лютости - ярости.
У меня есть около двух десятков статей - воспоминаний о моей жизни в Союзе. Раннее детство, юность, молодость...
Там все в очень нежных тонах.
Я не жаловался на недокорм или недостаточную заботу государства. Нет. Я понимал, что сильно изрезанные детскими руками школьные парты довоенного образца не могли быть иными в начале 50-х.
Страна выдыхала после жесточайшей Великой Войны. Что больше 8 млн. мужиков полегли.
Мы были везунчиками - наши папы вернулись...
Наши учительницы -девушки-женщины, делали все, что могли, чтобы воспитать из нас, мелких негодяев, нормальных людей.
Им, кстати, это удалось...
Я убежден, что педагогическая парадигма тех лет, исповедуемая нашими папами-мамами -" Учитель всегда прав!" - совершенно правильная. Ей тысячи лет...
Шуточка моего деда ( тогда еще совсем мелкого, но креативного мальчика) , приколотившего резиновые калоши своего учителя гвоздиками к деревянному полу, обошлась ему в жестокую порку... Тогда свирепствовал кровавый царский режим. и прадед Гавриил, считал, что уважение к Учителю надлежит внедрять ремнем по попе. Учитель тогда простил мелкого негодяя Ваню...
Я дважды побывал в пионерском лагере ( вместе с сестричками и братиком) в Казахстанской Швейцарии. Это казахский мелкосопочник ( невысокие горы г. Щучинск). Там чистейшие озера - Боровое, Щучье в окружении гор. Дно видно на десятки метров.
Вода ледяная. Что нас не смущало - купались и никто не болел...Хвойный лес.
Корпуса были сколочены из деревянных досок, без намека на дизайн- декор. Спартанский стиль.
Кормили "на убой". Полдник - какао мне не нравился. Но под бдительным оком вожатой приходилось превозмогать себя...
Компот из сухофруктов с булочкой шел " на ура".
Re: Тогда в наших местах организации соревновались в эффективности своих пионерлагерей. Ребятишек взвешивали до и после пребывания в лагере. Стрём и позор отстающим.
Всех побеждали железнодорожники. Они небрежно заваливали автомобилистов , которые имели свои лагеря в Баян-ауле - красивейшем заповедном месте - горы и озеро. И ничтожных строителей и всех прочих.
Железнодорожники возили своих детей в лагеря в комфортабельных пассажирских вагонах. Их дети стабильно были самыми увесистыми...
Что многие недоброжелатели объясняли нахождением железных дорог под кураторством Л.П.Берия. Не знаю, так это или нет, но я помню своего отца в черном форменном железнодорожном мундире с золотыми шевронами...
... Я и сейчас думаю, что лучшего отношения к детям страны, чем в те послевоенные годы, Советская власть не демонстрировала никогда. Позже началось всякое номенклатурно-партийное паскудство. Дети стали делиться на сорта.
Элитные школы ( по папомамам) - Артеки- МГИМО - МГУ - Институт Внешней Торговли для избранных . И все понеслось в тартарары...
... Возвращаясь к теме.
Все "засоветчики" уличали меня, что я покинул ряды КПСС!
Никакие объяснения, что это верхушка КПСС покинула меня и всех граждан Союза и резко разворовала все народное имущество " засоветчиками" во внимание не принималось. В силу природной тупости.
Я выяснил, что самые ярые " засоветчики" в партии никогда не состояли. Их просто не принимали.
Re: Дело в том, что проникнуть в партию можно было только по рекомендации двух членов партии.
Практически невозможно было вступить в партию следующим гражданам.:
1. Людям, неумеренно употреблявшим спиртные напитки типа - Портвейн, Вермут и водка марки "Коленвал". Самогон изготовлялся тайно, для "сэбе" и считался реально несуществующим. Ну вот как жопа есть, а слова такого нет.
2. Если гражданин регулярно избивал жену и детей, он не мог рассчитывать на рекомендации.
3. Гражданин имевший 1-2 любовницы и не умеющий это скрыть, не мог быть принятым в партию.
Даже если любовница была членом партии, это не меняло ситуации. Партноменклатура могла позволить себе ( и позволяла) иметь подругу , или нескольких. Но желательно среди своих, партийных, проверенных на идейность.
Л.И.Брежнев и его дочура ни в чем себе не отказывали...
4. Колхозник , типа Деревенского, подворовывающий колхозное сено, комбикорм, или тайком выдаивающий колхозно/совхозных коров с целью личного выпивания/продажи уворованного молока на рынке, практически не имел шансов проникнуть в КПСС.
Доярки лупили его ведрами при поимке и препятствовали выдаче ему рекомендаций. Потому что не терпели конкурентов...
Мнение жены при принятии решения колхозным коммунистом имело решающее значение. Так всегда было принято на Руси.
Когда я узнал, что местный " засоветчик" Деревенский не был членом партии меня это не удивило. Удивило то, что он негодует по поводу моего прекращения членства в КПСС. Он резко обличал меня в измене Присяге. Надо полагать, он Присяге не изменял и до сих пор пускает под откос эшелоны не принадлежащие Советской Власти ( СССР).
Либо никогда не служил в армии...
Причины могут быть вполне уважительными. Плоскостопие, косоглазие, недержание, малый рост. Если меньше 1,4 м в холке, Армия отказывалась от такого бойца. Потому что на марше ему приходилось вприпрыжку бежать за колонной, теряя сапоги. Это роняло престиж Армии... Если он в строю или в казарме еще и сцался, то это вообще пипец всему...
Re: Вполне допускаю, что они, "засоветчики", имеют плотные связи с зарубежными развед.центрами. Местные юзеры -" засоветчики" maxwell demon, kolos, Деревенский сообщили мне, что я служил во Французском Иностранном Легионе.
Мне об этом факте моей биографии ничего не известно.
... Если речь идет о моей фотографии в мешковатых штанах, куртке- рубашке и ботинках из кожи буйвола, сильно похожих на рабочие говнодавы советских времен, а также кепи с клапаном , откидывающемся на шею ( чтобы она не сгорела) , то это обычная экипировка " солдат удачи" тех времен в Африке. Хлопок, коричнево -оливковая камуфляжная расцветка и небритая морда. Практично при выходах "в поле"... Хотя и цинично. Да.
Итак, главное.
"Засоветчики", не принятые в партию(КПСС) по вышеприведенным причинам - пьянка, мелкое воровство, хулиганка по- мелкому, судимость, мордобой в семье и т.п. , почему-то крайне озабочены моим " предательством" КПСС.
Верхушка которой предала меня , мою родину -СССР, сделав меня иностранцем прямо по месту рождения...
При этом они, "засоветчики", сурово укоряют меня, что я "антисоветчик", не защитил Советскую Власть.
Чувствуете глубину шизофрении этих пожилых недорослей?
Они, " засоветчики" почему-то не защитили Советскую Власть. А я " антисоветчик" почему-то должен был защитить.
"Их невозможно сбить с пути - им похрену куда идти... (с) У них вместо разума-логики хватательно-кусательный рефлекс.
Уровень образования не имеет ровно никакого значения.
Профессор МГУ Arbaleth , простой селюк Деревенский и какой-то вьюнош Tr2xolod с шизофренической страстью допытывались у меня когда и как я покинул КПСС.
Да вам-то какое дело, носители хохломенталитета? С чего вы решили, что я вам кругом и навеки чего-то должен?
Идите в жопу, громадяне...
Вот как-то так. Возможно, они просто глуповаты по жизни...
Комментарии
Ну какой же ты другой? (С)
Другой,значит не Байрон :))
О как. А такая программа была/есть сейчас когда власовцы в России устроили 91 год?
Вообще, это банальный тупой троллинг.
Никогда в истории человечества не было "программы строительства светлого будущего с детальным описанием как избежать ошибок".
Но что я могу вам сказать, раз вы приехали в Россию - будете строить светлое будущее как и все остальные, без детального описания, как и всегда.
Вот! Уже прогресс! Признание КПСС власовской организацией - уже шаг к прозрению.
Только вот какая закавыка. Партийные патриции в 1991м не собирались ничего строить . Только присваивать. Потому и чертежи для строительства им были не нужны.
Вы настаиваете, что вы - такой же?
Ну почему же без описания? Свой чертеж светлого будущего я детально изложил в книге "Император и Сталин". Можете читать только эпилог и послесловие.
Так что ход за вами...
кто признал?
Мой собеседник, написавший:
Кроме КПСС, никаких других политических организаций в СССР не было. Поэтому устроить что-либо политическое могла только она.
он же не написал что это КПСС
Кокетничает.
кто конкретно так призывает?
Пройдите по ссылке, приведенной в дискуссии, на мою статью "Не удастся свалить Россию справа - будем валить ее слева" - там я даже скрины привел.
не нашёл, но враг может использовать сильные левые настроения в обществе, это так
Да ладно вам кокетничать... "не нашли"...
https://aftershock.news/?q=node/954885&full&ysclid=lrdii72dhq478072210
Они изначально были задуманы только так, и не иначе
Операция "Марбург"
Революционный фининтерн и Советская Россия. От любви до ненависти
эти - да
например:
Измена под красной маской 1
https://vk.com/video20321_456239507
это работа для нескольких институтов года на три...
урежьте осетра (с)
Во-первых, ты мне не ты.
А во-вторых, вот твоя собственная логика:
Я бы и рад поговорить с другими, нормальными людьми, которые хотят для Родины светлого будущего и для народа - процветания, но среди вас таких нет.
Во всяком случае никто ни разу за все тридцать лет построения капиталистического счастья в РФ (а также за её пределами) так и не сподобился даже попытаться ответить, как, по каким чертежам собираетесь строить светлое будущее.
Узнаёшь?
И вот мой ответ на твой еще не написанный комментарий:
Ну какой же ты другой?
Другой сразу бы ссылку дал на программу строительства светлого будущего с детальным описанием, как исключить те ошибки, которые привели к тому что мы тридцать лет встаем с колен, да никак не встанем.
А ты - самый стандартный обычный призыватель "у нас всё прекрасно" и "многие уже встали с колен", смотри российский список форбс.
Съел?
А еще ты банальный манипулятор, такой банальный, что даже жалко немного.
Коммунистами были и Власов, и Горбачев, и Ельцин. До тех пор, пока не отказались от членства в компартии. Кстати Власов до 2 Уд.армии вполне грамотно воевал и даже числился на хорошем счету. Возможно, если бы его направили куда-нибудь на другой фронт, то даже и дошел бы до победы. Но это предположение (фэнтези). А по факту оказался трусом. И тем не менее до этого прискорбного факта был коммунистом.
Точно также и Горбачев с Ельциным тоже были коммунистами, пока не скурвились. Это потом они говорили, что против советского строя были всегда.
Коммунист это тот у кого есть партбилет и платит взносы. А остальное, что у него там в голове, это домыслы.
"По делам" - а какие антисоветские дела были у них до предательства? Как бы их тогда в ЦК КПСС избрали бы. Не надо считать все руководство СССР идиотами.
Это моя точка зрения.
Еще один Логик.
Уважаемый, вот если человек жил хорошо и честно и в партии "Справедливая Россия" состоял, а потом человека убил, то все его убийцей называть, станут, не правда ли? И судить будут и осудят, а не будут обсуждать гипотезу что он не убийца, а честный и справедливый человек, ведь до сих пор не убивал, не лгал, и в партии "Справедливая Россия" состоял. Не так ли?
Или вот еще пример вашей логики: сидит женщина на диете, с перерывом пять раз в день по 20 минут. Ну и что, что перерывы, ведь остальное время она честно на диете сидит.
Так и у вас интересное понимание человеческой натуры:
Вы говорите так, как будто они росли и жили честными, прекрасными и добрыми людьми, пока вдруг не скурвились, и вы даже знаете в какой конкретно момент это произошло. Имхо, они росли и жили подлыми, алчными, лживыми властолюбцами, притворяясь коммунистами, чтобы дорваться до власти, а потом и до большой власти.
Вот это и называется "по делам их узнаете их", а не то, что вы там себе напридумывали.
Коммунист - человек, который по мере возможности деятельно приближает построение коммунизма. И это очевидно. А вы называете коммунистами алчных, властолюбивых, эгоистичных партократов, деятельно разрушавших социалистическую Родину и разрушивших её.
Я со свечкой не стоял. Но даже к примеру пьянки гулянки на гос. дачах для партноменклатуры устраивать, это по - вашему поступок настоящего деятельного коммуниста? И предательство, чтоб вы понимали - это в данном случае не секундное решение в момент подписания. Это годы и годы обмана, интриг, подготовки, это сотни и сотни принятых решений и подписанных документов.
Следовательно Штирлиц был настоящим фашистом и нацистом, не так ли? Он ведь и корочку имел и взносы платил, а что у него в голове было - это домыслы. И что он там деятельно приближал, это еще не доказательство. Партбилет - вот ваше доказательство.
Вот именно эту чушь и распространяют люди вроде Васильева, что смотреть надо не на человека и его поступки, на бумажку, на корочки. Одни распространяют, а другие верят. А потом вопросы задают риторические, типа, ну как же так, у власти патриоты и так Родину любят, что аж кушать не могут, а отток капитала не прекращается, промышленность поднимают-поднимают, а она не поднимается, с колен встают-встают, и уже встали многие (список форбс вам в помощь), а народ с колен не могут поднять, как же так получается что поднимают-поднимают пенсии и зарплаты, а всё поднять не могут до "достойной оплаты труда". Как же так? Ведь по корочкам все вокруг замечательные, честные люди, профессионалы и патриоты.
Сейчас принято уважать чужую точку зрения, поэтому и я вашу уважаю. Несмотря на то, что у вас отсутствует понимание простых и понятных вещей, а рассуждать вы лезете о вещах сложных и долгих, но лезете с логикой пятиклассника.
Да, его осудят, но за убийство (из ревности или еще как) а не за плохую работу в партии ЕР. Вон на Дальнем Востоке осудили Фургала за действия еще в 90-е годы, а не за недостатки в работе губернатором.
Про женщину вообще глупость пишете.
Это вам рептилоиды нашептали? Вы можете дать ссылку на их антисоветские действия до занятия высших постов. Мне такое не известно.
То есть Коммунистическая партия сама по себе, а коммунисты никакого отношения к ней не имеют и сами по себе? Типа две непересекающиеся общности.
Как я уже написал, я считаю, что коммунисты в СССР - это члены КПСС в количестве 20 млн. человек. Они все люди и все разные. Кто-то лучше, кто-то хуже.
А простые рядовые коммунисты - работяги и низовые руководители, по-вашему, водку не употребляли? Пила вся страна, и коммунисты и беспартийные, но запойных пьяниц было не так уж много. Не верьте западной пропаганде.
Штирлиц вообще то выдуманный персонаж (не уверен, что реально были наши люди на такой высокой должности). И он был нашим разведчиком. У вас есть данные, что Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев, Ельцин были английскими или американскими шпионами?
У вас устаревшие данные, на АШ было много материалов о развитии нашей промышленности в последние годы.
То есть моя точка зрения, что руководство СССР не были идиотами, вы считаете ошибочной, на уровне пятиклассника.
Что ж, должен сказать, что я более высокого мнения о СССР, чем вы.
Честно скажу, нет времени и желания общаться с вами и подобными вам. Поэтому коротко:
Вы бредите, а это сильно отбивает желание вам что бы то ни было растолковывать.
Ну да, ну да. Вот фразы подобные этой и говорят о том что у вас логика пятиклассника. Вы призываете меня не верить западной пропаганде ничего обо мне не зная. То есть ничего обо мне не зная уже имеете в голове простой и понятный образ оппонента, с которым и полемизируете. С чего вы взяли что я верю западной пропаганде и какой тогда надо верить? Вашей? Той что выше, про то что в СССР все пили? Про то что Ельцин - коммунист? Про то, что коммунист, это тот у кого удостоверение и взносы уплачены? Ну это и есть детская логика. И доводы у вас детские - Штирлиц - не реальный персонаж. А реальных разведчиков не существует? Вы тогда и в Деда Мороза верить должны. Ведь по формальным признакам всё сходится: и игрушки под ёлкой в наличии, и мужик с бородой. Вы если не можете в суть заглянуть, то и не надо. Это для жизни непринципиально. Не нужно только с таким уровнем логики и аргументации агитировать умных людей. Оставьте свое мнение при себе и будьте счастливы. Кроме того, если вы молоды, у вас есть шанс вырасти и поумнеть.
Постскриптум:
и
Это прекрасно. Хорошо что я не стану уточнять у вас какого же я мнения о СССР, вы очевидно знаете моё мнение лучше меня, но мне что-то не хочется.
Всего наилучшего.
Вы вообще прочитанный текст способны понять? Или только на ключевые слова реагируете?
Вы можете указать какой процент населения в СССР ни разу в жизни не употреблял алкоголь?
Я реагирую на написанное вами. И привожу ваши же цитаты. Поэтому ответ на ваш вопрос очевиден. Могу понять и понимаю. Встречный вопрос: а вы можете понять написанное вами? Или только то, что вы имели ввиду, но не смогли ясно и точно изложить?
Вот вам еще раз ваши собственные слова:
Узнаете?
Теперь снова ваши слова:
Ничего я не изменил в ваших словах? Всё верно процитировал?
Теперь вопрос. Когда вы пишете что пила вся страна, вы имеете ввиду всю страну, 100%?
Ну тогда вы очевидно дурак, если действительно так думаете. Либо не умеете выражать свои мысли, если имели ввиду "почти вся страна", а написали "вся страна". Слово "почти" - несложное и его знает почти каждый.
Вопрос: вы дурак или не умеете выражать свои мысли?
Когда вы дальше спрашиваете меня могу ли я указать вам какой процент ни разу в жизни не употреблял, надо ли понимать это как тот факт, что вы сами понятия не имеете каков этот процент? Но тем не менее ранее вы написали, что пила вся страна, а процент значит ноль. Снова глупо получилось.
Таким образом, научитесь сначала ясно и точно мыслить, затем ясно и точно излагать свои мысли, и затем уж спрашивать у других могут ли они понимать написанное вами.
И раз уж вы так умны, укажите мне пожалуйста где я ошибся или неправильно прочитал написанное вами. в данных конкретных цитатах.
Потому что вопросы из разряда " а вы вообще понимаете...?" не являются доказательством чего бы то ни было, кроме вашего желания самоутвердиться за счет унижения оппонента.
Приведите хотя бы один пример здесь конструктивного диалога с указанной фракцией? Хоть по одному вопросу?
К тому же системная ложь по простым проверяемым фактам - "большевиков так назвали поскольку они имели большинство в Советах", "каждый второй самолет был советский" и прочая чушь, основанная на безграмотности и..... У Счетовода по 2-3 статьи в день по вам выходит с разбором набросов.
Вы на себя в зеркало посмотрите. И оцените свой уровень претензий и умение вести диалог...
Вам тут диалог-то не нужен. Вам нужен междусобойчик. Чего вы усиленно и добиваетесь. Оппоненты уходят. Боты приходят. Так победите, однозначно.
Давайте сравним удельное количество советских и российских самолётов. СССР 1980х годов явно обгоняет РФ 2020х годов по этому показателю, верно?
Удельное? А на что делить собираетесь?
Тут некоторые доморощенные неомарксисты бредят на тему того, что СССР строил чуть ли не половину всех самолётов в мире.
СССР (весь СССР) никогда не производил больше 100 гражданских самолётов в год. Даже если условно гражданскими считать военно-транспортные (двойного назначения).
В 1990 году в СССР было выпущено 170 самолетов (из них 65 - для гражданской авиации) и 305 вертолетов (в том числе 179 - для ГА). В 1991 году 67 гражданских самолётов и 249 вертолётов (140 для ГА).
https://su90.ru/aerotech.html#:~:text=%C2%AB%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%B3%D0%BE%20%D0%B6%D0%B5%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8%20%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B8%20%D0%B2,19000%20-%20%D0%B2%20%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E%20%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85%20%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D1%81%D1%82%D0%B2
На им наяривание на "небесный СССР", больше не на что.
Не зеркаль свои привычки...
Я предложил сравнить производство самолётов в СССР 80х годов и современной России.
Есть что ответить? Или уже ответили - добавить нечего?
Да без проблем, давайте.
По гражданским. У нас второй год войны, сколько СССР произвел гражданских самолетов в 1942 году? Ноль? Ну так на ноль делить нельзя.
Сравним обязательно, думаю, что 2024 и 2025 заткут вам рот и забудете об этом, как об урожаях зерна и "разорении советского сельского хозяйства"
По военным. Ну не знаю как сравнивать то, что производил СССР в 1942 году с современным Су-35, например, это не сопоставимо. Ну так же как и потери советской авиации с нашими. Так же доминирование Люфтваффе в воздухе с нынешней ситуацией. Ну или с невозможностью обеспечить авиационную промышленность алюминием или топливом. Вы о таких проблемах РФ что-то слышали? Нет?
Есть что возразить?
А кто-то нарывается, да-да... Вот сейчас из вашего же междусобойчика Вас обязан поправить.
А пока что ваше "думаю" заткнуло рот вам. Как и все убийство широкофюзеляжного авиастроения на протяжении 30 лет.
А это где-то в 1980х? Извините, я не понимаю Вашей альтернативной арифметики.
Вы на мой комментарий отвечаете? Или свой поток сознания прокачиваете?
Будет вам и белка, будет и свисток. С сельских хозяйством уже умылись? И с авиацией умоетесь
Я не удивлен
Почему вы постоянно предъявляете коммунистам за "будет коммунизм", но не предъявляете кое-кому за "будет единое экономическое пространство от Владивостока до Лиссабона"?
Да и почему вы своему междусобойчику не предъявляете за постоянные "будет": от "победы за две недели" до...
Вот когда будет - тогда и поговорим. А пока что фиксируем на начало 2024г., что РФ уступает в этом вопросе СССР 1980х годов.
Ну, вообще-то РФ несколько меньше СССР. Вы этого не знали?
От оно чо, Михалыч!
Вы идете на поправку первым: начинаете признавать реальность. Не останавливайтесь. Впереди множество открытий!
Это у вас такая попытка в сарказм была? Не стоило. Это явно не ваш талант.
У этого антисоветчика закончились доводы, но не закончились смайлики. Несите следующего аналитика.
А вот это ты считаешь аргументом, имбецил?
Не умеешь ты в троллинг. Гуляй, Вася.
Это был не троллинг, а диагноз.
Тебе виднее, что это для тебя.
Ставить диагноз - это часть моей профессии.
Да потому, что коммунизм нам обещали при могучем СССР, контролировавшем полмира.
А единое пространство предлагалось при ослабевшей России. И, заметьте, единое пространство никто не обещал, а лишь предлагал, и не нам, а "партнерам". Почувствуйте разницу.
И, кстати, большое спасибо лично от меня последним начальникам СССР, позволившим мне, не выездному на протяжении 16ти лет, посмотреть практически всю Европу. После этого я понял, что лучше нашей страны ничего нет.
Я тоже. Вы не только в логику, вы и в арифметику не смогли.
Нипиридьоргивайти или пиридергивайти с удавольсьвием.
ВВП сказал, что у нас война? Военное положение объявили? Кто-то из вас двоих врет. Сами решите кто?
Да даже и 1942... хохлы стоят на берегу волги в развалинах
сталинградаволгограда? крым пал? майкоп и грозный под окупантами?Или вы про ржевскую мясорубку?
Всякая аналогия ложна (ц)
У нас сейчас тоже более 5 000 км фронта и призвано 14 млн мужчин? И противостоит нам армия в 5-6 млн подготовленных и снаряженных передовым оружием. высоко мотивированных солдат?
ПС: С кем война? Кто кому объявил? Так, для общей образованности.
Собеседник предлагает сравнить производство самолётов в СССР 80-х и современной России.
Вы соглашаетесь
НО, сравниваете с 1942. Почему при согласии идёт перескок на 42? Непонятно. Сейчас война? Нет. Сейчас СВО и за слово война немало дел уже был.
Даже при всём этом допустим, пусть будет 1942 (а почему не 43, 44, какой критерий). Сравнили 0 (проверять теперь надо) vs ? (не указано).
По военным. Казалось бы пишете цифру по СССР и по России. Но что-то пошло не так. Оказывается:
Что тут возразить, логика отсутствует, а остальное всё хорошо.
Хороший график. Хорошо подходит для ответа на мой вопрос.
А делить можете на... Например, на общий парк самолётов, если цифры найдете.
Но и абсолютные цифры тоже показательны.
То есть делить можно на что угодно?
Показательно!. Прав был Жванецкий: „Нас никому не сбить с пути, нам все равно, куда идти.“
Вас 35 самолётов, построенных в 1985 году не удивили? Похоже, что кризис отечественного авиастроения начался ещё в СССР.
вас этот график не удивляет?
Каким надо быть незамутненным, чтобы такие вопросы задавать?
А сколько в СССР построили гражданских самолетов в 1942 году?
ваш способ ведения дискуссии и описал ТС - точь в точь подходит
ответ будет, или опять слив?
Нет. Очень странным является именно ваш способ дискуссии.
Вот такой факт вам на заметку.
Чем такое эмбарго для нашего авиапрома отличается по существу от ситуации 1942 года?
И почему же вы удивляетесь падению выпуска самолётов в 2022 году?
Давайте я подскажу : в 1942 году был лендлиз и поставки в СССР из США и Британии, а сейчас ровно наоборот - эмбарго
Страницы