Война между банками и застройщиками: переход в острую фазу

Аватар пользователя Stirk

Почему-то никто не отметил очень знаковое событие: попытка Сбера получить доп доход с застройщиков вылился в публичный бунт. 
возможно, еще многие не осознали последствия, но они будут системными.

Иллюстрация из публичных источников (первый попавшийся) https://www.metrtv.ru/news/17774

теперь суть простыми словами:

после повышения ключевой ставки, изменения в программах господдержки ипотечных кредитов и еще ряда непубличный движений глобально ипотека встала. Все это мы увидим в отчетах во 2-м квартале, но сейчас ситуация всем ясна. Покупать за кэш могут не только лишь все. Причём мы говорим про ипотеку на первичку. Ипотека на вторичку уже стоит.

что в этой ситуации придумал Сбер - все очень просто, если портфель сжимается, а план по доходам стоит, нужно меньше выдавать, но больше получать. И они вводят систему аккредитации застройщиков, на объекты которых они готовы делать акцент при выдаче ипотек с господдержкой, прежде всего. Но за красивым фасадом кроется требование по аккредитации, суть которого в том, что застройщик гарантирует дополнительный доход банку по тем объектам, которые бди проданы за счёт ипотеки. Т.е. кэш-бэк от застройщика банку. Оценочно от 5 до 10% от стоимости квартиры.

учитывая, что застройщики нюхом чувствуют непростые времена и понимают, что платежеспособного спроса для дальнейшего роста цены реализации в ближайшем будущем не хватает, то им нужно эти денежки оторвать от себя. (Все заявления о перекладывании на плечи покупателей - пустые. Если бы плечи могли вынести - переложили бы и не бузили. Сейчас покупательную способность выкрутили и выжали на максимум.).

в общем, ситуация крайне непростая: остановить стройку нельзя/ продать невозможно/прибыль оторвать от себя нельзя.

вслед за этим, внимательное смотрим за вторичнкой, особенно в городах, кто преобладает инвестиционный характер вложений. Момент очень знаковый! Особенно, если понимать мультипликативность отрасли и реальный расклад по стоимости СМР.

не испытываю пиетета ни перед жадными застройщиками, ни перед банкирами, но Сбер просто поразил в самое сердце :) 

да, все что описано - мое оценочное мнение и мне приснилось! 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя tribotinka
tribotinka(2 года 1 месяц)

Кстати, на Западе ипотечный пузырь поддерживается за счет бешеной миграции. 

Ну у нас миграция только в мегаполисы. Хотя с нормальным губером и на местном уровне не хуче чем в "нерезиновой" - в той же Казани, Самаре, Воронеже, Ханты Мансийске, Череповце, Перми, Крснодаре, Ставрополе по-моему даже веселее и добрее чем в московских человейниках  - и климат однозначно лучше

Аватар пользователя pz_true
pz_true(11 лет 9 месяцев)

Вот сволочи,  надо ещё их акций купить

Аватар пользователя steep
steep(1 год 7 месяцев)

+100-500

но это наши сволочи :)

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя colt700
colt700(2 года 1 месяц)

А может строители от сверхприбылей перейдут просто к прибылям?
А то икру трёх сортов на завтрак требуют заменить на сыр с колбасой и один сорт сыра.....
(Банки ни разу не оправдываю, считаю очень жадным структурным образованием) 

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(7 лет 10 месяцев)
  1. Во-первых, прочитайте вот этот комментарий: https://aftershock.news/?q=comment/15879841#comment-15879841
  2. Банк кредитует стройку (см. "проектное финансирование"). Застройщик получает доступ к эскроу-счетам после сдачи объекта строительства (это если застройщик не строит "на свои" - но доля таких проектов мала).
  3. Банк выдает ипотеку. Поборы в виде "оценки недвижимости" - тоже нередко через банк, который привлекает "аффилированные структуры". То же самое со страховкой недвижимости, страховкой заёмщика и т.д.
  4. Основную прибыль со всех процессов снимает банк.
  5. "Льготные ипотеки" - это поддержка банков, а не застройщика, который, фактически, "подрядчик банка по строительству". И не покупателя: для этих "терпил" - по другому не скажешь - коэффициент доступности жилья за последние годы понизился. Вот такая "льготная" ипотека.
  6. Громче всех голосят застройщики, потому что они первые "на шашлык". Этим они привлекают внимание и "водопады ненависти". А настоящие "большие деньги" любят тишину.
  7. Снижение цен на первичку в рублях вряд ли произойдёт и/или будет значительным. Поищите в интернете данные по эмиссии рубля. Печатный станок включен по всем понятным причинам. Дело дорогое... И эти деньги надо куда-то утилизировать. И куда же их можно утилизировать в текущих условиях?
  8. По тем же самым причинам реальная инфляция растет. Нам демонстрируют цифры по "потребительской корзине" с товарами, на которые "цены держат". А по другим группам товаров: авто, электроника, та же недвижимость последние годы - по ним инфляция значительно больше.
  9. Инфляционные ожидания подстегнут покупателей. Люди маниакально будут вкладывать свои кровные в бетон, потому что в РФ особо больше вкладывать некуда.
  10. Разговоры о "выкладывайте на депозиты банка" - это разговоры уровня "деньги берутся из тумбочки". В среднесрочной перспективе банку из тоже куда-то вкладывать надо, чтоб обеспечить выплату таких "хороших процентов" по вкладам.
  11. После того, как опустят ключевую ставку после выборов, у всех будет возможность ознакомиться с реальностью. А её опустят, чтоб экономика не сдохла... Ибо кредитоваться с таким уровнем ключевой ставки без убытка могут только драгдиллеры и салоны интимных услуг.
  12. Не беспокойтесь. Всех уравняет инфляция. Тяжелее всех придется заёмщикам, бравшим кредит на пределе возможностей. Ежемесячный платеж фиксирован. А вот покупательная способность остатка ЗП после выплаты ипотечного платежа будет снижаться от месяца к месяцу в условиях значительной инфляции.
  13. И даже если я не прав, и мы увидим снижение цен "быстро и намного", как мечтают... То в этом тоже ничего хорошего. Как только стоимость жилья упадет ниже остатка ипотечного долга, банки начнут изымать жилье у должников. Да и должнику самому будет выгоднее отдать ключи банку, а не увеличивать разрыв между своим долгом и падающей стоимостью своего приобретения.
  14. Кризис неплатежей, коллапс строительной сферы со смежными направлениями, банковский кризис... Кто на это пойдет добровольно? Так что стоимость жилья будет поддерживаться и по объективным, и по субъективным причинам.
  15. Да это последствия жизни в долг. В экономике, стоящей на каскаде долгов, не бывает "хороших выходов для всех".
  16. Мы идём по пути США. Можно орать сколько угодно... Но мы последовательно копируем и повторяем все действия. Финансовых ресурсов у нас меньше - это да... Но бенефициары возьмут свое объемом. Главное - вовремя войти и вовремя выйти. А это не так сложно, когда имеешь инсайдерскую информацию или, тем более, "сам создаёшь события".
Аватар пользователя pfn
pfn(1 год 1 месяц)

Хватит бредить smile1.gif

Аватар пользователя RusEngineer
RusEngineer(7 лет 10 месяцев)

Гуляй, Вася.

Аватар пользователя pfn
pfn(1 год 1 месяц)

Жабогадюкинг!!!

Аватар пользователя zentner
zentner(2 года 2 недели)

Ничего с застройщиками не будет. Хотят продать - заплатят банку. Цены позволяют

Аватар пользователя Rebus
Rebus(2 года 1 месяц)

Я бы отметил и другой момент:

С даты введения льготной ипотеки, цены на недвижку взлетели раза в два, плюс/минус

И оснований для роста аппетитов у застройщиков было ровно одно, жадность помноженная на увеличение спроса.

То что в банках уроды то это точно, вот только эти годы льготной поддержки застройщики сливки снимали совковой лопатой

Аватар пользователя steep
steep(1 год 7 месяцев)

я понял ситуацию так. есть ставка рефинансирования. допустим 16%. кредит лохам выдаем под 20%. по программам государство доплачивало банку допустим 10% и сбер выдавал под 10% по ним. но денежки у государства кончились и теперь у сбера вариант, закрыть лавочку с кредитом в 10%, выдавать всем по 20% или взять недостающие проценты у другого заинтересованного лица - застройщика.
вроде все логично.

Аватар пользователя skwo73
skwo73(5 лет 4 месяца)

если застройщик не желает оторвать от себя прибыль в непростые времена, то нам предлагают его пожалеть? может пусть помирает?

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Читающий
Читающий(5 лет 5 месяцев)

не испытываю пиетета ни перед жадными застройщиками, ни перед банкирами, но Сбер просто поразил в самое сердце :) 

А никто не испытывает. Эта система стройки жилья давно шла в этот тупик. Ситуация такая, что богатые нахапались квартир выше горла, основная масса населения не осилит, а богатым некому квартиры продавать. Для чего дальше строить?? Что-то менять придется ...

Страницы