Европа против России: дежавю идеальной войны англосаксов

Аватар пользователя Вукузё

У Великобритании и США нет постоянных союзников, а есть только вечные интересы, о чём свидетельствует прошлая и нынешняя история

22 июня 1941 года, всего через несколько часов после нападения нацистской Германии на Советский Союз, тогдашний премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль выступил по радио с речью, в которой объявил о своей твердой и несокрушимой решимости поддержать СССР в его справедливой борьбе с гитлеровской агрессией. 

«У нас лишь одна-единственная цель и одна неизменная задача. Мы полны решимости уничтожить Гитлера и все следы нацистского режима. Ничто не сможет отвратить нас от этого. Ничто. Мы никогда не станем договариваться, мы никогда не станем обсуждать условия с Гитлером или с кем-либо из его шайки. Мы будем сражаться с ним на суше, мы будем сражаться с ним на море, мы будем сражаться с ним в воздухе, пока с Божьей помощью не избавим землю от его тени и не освободим народы от его ига.

Любой человек или государство, борющиеся против нацизма, получат нашу помощь. Любой человек или государство, марширующие с Гитлером, – наши враги. 

Следовательно, мы должны оказать России и русскому народу всю помощь, какую только сможем. Мы должны призвать всех наших друзей и союзников во всех частях света придерживаться аналогичного курса и проводить его так же стойко и неуклонно, как это будем делать мы, до самого конца.

Поэтому опасность, грозящая России, – это угроза нам и угроза Соединённым Штатам, и точно так же дело каждого русского, который сражается за свой дом и очаг, – это дело всех свободных людей и народов во всех частях земного шара».

C тех пор прошло более 80 лет. Но даже сквозь непроницаемый туман времени и британской политики отчетливо видна неизменная англосаксонская мотивация. Большая европейская война, которая ведётся чужими руками до полного истощения противоборствующих сторон и сулящая англосаксам большие геополитические барыши, на все сто процентов соответствует древнему принципу «Разделяй и властвуй!», давно взятому на вооружение британкой короной. 

И у Британии в июне 1941 г. не было ни одной причины не желать этой войны – и тем более оной препятствовать. Именно поэтому Черчилль с таким жаром и буквально с места в карьер объявил о всемерной поддержке СССР. При этом его выбор в пользу России не имел никакого отношения к его личным симпатиям и антипатиям. Вот уже действительно: «Nothing personal, it's just business!» 

Сэр Уинстон в том же заявлении дал понять, почему его выбор пал на Россию. Он просто считал русских слабаками и был уверен, что без поддержки англосаксов Гитлер легко раздавит СССР.

«Я также вижу тупую, вымуштрованную, послушную и свирепую массу гуннской солдатни, которая медленно и тяжело надвигается, словно рой ползущей саранчи. Я вижу в небе германские бомбардировщики и истребители, ещё не оправившиеся от многочисленных британских ударов И РАДУЮЩИЕСЯ ТОМУ, ЧТО НАШЛИ, ПО ИХ МНЕНИЮ, БОЛЕЕ ЛЁГКУЮ И ВЕРНУЮ ДОБЫЧУ. И вдали за этими свирепыми взглядами, за этой бурей я вижу кучку мерзавцев, которые спланировали, организовали и напустили на человечество эту лавину бедствий».

Черчиллю было явно неудобно уличать новоявленного советского союзника в слабости и потому он прикрылся мнением нацистов. Но если бы он сам так не думал, вряд ли эти слова нашли бы свое место в его пламенной речи в поддержку СССР. 

И британский премьер был отнюдь не одинок в своей безоглядной поддержке самой выгодной для англосаксов войны. Так думал практически весь политикум дальнего Запада того времени, как в самой Британии, так и за океаном. Навсегда вошло в историю предельно циничное заявление по тому же поводу тогдашнего американского сенатора от Демократической партии, а впоследствии президента США Гарри Трумэна, который немедленно вслед за Черчиллем 24 июня 1941 года, но еще более откровенно обозначил англосаксонские приоритеты в большой европейской драке:

«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!»

(If we see that Germany wins, we should help Russia, if Russia wins, we should help Germany, and so let them kill as much as possible, although I do not want to see Hitler victorious under any circumstances. Neither of them think anything of their pledged word).

Таким образом, Гарри Трумэн применительно к конкретно-исторической ситуации озвучил ещё один не менее фундаментальный и неизменный в течение многих веков принцип традиционной англосаксонской политики, ставший расхожим афоризмом благодаря британскому премьеру середины 19 века лорду Пальмерстону: 

«У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов – вечны и постоянны её интересы». 

Со времени пламенных клятв и циничных признаний помянутых выше англосаксонских политиков по обе стороны Атлантического океана прошло больше 80 лет. И сегодня у нас есть очередной повод убедиться в вечности и постоянстве западных геополитических интересов и в столь же хроническом англосаксонском непостоянстве в выборе союзников. А точнее – одной из двух сторон, предназначенных на заклание во имя тех самых специфических интересов.

И ведь что характерно: независимо от выбора стороны конфликта логика этого выбора совпадает даже в деталях. В прошлый раз они решили помочь СССР, потому что считали его обречённой на поражение стороной. Это их не устраивало никак, потому что для полной реализации англосаксонских планов мирового владычества требовалось максимальное взаимное ослабление, а ещё лучше – обоюдное уничтожение двух следующих по мощи соперников.

И на этот раз очередной британский министр иностранных дел (в недавнем прошлом премьер-министр Великобритании) Дэвид Кэмерон объявляет об очередном бескомпромиссном британском выборе в новой уже начинающейся большой европейской драке. 


А поскольку Россия на этот раз на практике доказала, что она отнюдь не слабейшая сторона в этом противостоянии, а задача создания максимально благоприятных условий для взаимного уничтожения обеих сторон требует примерного равенства их сил, британский министр иностранных дел вполне предсказуемо объявляет о всемерной поддержке тех, кого он считает слабыми. То есть Украины и её европейских сподвижников. 


И опять же звучат вполне черчиллевские заклинания в вечной верности и «любви до гроба». Не уточняется, до чьего персонально гроба, но и так понятно, что не британского.

«Это работа самых решительных сторонников Украины, к числу которых, я бы сказал, по праву принадлежит Великобритания, – сделать все возможное, чтобы этот вопрос оставался как можно выше в повестке дня».

Отвечая на вопрос о возможности того, что президентские выборы в США 2024 года могут нанести ущерб поддержке Украины Западом, Кэмерон сказал, что он уверен, что Великобритания сможет обеспечить свои долгосрочные обязательства, поскольку это не «вопрос разногласий в британской политике». тогда как в американской политике и в некоторых европейских странах этого немного больше. Мы готовы поддерживать Украину в 2024, 2025, 2026 годах... потому что это абсолютный вызов нашего поколения».

По мнению Кэмерона, Великобритания вместе с другими западными союзниками Украины должна нарастить своё военное производство, чтобы соответствовать растущей тенденции превращения России в экономику военного времени. Совокупный ВВП проукраинской коалиции "превосходит Россию 25 : 1", так что для нас не должно быть невозможным встать на достаточную индустриальную основу", чтобы конкурировать с растущими мощностями России.

Здесь мы вправе удивиться: а как так получилось, что якобы 25-кратное превосходство «проукраинской коалиции» над Россией привело к фактическому разгрому ВСУ и входе их провального «контрнаступа» летом 2023 года, которому вся военная помощь этой коалиции помогла как мертвому припарки? И может быть, это повод внимательнее присмотреться к западной пиар-бухгалтерии, согласно которой Запад всегда впереди планеты всей, а на деле не может справиться даже с афганцами и хуситами, не говоря уже про Россию. Высокие адвокатские гонорары и миллиардные биржевые спекуляции, которыми надуты их сказочные ВВП, ничего не могут изменить в их фатальной неспособности произвести хотя один новый танк за 15 лет. 

Если же опустить некоторые второстепенные детали, то у нас есть все основания для констатации практически полного исторического дежавю. 

Англосаксы снова усиленно трудятся над оформлением очередной большой европейской дуэли. При этом они сами привычно остаются в роли секундантов, ограничиваясь в основном заверениями в полной поддержке и очередным «ленд-лизом» в адрес той стороны, которую считают более слабой. Это им необходимо для максимального продления конфликта и достижения в его ходе наиболее разрушительных результатов, которые обеспечат самим англосаксам беспрепятственное прибытие на пир победителей, а заодно и поминки по проигравшим, где они в очередной раз продиктуют свои условия всему миру. Таков план, который, по своей основной сути, такой же вечный, как и сами англосаксонские интересы.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя 55aa
55aa(10 лет 6 месяцев)

Это... где указание на то, что те, кто поверил англосаксам с 1980-х - на сегодняшний день предатели? ну или хотя бы идиоты? в том числе у денег и власти до сегодняшнего дня?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

А кто поверил то?

Аватар пользователя Вергой
Вергой(6 месяцев 1 неделя)

Добросовестно заблуждающиеся?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы)***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 3 месяца)

И вдали за этими свирепыми взглядами, за этой бурей я вижу кучку мерзавцев, которые спланировали, организовали и напустили на человечество эту лавину бедствий

Это он про Чемберлена, наверное.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Англосаксы снова усиленно трудятся над оформлением очередной большой европейской дуэли. При этом они сами привычно остаются в роли секундантов, ограничиваясь в основном заверениями в полной поддержке и очередным «ленд-лизом» в адрес той стороны, которую считают более слабой. Это им необходимо для максимального продления конфликта и достижения в его ходе наиболее разрушительных результатов, которые обеспечат самим англосаксам беспрепятственное прибытие на пир победителей, а заодно и поминки по проигравшим, где они в очередной раз продиктуют свои условия всему миру. Таков план, который, по своей основной сути, такой же вечный, как и сами англосаксонские интересы.

Фигня же, вернее, тиражирование протухших комплексов неполноценности перед англосаксами. Британия сегодня страна-полубанкрот, а англичане быстро переходят из полунищего состояния в беспросветную нищету. Они всегда были нищими. Нищими были их лорды и пэры, короли и королевы. И всегда были лохами - содержали потрясающе убыточную колонию Индию. 

А США находятся в глубочайшем системном кризисе.

Именно мы (Россия) наступаем на Запад по всем направлениям, начали Большой передел. Победили США в гонке вооружений и уходим от них в отрыв.

Пора перестать тиражирование комплексов неполноценности перед англосаксами. При этом нужно понимать, что у Мирового англосаксонства имеются огромные природные ресурсы.

Аватар пользователя Вергой
Вергой(6 месяцев 1 неделя)

Британия сегодня страна-​полубанкрот

Как и тогда, когда она начинала захват мира.

Мы же видим лишь часть картины. И змея вполне может оказаться хоботом.

Потому лучше придушить сразу, как появится возможность.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы)***
Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 3 месяца)

содержали потрясающе убыточную колонию Индию

... предварительно отняв ее у узбеков.

Вот что сказал про Индию Бабур, первый император Великих Моголов:

Нет родины и счастья боле нет.
И ничего уж, кроме боли, нет.
Я в этот край пришел своею волей,
Его оставить силы воли нет.

"Родина" - это это он про Фергану, наверное. Или про его любимый город Кабул. Или про все сразу.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Бабур Наме - явный фальшак.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 3 месяца)

1. Почему?

2. А стихи тоже не он писал?

Аватар пользователя Владимир Станкович

Не спорьте с сумасшедшим хроноложцем антюрчиком

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Потому, что текст Бабур-наме обретён только во второй половине 19 века, причём написан он на джагатайском языке. И у Бабур-наме не имеется других версий. Авторам того времени этот важнейший документ неизвестен.

Принц в Бабур-наме описывает монголов потомков воинов Чингиз-хана, предков харарейцев Афганистана. А я как раз готовлю публикацию. У хазарейцев другие предки.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 3 месяца)

Везде написано, что Бабур, скорее всего, с детства говорил по-чагатайски.

Разве стих, который я привел, из Бабур-наме?

Насчет остального ничего сказать не могу. Как напишите статью, киньте ссылку, интересно.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Чигатайский - это искусственен письменный язык улуса Чигатая. Если Бабур-наме считать оригиналом, то да, династию Бабуров создал князёк из Коканда. И стихи он писал. А если Бабур-наме считать фальшаком, то и не было князька из Коканда.

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

И всегда были лохами - содержали потрясающе убыточную колонию Индию. 

А можно по подробнее про "убыточную колонию Индию". У вас наверняка это есть на "руках"
(Прошу простить за беспокойство т.к. я уже скорее всего не первый кто спрашивает)

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)
Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 2 месяца)

Когда англосаксы пришли в Индию, они сначала ее ограбили и забрали все золото, которое индия накапливала столетиями, А потом они установили монополию на торговлю, в результате Индийцы могли покупать только у англии, по ценам установленные англией и продавать свою продукцию тоже только англии, по ценам которые тоже установила англия. В результате, англичане установили такую вилку цен, что все предприятия индии в один миг стали убыточными. (или как говорит антюр "потрясающе убыточными") Индийцы продавали свою продукцию англии по себестоимости, а то и ниже себестоимости. Англия покупала продукцию за бесценок, по себестоимости, и затем продавала за реальную цену. И в результате вся прибыль (разница между себестоимостью продукции  и реальными ценами) от индийской продукции оседала в англии.  Индии же оставались одни убытки. Все предприятия индии после прихода англии и установки монопольно низких цен закупки стали потрясающе убыточными для индии, но их продукция была  потрясающе прибыльной для англии.   Т.к. предприятия индии доходов не получали, то и налогов в казну индии они не платили, И вся индия скатилась в потрясающую нищету. 12 000 000 индийцев умерли от голода.

Англичане наблюдая как разоряются индийские предприятия продавая англии свою продукцию за бесценок и умирают от голода индийцы, всем рассказывали, что это потому что индия потрясающе убыточна. И вообще индийцы работать не умеют и глупые и ленивые и вообще они не люди а не понятно кто.   

Тоже самое делали французы в Нигере. Они Покупали урановую руду у нигера за 5$ при реальной стоимости урановой руды в 200-250$ . В результате нигер скатился в полную нищету. А французы получая сверх прибыли всем рассказывали, что это все из-за потрясающей убыточности нигера. Сейчас , когда Нигер свою руду начнет продавать по реальным ценам и посмотрим какой нигер потрясающе убыточный.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Индийцы продавали свою продукцию англии по себестоимости, а то и ниже себестоимости.

А что конкретно аборигены продавали англичанам?

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 2 месяца)

А что конкретно аборигены продавали англичанам?

Героин.

В Индии были громадные плантации мака. И везли его в Китай. Англичане  Брали героин почти бесплатно, силой заставляя индийских крестьян работать и ничего не давая взамен. тогда умерло от голода где-то 12 000 000 индийцев. Ради того чтобы продавать индийский героин в китае они и провели знаменитые опиумные войны. 

В результате торговли индийским героином с китаем, китай остался почти без золота. все золото китая перекочевало в банки Англии. (а китай золото накапливал сотни лет торгуя со всем миром шелком и поставляя его по знаменитому шелковому пути) Все индийское золото англия отобрала еще раньше.

То что англия сейчас нищая и поберушка, не значит что она была нищей всегда. С Китая и индии англия получила просто астрономические средства. на эти средства она и запустила свою техническую революцию. но сейчас она все эти средства просрала.

Если кому интересно, то мы с антюром уже разговаривали на эту тему. это можно прочитать по ссылке

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Звучит разумно (можно сказать в стиле РТС), надо поэкспериментировать над моими пушистыми и пернато-чешуйчатыми

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Это сказки. ОИК покупала опиум у бенгальских купцов и продавала его китайским купцам. Опиума в мире было как грязи.

То что англия сейчас нищая и поберушка, не значит что она была нищей всегда. С Китая и индии англия получила просто астрономические средства. на эти средства она и запустила свою техническую революцию. но сейчас она все эти средства просрала.

Сказки. Средства на обустройство Индии англичане получила на своём угле и на своих детях, которых поставили к ткацким станкам. Англичане всегда были нищими.

Аватар пользователя Вергой
Вергой(6 месяцев 1 неделя)

Средства на обустройство Индии англичане получила на своём угле и на своих детях, которых поставили к ткацким станкам. 

Ба... Англичане, перевешав из-за овец треть крестьян, загнали своих детей за ткацкие станки России помощи Индии..?

Харош уже smile110.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы)***
Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 2 месяца)

Это сказки. ОИК покупала опиум у бенгальских купцов и продавала его китайским купцам. Опиума в мире было как грязи.

Бенгальские купцы - Это те самые купцы которым Англия вообще торговать запретила и уничтожила их как класс.

Вот что пишут историки про то как англичане поступили с бенгальскими купцами Кому интересно, почитайте. там много интересного. вот в частности что пишут про бенгальских купцов ( это те самые которые по утверждению антюра продавали англичанам героин ).

В первую очередь англичане расправились со своими конкурентами местными купцами, которым они запретили заниматься внешней торговлей. Введение многочисленных внутренних таможен, монополизация англичанами важнейших отраслей внутрибеи-гальской торговли, прямое ограбление местных купцов — все это дезорганизовало торговлю Бенгалии и привело к массовому разорению купечества. «Рынки, пристани, оптовые рынки и зернохранилища полностью разрушены. В результате этих насилий тоговцы со своими людьми, ремесленники и райяты (крестьяне) и другие бежали», — доносил навабу правитель округа Бирбум.

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Ну да. Внешней торговлей бенгальские купцы заниматься не имели право. Поэтому я и пишу, что ОИК покупала опиум у бенгальских купцов.

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 2 месяца)

Да уж, хоть ссы в глаза, все божья роса. Антюр все равно будет повторять "Рафик не виноватый". 

Аватар пользователя gelotus
gelotus(11 лет 2 месяца)

Сказки. Средства на обустройство Индии англичане получила на своём угле и на своих детях, которых поставили к ткацким станкам. 

Какие все же сказки рассказывает антюр. Бедные бедные англичане , последнюю рубашку с себя сняли чтобы благоустроить Индию. 

Это ж надо так Врать. дело в том что ост индийская компания была основана  31 декабря 1600 года, а первый в мире паровой двигатель был изобретен Томасом Ньюкоменом в 1712 году, но наиболее известным и признанным изобретателем парового двигателя является Джеймс Уатт, который создал усовершенствованный паровой двигатель в 1765 году. То есть через 160 лет после основания ост индийской компании. 

Аватар пользователя one_man
one_man(11 лет 6 месяцев)

У него всё перепуталось в голове.

Он не понимает их устройства, отсюда у него и "протухшие комплексы неполноценности перед англосаксами". Которые он неустанно вешает на всех остальных. Не знаю как это называется в психологии - наделение других людей своими комплексами.

А устройство у них простое, и построено на "демократических принципах и процессах". В которые, в последнее время, вмешиваются все кому не лень - и Путин, и китайцы и даже внутренние элементы, вроде Трампа. )))

Так вот их устройство, как оно видится мне с моего дивана, - есть группа людей, элита, которая оказалась на вершине управления потоками ценностей. Ценностей в самом широком понимании этого слова. Эта группа, собственно, и является в их понимании "представительной демократией". Они собираются, перетирают, делят, решают вопросы... И эта группа является получателем всех ништяков и из колоний, и из всех возможных потоков ценностей. Сами государства, та же Англия например, при этом являются их таким неким лежбищем. И в этом смысле АнТюр прав, Англия ничего не получала или получала малую долю от тех же колоний.  Всё рассасывалось и рассасывается по "элитарной" группе. И у неё нет цели делать страну богаче или сильнее. Цель каждого входящего в эту группу сохранить свое положение. И, кстати говоря, не зря у них премии по экономике получают люди развивающие теорию игр - которая описывает и даёт некую базу для обоснования поведения членов этой группы между собой. Хотя теория Дарвина описывает их лучше, на мой взгляд, по край не мере качественно. А не количественно. 

И естественно в этом смысле "Индия это потрясающе убыточная колония" для Англии. Потому как вся прибыль оставалась у "представителей демократии". То что они её использовали неэффективно, зачастую на борьбу между собой а не на наполнение своей "страны - лежбища"- это уже другой вопрос. 

Также как и для США сейчас всё является "потрясающе убыточным". Они ведь столько бабла, "от добросовестных налогоплательщиков"(как бы это бредово не звучало - но "пипл хавает"), оказывается вливают куда-то. Вместо того чтобы тратить на свою страну. И, опять же "пипл хавает" - они уверены что это тратятся и транжирятся их заработанные деньги.  

Наше устройство, к сожалению, идёт по этому направлению. Просто так устроены люди. Считают как расточительно в СССР тратились деньги на образование, медицину... Оказывается всё это отнималось у людей из зарплат. А по факту это плач о том что эти деньги могли осесть в карманах у кого-то из этих самых плачущих.  

Аватар пользователя Вергой
Вергой(6 месяцев 1 неделя)

Англия ничего не получала или получала малую долю от тех же колоний.  Всё рассасывалось и рассасывается по "элитарной" группе. И у неё нет цели делать страну богаче или сильнее.

А как элитарная группа защитит себя без сильной государственной армии?

как расточительно в СССР тратились деньги на образование, медицину... Оказывается всё это отнималось у людей из зарплат

Сейчас на эти цели отнимается из налогов. 49 копеек из рубля вынимается.

Есть сравнение между медициной СССР и РФ?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы)***
Аватар пользователя one_man
one_man(11 лет 6 месяцев)

А как элитарная группа защитит себя без сильной государственной армии?

Когда Индия была колонией военные звания в Англии продавались и покупались как товар, как инвестиция. Для будущих прибылей. Страна "лежбище"  обеспечивала солдатами. Потом в колониях из местных создавали армии. И всё это для защиты "элитарной группы". Да и сейчас, по моему, мало что поменялось. Также торгуют будущими возможностями посидеть на потоках ценностей.

  

Сейчас на эти цели отнимается из налогов. 49 копеек из рубля вынимается.

Есть сравнение между медициной СССР и РФ?

Не знаю. Судачу по статьям которые тут появляются. Из того что вижу сам - медицина превращается из понятия -"лечить людей", в строгое понятие - "заработать на людях".   

    

Аватар пользователя Вергой
Вергой(6 месяцев 1 неделя)

1 У бедной страны будет бедная армия

2 Вы не можете сравнить уровень развития российской и советской медицины? Сообщаю - огромная разница.

Как вы верно написали, - раньше лечили болезни, сейчас на них зарабатывают

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы)***
Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(8 лет 9 месяцев)

И всегда были лохами - содержали потрясающе убыточную колонию Индию.

Лохом был СССР, который содержал полевропы, полафрики да и ЮВА кое что обламывалось ...

А так старые пестни о главном:

Донбасс был потрясающе убыточным для селюков из Куева, настолько убыточным, что расстаться никак не могут:)

Аватар пользователя забодайка
забодайка(7 лет 8 месяцев)

англичане быстро переходят из полунищего состояния в беспросветную нищету. Они всегда были нищими.

 и тут же:

у Мирового англосаксонства имеются огромные природные ресурсы.

Анатолий зарапортовался окончательно. Про трусы и крестик его спрашивать бесполезно.

Нету уже  у Кости Сапрыкина  Ан Тюра  новых речевых оборотов, чтобы продвигать свои мантры

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 6 месяцев)

Вы путаетесь в категориях.

Мировое англосаксонство вклюяает США, Британию, Канаду, Австралию и Н. Зеландию. У него огромные природные ресурсы. У Британии осталось немного угля, нефти и газа. Есть немного продуктивных с/х угодий. Но сами англичане в целом нищие. 

Аватар пользователя Вергой
Вергой(6 месяцев 1 неделя)

В особенности Лондон-Сити...

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы)***
Аватар пользователя забодайка
забодайка(7 лет 8 месяцев)

Это Вы, Анатолий, пытаетесь всех запутать.

Тот факт, что на острове почти нет угля и т.д. совершенно не означает, что при необходимости сей ресурс Лондон-Сити не получит.

Если же Вы применяете термин "англичане" и понимаете под этим простых граждан ВБ, то не пытайтесь нас убеждать, что  теми самыми " огромными природными ресурсами" обладают простые канадцы, Н.зеландцы, американцы... Эти также нищи, как и простые англичане. Тут нет противоречий.

Аватар пользователя Виктор Филимонов

У хохлов злой бог - Путин, у таких как вы и автор - иудоанглосаксы. 

Аватар пользователя Вергой
Вергой(6 месяцев 1 неделя)

иудоанглосаксы - скорее хитрый чёрт.

А у вас есть свой злой бог?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы)***
Аватар пользователя Виктор Филимонов

Вот видите - вы в них веруете.

Наверное нет. 

Аватар пользователя Вергой
Вергой(6 месяцев 1 неделя)

Верую... Как Жуков Манштейну.

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы)***
Аватар пользователя Виктор Филимонов

Жуков не верил в Манштейна, он его просчитал и победил. Странное сравнение. 

Аватар пользователя Вергой
Вергой(6 месяцев 1 неделя)

Ну так и я не верю в злого бога.

А то что англичанка гадит, и гадит умело - это очевидно.

Уж сколько раз она висела на волоске, - и с Испанской армадой, и с Наполеоном, и с Гитлером, - и всё выходила сухой из воды.

А вы считаете, что уж на этот раз им крышка. С какой стати?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы)***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Высокие адвокатские гонорары и миллиардные биржевые спекуляции, которыми надуты их сказочные ВВП, ничего не могут изменить в их фатальной неспособности произвести хотя один новый танк за 15 лет. 

Немного неточно. Пару десятков танков в год они делать вполне могут, если мобилизуют все мощности танкоремонтных заводов, наладят изготовление броневых листов и экстренно подберут движки. Но это не тот объём, который может что-то решать при текущих темпах ведения боевых действий. Сейчас блоку НАТО нужны как минимум сотни танков в год, лучше более 1000 штук в год. Но не того сверх-тяжёлого громоздкого хлама, который так любят США и Германия, а что-то в пределах 35-40 тонн: конструкция с надёжным и недорогим двигателем, приемлемой бронёй, держащей хотя бы КПВТ, и по возможности плавающее. Например, как Спрут-СД.

Аватар пользователя Дон Мигель
Дон Мигель(4 года 8 месяцев)

Более всего удивляет не супер-пупер-гипер хитрость условных бритишей , а тупость и беспомощность самой Европы . На бойню - с песней ! 

Не тратить силы на ".. разных прочих шведов", а топить сразу остров . И сразу же станет легче всем . 

- Они хитрые и снова выкрутятся ! 

Во-первых весь механизм уже совсем на виду, во-вторых они настолько заврались себе и окружающим, что принимают решения на основе консультаций с единорогами и эльфами . А значит 100% подставятся . "Реальность" 56 гендеров при встрече лоб в лоб  с Реальностью из мяса и железа быстро распадается на пиксели . А больше там ничего нет . 

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(10 лет 11 месяцев)

Интересно было бы узнать, что Черчиль говорил Гитлеру до 22.06.41. Уж очень борзо рванули, знали, что в спину не прилетит.

Это уже в декабре, когда под Москвой люлей схватили, да японцы Перл-Харбор разбомбили, англосаксы зашевелились. И то тянули до последнего, пока понятно стало, что Красная Армия и сама до Нормандии дойдет.

Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 6 месяцев)

10мая 41г  зам фюрера и гейхминистр прилетел в мелкобританию

после перетёрок он вполне комфортно досидел до нюрнберга,просидел нюрнберг накачанный наркотой и был посажен в шпандау,где и сидел до 87г

когда СССР потребовал освободить,тут же был немедленно повешен

за шею

англичанка гадитsmile22.gif

Аватар пользователя Вергой
Вергой(6 месяцев 1 неделя)

Как говорил один мой знакомый,... - покойник, - я слишком много знал ©

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы)***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Baltic
Baltic(2 года 10 месяцев)

Сейчас ситуация обратная: бриты дерутся с американцами за передел мира. И вопрос в том, как мы можем поучаствовать в этом процессе.

Европейские элиты слились англосаксам уже лет сто как.

Аватар пользователя Potemkine75
Potemkine75(9 лет 9 месяцев)

Зачем нам их предбанкротный деривативно-иллюзорный мир, мы будем управлять реальными процессами.

Аватар пользователя Вергой
Вергой(6 месяцев 1 неделя)

Жизнь всего лишь иллюзия, вызванная недостатком алкоголя в организме

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы)***
Аватар пользователя PIPL
PIPL(10 лет 4 месяца)

В огороде бузина, а в Киеве Кличко. 

До 22 июня Англия противостояла объединенной Европе одна, а тут ситуационный союзник появился. Конечно Черчилль из смокинга выпрыгивать начал.