Читая статьи - комменты на АШ, прихожу к выводу, что многие смотрят на происходящее в мире несколько упрощенно.
Кто-то из ярых русофобов - антипутинцев не скрывает своей злобной радости - в Кремле сидят дурачки, которые надеялись провести СВО в три дня, глупый Путин обратился к ВСУ с призывом взять на штыки хунту и ... Сверхмощная НАТО в ответ на глупый Ультиматум декабря 2021 приняла в свои ряды еще и мощнейших фиников и шведов! ВПР России и лично Путин просчитались!!
Re: Напомню селюкам, что было такое направление в живописи - пуантилизм.
Патлатый художник бродил вокруг полотна и тыкал кистью туда -сюда в полотно. Менял цвета - и тыкал-тыкал-тыкал...
Селюки ржали...
... Будущие Малевичи ( в переводе - маляры) покатывались в ржаче. Они знали, что для рисования черного квадрата нужны токмо черная краска и складной метр, дабы не замастрячить нечто похожее на прямоугольник или ромб... Отмерил и крась.
Но у художника через некоторое время на полотне возникало изображение. Нанесенное точками чистых красок.
Кому как, а мне казалось, что таким образом, картина создается непосредственно в мозгу смотрящего . Так работает человеческое зрение. Видите желтую осеннюю березу - желтизна которой состоит из отдельных желтых листиков. Которые разные. И появляется ощущение глубины изображения , его живости. Чем мельче точки, тем разительней эффект.
Жорж Сёра, Камиль Писарро, Анна Лепорская...
Даже Казик Малевич как-то попытался. Получилось топорно. У него из-под кисти всегда рвался Черный Квадрат. Примитив...
Я это к чему.
Рассматривая картину происходящего, желательно понимать, что она состоит из отдельных точек. Разноцветных. В том числе и черных. Точки увидеть может каждый. Картину в целом - немногие. Понять, её глубину и увидеть её в развитии - единицы.
... Я нисколько не сомневаюсь, что Ультиматум декабря 2021-го был точно рассчитанный шаг.
Re: "Вчерась было рано, завтра будет поздно - повяжут и отправят на каторгу. Сегодня или никогда! В ружьё, пейсатые!" (с) Ильич.
Ильич шарил в тактике.
ВПР России в Геостратегии соображают значительно лучше всех мозговых контор Запада - Рэндов, Тавистоков и прочей шелупени. Иначе им не удалось бы поднять из праха Супердержаву за паршивые 20 лет. Под пристальным оком НАТО и остального Кагала Запада.
Они, команда Террана, назубок знают древнюю испанскую солдатскую молитву: "Господи , дай мне силу сделать то, что я смогу сделать. Дай мне терпение смириться с тем, чего я не смогу сделать сейчас. И дай мне разум отличить первое от второго."
Они использовали религиозную веру Запада в то, что ВВП есть эквивалент Силы на Земле.
США с их ВВП есть Бог, царь и воинский начальник на планете. Россия с её 2% ВВП будет сидеть как мышь под веником.
Точно просчитанная сирийская операция сильно удивила и встревожила их. Непорядок. Мышь под веником оказалась Зверем Из Бездны. Маленький подполковник КГБ , над которым они сыто похохатывали - оказался Всадником Апокалипсиса.
Конечно они приняли меры. Кому-то из ЦРУ надавали по тюбетейке. Кого-то из Пентагона и Госдепа выгнали взашей...
Ювелирный КрымНАШ заставил их засцать кипятком и напрячься. Непорядок! Нифигасе!!
Привычно избили, как собак, спецов из ЦРУ и Пентагона. Мало кто обратил внимание на кадровые подвижки в этих конторах...
.... Некоторое время племенные вожди Запада мутной струей неслись в Кремль с целью убедиться, что это не трагическая ошибка и скоро Терран , вспомнив о магической цифое в 2% ВВП , врубит заднюю
... Террану это осточертело и он распорядился не пускать дураков в свою приемную. Первый пострадал Старикашка Боррель, прозванный за беспредельную глупость " жозепом". Ему вынесли чаю с баранками и конфетой " рошен" и отправили домой, в Брюссель. Старикашка тогда даже чаю не попил - подхватился и улетел... Обиделся.
Восемь лет готовили они харакири Украине.
И услышали сверхнаглое предложение России убраться на рубежи 1997 года.
ШОЗАДЕЛА! Да я! Да мы! Запад заметался, как в жопу раненый. И пошел в разнос...
И вы мне будете рокотать, что ВПР России ошиблось? Ню-ню.
Re: Заставить противника вылезть из окопов и ломануться в неподготовленную атаку - это великое искусство. Читайте Сунь Цзы.
С " Кинжалами", "Цирконами", "Посейдонами" готовились не менее десятка - полутора лет. Смотрите, как чередой сходят со стапелей подлодки. Именно сейчас.
Смотрите, с какой быстротой перестроился - нарастил выпуск самой передовой военной техники ВПК.
Чудес не бывает.
Его готовили к "чуду" много лет. Готовили проработанные планы, оборудование, материалы, ресурсы , кадры не один год.
Бывшие и действующие производственники понимают - готовились много лет. Чудес не бывает...
Готовили запасы всяких чипов ,электроники. И радиационностойкой.
И готовили - рыли ходы по их добыче в Заграшке руками всяких презренных бизнесменов много лет.
.... ВПР и командование Армии, спецслужб прекрасно понимали - боя с Укрой не избежать. Её все равно накачают западным оружием - через несколько лет. Ей позволят обзавестись атомным оружием - через несколько лет. Ей помогут подготовить моб.резерв - через несколько лет.
Запад под любым предлогом введет ВСЕ возможные санкции.
Тем самым нанеся увечья, несовместимые с жизнью, собственной экономике. Этого они не просчитали. Кому-то снова надают по кипе тюбетейке. На этот раз это будет Старик- Самоход и европейская руководящая братва.
ВПР России этот момент просчитало.
А вот мозговики Запада - нет.
ВПР РФ выждало, пока США, ведомые полоумными неоконами, запустят процесс уничтожения индустрии Европы и опрокидывания её в рецессию. Тем самым оживив процесс государственной деструкции Германии Британии и Франции.
Кто-то сомневается , что трупы шольцев-макронов и джонсонов понесут на полит. помойку? Борю уже вынесли. И Сунака готовят. И кого-то терзают сомнения, что Штаты тряхнет так, что перхоть посыплется?
ВПР РФ подождало, когда Деменциал Джо доведет отношения с Китаем до градуса кипения.
Деменциал не подвел.
... Дальше все пошло по плану Кремля.
... США, пнули в дупу Зеленского . Зеленский не дожидаясь обещанного западного чудо - оружия, кинулся на Республики.
Россия нанесла сокрушительный встречный апперкот. У Украины хрустнула челюсть, но она на адреналине поперла в контрнаступ. Дальше Запад кинулся опустошать свои арсеналы с оружием ( что было вполне ожидаемо ВПР РФ)
... Он, Запад, внезапно догадался, что с ним будет, если Россия вздумает сходить по привычному маршруту на Берлин.
Оружия Берлину хватит на пару дней . Некоторые оптимисты говорят о двух неделях.
Брюссель будет жить около часа. Вы думаете, почему у Столтенберга такое перманентно испуганное лицо?
Сцыт потому что...
... Сейчас Россия обрабатывает корпус Украины боковыми хуками- джебами с обеих рук и нежно вводит её в состоянии " грогги". .. После такой обработки противник лупает глазами , теряет интерес к жизни и хочет прилечь.
ВПР России смогло увидеть полную картину состояния Запада. Не только отдельные цветные точечки, но и картину в целом.
Там нет поклонников футуриста - маляра Казика Малевича с его черноквадратным видением Мира. Там нет придурков, падающих в счастливый обморок от какашек Энди Уорхола, выдаваемых им за шедевры.
Там хладнокровно относятся к художнику -акционисту Петру Павленскому, каковой осчастливил своим рождением Землю Русскую.
https://aftershock.news/?q=node/660771
... Иногда многие недоумевают, как будет выглядеть победа России?
Все просто.
Россия и не собирается после слома хребтины Украины кидаться, сломя голову, на Европу.
Её вполне успешно ломают её "элиты". Надо просто наблюдать, как они вгрызаются в глотки друг другу. Германии будут рвать глотку придурковатые поляки. Французы им помогут. Болгары - братушки предадут всех по привычке. Ну и т.д.
Америка? Ей будет не до жиру - быть бы живу. Гражданская война, помноженная на обвал доллара - это вам не фунт навозу...
Победа в том и заключается в наше время. Не в захвате столиц и территории врага.
Надо просто не мешать противнику самоубиться.
Пусть Шольц с Макроном трудятся, не покладая натруженных рук, над озлоблением своих ширнармасс. Мечеть Нотр- Дам де Пари должна внедриться посреди Парижа! Индийцы и пакистанцы должны рулить Британией! Натерпелись! Прибалтам надо дать возможность вымереть естественным путем! Слава Джо Флойду- наркому и нар.герою США! Байдена на гиляку!
Убейте инфраструктуру врага, а с населением справится само население в схватках за жрачку, топливо и амфетамины с травкой
Пора бы уже привыкнуть- технологическая цивилизация невыразимо хрупка. Скоро увидите на живом примере Украины...
Ну и с чего вы решили, что Поганый Остров будет жить долго, лишенный индустрии и портов?
США, Германия, Франция? Ню-ню... Они запредельно избалованы.
По теории А.М.Ляпунова Время США завершается в этом году. Жириновский тоже велел им умереть в 2024-м.
Г. Кваша в своей "Теории Войн" изданной еще в 2010-м скучно сообщил, что США закончат свои дни в 2024-2025-х
Дополню.
ХПП Кремля прорабатываются в десятках вариантов.
Я бы тоже предложил хохлам зарезать своих генералов и Зеленского с хеврой. Почему нет?
Не хотят, желают лечь костьми за Мохнорылого? Нет проблем - ляжете. Есть план №2.
Не хотите?
Есть планы № 3,4,5 ...21. Они все ведут к Победе.
Первый этап Победы - возвращение НАТО ( если оно выживет после смерти Украины) на рубежи 1997 года.
Они вряд ли добровольно согласятся.
Согласно Принципам Питера бюрократические структуры ожесточенно борются за свое существование. Но умирают всегда от недофинансирования. При развале ЕС и США бездельники разбегутся.
Годно, во всех отношениях. Годно!
Комментарии
Ну человеку очень хотелось
вые...выпендриться, и выпендриться так, чтобы этот выпендрёж стали считать шЫдЫвральным открытием в изобразительном искусстве.К сожалению, у него получилось...
Придерживаюсь такого же мнения об этом чудо-творце.
Подавляющее большинство детей в детском саду – величайшие супрематисты. Только, если Малевич обрезки цветной бумаги рисовал на холсте, то дети просто приклеивают их к альбомному листу, других отличий нет.
Разбираетесь в русском авангарде?
Стараюсь трезво смотреть на вещи и не поддаваться ажиотажу, целенаправленно создаваемому тщеславными людьми или вокруг них.
ПС. Да, кстати, у меня уже давно на аве одно из шЫдЫвральных "творений" (от слова "натворить") товарисча Малевича. Когда я услышал в новостях культуры, что эти обрезки цветной бумаги продали на аукционе за 60 миллионов амерзких фантиков, моему негодованию не было предела.
Чтобы судить о музыке, изобразительном искусстве, математике, политике и т.д., надо хотя бы минимально разбираться в предмете. Для этого нужны знания. У Вас их, очевидно, нет. Кому может быть интересно Ваше мнение?
Как минимум вам.
Для того, чтобы судить об уровне знаний и интеллектуальных способностях других людей, нужно иметь хотя бы минимальные знания об этих людях. У вас их, очевидно, нет. Это раз.
Два. Искусство, как предмет культурного развития, предназначено для привлечения к нему ширнармасс, частью коих я и являюсь, а не для узкого круга "знатоков" и представителей "профессии". Поэтому и судить об искусстве могут все, кому захочется (судить). В особенности с учётом того, что многие мастера изобразительного искусства стали известными лишь после отбытия в мир небытия, а значит при жизни их творения никого не интересовали, ни "знатоков", ни ширнармассы. Следовательно, кто-то целенаправленно создал ажиотаж вокруг творчества этих никому не известных при жизни творцов. Отсюда логичный вывод, назвать искусством их творения можно лишь с большой натяжкой.
Три. Многие владельцы творений в искусстве не разбираются от слова совсем, но делают при этом умный вид, и к их мнению подхалимски прислушиваются даже "знатоки".
Четыре. Некоторые "творцы" приобрели популярность по протекции авторитетных людей, с которыми они волею судеб смогли завести знакомство.
Поэтому, давайте, вы не будете объяснять мне, что обрезки цветной бумаги Малевича и остальные его квадратики и крестики, являются хоть каким-нибудь искусством.
Нет, поверьте, мне Ваши рассуждения совсем не интересны. И ничего я Вам объяснять не собираюсь. Нет смысла. Вы не разбираетесь в вопросе.
Раз продолжили диалог, значит интересны.
И не должен. Тем более, не обязан. Тем более, вам ничем не обязан.
Ну признан Малевич в мире, ну хорошо. Я горд, за страну. Удивили мир мазнёй. А потом Ворхол удивил всех консервными банками, показав всем "знатокам", что их всех можно просто обоср...ть.
А Малевич кем признан? Такими же мазильщиками? Или теми, кто потом на этом заработал кучу денег или карьеру?
О Малевиче говорят во всём мире? Ну хорошо, о голой вечеринке ивлеевой тоже говорит вся страна, и, полагаю, на западе, это одобряют. Вот, называется, и почувствуйте разницу.
Ну вот не нравится мне Малевич и ему подобные "творцы". И Пикассо не нравится. От слова совсем.
А Дали нравится. И Куинджи нравится, его "берёзовую рощу" я бы повесил у себя на стенке и смотрел бы часами хоть каждый день.
В детстве у меня была почтовая марка с "берёзовой рощей" Куинджи, я на неё залипал – не оторвать. С тех пор это моя самая любимая картина. И она мне стала ещё больше дорога после того, как я узнал, как Куинджи относился к творчеству, с каким рвением он пытался получить именно такие краски, именно такие цвета, которые позволили бы ему изобразить то, что он хотел. Вот это творчество!
А не обрезки цветной бумаги...
Все точки в этом вопросе Марк Твен поставил ещё в 19 веке в рассказе 'Жив он или умер".
Согласен. Живопись - для зрителей. Им и ценить. Или как-то трогает - берет за душу или нет. Кривляния " творцов" - это для узкой кучки таких же кривляк.
Кого-то вон и Пушкин с Достоевским не трогают. И что теперь? Русский авангард - признанная часть культурного наследия России. Не нравится - не ешь. Ему от этого ни тепло, ни холодно.
Ну так и надо обьяснять, что с момента появления реализма и фотографии - художники перестали копировать реальность, а стали показывать свое отношение к обьекту. Или например - на абстрактных картинах провоцировали запуск гирлянды ассоциаций, т.е. по сути работала рефлексия зрителя. А раз у каждого зрителя своя рефлексия - то и незачем пытаться все привести к одному знаменателю. Да здравствует шизофрения ! Тогда и как в анекдоте может быть - о чем вы смотрите, глядя на этот кирпич, дети ? вовочка - я о бабах !. Почему !? - А я о них всегда думаю... Ваш друг художник однозначно думал "о своих бабах", пытаясь индуцировать свой бред вам - а вы с этим доблестно боролись, в чем вам честь и хвала. что это за мнение или позиция, которая так легко может меняться - это же разрушает "Я" и психику ? Лучше оставим эти привычки евро-гейскому населению..
Я на днях был в новой Третьяковке и обратил внимание, что горизонт у квадрата относительно рамы чуть завален.
когда я его лицезрел пару лет назад в Санкт-Петербурге,
то вообще заметил уж
с -- ОН висел вверх-ногами!!!!!!
пришлось смотрительнице пожаловаться, они извинились за оплошность при
уборкепротирании шедевраво время реставрациии перевернули в нормальное состояние
видимо опять
уборщицаклининг-менеджер неаккуратнопротиралаповесилиНу и кому это буйство красок предназначено? Художники для людей стараются - чтобы они любовались.
А этот тип почему-то наваял "буйство красок" , пришел в ужас от содеянного, и закрасил это буйство черной краской.
Был ли он здоров? Если был не совсем в себе, то почему по - простому не отхватил себе ухо кухонным ножом?
Как это делают порядочные художники? Ван Гог или, скажем, Петро Павленский?
Он не просто художник. Он, как и Филонов, как и Кандинский, - исследователь.
Делал однажды каталог работ одному серьёзному художнику.
Ну и как-то сидели вместе, дорабатывали-правили, и он мне часа полтора рассказывал о малоизвестных тонкостях этой работы Малевича.
Да… Не всё там так просто. В общем, было крайне познавательно и интересно.
вот он ( фото сам делал на тел в Третьяковке на Крымском Валу) , краска залупилась...по мне - амно а не картина...)))
Согласен. Буйство красок, мля...
Петька ты плачешь ? Василий Иванович как тут не плакать , красота то Какая !!!
Так себе качество-то. Во всяком случае видно, что под верхним слоем не пусто.
Для местных искусствоведов объясняю, что "Чёрный квадрат" как минимум
1) не чёрный
2) не квадрат.
Успехов в искусствоведении.
...И это уже далеко не тот квадрат: четыре раза злоумышленники по ночам похищали "Чёрный квадрат" Малевича, и каждый раз сторож Прокопьич к утру восстанавливал бессмертное творение.
Пока будут Прокопычи с ведром черной краски и мешковиной - слава Малевича не померкнет в веках...
ОГОНЬ !!
Каким образом чёрный квадрат связан с искусством и искусствоведением?
Может, вот этим?
Вы ещё более возбудили моё желание услышать ответ на заданный ранее вопрос.
Для начала прочтите текст по ссылке.
Не буду я читать. Видите ли, этим летом я был в Третьяковке и вживую видел Брюлова, Иванова, Флавицкого, Петрова, Верещагина, Саврасова, Куинджи, Васнецова, Крамского, Сурикова, Репина, Серова, Шишкина. Это, бесспорно, искусство. А вот все эти Врубели, Кандинские и, прости, Господи, Малевичи - нет. Ибо мазня искусством быть не может.
О вкусах не спорят. Однако как кубофутуризм, так и супрематизм имеют к современному искусству прямое и непосредственное отношение. Равно как и к искусствоведению.
Где вы тут слово "искусство" заметили ? Один насрал на полотно и размазал, а другой это обьясняет и диссертации пишет. За наши же деньги. На завод или в поля обоих, а не поощрять тунеядство ;-)
Дегенеративное искусство, ага?
Точнее, творчество душевно больных и его влияние на это самое искусство.
В кругу облаков, высоко
Чернокрылый воробей
Трепеща и одиноко,
Парит быстро над землей;
Он летит ночной порой
Лунным светом освещенный
И, ничем неудрученный,
Все он видит под собой.
Гордый, хищный, разъяренный
И летая словно тень.
Глаза светятся, как день.
Вы фильм 1+1 не смотрели? Уж больно хорошо там показали то, что называется "современным искусством".
Я в данном случае говорю об искусстве первой трети 20 века.
А разница?
Она огромна.
Ну вот Малевич пишет, например:
Художник может быть творцом тогда, когда формы его картин не имеют ничего общего с натурой.
А искусство — это умение создать конструкцию, вытекающую не из взаимоотношений форм и цвета и не на основании эстетического вкуса красивости композиции построения, — а на основании веса, скорости и направления движения.
Нужно дать формам жизнь и право на индивидуальное существование.
Природа есть живая картина, и можно ею любоваться. Мы живое сердце природы. Мы самая ценная конструкция этой гигантской живой картины.
Мы ее живой мозг, который увеличивает ее жизнь.
Повторить ее есть воровство, и повторяющий ее есть ворующий; ничтожество, которое не может дать, а любит взять и выдать за свое (Фальсификаты).
На художнике лежит обет быть свободным творцом, но не свободным грабителем.
Художнику дан дар для того, чтобы дать в жизнь свою долю творчества и увеличить бег гибкой жизни.
Только в абсолютном творчестве он обретет право свое.
А это возможно тогда, когда мы лишим все наши мысли мещанской мысли — сюжета — и приучим сознание видеть в природе все не как реальные вещи и формы, а как материал, из массы которого надо делать формы, ничего не имеющие общего с натурой.
...
Добавлю для Вас оттуда же.
Картина Репина — Иоанн Грозный — может быть лишена краски и даст нам одинаковые впечатления ужаса, как и в красках.
Сюжет всегда убьет краску, и мы ее не заметим.
Тогда как расписанные лица в зеленую и красную краски убивают до некоторой степени сюжет, и краска заметна больше. А краска есть то, чем живет живописец: значит, она есть главное.
И вот я пришел к чисто красочным формам.
И Супрематизм есть чисто живописное искусство красок, самостоятельность которого не может быть сведена к одной.
Бег лошади можно передать однотонным карандашом.
Но передать движение красных, зеленых, синих масс карандашом нельзя.
Живописцы должны бросить сюжет и вещи, если хотят быть чистыми живописцами.
Нечто подобное я читал в записках Марселя Пруста. Он наваял романы, над которыми ломали головы литературные критики.
Но потом он попал в парижскую психушку. Там и писал свои свои записки...
Бред...
Живо писать красками, использовать их для того, чтобы передать жизнь, показать бесконечность ее образов , подсветив божественность и уникальность - это живопись.
А рисовать разноцветные полоски и штамповки, называя это "движением красных, зеленых и прочих масс" - это можно с натяжкой назвать декоративным жанром, но никак не живописью.
В своем раннем "творчестве" он пытался что-то натворить в жанре импрессионизма, но не смох), не пошло)))...и тогда в 1915 году пришло озарение...он жеж супрематист же...и тут ему поперло))).
Да. На самом деле это просто - видеть то, что есть на самом деле... но видеть правду не в "тренде" )))
https://www.youtube.com/watch?v=YcY6r-tmMjk
Вы сами-то много картин написали?
Я нет, но у меня друзья члены Союза художников СССР и РФ, и мы часто с ними разговариваем...всю подноготную этих историй я знаю из первых уст))...они точно такого же мнения о Малевиче)))...а картины пишут необыкновенные...и представьте, на этих картинах буйство красок
Можно пример?
Можно) в масле и акварели...
Я просил примеры членов и их отзывов о Малевиче либо о русском авангарде в целом.
Мало ли чего вы просили)))...вам все мало будет, ибо не по-вашему...довольствуйтесь тем, что показываю...и другие АШевцы пусть глянут, развлекутся)))
Звиздеть не надо. Любой нормальный русский художник ценит авангард. Поздравляю, гр. соврамши.
Ну и дурак вы, батенька....говорить за всех - чисто мышовая тактика)))
Вот именно поэтому Вам теперь надо прочитать 250 статей, 4 монографии и прослушать 8 лекций, иначе понять их (малевичей) величие замысла Вы не сможете.
Возникает только один вопрос - а какая у того "искусства" цель, кроме самовыражения автора? Я художник, я так вижу? И?
Страницы