Под конец 2023 года в западных СМИ очевидно сменилась риторика при освещении конфликта на Украине. Постепенно происходило признание того, что украинское контрнаступление закончилось фиаско и пошел поиск виновных в этом провале. Однако публику пытались убедить, что ничего страшного не произошло и конфликт на Украине зашел в патовую ситуацию, где ни одна из сторон не сможет взять верх. В то же время, появились публикации панического содержания, где говорилось о возможной победе России.
Первоначально, планку заявлений, в декабре 2023 года, задал президент США Джо Байден, который в специальном обращении к конгрессу с просьбой поддержать выделение дополнительной помощи Киеву заявил что, если президент России Владимир Путин "возьмёт Украину, он на этом не остановится", а якобы "атакует" союзника США по блоку НАТО.
Затем, премьер-министр Ирландии Лео Варадкар на саммите Европейского союза заявил: "Если Украина не получит поддержки от ЕС и США, то Путин победит", и агентство Bloomberg в середине декабря прошлого года вышло с публикацией "Что, если Путин победит?". В этой статье утверждается, что задержка в получении Украиной военной помощи от США и Европы заставляет западный мир задуматься о том, о чем он раньше отказывался даже подумать: Россия может победить.
После победы России на Украине цепная реакция затронет весь мир, поскольку союзники США по НАТО усомнятся в надежности альянса. Последствия этого стратегического провала окажутся куда глубже, чем неудачный вывод войск США из Афганистана в 2021 году, пишет Bloomberg. Прежняя уверенность в том, что спецоперация на Украине станет для России “стратегическим поражением”, уже сменилась крепнущим подозрением, что ставка России “пересидеть” США и союзников может оказаться верной.
Кроме того, эта ситуация усугубляется тем, что в этом году на выборах президента США может победить Дональд Трамп, который может инициировать выход США из НАТО и решить вопрос Украины на переговорах с президентом России Владимиром Путиным.
В Прибалтийских странах чиновники уже открыто паникуют и призывают общественность готовиться к следующей войне, поскольку армия России вовсе не была уничтожена на Украине, как обещала западная пропаганда. Теперь дискуссии о нападении России перешли из теоретической плоскости в реальные ожидания. "Россия не боится НАТО", - заявил в интервью местному телевидению глава военного ведомства Эстонии Мартин Херем. Он оценил, что российские войска смогут атаковать страны НАТО в течение года после окончания конфликта на Украине.
Bloomberg приводит слова Владимира Путина, которыми он прокомментировал вхождение Финляндии в НАТО: "Проблем не было. Теперь будут, потому что мы там будем теперь создавать Ленинградский военный округ и концентрировать там определенные воинские подразделения". В то же время, стоит напомнить, что глава государства тогда же отметил, что Россия имела самые добрые отношения с Финляндией.
В журнале Politico, также в середине декабря прошлого года, вышла публикация под названием "Что будет с миром, если Украина проиграет". В этом материале говорится, что без финансовой и военной поддержки Украины, конфликт вовсе не зависнет в патовой ситуации. Россия приложит все силы, чтобы добиться своей победы и это станет сокрушительным провалом для Запада.
Украину уже покинуло 6 миллионов человек, в случае же успешного продвижения российской армии, еще 5 миллионов человек побегут в Европу, как мигранты. Конфликт перейдет в стадию партизанской войны, а, если Россия будет преследовать украинцев, оказывающих сопротивление, то поток мигрантов на Запад увеличится ещё больше, пугает читателя Politico.
В случае победы России усилятся такие страны, как Иран и Северная Корея, которые также бросают вызов Западу. Популистские европейские партии, симпатизирующие России, будут набирать популярность. Это, в свою очередь приведет к тому, что изменятся принципы организации международной системы, идеологическая картина мира "выйдет за грань воображения" западных обывателей. Поэтому Politico предлагает усилить западную помощь Украине, чтобы сдержать Россию, как угрозу безопасности для Запада и текущего миропорядка.
Американский политолог Фиона Хилл, со страниц этого же журнала, бьет в набат, так как поражение Украины приведет к тому, что на Западе все "вцепятся друг другу в глотки". Придет осознание, что кризис перманентный, а не временный. Это вызовет бурю взаимных обвинений в стане западных союзников, а главное, изменит весь баланс сил и в Индо-Тихоокеанском регионе. Китай почувствует слабость США и именно поэтому Япония и Южная Корея сейчас помогают Украине.
Британская Financial Times рисует мрачную картину в статье "Что если Россия победит?", украинцам якобы грозят массовые казни и пытки. Аналитик Дара Массикот из Фонда Карнеги считает, что в случае победы России на Украине, вероятно создание украинской армии в изгнании, которая будет совершать вылазки с территорий европейских стран, что будет провоцировать Россию на ответные военные действия.
Россия выстроила военную экономику, её армия усовершенствовала методы ведения боя на десятилетия вперед менее чем за два года. Население России показало, что оно готово терпеть большие испытания. Поэтому столкновение России со странами НАТО вполне вероятно, говорится в статье.
Кроме того, некоторые восточноевропейские чиновники начали задумываться о том, чтобы первыми напасть на Россию, вместо того, чтобы просто сидеть и ждать, пока она нападет на них, пишет Financial Times. Эти опасения произрастают из угрозы прихода к власти Дональда Трампа в США и нежелания некоторых стран Европы поддерживать Украину, а также из общей усталости европейцев от конфликта.
Немецкий журнал Bild, со ссылкой на свои источники в одной из европейских разведок, сообщил, что Россия может попытаться атаковать Европу зимой 2024-2025 года. Речь идёт о переходном периоде между уходом текущей администрации президента США Джо Байдена, в начале ноября 2024 года, и вступлением в должность нового президента в январе 2025 года.
Американский институт изучения войны в декабре 2023 года выпустил обзор, где описывались сценарии последствий для стран НАТО, в случае победы России на Украине. В случае отказа Запада помогать Украине, по мнению американских экспертов, российские войска дойдут до западной границы Украины и создадут новые военные базы на границах Польши, Словакии, Венгрии и Румынии. Это угрожало бы быстрым механизированным наступлением против одной или нескольких стран НАТО силами не менее 8 российских дивизий.
НАТО не смогло бы защититься от такого нападения, исходя из тех сил, которые в настоящее время находятся в Европе. США потребуется перебросить большое количество армейских подразделений на всю длину восточной границы НАТО от Балтийского до Черного моря, чтобы сдержать такой удар российской армии. Стоимость такого размещения американских войск была бы астрономической, а самое главное, это подорвало бы возможность США адекватно отвечать на вызовы Китая.
В этих публикациях вполне наглядно просматривается смена риторики, которая в конце концов готовит европейцев к войне с Россией. После такой накачки СМИ, заявление министра обороны ФРГ Бориса Писториуса о том, что у Европы "есть 5-8 лет, чтобы наверстать упущенное в том, что касается вооруженных сил, промышленности и общества", уже не кажутся драматичными.
По мнению Бориса Писториуса, США скоро сократят свое военное присутствие в Европе, поскольку они переориентируются на Индо-Тихоокеанский регион. В таких условиях Европа понимает, что ей, возможно, придется компенсировать американскую помощь Украине. При этом Россия, по словам немецкого министра, значительно увеличивает производство вооружений, а также угрожает безопасности Молдавии, Грузии и стран Балтии.
Глава Службы национальной безопасности Польши Яцек Севера даже такие сроки считает оптимистичным вариантом развития событий. "Если мы хотим избежать войны, страны НАТО на восточном фланге должны выбрать более короткий временной горизонт в три года для подготовки к конфронтации", - сказал Яцек Севера в интервью местным СМИ. За это время "необходимо нарастить потенциал на восточном фланге, чтобы послать чёткий сигнал" России, считает он.
Министр обороны Финляндии Антти Хаккянен откровенно заявляет, что противостояние с Россией лишь Украиной не закончится. Запад и Украина переоценили свои возможности, а у России есть потенциал для ведения военных действий в течении нескольких лет. "Я думаю, что многие западные страны считали, что конфликт является краткосрочным. Но теперь я думаю, что в США и странах НАТО осознают, что теперь мы вступаем в своего рода новую "холодную войну" - сказал министр обороны Финляндии.
Хотя вступление Швеции в НАТО ещё не одобрено всеми членами альянса, главнокомандующий Вооруженными силами Швеции Микаэль Бюден и министр гражданской обороны Карл-Оскар Булин уже призвали шведов готовиться к войне. Пояснив, что мир в Швеции не является константой, чиновники призвали всех включиться в создание в Швеции "тотальной обороны". Должностным лицам необходимо обеспечить функционирование убежищ, принять план экстренного водоснабжения и поставок продовольствия. Работодателям продумать организацию работы граждан в "сложных обстоятельствах".
К этим заявлениям нужно относится со всей серьезностью. На саммите НАТО в Вильнюсе, в июле 2023 года был принят генеральный план развертывания сил альянса против России в Европе. План предусматривает развертывание 300 тысяч военнослужащих "высокой оперативной готовности", а также значительного числа воздушных и морских сил. Уже с начала 2024 года в течение четырех месяцев военные стран НАТО на учениях будут отрабатывать боевые действия в рамках полномасштабной сухопутной войны против России. Будет проведено около десяти крупномасштабных маневров, оперативных и тактических учений на границе с Россией, от Финляндии до Румынии.
Нам стоит осознать, что конфронтация России с Западом лишь Украиной действительно не закончится, Запад не желает признать поражения. 1 января президент России Владимир Путин пояснил: "Украина нам не враг, а вот те, кто хотят добиться стратегического поражения (России), они - враги. Суть проблемы не в Украине, а в тех, кто их руками (украинцев) пытается уничтожить Россию".
Пытался донести до читателей ЗВЕЗДЫ основной вывод из прогноза на 2024й год.
Комментарии
И ВВП глобально прав. Но не во всем. Украина - именно враг. Иррационально? Нисколько. Само по себе население никто не спрашивает. Но власти, особенно западенские -ярые враги России.
"Власти, особенно западенские" = Украина???
С самого начала СВО многие предполагали, что это только начало, нечто вроде советско-финской войны. И столкновение с еврорейхом неизбежно. Англосаксам это только и нужно. Горячая континентальная война, а они отсидятся в стороне.
никто в стороне не останется. тогда ЯО не было. сейчас одним ударом всю шахматную доску можно перевернуть
И пусть не надеются на термоядерные для Европы кобальт самое то лет 200 будет безлюдно
И единственная угроза с Запада для нас на долгие годы будет радиоактивный ветер...
у кобальта-60 полураспад 5 лет, можно заселять быстрее.
Вообще-то нельзя. Ядерное оружие оно так же присутствует на доске. Просто оно как фигуры - пока стоит за линией пешек.
Саксы не отсидятся, им придётся воевать. А вот Анголы могут, да.
Гланды надо удалять!
История - это спираль, иногда в виде фарса...
Почти
беллетристикадокументалка фильм "Граница" нам в помощь с красавицей Ядвигой...А мы поселим вдоль границы вайнахов и разрешим им ходить в набеги и рабов брать , они всю Польшу за пару лет переловят
А почему вайнахам такие привилегии?
Идиоты... Какие же они идиоты....
И этих остальные считают лучшими...
> Идиоты... Какие же они идиоты...
карго-культ, ничего не попишешь.
Только не осознают, что у петрушки, которого натягивают на руку через .... отверстие сзади, и у владельца этой руки, ощущения совершенно разные.
> вероятно создание украинской армии в изгнании, которая будет совершать вылазки с территорий европейских стран, что будет провоцировать Россию на ответные военные действия.
"Армия" без страны это террористическая организация. Собственно, тут и написано, что эта "армия" займётся терроризмом. Молодцы, не стесняются совсем.
ув. автор, спасибо за подборку.
но в заголовке допущена неточность - владельцы прокси вполне могут принять решение о заморозке любого конфликта, если (как раз о результатам схватки прокси) выяснится, что ни у одной стороны нет пока существенного преимущества, или расход слишком велики, или политические потери, или что-то еще подобное.
прокси на то и прокси, чтобы делать в основном только то, какие им дают команды.
Когда Троцкий принял решение заморозить конфликт, армия покатилась по факту назад и мир пришлось заключать на очень неприятных условиях.
16 апреля 2022 года написал заметку "Военное столкновение РФ и НАТО неизбежно", причем по совершенно объективным политэкономическим причинам - ввиду непреодолимых противоречий стран Запада.
Сегодня это озвучили практически все фигуранты противной стороны. Спасибо за подборку, подтверждающую мои выводы двухлетней давности.
Далеко не "все", часть говорящих голов. Опять же не всех.
не все могут смотреть в "завтрашний день" ))))
"...Американский политолог Фиона Хилл, со страниц этого же журнала, бьет в набат, так как поражение Украины приведет к тому, что на Западе все "вцепятся друг другу в глотки". Придет осознание, что кризис перманентный, а не временный... "
Вот это более вероятный вариант развития событий. Ибо, воевать с Россией или с РБ конечно можно, но недолго, скорее вся злость уйдёт друг на друга, кусок то уменьшается.
Смотрел вчера МакГрегора и прям иллюстрация иллюзий им озвученных.
В голове у политиков и военных планировщиков НАТы всё ещё расклады Второй Мировой войны.
Спасибо за подборку. Но это всё высказывания официальных действующих лиц. Любопытно бы было увидеть параллельно цитаты от тех кто уже ушёл в отставку.
В интересное время живем. Европа боится нападения России, при том что война то уже идет полным ходом. ЕС во главе с их хозяином США нашли удобного дебила - Украину, вооружила его, и натравила на Россию, после того как дебил огреб, начала изо всех сил поддерживать его оружием, деньгами, разведданными, пропагандой, в общем подключили все доступные ресурсы, и внезапно вся эта их хваленая натовская военная школа (у которой были известно какие родители - нацистские, гитлеровские военначальники, разгромленные СССР в 45-м), жиденько обгадилась, и теперь паникующие "садоводы" не знают что делать.
Ставка на скорую победу с последующим веселым грабежом новых территорий (либенсраум, к котором так мечтал Гитлер) не сыграла, ресурсы вбуханы чудовищные, выгодная схема обмена реальных ресурсов на виртуальные нолики в компьютере поломалась, и европейские лудоманы оказались в том самом месте, в котором рано или поздно оказываются все тупые и жадные лохи.
Русская рулетка она такая: ставка жизнь, и даже в лучшем случае ты просто ее сохраняешь, ничего не приобретая.
300 тысяч военнослужащих "высокой оперативной готовности", а также значительного числа воздушных и морских сил.
Слишком большая толпа чтобы постоянно кормить и слишком маленькая чтобы "размазать" по 3000 км границы России с НАТО.
Туда добавится много беглых хохлов, но это все равно не поможет
Я вот тоже так подумал, будут кормить а Россия на войну не придет, прожрут бюджет за 4 месяца, причем никаких навыков не получив, прибалтийских шлюх только гонять будут по барделям
то не нужно было устраивать переворот на Украине в 2014.
Сами много лет стремились к войне, в итоге они добились того, к чему стремились.
Самоубийство из страха смерти, ага.
СВО - это катализатор изменений в РФ, в смене/признании идеологии, переформатировании элит и мышления обывателей, перестройки промышленности. А так как эти процессы не быстрые, то бодяга с Украиной еще минимум на пару лет, а может и на всю пятилетку. В РФ никому не нужна ресурс-дефицитная Европа, потому никто не будет щадить инфраструктуру, военных и все остальное. Гражданских специально никто уничтожать не будет, но глобально вынести энергетику в Европе у РФ тактических ракет (Искандер) хватит. Дальше голод, холод и куча гражданских войн в ЕС с распадом самого ЕС. Превращения всех приграничных стран в серую зону будет достаточно, для начала трансформаций в ЕС.
Планы грандиозные. Мы уже разрабатываем план демилитаризации стран НАТО, а первая на очереди после взятия Киева - Польша, Цитата Кадырова если надо ссылку могу дать.
могут ли заявления евро геев быть реакцией на такое?
Автору спасибо
"Я планов наших люблю громадьё!..."
..Может лучше сделать китайский способ выжидания? Пока Запад сам себя не сожрет...
Запас прочности у нас есть. Коллективизм выручит!
Это возможно при уничтожении компрадоров у себя... Их индивидуализм губителен для России!
Как всегда надо просто внимательно слушать нашего президента. Октябрь 2022г. "Мы стоим на историческом рубеже. Впереди, наверное, самое опасное, непредсказуемое и вместе с тем важное десятилетие со времен окончания Второй мировой войны", — сказал Путин.
То есть за два года ничего не закончиться.
Ну хоть кто-то это помнит
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Только вчера ВВП осветил департацию прибалтами русских. Он заявил, что это угроза нашей нацбезопасности.
Я уж не знаю, это завуалированное предупреждение НАТО или это он так их троллит, но думаю напряжение анусов на западе растет после таких заявлений.
Кстати и по рискам для украинской государственности прошелся.
Пинчук, публикующийся в Politico, это жесть.
А что же Россия должна с ними делать? В попу целовать? Кончилось то время. Стреляешь в русских - ты труп.
Ай-яй-яй, нехорошая Россия будет молча терпеть военную агрессию с территории соседних государств...
Слабоумие и отвага. Впрочем, от слабоумных и сумасшедших можно ожидать чего угодно. Именно поэтому их изолируют от общества, а в предельном случае - применяют высшую меру социальной защиты.
"Прокси-войны миром не заканчиваются" - не просто спорный, а совершенно вздорный тезис.
На основании этого совершенно провокационного тезиса подсознательно делается два неправильных вывода:
1. После прокси войны обязательно будет еще война или войны, пока не закончится настоящая, не прокси война.
2. После настоящей войны возможен Мир без войн.
Из первого вывода следует, что война Европейских стран с Россией неизбежна. Причем, для его подтверждения привлекают высказывания иуды Писториуса (ему русские и наш Газпром натурально помогли сделать картеру) и прочих «честных политиков».
Мы должны понимать, что победа в современной войне не приносит победителю никакой экономической перспективы, Мир уже давно является единой зоной разделения труда, кредитное расширение невозможно, поэтому целю войны не может быть «победа» в понимании войн прошлого – для расширения своей экономической зоны, а может быть только уничтожение своих конкурентов, волею случая забравшихся на слишком высокую ступеньку разделения труда.
С этой точки зрения, особенно, если принять во внимание опубликованный Paul Craig Roberts еще двадцать лет назад американский механизм «покупки» иностранных лидеров, действия европейцев – совершенно понятны – их цель – полное уничтожение конкуренции США со стороны Европы. Военное разрушение в этом случае не подходит, за ним следует, как показывает опыт, бурное экономическое восстановление на новых мощностях с новым оборудованием и технологиями. Тем более, что за оборону побежденных платит победитель, а экономических профитов от победы не будет, не с чего платить.
Необходимо именно «выморить» Европу, чтобы у нее не осталось никаких человеческих ресурсов (кадров) для восстановления. Эта задача успешно решается, тем более, что основой Европейской конкурентоспособности являются промышленность в которой занято всего 10% трудовых ресурсов (5% населения), а основой промышленности является научная и инженерная школы – это вообще «ничтожно малая доля граждан».
Причем, высококвалифицированные кадры и там и там – возрастные, благодаря проамериканской политике в области образования (Болонская система) и занятости. Это политика велась в Европе с 90-х прошлого века. Молодые люди предпочитали работать в «экономике услуг», а не на производстве и даже не в технических университетах. «Дайте нам Ваших аспирантов» - это основная «треба» европейских университетов к нашим последние 20 лет.
Инженеры в массе возрастные и ждут не дождутся, когда им дадут выскользнуть из «этого бардака» на пенсию. Пройдет пять лет и дееспособных технических специалистов в Европе просто не останется, выдающиеся уедут в США, остальные разойдутся.
Чего нам ждать – очевидно, холодной войны, прокси конфликтов и дальнейшего нагнетания напряженности на грани большой горячей воны, которая никому не нужна, любые попытки ее развязать со стороны психически нездоровых людей будут пресекаться американцами, но «под ковром», с бравой риторикой и прочими атрибутами пропаганды в стиле «держи вора».
Древняя Греция тоже являлась единой экономической зоной. Мир был мал. Однако полисы прекрасно и охотно воевали друг с другом. Война - это выгодно. Почитайте комедию Аристофана "Мир" . Мир здесь - конец войне.
Войны Древеней Греции - не более, чем игры молодежи за место в иерархии. Вспомните целых 300 спартанцев. Их экономическое занчение ничтожно, но и затраты общества на них -тоже невелики. Все изменилось, война сейчас - отрасль экономики, индустрия. Индустрии на эффекте чистого "выпендрежа" не работают.
Кстати, исторический феномен Древней Греции сильно переоценен. Племена горцев, которые занимались регулярным грабежом на границах огромной Ассирийской Империи. И огребали за это тоже регулярно. Ясно, что своя мифология и жесткие традиции, без этого никак. Но историческое возвышение греческого опыта и Македонии связано с тем, что там на этом острове столетиями шел искусственный отбор, в результате непрерывных внутренних войн разных племен, оставляли потомство те, только кто был достаточно «свиреп», «безголов» и настойчив для убийств и грабежа. Спартанцы неспособных к убийствам вообще сбрасывали в пропасть, чтобы "балласт" даже и не кормить. Количество переросло в качество и Александр Македонский нашел достаточно таких жадных, свирепых и безбашенных, чтобы всему тогдашнему Миру показать «кузькину мать».
Почему "Военное разрушение" не подходит? Восстановление и рост возможны, если есть ресурсы для восстановления и роста. Вы же сами говорите, что банально в точке "Т плюс 5 лет" вообще не останется кадров. Ну и ещё в точке "Т плюс 5 лет" местных (для Европы) источников углеводородов останутся какие-то доли от текущего уровня.
Другое дело, что вот за два года забрасывания взрывчаткой одной "Украины-це-Йэуропы" ни производство, ни энергетика так и не оказались в стадии "постапокалипс". Эксперимент продолжат?
Кадры решаю все, как извекстно. Задача - не задушить насмерть, а лишить высокого положения. Это определяет тактику. Кстати, завоз мирантов болкирует местную рождаемость на подсознательном биологическом уровне. Зачем рожать, если и так тесно.
Вообще то Запад и ориентировался на раздербан России.. - вполне себе экономическая перспектива лет на 200
Чую, вы про масочно-ИВЛные войны в Европе забыли...
Как только до всех окончательно дойдет, что с раздербаном полная зрада, - перегрызут друг друга - только попкорном запасайся...
Денрбан России глобально Западу ничего не даст, мы и так продаем все свои ресурсы по рыночной цене. Их надо извлекать из земли с применением машин, людей денег. Грубо говоря, конкретных граждан это может обогатить, но глобально экономике не поможет. Нет укрупнения, и так все в одной системе разделения труда за один и тот же доллар работают.
Они наши активы взять себе боятся – никаких дополнительных профитов на самом деле эта конфискация не даст, фактические «нолики» и так на счетах в их банках записаны и наши активы участвуют в их хозяйственном обороте, а валютная система после конфискации - рухнет.
Чтобы перегрызть друг друга в нынешних условиях нужны технологии, слишком большая плотность населения. Гитлер убивал всех подряд, пулеметы, пушки, бомбы, газовые камеры, массовые расстрелы, бомбежки, а за 4 года и 20% от нынешнего количества населения ЕС не смог уничтожить. Опять все в экономику упирается.
У меня было другое название, так статью назвали в ЗВЕЗДЕ.
Смысл статьи, на мой взгляд, именно это название точно предает.
И я написал, почему со смыслом не согласен.
Честно говоря, мой многочисленные поездки в Европу "на работу", всегда оставляли у меня чувство недоумения. Я не понимал, как можно так хорошо жить, практически никак не напрягаясь на работе и, более того, постепенно разрушая свою промышленность по типу наших нулевых, когда закрываются сносятся заводы, а на этом месте строятся жилые дома.
Круг общения у меня был - профессура и техническое начальство промышленности, типа главный инженер. Когда в 2014 году начались «санкции», они говорили, что на Россию приходится 10-15%, а на США 60% продаж, поэтому они делают то, что скажут американцы, выхода нет.
Фактически, американцы их присоединили к своей пирамиде разделения труда, причем на очень хороших условиях, «беспошлинно», как говорили в «Белом солнце пустыни». Они кормили их своей рентой, закрывая на многое глаза ради создания витрины для граждан СССР.
После 1991 начали постепенно «лишать». В общем, получалось, но медленно. Например, у шведов отобрали два автоконцерна из трех существовавших. Интересовался у коллег, почему оставили Сканию. Так шведам там достается 10% от общего дохода от продаж – нечего отбирать, фактически только эмблему и авторский гонорар за нее.
Трендом современности является быстрое сокращение ренты у США, потому что закончилось кредитное расширение и обычный способ сбора этой ренты – не уже работает.
Прикольно, что КНР пытается повторить все американские методы, упорно раздает всем кредиты в юане, но стакивается с тем, что вместе с кредитом надо посылать войска. То есть, выясняется, что процесс кредитного грабежа, оторванный от полного набора атрибутов: насаждения своей идеологии, покупки местной элиты и бомбежек – лишен экономического смысла.
В условиях быстрого сокращения ренты, США торопятся «ссадить» "друзей" со своего этажа. Это главная цель всех последних событий. Именно поэтому они балансируют на грани большой войны, всеми способами раздувая войну конвенциальным оружием. Обратите внимание, как дозированно они делятся своими военными технологиями с Украиной. Не нужно считать их полными идиотами, проблемы у них есть, но - у кого их нет. В Афганистане, после войны с партизанами, они не напрягаясь просто бросили вооружений примерно на более чем 200 млрд. А здесь дали меньше чем на 100 - и вдруг жаться стали, типа - склады пустые, нас обманули – чудеса!
Страницы