Есть вещи , на которые непроизвольно обращаешь внимание.
Ну вот как нормальнo воспитанный человек не может не обратить внимание на тихий шип и зловонючий кумар вдруг идущий от вполне вроде интеллигентного соседа/соседки по столику.
Или когда она вдруг непроизвольно пробормочет нечто похожее на "мать-перемать".
Понимаешь, что тебя угораздило поиметь в соседках "Маньку - Облигацию". Или "гребанного экибастуза" в новенькой офицерской форме.
Огромное количество чужой агентуры погорело на рефлекторных вербальных реакциях...
Если вы слышите от пожилого мужика, как бы майора ВС РФ обличьем вполне штатского телевизионного шныря, повествующего о своих похождениях " на передке, выражение "пацаны" - можете не сомневаться, это Рудольфыч Соловьев из " Вечернего Кагала".
Еврейцы его пошиба, имеют полное отсутствие внутренней культуры.
Можно вывезти Изю Дуньку из местечка, но местечко из Дуньки вывезти почти невозможно...
Изя будет презирать " ванек" - солдат и офицеров Русской Армии и называть их " пацанами", внутренне глумясь над ними.
Он прекрасно знает, что "пацан" - это из маргинально- уголовной лексики. Но малограмотные "ваньки" этого не знают...
И он скалится в широчайшей улыбе, внедряя в сознание зрителей - "пацана"
Может быть, что-то изменилось с советских времен, но я как-то с трудом представляю, чтобы генералы обращаясь к своим подчиненным солдатам и офицерам гаркали: " Пацаны! Поздравляю вас с ... " Или майор -комбат орал перед строем: " Посоны, мы должны взять этот укреп, сопли из носу! ...ля буду! ..."
... Когда какое-то ряженое теле-чмо фальшиво насупясь, орет: "Наши пацаны там, на передке...!!" - меня тошнит.
Потому что на передке и вообще на фронте нет "пацанов". Есть седые и молодые офицеры и солдаты Российской Армии.
Которые друг другу товарищи, а вовсе не "пацаны". Которые уважают военную форму - отличие настоящих мужчин от " пацанов" в подворотнях. Приветствуя друг друга, они приветствуют не "пацана". Они отдают честь своему товарищу по Армии.
Армия - это военный эгрегор, имеющий свое миропонимание, свои вековые традиции. Служивший в армии меня поймет.
Традиции , дух её, в корне отличаются от традиций пацанско-воровского " братства".
Я немного отвлекся, простите.
... Когда я читаю на АШ разглагольствования какого-то гражданина, подозреваемого в наличии офицерских погон, меня терзают смутные сомнения.
Этот гражданин под британским флажком, с татарским акцентом излагает о безнадежном отставании России от противника по ряду позиций. По электронике, радостно вещает он, отстаем на 20-30 лет. Радиационностойкую элементную базу не имеем ни мы, ни Китай. И перечисляет.
Зачем ты, сцуко, это делаешь?
Это могучий мыслью правдоруб сообщает о некоем списке объектов , которые запрещены к уничтожению гнусным командованием ВС РФ. Ему пока никто не сказал, что удар по невзрачному химзаводу, производящему хлор для обеззараживания питьевой воды приведет к смерти сотен тысяч мирных жителей в округе. Умрут от облака газообразного хлора. В Казахстане есть город Павлодар с нефтехимзаводом в непосредственной близости. Завод производил хлор для всей Средней Азии для санитарных нужд.
Удар по нему привел бы к смерти всего населения Павлодара ( 366 тыс.) за 40 минут. Желто-зеленая волна хлора накрыла бы его. Кто-то на верхних этажах может и уцелел бы. Но это не точно. Удар по АЭС крайне нежелателен. Народ жалко.
И далее по списку...
Заканчивает вполне традиционно: " Технических проблем много и они решаемы. Но... При нынешнем руководстве это сделать нереально. Не буду вдаваться в подробности." (с)
Российский офицер - правдоруб публично, на толпу, выражает уверенность, что при нынешнем руководстве ( его командовании) ни о какой победе мечтать не приходится. Тихо сдаться , либо снести к чертям " нынешнее руководство".
https://aftershock/news/?q=comment/15839007/#comment-15839007
... Тут же набежала толпа подхрюкивателей ( срок пребывания на ресурсе от 3 месяцев до 1,5 года) и, страстно дыша сально-чесночным смрадом, поддержала оратора : " Да не 20 лет отставание, 30 - 40 лет!!!"
... Я тогда подумал, что волна бешенцев из Укры хлынула в Россию где-то в пределах от месяцев до 1,5 - 2 лет. Наверное, совпадение...
Re: На всякий случай проверил словеса правдоруба - офицера российских ВС под британским флагом. И выяснил, что часть электроники радиационностойкой уже производится в России. Часть уже готова к серийному производству. Часть - на завершающей стадии.
После оговорки правдоруба- подполковника : " Мои пацаны..." сомнения в его идентичности рассеялись.
Должно быть его аккаунт взломан и пишет добропорядочный русскоязычный евреец в звании сержанта ЦАХАЛа
Евреец, где бы он не жил, сохраняет местечковость в своей душе...
Комментарии
Можно же было закупится в Азии. Возможности дать полностью свой боевой смартфон не будет ещё долго, а воевать надо сейчас.
Мавики же покупают. То есть нет такого прям табу, что только свое
Хорошо, вот Вам ссылка на предмет разговора, почитайте https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%BA_(%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8)
Где у него экран для цифровой карты поля боя?
Вы же про связь спрашивали?
Это именно то, что формирует канал связи. То, о чем Вы сейчас говорите, это уже другие системы, которые работают поверх. Например, те же АСУ и прочее.
Я смотрю чуть дальше просто. Акведук этот необходим, но недостаточен. В меньшей степени сейчас, так как нет софта для общего боевого интернета, и толку-то от экранов, и уж тем более его мало будет в будущем, когда напишут нужный софт. А это все ну никак полностью на своей базе сделать нельзя в обозримой перспективе
Вы об этом тогда почитайте, например
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%A1%D0%A3_%D0%A2%D0%97
У Вас просто цельной картины нет.
Это цельной системы нет. Созвездие штука сырая и не факт, что то, что нужно.
Если бы был солдатский смартфон и планшет для офицеров, то сейчас можно было бы быстро делать софт новый, с учётом боевого опыта. А если терминал в БТР стоит...
Проверяется успешность темы легко - по новостям. Сколько было про Ка-52, ЛМУР, герань, УМПК, ланцет... А про связь и асу чёт не особо слышно... Хорошего
Я давно наблюдаю за статейками Рамиля. И уже не раз выражал своё недоумение некоторыми его пассажами.
Но вот за это вот:
я бы рекомендовал компетентным органам взять этого подполковника на заметку!
Если действительно существует такой подполковник Равиль
Да, Вы правы, Равиль, конечно же. Рамиль - это мой знакомый, оговорка по Фрейду))
С каждым новым комментов все больше удивляюсь прозорливости Алекса
Какая подпись! В десяточку!
Вот Вы куда лезете? Речь о профессиональных военных, которые много лет в сапогах провели, Вы к вопросу каким боком?
Очень простым - я с этими людьми работаю и то что говорит Равиль я вокруг себя вижу по своему направлению, а мрии Нетформа нет.
Я уже давно заметил, что полно восторженных отставников, которые часто под водочку любят в сети поболтать как всё у нас прекрасно.
Это не относится к тут присутствующим, если что, так ремарка.
Вы вообще ничего не поняли в статье. Вообще. Я не удивлен.
Основная идея статьи - распознавание "свой-чужой" по маркерам, незаметным взгляду непрофессионала. Это и терминология, и выправка, и манера одеваться, и умение держать язык за зубами, не говорить лишнего.
Но Вам все равно это мимо.
Это сколько угодно - распознавайте.
Обычно по таким вопросам пишут главреду в личку. Но тут в личку бесполезно, поэтому нужно написать статейку. Ведь по сути Равилю возразить нечего, тогда нужно ударить по самому Равилю.
Всё это настолько понятно, что дальше некуда.
Вы себе не изменяете, продолжайте
Алексу - глубокое уважение, так угадать.
Я, кстати, предлагал уже таким как вы отдельно скидываться Алексу на поддержку ресурса - чтобы вы делали без этих костылей?
Вы же ни одну дискуссию не вытягиваете без сваливание в подпись :)
Так вот - вместо вот таких наездов на Равиля - напишите в чем он не прав.
В январе он писал про отдельные позиции в части производства и по продаже урана США.
Осилите?
Я написал, в чем он не прав. Вы не умеете читать? У вас трудности с пониманием прочитанного? Ни фигасе...
Это вот это вот?
Вы знаете, я считаю, что Всевышний не зря всех нас сделал разными, в это величие Его Замысла.
Даже у Вас бывают дельные мысли
С моей стороны это было бы правильно
Вы поганите ресурс публично. Значит, и вас надлежит возить лицом по полу публично.
Ваше окружение согласно, что в стране , воюющей со всем западным миром, надлежит скорбеть, что " руководство надо бы заменить"?. Во времена не столь отдаленные по времени, вы топтали бы зону стоптанными прохорями, кутаясь в пацанские клифты...
Недолго...
1.Поганить страну - в личку главреду, вас так услышат.
2."руководство надо бы сменить" не обсуждал.
3. Ваша манера обсуждать личности вместо того чтобы обсуждать сказанное - слабая позиция.
Вы с большим мастерством и пакостностью обсуждаете меня, я вас тронуть не моги?
Да ну, бросте, если бы не ваш сын вам бы пришлось туго, в отношении вас я крайне сдержан.
По сути - я вас искренне не понимаю, зачем вы топите за нынешний уклад? Что вас лично так притягивает в России, созданной в 90-е годы?
Это для меня не праздный вопрос, я действительно не понимаю.
Отец у меня умер в 57 лет, он этот новый порядок нутром не принял, умер честным человеком (хотя могло быть совсееем иначе).
И я не понимаю его сверстников которые сейчас в таком восторге от того уклада, что сформировался.
Напишите об этом статью. Я серьёзно. Я думаю, что вы понимаете - между нашими поколениями есть нерешенный вопрос - ваше поколение просрало (простите) СССР. Моё поколение пытается сохранить хоть что-то.
Объясните, ради чего ваше поколение предало всё чему следовали предки?
Не сдерживайте себя, ссылаясь на моего сына. И я сделаю вас смешным. То же мне благодетель...
" Насмешки боится даже тот, кто уже ничего не боится."(с)
Меня удивляют ваши взятые из глубин ваших умопостроений выводы.
"Зачем вы топите за нынешний уклад? Что лично вас притягивает в России, созданной в 90-е годы?" ( с)
...Такое наворотить на совершенно пустом месте - это надо обладать недюжинным талантом ...
Попытайтесь понять ( в чем я сильно сомневаюсь) и усвоить накрепко, не прибегая к своей небогатой фантазии.
1. В 90-е была попытка демонтировать государство Россия ручонками жадных и хитрых и слабоумных романтиков.
2. В начале 2000-х этот процесс был остановлен и началось восстановление государства Россия. Руками , талантами и невероятным упорством людей, которые не мыслили себя без Державы России.
3. Эти люди понимали, что еще одной ррреволюции измотанный народ страны просто не выдержит. И строить новую Россию надлежит из того, что есть. Не перелопачивать все,а заставить тех, кто нахапал, пустить нахапанное на развитие страны. Непонятливым оформить "десяточку" или накинуть на шейку нейлоновый чулок в лондонсеом сортире. Не восстанавливать " уклады" исчерпавшей себя и доказавшей свою неэффективность модели СССР, а искать новую модель. Ищем и найдем. Без крови и гекатомб жертв, как в Гражданской.
4. Объясняться за чужие грехи ( поколенческие
) я не буду. За неимением таковых.
5. Ваше поразительно тупое поколение ( надеюсь, не все) так и не поняло, что есть приоритеты задач, стоящих перед обществом - народом.
Высший - сохранить во что бы то ни стало Россию в текущей войне против всего Мира. Для этого не ослаблять её своими предельно тупыми " разоблачалками", работая на противника. Недостатки надо выявлять и исправлять не ставя об этом в известность противника.
Следующий - уклад надо менять не ломая существующее государство ( не вы его строили - не вам , бестолочам, ломать). Для улучшения эволюционного есть все законные конституционные инструменты. Не умеете пользоваться существующими, значит вам никогда не создать новых - мозгов мало-с.
До сих пор я ничего связного от вас не слыхал. Только бесплодная критика - за которую во все времена во время войны снимали головы. Вас дураков, жалеют. Потому что людей у нас осталось мало - пока идет депопуляция...
Все. Устал я от вас...
Я поражен Вашим терпением! У Вас не нервы - проволока толщиной в мизинец! Я б так не смог. Снимаю шляпу, сэр!
Хорошо сказано
Вы пытаетесь заставить признаться человека которого развели как лоха признаться в том, что его развели и он лох.
Это бесполезно.
От этого ждать понимания статьи ТС бессмысленно...у него цели другие)
Видимо так.
<Вот Вы куда лезете? Речь о профессиональных военных, которые много лет в сапогах провели, Вы к вопросу каким боком?>
А вы? А Нотформе? Вы все такие профи?
Полагаю, что у меня, ТС и многих кто отписался уже есть основания судить об этом. Хотите оспорить?
<Полагаю, что у меня, ТС и многих кто отписался уже есть основания судить об этом. Хотите оспорить?>
Полагаю, что не только у вас и "ТС и многих кто отписался" "есть основания судить об этом".
Судить об этом могут только заключившие минимум второй контракт. Ваше предположение не обосновано.
С той картиной, которую нарисовал Равиль, укронацисты со своим контрнаступом уже летом должны были быть в Бердянске, Мариуполе и Крыму. Только укронацисты, на самом деле, потеряли территории больше, чем захватили. Вот и судите. А смена руководства, которую возжелал Равиль, во время войны заканчивается развалом армии и гибелью государства.
Кстати, а где он возжелал смены руководства? Цитата есть?
Читайте, если,конечно, умеете. В чем я стал сомневаться...
Прочел. Про смену руководства не увидел.
По ходу, вы банально передёрнули - у него не было про желание смены руководства. Это очень нехорошо.
Я и не сомневался, что вы...э-э несколько туповаты.
ТС прав по Вам. Как и Алекс
https://aftershock.news/?q=comment/15840265#comment-15840265
ТС, благодарю за статью, ощущения часто точно такие же, единственно так рубить с плеча не готов.
Есть такой хороший советский фильм "Офицеры", его когда в армии смотрел - аж плевался местами. Не может актер, даже хороший, сыграть кадрового офицера. Он ходит расхлябано, потому что его часами не гоняли на плацу в училище, разговаривает с командиром как "звезда" на репетиции в театре с режиссёром, словарный запас - любому причастному ясно что это имитация. Да, для непричастных это не важно, и фильм не об этом, но в глаза очень бросается.
Вы совершенно правы. Реально тошнит от той чертовни , что плещут в глаза с экранов...
Вот еще цитата-пример. Север - другой вагнеровец, командир взвода (= рота или, скорее, бат в МО). То есть уровень майора или подполковника. Лично участвовал в штурмах до конца (тяжелое ранение):
https://aftershock.news/?q=node/1318297
...
Вопрос (тайминг 35:20):
Знаешь ли штурмовиков, кто с самого начала войны и до сих пор в строю?
Север:
Может быть, есть такие, в других отрядах. Я за свой отряд скажу - как из штурмовиков я один живой. Именно чтобы штурмовал, не на должности там командира, или где-то там в штабе. А именно впрыгивает в окна и бьется в кинжальном огне. Я один остался. Я не предал свои идеалы, я считаю, если я на войне, я должен воевать. Я понимаю, что все профессии важны, все нужно делать, но Вы можете меня увидеть, чтобы я бумажки перебирал, или пожрать привозил, оружие выдавал? Я воин и должен воевать.
Поэтому из штурмовиков таких... В Попасной нас сильно покусало, и именно из стариков в строй я вернулся и продолжил воевать. В других отрядах, я уверен, полно таких пацанов, но мы лично не знакомы, народу много.
...
Цитаты армейских офицеров дать не могу, им по статусу запрещено в сети светиться, пока идут боевые действия, но, уверен, лексикон многих далек от уставного.
Алекс, никто не говорит, что офицеры - это болваны, которые между собой говорят цитатами из устава. И да, наверное бывает всякое, и да, мир меняется. У меня (так сложилось) достаточно широкий круг кадровых, так же таких слов от них никогда не слышал. Я не говорю, что нет, как ТС, но мне тоже это ухо режет.
Ох , Алекс )))
Вот это интервью уже хорошая иллюстрация к тому, что в армии сейчас очень много разных людей. При всем уважении к тем, кто сейчас там свой долг выполняет, многие из них - герои.
Но к теме статьи: не разговаривают так кадровые, нет у них таких слов в лексиконе - за свой отряд, в кинжальном огне, пожрать привозил.
В своем полку, говорят же. В своем отряде - то же самое, у них структура другая.
Да, но не "за свой полк", да? Это какой-то одесский блатной жаргон что ли? Я вам не скажу за всю Одессу - или откуда это пошло, не знаю.
А цитату Вашу выделил просто потому, что общевойсковой подполковник в ВС РФ и командир взвода штурмовиков (при всем моем глубоком уважении к этим людям), это вообще не сопоставимые величины. Ну, например, как высококлассный мастер участка на заводе и главный инженер этого же завода. Они просто не сопоставимы ИМХО
Не знаю по каким критериям сопоставляете вы, но средний и старший командный состав вагнеров, это зачастую офицеры "сханченные" в МО и трехбуквенных организациях.
Не путать с младшим уровнем, где зачастую от передовой отделяло лишь пара недель быстрых тренировок.
Ну как.. по образованию... по умению организовать службы в полку... по количеству подчиненных.... по сложности решаемых задач... по отвественности....
Но это личное, я не настаиваю.
Так организовать штурмовую работу сотен человек это оно и есть. Только в отличие от армии мирного времени, это было давно воюющее подразделение, поэтому "балласта" мирного времени там было минимум.
Я не в восторге от частных армий, как идеи, но если бы это было и в рамках МО, одно подразделение беспрерывно предыдущие 10 лет воевало, командиры там давно набили бы многие шишки, которые "мирная армия" начало набивать в 2022. И то не все шишки. Ребята говорили, что уровень противника несопоставим с тем, что было в Сирии и Африке (да и на Донбассе в рамках ветров), поэтому тактику тех же штурмов, и в окопах, и в городе, разрабатывали уже здесь.
Алекс, извините, а в штурмовом взводе сколько л/с? Вы не подумайте, что я придираюсь, у мотострелков там меньше 30 человек ЕМНИП. А, например, 500 человек - это уже батальон.
По остальным вопросам согласен.
Страницы