Всем, здравствуйте. Во многих дискуссиях о царской империи, каждый второй упоминает императора России не иначе, как Николай Кровавый. Я, никогда этого не понимал, поэтому задался целью узнать, откуда всё же пошло такое неоднозначное прозвище. И, наконец, я таки нашёл откуда пошла «народная» молва про Николая 2. Честно говоря был даже удивлён, но благодаря Константину Крылову, ныне покойному, мы можем с уверенностью это узнать. Так откуда же пошло это глумливо-лживое прозвище? Вот, вкратце эта информация.
Каждый советский ребёнок ещё с детских пелёнок знал, что Николашку второго народ прозвал кровавым. Про «народное» прозвище было написано во всех советских учебниках и со всех утюгов об этом вещали советские историки, если речь заходила о последнем русском императоре. Здесь есть очевидна несостыковка. Вчерашняя советская пропаганда заставляла многих повторять как мантру (царь был плохой, негодный, правильно убили), начинают вдруг задумываться, а зачем тогда убили? И хорошо ли вообще было его убивать? А главное зачем?
Ведь тот же Вильгельм 2 спокойно дожил в ссылке.
Но всю жизнь, в книгах, учебниках, в кинофильмах советская власть транслировала, что царь-тряпка, царь-слабак, который ничего не мог. Это продолжилось и значительно позже с помощью таких рупоров перестройки, как Жуков и Гоблин. Но почему тогда тряпка вдруг стал кровавым и почему именно кровавым?
В 1910 году в тюрьме выпороли двух политзаключённых, в знак подобной несправедливости, якобы покончил самоубийством эсер Егор Сазонов. В связи с этим возникли студенческие волнения, которые организовали либерасты-уголовники и разгулянная революционная сволота. Государство запретила освещать это в газетах. В государственной Думе разошлась дискуссия между левыми и правыми, одни обличали гнилое самодержавие, правые говорили, что нечего разгуливать сволоту. Но тут выступил с речью товарищ Пуришкевич.
А надо сказать, что Пуришкевич играл свою определённую кем-то роль, вроде Жириновского, кстати, именно у него Жириновский подсмотрел швыряние стакана с водой. Это было коронная фишка Пуришкевича. Пуришкевич играл роль монархиста, русского националиста и крайне правого, но именно, что играл, потому как своими действиями он только вредил монархии и русскому делу, дискредитируя его всеми силами.
Не случайно, он потом оказался в числе убийц Распутина, говоря при этом, что он сражался за честь императора, отчего только спровоцировал множество слухов. Данный товарищ расколол Союз русского народа и своей антисемитской риторикой, абсолютно глупой, и только дискредитировал черносотенное движение. Шёл он к этому постепенно, таким же был и русский «националист» Шульгин.
Многие русские люди, искренне любящие Россию, были отстранены от руководства монархическими партиями, а позднее, после революции расстреляны. Так погиб Меньшиков, Никольский и многие другие. Причём их убивали без всяких задержек буквально в три дня. А товарища Пуришкевича освободили по личному приказу Дзержинского, и он дожил до преклонных лет. Товарищ Шульгин был задержан в 1945 году и привезён в СССР, где рассказывал всякие сказки, в то же время многие офицеры, задержанные в Югославии, где жил Шульгин были расстреляны без суда и следствия, как так?
А не потому ли, как и товарищ Керенский, что по воспоминаниям отца Владимира Набокова, бегал по Мариинскому дворцу и орал, что приедет Ленин, он вам покажет… Так стоит ли удивляться, что власть захватили большевики? Думаю, не стоит. Так что же такого сказал Пуришкевич? А сказал он буквально следующее: - «В стенах университета почтили память многоуважаемого товарища Созонова и говорили, что на его смерти должны воспитываться молодые студенческие поколения. И не говорил ли товарищ Борис, что пора покончить с сатрапами кровавого Николая Второго. Вот это и есть то зло и безобразие, которое должно быть вскрыто. И только после этих безобразий только после того, как было произведено оскорбление Величества, в стены университета была введена полиция, которая разогнала собравшуюся там шваль, позволяющую себе оскорблять священное имя».
А? Каково? Вот Жириновскому далеко до Пуришкевича. Из-за этой фразы весь тираж газет, опубликовавших его речь был изъят из продажи. Разумеется, всё приличное общество было осведомлено, что изъятие произошло из-за фразы «кровавый Николай». Говоря нынешним языком через Пуришкевича, вбросили мем.
И это вброс было не первым. Глупый дурачок и поэт Бальмонт в своих стихах «Песни мстителя» написал такую строчку «наш царь – кровавое пятно». Но вброс особо не пошёл в народ. И вообще само слово «кровавый» не ложится в стилистику русского языка. Нет у русских привычки обзывать кого-то кровавым. Есть только одно русское слово, связанное с кровью, это слово – «кровопийца» или кровохлёб.
Так же дико слышится словосочетание «Кровавое воскресенье». Вот Ленский расстрел, да в это верится, а кровавый – это что-то вымученное, книжное. Русский народ таких прозвищ не даёт. Например, Кровавый Вася, кровавый Пётр… Всё это режет слух. Назвали бы «Кровавое воскресенье» «Петербургским расстрелом» все бы поверили, но нет.
Так почему же это слово лепят и лепят к имени Николая? Это можно объяснить лишь одним обстоятельством. Люди работавшие над очернением образа царя, получили ИНСТРУКЦИЮ. ТО есть приказ «говорить так, и никак иначе». Причём начальник оказался такой, что этому приказу следуют уже больше сотни лет.
Чей это был приказ и откуда? На отвечает сам язык. Подобный эпитет часто применяется в английском языке – «bloody». Формально – это слово «кровавый», а на деле мразь, сволочь, проклятый. Это в характере англичан, недаром они назвали свою королеву Марию I, известную, как кровавая Мэри и даже коктейль придумали. Было такое же прозвище и у лорда Бальфура, данное совершенно справедливо. Скорее всего лорд Бальфур, что курировал Россию и происходящие в ней революционные процессы судил по себе. Ему очень не нравилось его собственное прозвище, и он его интерпретировал на императора. Мелкая месть. Обзывалка не пошла, но инструкцию никто не отменял, и оно по-прежнему булькало в советских книжках и в сознании советских людей. Поэтому воля Форин Офиса продолжала работать.
В английской версии Википедии, Николая 2 обзывают не только кровавым, но и мерзким, что видимо для англичан одно и тоже. Видимо форсили и это слово, но не сложилось. В общем-то в этом посту я собрал несколько источников информации и объединил их. Я лично, уверен, что это именно так, но многие, думаю, со мной не будут согласны.
Так похоже на нынешнее:
Либералы ругали Путина за то, что он слишком Путин, а мы за то, что он недостаточно Путин
Комментарии
там сама ксешинская была той еще гаубицей
А так-то покражи были массовые, например на постройке флота делались огромные состояния....
я лично глубоко почитаю Николая 2 и его семью как святых, и также глубоко уважаю Царя и его семью даже как просто людей. В свое время читал их биографии и их дневники.
Товарищ Шульгин был задержан в 1945 году и привезён в СССР, где рассказывал всякие сказки, в то же время многие офицеры, задержанные в Югославии, где жил Шульгин были расстреляны без суда и следствия, как так?
Отвечаю на поставленный вопрос: не в 45 а в 44 он был задержан и этапирован в Москву. Был приговорен к смертной казни, но ему повезло. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 мая 1947 года «Об отмене смертной казни» была провозглашена отмена смертной казни в мирное время.
Этим же указом устанавливалось, что за преступления, наказуемые по действовавшим законам смертной казнью, вводилось наказание в виде заключения в лагере сроком на 25 лет. Он как раз попал под указ.
Срок отбывал во Владимире. Освобожден в 1956 году по амнистии и по причине болезни. Отконвоирован в Гороховец в Дом престарелых, где жил с супругой (было разрешено) и писал мемуары. В 1960 году Шульгиным дали однококмнатную квартирку в Владимире. Разрешили выезжать свободно по стране.
Самое интересное что иностранного гражданства у Шульгина не было, а советского он так и не принял. Считал себя подданным Империи. В 1968 году умерла его жена, которую похоронили в деревне Вяткино. Он снял там комнату и 40 дней ежедневно ходил на могилу, ухаживал за ней. Ему было 90 лет. ПОтом супругу перезахоронил во Владимире с разрешения властей. Сам покоится рядом. Стоит памятник обоим. Он умер в 98 лет при ясной памяти. В конце жизни подружился со многими деятелями советской культуры, очень ждружил с художником Ильей Глазуновым.
Ну а многие офицеры в Югославии вступили в русский корпус СС и воевали против партизан, когда другие русские офицеры вступили в ряды партизан Тито и после войны были реабилитированы и многие, кто пожелал, получили советское гражданство. Так вот первых и расстреляли, любителей хрустящих булок.
А ещё его под ГПУшным прикрытием в 1925-6 вроде в СССР возили, он потом книжку хвалебную почти написал - Три столицы, читали? Это над ней Ильф и Петров угорают в первой встрече Кисы и Бендера.
Там такая шалава, что писать её правильно: мрась.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Ну допустим Кровавый и что с этого? Допустим страстотерпец добрейший человек и что с этого? В чем смысл вешения ярлыков или возвеличивания человека? Судьи кто? С себя начни чтобы на Страшном суде достойно выступить самому
Даль. Русские заветные пословицы и поговорки.
Народ запомнил Ходынку, Кровавое воскресенье, многочисленные расправы над недовольным крестьянством. Народу плевать было на ворон, которых царь стрелял или на его взаимоотношения с членами семьи. Тем более, что про это народу не докладывали. А вот то, что происходило непосредственно с людьми и вокруг людей, народ хорошо видел. Потому и звали Николая Кровавым. Это не придуманное большевиками прозвище.
на ворон плевать, а вот если бы сейчас допустим... ну пусть условный министр признался бы что пристрелил 20 000 тысяч котиков - что бы ему сказало общество? маньячелой бы назвали как минимум...
тут соглашусь - погоняло кровавый дали вовсе не большевики... Впрочем сейчас можно все прегрешения списывать на коммуняк...
Только вот днём одному ответил за Пуришкевичь как тм):
https://aftershock.news/?q=comment/15851968#comment-15851968
Многие же до сих пор в разных историях находятся, а некоторые здесь и прямо и тонко на срачъ только нацелены. Им не знания, им эмоции требуются. Позиционируют себя успешными, но недовольными. На настоящее срать побаиваются, ибо вскрытие происходит и игнор, а вот на прошлое России плюнуть - великаны интернета.
Стоп стоп Стооооп! Автор 5 часов на сайте? И такой срач? Ну мы конечно все молодцы
как мало надо что бы морду начать бить друг другу.
Всех с Рождеством комрады! Не стоит ругаться за историю. Можно ругаться за будущее. Всех обнял! Если что простите кого обидел сильно!
зачем так говоришь? ничего не бьем, культурно обсуждаем историю государства Российского, вроде культурно...
а я согласен с Чеховым!
Столько навертел тряхомудии всякой, а правильный вариант даже не упомянул. Кровавым Николашку прозвали сразу же, как он на престол взошел. Потому что на короноции случилась давка и погибло несколько тысяч человек. Официально 1282 человека, несколько сот раненных. Учитывая, что раненных при таком количестве убитых было примерно втрое больше, чем убитых, а некоторые из них умерли не в момент давки, то погибло, по всей видимости 2-3 тысячи человек. Произошло это потому, что на гуляниях по случаю коронации благодарному народу, который, как известно изо всех сил хрустел французской булкой и вообще как сыр в масле катался, должны были раздать по буханке хлеба с батоном колбасы и красивую кружку.
Зажравшийся народишко, которому делать было нехер, занял очередь за пару дней. Жирно просто очень жили, работать не надо. Ну и конечно, предварительно прошел слушок, что ответственные за раздачу прикарманивают народную пайку! Ну и как тут не ломануться?
У святого царя, такого умного и красивого, на короноции пролилась кровь. Естественно, что его прозвали "Кровавым". Пролился бы с неба мед-назвали бы "Медовым", но не судьба. Ну и погоняло свое он успешно оправдывал, да. Тут и кровавое воскресенье, и расстрелы рабочих и столыпинские галстуки и просто веселая жизнь. Тюрем было мало, страшный ГУЛАГ еще не построили, поэтому преступников без затей отправляли на каторгу. Ну как преступников-например, проституток, политически неблагонадежных, участников волнений. Возврата с каторги не было, выжившие обязаны были остаться там же на "вольном поселении". А тут дело такое - кровавый сатрап Сталин еще не начал раздавать пайку и платить зарплату заключенным, тут все просто-не найдешь пожрать самостоятельно, сдохнешь. По этапу каторжане шли пешком до Тобольска в цепях, вымаливая милостыню, в Тобольске кандалы снимали и дальше уже без них.
Но зато не было ррррррррепрессий!!!! Ну красота же!
А вообщен интересно куда он тогдаделся.
Расстрел в ипатьевском доме -- давно разоблачённый фейк.
ТС не читал про "кровавое воскресение" ???
кто-нибудь представляет и учитывает уровень терроризма направленного против государства в то время ???
".....В своём развитии революционный терроризм в России имел два выраженных пика: на рубеже 1870—1880-х годов и в начале XX века, с особым кризисным периодом 1905—1907 годов
….называют 17 тысяч человеческих жертв за период революционных потрясений с 1901 по 1916 год
Волна политического террора началась в 1901 года с убийства министра народного просвещения Н. П. Боголепова эсером П. Карповичем. В последующее десятилетие от выстрелов и бомб погибают почти все государственные деятели, которым доверял император Николай II: министры внутренних дел Д. С. Сипягин (1902) и В. К. Плеве (1904), дядя монарха, московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович Романов (1905), председатель Совета министров П. А. Столыпин (1911). Уже после революции убивают вместе с семьёй одного из последних председателей дореволюционного Совета министров И. Л. Горемыкина (1917), а также бывших министров внутренних дел: А. Н. Хвостова (1918), Н. А. Маклакова (1918), А. А. Макарова (1919). Анна Гейфман приводит данные о статистике терроризма в начале XX века. Так, начиная с октября 1905 года, в Российской империи было убито и ранено 3611 государственных чиновников. К концу 1907 года их численность увеличилась почти до 4500 человек. Вместе с 2180 убитыми и 2530 ранеными частными лицами общее число жертв в 1905—1907 годах, по оценкам А. Гейфман, составляет более 9000 человек. По официальной статистике, с января 1908 по середину мая 1910 года совершено 19 957 террористических актов и экспроприаций, в которых было убито 732 государственных чиновника и 3051 частное лицо, при этом 1022 государственных чиновника и 2829 частных лиц были ранены.
Полагая, что значительная часть местных терактов не попала в официальную статистику, Гейфман общую численность убитых и раненых в террористических актах, совершённых 1901—1911 годах, оценивает приблизительно в 17 тысяч человек..."
Страницы