[Статья блогера Михаила Советского.
122 000 просмотров на Дзен за эти 2,5 недели и около 1000 комментариев]
Всем привет, друзья.
Вопрос: что это за такую дань Россия выплачивает западу в целом и США в частности по $1 млрд в день?
И какова ситуация на данный момент?
Друзья, тут никаких преувеличений нет. Россия действительно после проигрыша в холодной войне, как побежденная страна выплачивала контрибуцию и дань, по 1 млрд долларов в день. Или примерно по 1000 рублей с каждого жителя России.
Т.е. все мы 30 лет платили дань американским олигархам.
Опять же, чтоб не быть голословным, приведу высказывание человека, который изнутри видел, что из себя представляла Россия с 1991 года.
Владимир Полеванов:
В 90-е годы США приватизировали Россию. Они, по сути возложили на нас контрибуцию - мы проиграли в войне и платили дань, как в своё время Александр Невский ездил в Орду за ярлыком на правление. Точно так мы платили дань, как проигравшая в войне страна.
К слову, Владимир Полеванов, в '90-е годы возглавив Госкомимущество, как он говорит, пришёл в ужас от того, что даром раздавалось национальное достояние советского народа. И попытался пресечь этот грабёж. В результате чего, всего через 70 дней был отстранён от должности по требованию Международного валютного фонда.
ПРО ДАНЬ
Почему это произошло, повторять подробно уже не буду. Если коротко, то была гибридная война под названием "холодная". В этой войне из-за предательства руководства СССР, победителями оказались США.
Выступление Джорджа Буша-старшего, 1992 год
Западная элита начала активно грабить покорённую территорию, как она делала это сотни лет. Т.е. по сути-то удивительного ничего не произошло. Так было всегда.
Но что интересно, разграбление страны было организовано также нестандартными, гибридными методами.
Именно поэтому Россияне в основной массе ничего об этом не знают.
Очень хитрая схема ограбления, но не менее эффективная, чем если бы дань собирали, как раньше мытари.
Например, есть интересная книга Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы". Автор книги работал главным экономистов в одной крупной консалтинговой компании, которая занималась тем, что навязывала странам третьего мира свои проекты индустриализации, которые в конечном итоге делали эти страны вечными рабами транснациональных компаний и США в частности.
Суть экономических убийц такова:
они приезжают, допустим, в какой-нибудь Эквадор или Индонезию и говорят: "Давайте мы вам построим электростанции, нефтедобывающие станции, дороги - от этого ваша страна начнёт развиваться". И предоставляют проекты, якобы, это подтверждающие. На бумаге всё прекрасно.
Но эти американские экономисты умалчивали о том, что всё будет строиться именно западными компания, и что всё построенное будет зависеть от запада, и главное, что всё это будет сделано в долг, за который будет практически невозможно расплатиться.
Джон Перкинс (бывший экономист "Chas. T. Main") «Исповедь экономического убийцы» [цитата]:
Но самый распространённый заключается в том, что мы находим страну с большим запасом ресурсов (например нефть) и даём в долг большую сумму от имени Всемирного банка или одной из его организаций.
На самом деле деньги никогда не приходят в эту страну. Они идут в нашу большую корпорацию, чтобы построить инфраструктуру в этой стране: мощные заводы, индустриальные фабрики, порты. Все они обогащают лишь несколько богатых людей в этой стране и нашу Корпорацию.
Большинство людей даже не ощутят присутствия этих денег.
Но, эти люди - целая страна - останутся с огромным долгом. Настолько огромным, что не может его выплатить, и это — часть плана.
ОНИ НЕ МОГУТ ЕГО ВЫПЛАТИТЬ!
Т.е. вот этот Джон Перкинс чистосердечно признался, что запад занимается тем же, чем и раньше занимался - превращает страны в колонии. Только немного другими методами..
Но что важно, даже многие специалисты, которые колонизировали страны, не понимали до конца чем они на самом деле занимаются - так хитро устроена система.
Нечто подобное было внедрено и у нас. После краха СССР в Россию высадился целый десант экономических советников, которые закабаляли Россию. Пока многие, в том числе и руководители, думали, что нас учат рыночной экономике, которая приведёт к счастью и процветанию, нас превращали в колонию.
Вот список иностранных консалтинговых компаний, которые обосновались в российских министерствах.
Иностранные консультанты и аудиторы министерств и ведомств по Конституции РФ
Эти данные официально подтвердила Счётная палата России.
Также их можно проверить на сайте госзакупок. Россия этим компаниям ещё и платила за то, что они нам рассказывали, как нужно жить (точнее - убивать свою экономику).
С 2022 года, вроде как, эти компании ушли из Правительства.
[На самом деле никуда они не ушли: Уйти по-английски - это значит остаться? Иностранный консалтинг в России]
Так вот теперь конкретика.
Что касается контрибуции.
⚠️ Во-первых, она выплачивалась через приватизацию.
Опять же от Владимира Поливанова и Путина мы знаем, что в команде Чубайса были кадровые разведчики ЦРУ, которые и определяли кому достанется имущество России.
Владимир Полеванов (бывший вице-премьер РФ):
Там в святая-святых - в компьютерном центре Госкомимущества - где готовились все эти конкурсы, аукционы, где собирались предложения (это секретная очень информация) открывается конверт и выясняется кто больше дал, тот и получает. ладея этой информацией, нужный человек всегда хотя бы на рубль мог предложить больше и выиграть конкурс.
Там сидели 35 американских советников.
Т.е. запад просто физически забирал себе богатства страны, которую они обманным путём победили.
Причём, смотрите, как хитро и кровожадно поступали американцы, приватизируя особо важные предприятия, как например, авиастроительные.
Они на них не спешили зарабатывать деньги, строя самолёты, вертолёты и т.п. Они эти предприятия целенаправленно УНИЧТОЖАЛИ, чтоб на территории России, даже и под их контролем, не было стратегически важного машиностроения. Это касается и тракторных заводов, которые выпускали танки, и в целом оборонки.
Волгоградский тракторный завод. То, что от него осталось после приватизации
⚠️ Огромной контрибуцией можно назвать соглашение ВОУ-НОУ,
когда Россия обязалась поставлять США уран из ядерных боеголовок.
Чтоб создать уран для оружия, нужны очень большие затраты - это даже не миллиарды, а триллионы долларов!
И вот наше правительство в 1992 году согласилось разбирать ядерное оружие, на которое потрачено огромное состояние, перерабатывать этот уран - из него делать низкообогащённый, и за копейки поставлять американцем.
Таких моментов, когда физически вывозилось имущество России, много. Это и есть контрибуция.
Но американцы, пошли дальше - они решили Россию обложить данью такими же хитрыми, подлыми методами.
⚠️ Под лозунги «мы вас научим демократии и рыночной экономике!» западные специалисты начали нам писать законы, которые способствовали ограблению страны уже законно.
Если отбросить все лишние разговоры, суть экономики России 90-х годов такова: в денежном плане создавать спрос на американскую валюту. Для этого Международный валютный фонд понапридумывал различные правила, которые обязывали, и отчасти, обязывают и сейчас Россию скупать доллары и откладывать их в различные кубышки.
Т.е. смотрите какая картина: США печатают доллары. Эти доллары использует весь мир. Таким образом американцы могут себе позволить печатать их сколько угодно и тратить на что угодно по всему миру. Они так и делают. Все же страны доллар признают.
По простому как это выглядит? Вот вы, допустим, нарежете простой бумаги, а все люди вокруг вас будут её воспринимать как ценность. Поэтому вы, в обмен на неё, сможете брать у этих людей любые реальные материальные блага. Удобно ведь, правда?
Вот любой другой стране из третьего мира, чтоб что-то построить или купить, нужно, допустим, налоги собрать или нефть продать, а США достаточно напечатать доллары.
А чтоб их ещё больше печатать, запад свои колонии через МВФ обязал не просто использовать доллары, но скупать их и складировать.
Как вы думаете, почему у нас Центральный банк скупил сотни миллиардов долларов? (тех самых, которые у нас совсем недавно заморозили).
❗️ Вдумайтесь! СОТНИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ просто так хранили и пополняли! А ведь на них можно было построить дороги, заводы, школы больницы, пенсии повышать, да хоть на улице людям раздавать. А вместо этого Россия обменивала материальные блага на доллары и просто складировала.
Вот это одна из форм дани.
⚠️ Кроме того, Центральному банку в выплате дани помогало и Министерство финансов через, так называемое, бюджетное правило.
Смысл такой: примерно половина вырученных денег с нефти по этому правилу идут также на скупку долларов.
Не на строительство заводов-предприятий, не на социальную поддержку граждан, не на покупку золота в конце концов, если уж, как считают денежные власти, деньги некуда девать. Нет. Россия продавала нефть и выручку (половину) вкладывала в доллары.
С 2022 года это правило было отменено.
А до этого, по приказу МВФ, Россия, себе в ущерб, создавала спрос на американскую валюту, чтоб западные олигархи могли себе больше денег напечатать.
⚠️Чтоб данная ситуация не изменилась, в основы Конституции, опять же, западными советниками, было вписано положение о приоритете международного права. МВФ - это как раз международное учреждение, которое и раскрывает в своих документах нормы международного права.
Если по-простому, сотни миллиардов долларов, которые Россия накопила, и которые у нас потом просто отобрали. Это всё приказы МВФ для России, т.к. МВФ - это международная организация, которая в своих документах раскрывает нормы международного права. Международного права, которое, согласно Конституции РФ, имеет приоритет над национальным.
Кстати, это всё записано в наших законах и Верховный суд выпустил постановление, подтверждающее данное положение.
Т.е. всё взаимосвязано и всё неспроста.
❗️ Тоже повышение пенсионного возраста в 2018 году - это исполнение приказов МВФ от 2017 года.
Эти рекомендации МВФ для России можно открыто посмотреть на официальном сайте МВФ. Там всё прописано - повышение пенсионного возраста, НДС и т.п.
⚠️ И к слову, чтоб кроме МВФ в России не было институтов, которые бы определяли экономическую стратегию, в нашей Конституции есть запрет на идеологию.
Если по-простому, запрет идеологии - это лишение государства способности самостоятельно мыслить.
Да, с поправками, и с 2022 года ситуация начала меняться. Но историю своей страны нужно знать.
⚠️ Следующая форма дани - это через офшоры.
Суть такая: экономические советники, направленные западом в Россию, сказали нашим чиновником, что кредиты нужно делать дорогие, т.к. если кредиты будут как у них - дешёвые, то у нас будет высокая инфляция.
Наши экономисты эти положения взяли на вооружение и вообще возвели в ранг аксиомы.
А на деле что получается? Кредиты дорогие, значит промышленники - те, кто может что-то производить - лишены денег. Отечественных. Т.е. человек, который потенциально может стать русским Стивом Джобсом, откажется от своей идеи, т.к. нужно выплачивать большие проценты по кредитам, а он их не потянет на первых порах. Т.е. высокие кредиты - это удушение экономики.
Но дешёвые кредиты можно взять на западе, под 5%. А чтоб там взять кредит, нужно подходить под определённые параметры.
Допустим, если ты попробуешь взять кредит на производство товара, который в будущем сможет конкурировать с западным, тебе кредит не дадут. Таким образом наши потенциальные производители телефонов, машин, компьютеров специально были лишены финансовой помощи, чтобы не создавать конкуренцию западу. От этого, в том числе, в наших магазинах практически всё зарубежное.
В 90-е годы так вообще процентная ставка была под 200%, т.е. создали такие условия, что бы национальный бизнес даже зародиться не смог. Что б все, так сказать, гениальные предприниматели либо уезжали на запад, либо развивали какую-нибудь сырьевую отрасль экономики, чтобы перекачивать ресурсы на запад.
И чтоб получить кредит на бизнес в Европе или США, нужно свою компанию зарегистрировать в оффшоре, куда будут уходить налоги. А все оффшоры, так или иначе, подконтрольны западу.
Академик Российской академии наук Сергей Глазьев заявлял, что ЧЕРЕЗ ОФФШОРЫ РОССИЯ ТЕРЯЕТ ДО $100 млрд В ГОД!
➡ Как-то Путин говорил, что 90% крупного бизнеса России зарегистрировано в оффшорах.
➡ К слову, в США этот процент равен 2%.
Заработанные деньги, оффшорные фирмы выводят за рубеж и в основном тратят там же, таким образом развивая экономику запада.
Все слышали стенания Фридмана, когда против него ввели санкции? Тот жаловался, мол, за что? Я ведь миллиард долларов вложил в западные страны.
И вот смотрите, по подсчётам специалистов
только вот эти три пункта:
➡️ политика Центрального банка,
➡️ политика Министерства финансов и
➡️ офшоризация страны
ОБОГАЩАЛА ЗАПАД НА $1 млрд В ДЕНЬ!
Кроме этого, существуют и другие формы выплаты дани.
Вот как пример, по словам ректора Российского Нового Университета Владимира Зернова, если бы те специалисты, которые выехали за границу начиная с 70-х годов, готовились в университетах США и Западной Европы, то на их подготовку пришлось бы потратить более $1 трлн.
⚠️ Т.е. что получается? Советский Союз на свои, естественно, деньги обучил, подготовил различных специалистов, инженеров, учёных и отдал Соединенным Штатам.
Можете это, конечно, по-разному называть, но по сути это форма дани. Раньше ведь тоже если одно государство покоряло другое, то кроме прочего забирало его человеческий потенциал.
Допустим, кто создал космические корабли в США? Немецкие учёные, которых США вывезли после победы над Германией во Второй мировой войне.
Также и с Советским Союзом. В американской Силиконовой долине работают около 20 тыс. учёных из бывшего СССР. 50 % всех публикаций российской научной диаспоры идут из США.
А ведь наше государство лишилось не просто денег, на которые были подготовлены эти специалисты, страна лишилась и разработок, которые могли создать эти учёные.
В общем, ситуация печальная:
под видом обучения России рыночной экономике и демократии, запад превратил страну в колонию и обложил данью.
Как было сказано, этого не понимали даже многие чиновники, не говоря уже о простых гражданах.
Понимает ли это Путин? Естественно. Поэтому он на каждом выступлении говорит о суверенитете. Вот просто обратите внимание: каждое выступление проходит с упоминанием этого слова. И вообще он является лидером Национально-освободительного движения - об этом я рассказывал в прошлой статье.
Комментарии
ниочёмная подборка ахинеи типа про воу-ноу
автор скулит что это проигрыш и потеря бабла а по факту сие гениальное решение ликвидации атомки пендостана
один-в-один как продажа чертежей вертикалки пиндосам,кои влупили сотни лярдов и создали фуфел ф-35
ага, а наши недополученные не знаю сколько денег это подарок. типа как в анекдоте про колорадского жука.
Почему недополученные ? Наше обогащение было глубже чем заявлялось по контрактам. Те штаты нам дарили ценные ресурсы, параллельно убивая свое производство.
и как вы это можете доказать?
а что они нам дарили?
Ну как же, резанную бумагу. Потом правда отобрали всё, что "подарили".
"а наши недополученные"
ваши это ваши,а якобы недополученные тогда обернулись сторицей сейчас
понимать надо
да я так и понял.
#этодругоепониматьнадо
Не все так просто и однозначно, как кажется автору статьи.
Вот здесь Марцинкевич очень подробно объяснил, что такое программа ВОУ-НОУ, почему она была чрезвычайно выгодна для России и как благодаря ей США окончательно потеряли технологии обогащения урана.
вам еще и не то напишут, и черное назовут белым. а по факту мы имеем недополученную прибыль на незнамо какую сумму и США, которые бесплатно 30 лет использовали наше топливо для своих АЭС.
конечно, "ну дебилы" же - это они!
А с какой стати этот еврей, долго живший в Европе на непонятно какие средства, стал истиной в последней инстанции?
есть же исторические прецеденты. Мордехай Леви вот... имел спонсора.
Картина широкими мазками....Мого алармизма.При всем при этом,замечу,что не Россия является должником номер один.И да,пирамида падает,и больнее всего шлепнется именно гигемон.И хороший урок всем,дружба с пиндосами-фатальна...
А должна была?
Вообще-то, наоборот.
Закрепление идеологии - это самозапрет государства на способность мыслить.
Мышление идёт в пространстве идей, ценностей, скреп. Которое обладает гибкостью.
Идеология гибкостью не обладает.
вы какую-то искусственную идеологию имеете ввиду. а Путин вполне конкретно сказал, какую он:
Почему так сказал Путин: "У нас нет и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма"?
а недавно добавил, конкретизировал:
госидеология есть у большинства стран мира (республик) в основных законах. исключение - страны, пережившие поражение в войне:
"Конституция РФ как конституция побежденного государства" Д.и.н., профессор В.Э. Багдасарян
Патриотизм - это не идеология, а здоровый набор идей, который может доопределяться, уточняться и эволюционировать.
А идеологией это станет - когда конкретное определение пропишут, и заставят всех вести себя сообразно с ним.
Все идеологии по определению искусственны.
Пример - прописанная в конституции США идеология "толерантной демократии", в результате которой сейчас США на пути к упадку и не в состоянии ни о чём-то договориться, ни выбрать толкового лидера, ни коррупцию подчистить.
Совершенно верно.
Вот один пример.
«Приверженцам "научного социализма/коммунизма" следует иметь в виду: «В конце прошлого и в начале нынешнего столетия в Европе вырос «научный социализм» — то есть выросла наука о несуществующем в природе явлении. Наука о вымысле. Или, по крайней мере наука о мечте.
Если Гегель и Маркс есть наука, то Сталин и Гитлер есть истинно научные работники человечества, а НКВД и гестапо есть истинно научные учреждения. И Сталин, и Гитлер не выдумали решительно ничего нового. То, что сейчас практически реализует Сталин, было подготовлено, сформулировано и даже вычерчено целыми поколениями русских философов. То, что попытался практически реализовать Гитлер, было подготовлено, сформулировано и вычерчено целыми поколениями немецких. Произвола тут нет никакого. Есть изумительное по своей последовательности шествие по путям науки. Или наук. Разных наук.
Если Гегель и Маркс есть наука, то НКВД и гестапо есть самое современное достижение этой науки. Если философия хоть что-либо понимает в человеческой жизни, то организация этой жизни в Европе вообще, а в России и Германии в частности и в особенности есть одно из высочайших достижений в области построения жизни на истинно философских началах: так Европа не жила даже и в гуннские времена. Если Гегель и Маркс, Руссо и Конт, Чернышевский и Лавров, Зомбарт и Каутский есть наука, то пенициллин есть вздор.
И — наоборот. Если пенициллин есть наука, то гегели и гегелята есть вздор.» И.Л. Солоневич.
Как наука о мечте - социализм был ценным и практичным инструментом мобилизационных преобразований, позволившим решить многие экзистенциальные проблемы России. Но после того, как эти проблемы были решены, идеологический догматизм марксизма-ленинизма наоборот, сыграл жёстко отрициательную роль, вогнав СССР в номенклатурный застой и заложив почву для катастрофы 90-х.
Не гоните волну. Этим инструментов коммунисты секты большевиков угробили за 30 лет 50 миллионов наших граждан.
Отдайте этот инструмент тем, кто его придумал.
Вы всерьёз считаете, что если бы Сикорский, Зворыкин, Ипатьев и многие бругие учёные инженеры, конструкторы, которых убили большевики или те, кто уехал и трудился на благо западных стран, в России сделали бы меньше? Не было бы разрухи, гражданской войны и прочего треша.
Если бы они остались в СССР - сделали бы больше. Всегда лучше присутствие таланта, чем его отсутствие.
А вот если бы не было большевиков - то народу бы мы потеряли куда больше. Подозреваю, что России бы сейчас не было - были бы географические обломки.
Всегда лучше, когда не предают свою страну.
Если бы не устроили пару революций, никто бы не подумал уезжать. А так, коммунисты порезвились на славу, вырезая русских миллионами.
Ещё раз для особо одарённого.
Вы никак не поймёте, что все сегодняшние проблемы именно от сисилизма-коммунизма и произошли. Говоришь вам, говоришь, как об стенку горох. Русский народ от коммунистов пострадал БОЛЬШЕ ВСЕХ и никак от этих упырей не может избавиться. Коммунисты, это креатуры ЗАПАДА. Мне вы не поверите ,а вот своему кумиру уголовнику Ульянову, верить обязаны. «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма. » © Ленин. http://www.uaio.ru/vil/23.htm
«Ещё вы не понимаете, что марксизм создан в Лондоне под крылышком английских спецслужб, как оружие борьбы с геополитическими соперниками англичан руками самих соперников. Получилось просто шикарно. Настолько. что вы, спустя больше ста лет, этого так и не понимаете, несмотря на прямые объяснения.» © VseDoFeNi.
Мораль - англосаксы молодцы. Лихо расправились с геополитическими конкурентами.
Но есть один нюанс. Наши православные предки оставили нам колоссальный потенциал, который не смогли унистожить и креатуры Запада - коммунисты.
"Пара революций" была естественным результатом смерти экономической модели Российской Империи.
"Русский народ" по большей части сидел в деревнях на натуральном хозяйстве, внося вклад в ВВП российской империи на уровне малой доли от немецкого фермера или рабочего.
Какой лютый русофобский бред!!!
А декабриты с чего бузу затеяли? Тоже по причине смерти?
Россия была ЧЕТВЁРТОЙ экономикой мира, какая смерть???
Перестаньте делать мне смешно. Все эти марксистско-коммунячьи бредни протухли полтора века назад!
Креатуры Запада коммунисты даже накормить толком страну не смогли.
«Дело объясняется просто - коммунисты грабили крестьян, делая их труд бессмысленным. Крестьяне перестали выдавать товарный продукт, что усугубило проблему. В итоге коммунисты согнали всех в колхозы, превратив мелких сельских собственников в нищих сельских люмпенов. Результат - полная незаинтересованность в результате работы, откуда ежегодные выезды НИИ, студентов, армии на сельхозработы. Сегодня свободные люди свободно трудятся ради себя и своей страны. Всё просто.» © VseDoFeNi.
Не морочьте людям головы. Укродебилам невозможно объяснить, что они не копали морей и не открывали америк. Коммунодебилам невозможно объяснить, что их кумиры нанесли России ущерб, как никто за все времена.
«Человека легче обмануть, чем убедить его, что он обманут» Марк Твен.
«Люди чаще предпочитают отрицать жестокую истину, чем становиться к ней лицом.» Тирион Ланнистер.
Столь эмоционально пишете, а могли бы хоть тему изучить.
Декабристы выступили - потому что по Европе за Наполеоном прошли, и могли уровень жизни сравнить.
"Россия была четвёртой экономикой" - напомните мне первые три, а также - приведите численности населений оных.
Вопрос понятен?
А про экономику - у армии РИ закончились патроны и снаряды. Примерно как у США сейчас. Тоже могут про себя сказать, что они - первая экономика мира. Первая, а не четвёртая.
«Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак ужасной бедности» Александр Пушкин
а главное, что мыться когда они начали, в каком веке? и сколько веков прошло с той поры, когда Анна Ярославна приехала туда женой Людовика и привезла свою баню! и писала об их ужасных привычках не мыться в письмах домой.
Ну да. Так роскошествовали, что забыли вслед за европейцами сантиметров на десять подрасти.
А за полтора столетия до - превосходили по росту.
Ну и рад за ваши исторические познания - честно, не знал, что Пушкин до революции дожил и мог сравнить Европу и Россию начала двадцатого века.
Вы ,вроде про Наполеона говорили?
И перестаньте, наконец, нести прозападную русофобскую чушь.
Про декабристов вы сами задали очевидный вопрос - и сами получили очевидный, известный в истории, ответ.
Да, сходили за Наполеоном, и в целом пришли к мнению иному, чем Пушкин, за Наполеоном не ходивший.
И да, хотя проблемы были очевидны уже декабристам, в революцию они перетекли только почти сто лет спустя, то есть, вы плавно перевели разговор с того времени, когда проблемы страну убили, на то время, когда их можно было ещё немножко терпеть. Ну, немножко - если нос зажать.
Ещё раз.
Вы никак не поймёте, что все сегодняшние проблемы именно от сисилизма-коммунизма и произошли. Говоришь вам, говоришь, как об стенку горох. Русский народ от коммунистов пострадал БОЛЬШЕ ВСЕХ и никак от этих упырей не может избавиться. Коммунисты, это креатуры ЗАПАДА. Мне вы не поверите ,а вот своему кумиру уголовнику Ульянову, верить обязаны. «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнета. Оно есть законный преемник лучшего, что создало человечество в XIX веке в лице немецкой философии, английской политической экономии, французского социализма. » © Ленин. http://www.uaio.ru/vil/23.htm
На этот бред и декабристы клюнули.
Ну, для вас Ленин - кумир, неважно положительный или отрицательный.
Для меня - просто одна из фигур в историческом процессе.
Народ пострадал когда система рухнула. А рухнула система - потому что довела себя до состояния, в котором не могла не рухнуть.
Если бы преобразовывать систему начали в середине 19-го века - то страданий по итогу было бы куда меньше, и потребовались бы куда меньшие методы мобилизации. Лечить здоровую страну всегда проще, чем больную. А так, пришлось страну заново из обломков собирать. И очевидно, что собирали так, чтобы решить те проблемы, которые страну до смерти и довели. И решили.
Для меня уголовники кумирами быть не могут.
Система не рухнула. Её разрушили. Преднамеренно и подло. Во время войны. Со второго раза во время войны.
А вот в 1991 она действительно рухнула. И не могла не рухнуть.
Право выхода из состава СССР было закреплено в Конституции. То, чего совокупный Запад не сумел сделать за сотни лет. коммунисты сделали за 74 года. У меня, к слову, тёща прожила 85...
Всё ,что смогли сделать креатуры Запада коммунисты, это построить страну тотального дефицита.
Демонизация - есть одна из форм создания кумиров.
Крах общественной системы - ровно так и выглядит. И нет, в начале 20-го века она не могла не рухнуть, точно так же как не мог не рухнуть поздний СССР.
Крушение иногда можно задержать - но тогда убившие РИ проблемы бы ещё чутка подросли, и крушение было бы ещё более болезненным.
вы имеете ввиду, что он был в ссылке?
Ну, в ссылку по суду ссылали. Уголовников.
«А.Чехов в царское время посетил каторгу на острове Сахалин и написал возмущенную книгу о людях, лишенных человеческих прав, — эта книга вызвала ряд реформ. Горький посетил неизмеримо худшие каторжные работы на острове Соловки. Группа заключенных там интеллигентов обратилась к «великому писателю земли русской» с жалобой на нечеловеческие условия соловецкого застенка. Всех этих жалобщиков Горький выдал властям. Все они были расстреляны.» И. Л. Солоневич.
Клятый царизм и двухсот человек не казнил за весь 19 век.
так чем же страна болела и как ее надо было преобразовывать? я прямо искренне интересуюсь, просто как-то упустил этот момент, а теперь даже не знаю, что же я упустил, похоже, что-то очень важное. пожалуйста, помогите понять.
Тем, что натуральное хозяйство имеет потолок производительности и нежизнеспособно в условиях экспоненциально растущих потребностей.
да, ох уж эти декабристы! хорошие люди со светлыми лицами! причем почти все - участники тех или иных масонских обществ, подчиненных Великой Ложе, находящейся под управлением то Британии, то Франции, то США...
а какие прожекты составляли?! варианты конституций!? не нравилось им самодержавие. даже интересно в свете того, что сама Британия себя так и не ограничила Конституцией за эти столетия.
эх, жаль, у вас той книжечки нет... сейчас и название не припомню... как раз про этих лучших представителей России, членов масонских орденов.
Декабристы - это реакция на проблемы. Неконструктивность реакции - не отменяет проблем.
Первичные реакции на проблемы вообще редко конструктивны и сводятся либо к "прожектам за всё хорошее", либо к отрицанию и поиску ведьм.
все эти рассказы про рост... вот японцы низкие как нация по сравнению с европейцами, южные китайцы ниже северных. наверное, тоже, по вашей логике, южные плохо питаются, а северные лучше? но реальность доказывает обратное. да вы просто на Юг Китая посмотрите, какое там богатство по сравнению с Севером.
ну а Пушкин как раз говорит о том, что почти за сто лет до революции у каждого крестьянина, если он не крайне бедный, была корова в семье. а часто даже не одна, а четыре. в советское время две коровы считалось уже хорошо, в послесталинское время. а до этого тоже как раз около четырех нормально было.
И это не смотря на крепостное право. А потом нам рассказывали ,что только в армии первый раз пробовали мясо...
да, я еще сам удивился, когда впервые такое прочитал... что самое интересное, кажется, это было у Кара-Мурзы. бывает и на старуху проруха.
тут вопрос так стоит: коров никто резать не собирается, с них получают молоко и сопутствующие продукты: сливки, сметану, масло, сыр...
а вот свинку можно откормить и зарезать: так и делали на большие праздники - на Рождество и Пасху. а сколько птицы в хозяйстве было - это вообще считал кто?
ну а крепостное право было очень в ограниченном количестве губерний, и территориально тоже очень такой определенный сектор территории.
вот крепостные как плохо жили: доедали за барином то, что не доели на званых обедах в переменой блюд в количестве так "...надцать".
Как ни странно, самое русское мясо до революции - баранина. Овчинный тулуп бедняцкая одежда...
Перемена блюд, это чисто русское. Подают и у крестьян щи, потом кашу... Не валят на один стол всё и сразу.
Первичной основой революционных потрясений является неэффективность экономики Российской Империи.
И не в вакууме - а в жёстко конкурентных граничных условиях.
Невозможно конкурировать с модернизированной Европой, имея нижние 70% населения на натуральном хозяйстве, а верхние 5% - в состоянии феодальной аристократии. И конкурировать - это не обязательно непосредственный набор военных действий. СССР умер без внешней войны - просто накопив внутренние противоречия. Аналогично, Смута 17-го века тоже началась при вполне обычных внешних раскладах.
да вот читаю про организацию первой революции 1905 г. только-только прозвучали лозунги, как уже стали разбрасывать листовки по всей России. то есть их же нужно было заранее распечатать и развезти, нет? а значит, был заговор, была подготовка заранее. а уж иностранные пароходы с оружием - это конечно безвозмездная помощь революционерам.
Россия входила в начале прошлого века в пятерку ведущих экономик мира. в той же Британии или Франции разве больше было тех же рабочих или инженеров? если и так, то не в разы, а немного количественно.
Военное производство как раз показало - что именно в разы. И это при том, что РИ - большая страна с большим населением.
А у большой страны - больше граница и больше внешних и внутренних проблем. Экономика меньше, а проблем и врагов больше.
Российская Империя была САМОЙ СИЛЬНОЙ СТРАНОЙ мира! Наша страна одна противостояла Германии, Австро-Венгрии, Болгарии, Турции на огромном расстоянии от Балтики до Турции. Нам помогали Румыния(лучше бы не помогала — её пришлось спасать, сильно растягивая фронт), экспедиционный корпус Бельгии и британский бронеавтомобильный дивизион. кроме того, наш казачий корпус воевал на Западном фронте.
НА Западном фронте Германии, которой ограниченно помогала Австро-Венгрия, противостояли Бельгия, Британская Империя и подконтрольные ей территории: Австралия, Индия, Канада, Новая Зеландия, Ньюфаундленд (доминион), ЮАС, Франция и её подконтрольные ей территории, а так же: Португалия, США, Италия, Сиам, Люксембург. При военной поддержке Китая и Японии.
Как-то так. Не помогли остальным ни самолёты, ни прочая экзотика типа танков.
По размерам она и обязана была быть самой сильной страной мира и воевать на широком фронте.
Но экономика и социальная структура не соответствовали требованиям времени - потому и не справились. Собственно, о чём и речь.
Ходят упорные слухи уже больше ста лет, что Россия была слабой, отсталой и т.д. и т.п...
Четвёртая, ну пусть пятая экономика мира не справилась, остальные справились. У вас помои в голове, русофобские помои.
Слагают оды красным ,что они и белых разбили, и интервентов выгнали... Но давайте посмотрим так ли это.
1 Большевики сдались Германии в Брест-Литовске.
2 Антанта БЕЗ России и большевиков разбила Германию.
3 Антанта с белыми не смогла разбить красных, которые сдались Германии и довели Россия до полной разрухи.
Не находите тут противоречий?
Ну, не знаю откуда у вас слухи. Где ходите - там и слушаете.
Россия была не слабой - в силу размера и военных традиций, но в отношении 90% популяции - всё более отставала в любом разумном индексе человеческого развития. И да, в силу размера же - ей приходилось решать проблемы другого масштаба - социальные, военные, экономические, чем какой-нибудь Швеции. И к началу 20-го века, Россия накопила набор болезней, которые разом и проявились с началом войны. Почитайте историю Смуты или развала СССР - проблемы разные, а шаблон тот же.
Нет, не нахожу противоречий, и не понимаю о чём там ваше хи-хи внизу. Честно - просто очень глупо выглядит.
1. Россия не могла продолжать войну против Германии, потому что та обнажила внутренние накопленные противоречия в стране и дожала умирающую систему.
2. Антанта в силу превосходящего ВВП дожала Германию в войне на истощение, как и должна была бы.
3. Антанта не воевала с Россией - интервенции это были мероприятия частного характера, по сути - ЧВК, которые удалось отразить достаточно небольшими по меркам ПМВ силами.
Страницы