Обратил внимание на неоднозначное отношение к сериалу "Слово пацана", что слегка удивило. Беглый просмотр комментариев по этой теме показал наличие множества недовольных показом этого фильма. Однако, посмотрев фильм, я бы, напротив, порекомендовал этот сериал всем без исключений. А для некоторых слоёв общества - в обязательном порядке. Он полезен и тем, кто сам оказался как-то причастен к описываемым событиям (хотя бы тем, что поставит точку в ваших воспоминаниях о том времени); и всем остальным, ибо в нём показано социальное явление, до сих пор так и не вскрытое в своей основе и детальности. "Слово пацана" - высоконравственный фильм, талантливейшая работа профессионалов, сумевших показать, во что превращаются люди в безбожном обществе. Это фильм о фактической бездуховности "поздне-коммунистической" России и о плодах той бездуховности. Это фильм о том, во что в итоге выливается жажда правды, жажда искренности и не лицемерия, жажда честных и понятных отношений в "обществе без Бога"- всего того, что стало утрачиваться в позднесоветском обществе, создав нравственный вакуум в душах людей. Вера, братство, взаимовыручка, жертвенность - это те нравственные качества, на которых формировались банды и строились "пацанские отношения". Именно это привлекало и удерживало пацанов в бандах. "Один за всех, все за одного" - разве это плохо?
Оказывается, такая мораль может быть и плохой, если вся она с приставкой "псевдо-": "псевдо-честность", "псевдо-жертвенность". Потому, что вся эта "пацанская нравственность" не христианская - она только по отношению к "своим". Зато в отношении "чужих" дозволено всё антинравственное - ложь, обман, грабёж, и прочее, вплоть до убийства. Вот такую лже-духовность породил безбожный СССР за три поколения атеизма. Псевдо-духовность "языческого розлива", эдакий "коммунистический протестантизм" - получите и распишитесь!
Но фильм нисколько не воспевает "бандитскую романтику". Напротив, он показывает закономерный итог "пацанской морали" - будучи основанной на Зле, такая "мораль" неизбежно порождает Зло. Показывает жизненно, логически закономерно, обоснованно и детально - как одно событие тянет за собой другие. А в целом - как зло умножает зло, как от совершенного зла страдают и сами "злочинцы", как вовлекаются и становятся жертвами этого водоворота совершенно посторонние люди, и как поздне-советское общество - безбожно-ханжеское в своей массе - всему этому способствует. Особенно ценна демонстрация в фильме вненациональных причин описываемого социального явления - никакого деления на татар и русских, как будто такого фактора вообще не существует. Всё оказались подвержены нравственной яме в одинаковой степени - национальные особенности ушли на десятый план, как будто их и не было. Лишнее напоминание, что нравственность, как и анти-нравственность - выше национальностей, языков и традиций.
Но, самое главное, в этом произведении кинематографического Искусства (именно так - Искусства) показано, как наступает раскаяние, как приходит понимание собственной вины в цепи жутких событий, начало которым было положено "пацанской моралью". Как следование "пацанским принципам" бьёт по любимым и близким - жестоко и неотвратимо. "Чем-то не тем мы занимаемся, пацаны..." - в конце-концов признаёт главарь банды, бывший афганец, от осознания умноженного ими же зла, всего-то и начавшегося от малозначимой "шалости". В кульминационной части фильм застывает многочисленными стоп-кадрами драки с комментариями "этот будет убит в 93-м", "этого застрелят в 91-м", "этого найдут мёртвым в подъезде своего дома..." - смотрите, и "наслаждайтесь"! Вот такая, закономерная и неизбежная перспектива оказалась у романтичного поначалу "пацанского братства" - говорят создатели фильма зрителю.
Фильм крайне полезный. Я бы рекомендовал его к обязательному просмотру в школах - для формирования нравственного иммунитета у молодёжи. Фильм позволяет юному зрителю самому пережить "путь к могиле" - без альтернатив, если милиция не остановит, и сделать выводы для себя. Фильм, кстати, заканчивается не так уж и трагически - основная часть банды оказывается в колонии для не совершеннолетних. У них ещё есть возможность начать жизнь сначала...
....
Насчёт "чернухи". Как-то по ТВ показывали старый советский якобы документальный фильм, который не пошёл в прокат. Там председатель колхоза после трудового дня, типа, собрал бригадиров и передовиков у себя за столом - большим и ломящимся от угощения, чтобы обсудить рабочие вопросы "в неформальной обстановке". Все приглашенные колхозники были в цивильных костюмах, все сплошь герои Советского Союза, а сам председатель - дважды Герой. Ну, то есть, такие "типичные советские колхозники". Фильм не пошёл в прокат, как сказали, из-за того, что Сталин, посмотрев эту слащавость, пришёл в бешенство...
Я это к тому, что если кто-то не в состоянии принимать правду как она есть, живите в слащавости - сейчас "самое время". Только знайте - грех мечтаний, разновидностью которого является нежелание принимать правду, заканчивается вверганием в такую "реальность", которой "мало не покажется". Собственно, времена эти уже начались:
Комментарии
СССР, а особенно КПСС не нуждаются в кучах
Особенно КПСС, она вошла в историю как партия имеющая всю полноту власти и ПРОСРАВШАЯ ее
В таком случае нужно начинать с Николашки. Тоже имел всю полноту власти. И тоже просрал.
Да сразу с Грозного надо начинать! Ни хрена о будущем Державы не думал, страху лишь нагнал. А когда вместе с Царём кончился и страх, оказалось, что за совесть никто работать не умеет - только за страх. В итоге получили "смутное время".
И вообще, если в истории покопаться, все правители - как есть грешники.
И в основном грешны тем, что н смогли передать выстроенное в правильные руки.
Именно.
Вам бы историю подтянуть. Между Иваном Васильевичем и "смутным временем" ещё Федора Иванович был, да и Годуновы отметились.
В фильме 1988 года "Меня зовут Арлекино" речь шла о том же самом, что и в "Слове пацана". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BD%D1%8F_%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%82_%D0%90%D1%80%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%BE
Как раз хорошо снятые фильмы второй половины 80-х не дали конкретно мне поучаствовать во всем вот этом, краем прошел. И многие так.
картинка ниже среднего. вроде даже 4к , а выглядит плохо
В детстве слушал блатняк. По социальным причинам. Атеизма там не было, была религиозность.
Не считаю что религиозность способствует криминалу. У него другие причины.
Слово пацана - не смотрел.
Вы в свою очередь можете считать что если человек атеист - то это про псевдочестность, псевдожертвенность. Слишком много у меня своих проблем, в том числе и с нравственной стороны, чтобы убеждение других в ошибочности их убеждений, помогло решить мне свои проблемы.
Хорошие слова. "Самый тяжкий грех - свой собственный"
В Церковь не пробовали ходить?
Церковь - организация созданная людьми, а вера - она от Бога !
"...на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее"
Церковь создана Богом, учите матчасть...
Вы смысл процитированного сами то понимаете ?
Вы сами хоть поняли?
Так вот Он и создал веру в Бога и Сына Его (Церковь), а то куда вы предлагаете сходить - лишь организация созданная людьми и построенная на общих интересах.
Потому что греха там навалом, вспомните хотя бы момент с торговцами в храме, ну и как это у вас вяжется с торговлей церковью ? Да еще и беспошлинной, дающей право преимушества... а с подакцизными товарами ?
Если вы, будучи в Храме, ничего не пожертвуете "на Храм", значит, как минимум за тепло и за свет для вас заплатили другие. А вы пришли к Богу "на халяву"...
ну и.. "В гости к Богу не бывает опозданий.."(с)
А в гости за плату не ходят) Это только в бесовском капитализме возможно)
Зато Бог и жертва - из одной.
Нормальные люди в гости ходят с подарками. А кто на вечную халяву рассчитывает, смотри на соседнюю "недострану" - четверть века на халяву рассчитывали...
Пожалуй я закончу беседу с вашими тараканами)
И что сделал Христос в том храме может напомните? Второй вопрос это наброс на Патриарха? Поздравляю, вы - жертва той чуши что несли на него, просто не хотели в этом разбираться. Я долго копал по этому вопросу, как оказалось тогда Кирилл просто взял все на себя чтобы церковь не пострадала от загребущих ручек под ее акцизы покупающих.
Вам видать удобно обвинять Церковь и не причислять себя к ней, так тогда какой же вы верующий?
Напомните, что же там сделал Христос...
Да. В разные. Не срослось. Обсуждением почему, заниматься не собираюсь.
Руки только не опускайте...
Создателю "Братов" кланяться уже устали, лбы поразбивали. "Бригады" было мало, теперь еще "Слово пацанов" добавили. Нынешние "олигархи" испытывают ностальгию по своей бурной молодости и денег на такие фильмы не жалеют.
Имхо ,весьма редкий случай ,когда вторая часть полюбилась больше первой.
Там про Севастополь улетный мем!
Какие нафиг из "пацанов" олегархи?
Большинство сторчалось-спилось или в земле. Кое-кто еще сидит.
Какие нафиг из "пацанов" олегархи?
А кто сказал, что олигархи из "пацанов" ? Но ностальгия олигархов дает деньги на фильмы. Кроме того, отдельные "пацаны" все же благополучно продвинулись в жизни не взирая на морали, я таких знаю. Не олигархи, но положение занимают не малое.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Про грех мечтаний - можно поподробнее?
Где об этом, в чьих-то мечтах, или ссылки на первоисточники есть?
Эта тематика не в моем вкусе, так что смотреть его не буду.
Но полярность мнений уже говорит о том, что в этом сериале что то есть.
Кроме того мнение Егора Яковлева для меня весьма весосмо.
https://dhistory.ru/eksperty/egor-yakovlev/
Самое смешное, что из фильма следует, что "пацаны" на самом деле на большом промежутке времени - чушпаны. Потому, что так бездарно распорядиться своей жизнью только последний чушка может.
А "чушпаны" в итоге выросли в нормальных людей. Стали становым хребтом России. И переловили-пересажали этих самых "пацанов".
Вот именно. Слили жизнь в унитаз эти пацаны, как дурачки последние. Пороть некому было.
https://youtu.be/0acR4wQMVRQ?si=11gEFCNRVKTUUjEJ
Фильм скучноват и предсказуем. Осилил три серии, пошёл спать, на следующий день желания смотреть не возникло. Для меня это как про жизнь марсиан смотреть - душещипательно, но поведение героев осуждаю.
Ну ну. А если человек прогулял - проболел последнюю серию - иммунитета не будет?
- Да и вообще, сериал про лохов (или как там сейчас?), но мы же не лузеры. Ведь кто завалил героев фильма, наверняка выжил, стал уважаемым человеком. Вот мы из этих, самых умных и уважаемых.
- Мы не беспредельщики, по чуть-чуть и остановимся. Да и вообще, мы дети, нас нельзя сажать, у нас права и нет обязанностей.
У меня к сериалу одна претензия - отсутствие правильного мужского положительного героя. К сожалению, им частично можно назвать Вову Адидаса, но он персонаж отрицательный. В последних сериях забрезжила робкая надежда. Взрослый милиционер дал "слово офицера". Ну неужели, подумал я? Но нет, опять оказался так себе человек. Никак наша творческая интеллигенция не способна изобразить порядочного мужчину представителя власти.
Ну, зачем вы так? Девушка-милиционер из детской комнаты милиции - чем не положительный герой во всех смыслах?
Я говорю про мужскую роль. Показывать только хороших женщин - путь наших западных коллег, у которых теперь везде токсичная маскулинность. Я хочу настоящего положительного героя мужчину видеть как пример для подражания.
Спасибо за замечание - на серьезные мысли натолкнули. Не могу знать, специально так было задумано или нет (я на счёт мужиков-героев), но получилось довольно "промыслительно". Мужики, как известно, живут разумом, а женщины - сердцем. В фильме показан как раз тот случай, когда разум оказался бессилен, но спасает - сердце. Все положительные мужики в фильме недо-положительные как раз по этой причине. Им всегда разума не хватало - что милиционеру, что директору завода. Первый на сделку с совестью идёт "ради дела" - так разум ему подсказывает; второй вообще не понимает причин происходящего - разум бессилен оказался.
И только женщина, находящаяся на стыке требований службы и материнского чувства, выбирает то, что подсказывает ей сердце. И не ошибается!
.....
Вообще, слышал такую фразу, что Церковь в СССР сохранили женщины - благодаря их сердечному отношению к Богу. Наверное, доля истины в этих словах имеется....
Он там ровно один - Ильдар, который опер.
Он всю опг чётко размотал.
Какие к нему претензии?
Ну разве что алкогольная рефлексия не помню в какой серии, где он бухой жаловаться пришёл.
А так там три светлых человека: протестующая в душе гражданка из ПДН (её видимо в сериал ввели чтоб хоть как-то безнадёгу скрасить, иначе бы такого хэппи энда не получилось), мелкая в силу возраста и вот этот опер.
Не всегда согласен с автором по другим вопросам, но по сериалу все в точку, смотреть и показывать надо. Добавлю свои 5 копеек, поздний СССР это апофеоз лжи и лицемерия, когда на бумаге, в школах, партсобраниях одно, а на улице совсем другое. Когда ценности, декларируемые государством, полностью не соответствуют ценностям в ширнармассах.
Согласен(по выделенному) хорошо, но как лозунг ЛГБТ и тд(тронь одного - вся кодла на защиту встанет - свежие примеры в т.ч и в Ленте есть
) - вполне подходит и к бандитской "романтике".
Бред какой то
Я все время думаю, почему так случилось. В советские годы было только идеологически выверенное кино. Молодёжь и подростки смотрели "Неуловимых мстителей", "Как закалялась сталь" и тому подобное. Таких фильмов, как "Слово пацана" не было и в помине. Но почему-то в 90-е годы все эти бывшие пионеры и комсомольцы вдруг стали бандитами и проститутками. Это были именно те люди, которые воспитывались на "Пионерской зорьке" и "Абэвэгэдейке", а не на таких фильмах, как тот, который сегодня обсуждают.
Это вопрос "красной линией" тянется по всему фильму. Главные преступники - сыновья директора завода, нормального мужика. И у него тот же вопрос - чего вам не хватало?!
А не хватало все того же - честности и правды, от которой жителей СССР тщательно оберегали. А когда при Горбачёве стали её понемногу подавать, выяснилось, что советский человек очень впечатлительный, поскольку без правды перестал повзрослеть. Потому и позволил сотворить с собой всё то, что мы испытали в 90-е. Тот "дикий капитализм 90-х" вполне можно считать закономерным следствием коммунистической идеологии...
Тот дикий капитализм в России устраивали те-же самые люди, которые до этого были правоверными комсомольцами и коммунистами.
Значит та идеология была на сквозь лживой и лицемерной. Если говорить честно, то в построение коммунизма никто всерьёз не верил. Все только делали вид. Такое двоемыслие не проходит бесследно для психического здоровья.
90-е годы это как раз и было психическим заболеванием общества в результате коммунистического воспитания.
Согласен с вами. Только "верующие в коммунизм" таки были. Я один из таких.
При Меченом пошла не правда, а чернуха. Тоже мне, правдоруба нашли.
Страницы