Чтобы лучше понять какое-то явление, полезно обратиться к его истокам.
Взрослый человек во многом тот самый ребенок, которым был когда-то: те же характерные склонности, те же черты лица, те же генетические особенности. Мы наследуем с детства привычки, убеждения, связи с другими людьми и психологические травмы 🙂.
Так и путь государств и прочих субъектов геополитики, зачастую, предопределен уже в момент их образования.
С этой точки зрения США и СССР были обречены на партнерство экзистенциальный конфликт.
Исторически США в своей основе имеют замысел утопичного Града-На-Холме, религиозного ориентира.
Первыми колонистами Америки стали последователи кальвинизма - пуритане, приехавшие в Новый Свет, чтобы создать идеальный с их точки зрения мир (тот самый "город на верху горы", пример для всех остальных народов).
В дальнейшем потомки пуритан основали США и их связи между собой сформировали т.н. глубинное государство и систему элитарных семей.
Эти родовые черты предопределили идею американской исключительности и мессианский взгляд на мир.
В создании СССР участвовали люди, проникнутые идеями Просвещения. Идеями верховенства Прогресса, Воли и Науки.
Если кому-то кажется, что первые годы молодого советского государства сильно похожи на события и подходы Великой Французской Революции, то, вероятно, вам не кажется. Те же яйца идеи свободы, равенства и братства, но с упором на "равенство" и с приправой классовой борьбы и специфического отношения к частной собственности.
Построенный на идеях и теориях научного коммунизма СССР выступал ориентиром Рационализма.
Два государства - вернее, два союза государств - построенных на фундаменте и теории разных книг: Капитала и Библии.
Две попытки построить идеальное общество на разных принципах: разума или религии.
Две разных мессианских идеи, претендующих на всемирное расширение.
Могли США и СССР не войти в клинч борьбы противоположностей? Да! Нет.
В этом свете более понятным смотрится ход Джорджа Буша-старшего, который собирал коалицию против СССР как крестовый поход против безбожников. Успех США стал не только геополитической, но и моральной победой.
Религиозный ориентир оказался сильнее рационалистического.
Но с тех пор сами США изрядно отклонились от религиозности в сторону ЛГБТ и БЛМ искусственных разумистких теорий, основанных на противоречащих человеческой природе подходах.
Если кому-то кажется, что идеи троцкистов и швабоидов современных просветителей теперь внедряются в штатах, то, вероятно, вам не кажется.
Причем, из тройки свобода-равенство-братство в США упор сделан на "свободу", но в худшем её понимании, как вседозволенности. Свобода от гендера. Свобода от семьи. Свобода от происхождения. Свобода от религии.
Заигравшись в достижение тактических целей элиты штатов рискуют выплеснуть с водой что-то глубинно важное.
…И вот уже Россия в своей нынешней инкарнации собирает против США коалицию мусульман, католиков и православных как крестовый поход против сатанистов.
В восстании против гегемона участвуют те, для кого гендер, семья и происхождение - основа, религия - необходима, а молиться перед боем - нормально.
За кем в этот раз окажется моральная победа?
И за кем геополитическая?
Комментарии
Победа будет за нами! Враг будет разбит!
Так
США никогда не были по настоящему христиане
это пачка жидов с абсолютной идеей торгашества и во что бы то ни стало прибылей которая просто взяла христианство и библию и стало вытаскивать оттуда предложения оправдывающие дефективное поведение и прилеплять себе на лицо вот мол смотрите мы божественные мы супер мы самые самые
хотя в итоге являлось лишь кучкой пиратов, менял, нарко и работорговцев
вся эта идея града на холме и против вселенского зла это лишь тупая отговорка и пыль в глаза когда за маской благочестия скрывается уродливое лицо кабального жидовства (как идеи)
поэтому лучше не повторять пропаганду врага насчет каких то там безбожников
в СССР было гораздо по божески многое чем в сша
начиная с того что идеи социализма и идеи христианства во многом перекликаются
в то время как в сша развили напрочь больную систему когда ты можешь и должен воровать убивать и делать все ради сверхприбылей и если ты успешен то ты молодец тебе бог помогает и благословляет тебя. боженька тебя любит. если тебя поймали за руку то пиндосы плачут крокодиловыми слезками каются не потому что они сотворили зло а потому что их поймали поэтому у них эти демонстративные крокодильи слезы постоянно в судах и на публике
поэтому никакой моральной победы у сша не было и СССР во многом жил гораздо больше по христианской морали и этики чем пендосня когда либо жила
также не было никакой победы в целом. был внутренний развал системы теми же троцкистами (а все это шло от бриташки и лондона). когда позднесовецкая номенклатура вовсю участвовала во всех западных клубах типа римского клуба и тд и западное кабальное влияние проникало везде и всюду. это была внутренняя борьба. никакой внешней победы не было
на самом деле орать про победу в холодной войне начали через неск лет после падения Союза ибо изначально никто не орал ни про какой коллапс и победу а было СОГЛАШЕНИЕ об окончании социалистической идеи и создание единого РАВНОГО мира на общих РАВНЫХ правах с единым глобальным рынком
но случилось что все это было ложь и обман и западная олигархия тупо разорила весь пост союз. поэтому ни о какой моральной победе речи не идет
этот бред про моральную победу и победу в холодной войне создали пендосы для внутреннего потребления. как и их град на холме нацисткая бредоидея(ибо понимание что ты лучше всех это есть нацизм. почему град должен быть в сша а не в китае италии россии или британии) создан для внутреннего потребления. как и их исключительность это то во что исключительно америкосы и верят.
это все тупо пропаганда которую часто не имеет смысла повторять. или если упоминать это все то в контексте провалившейся большой американской лжи.
не было и нет там никакой демократии нет свободы нет никакого свободного рынка все зарегулировано между олигархическими кланами нет никакого морального превосходства не было никакой победы был обман и кража. да и начтоящего христианства там не было. протестанты это какое то кривое христианство. про евангелистов я вообще молчу это тупо сектанство в полном смысле этого слова.
в статье не утверждается, что в СССР были безбожники.
Но для создания коалиции американцы использовали этот расхожий и раскрученный образ.
Аналогично с "победой в Холодной Войне".
Основы PR: кричи о мерзости противника и о своем величии на каждом шагу. Источник забудется - мнение останется.
И если вспомнить, то про Холодную войну первым сказал не Рузвельт или другой ПОтУС, а Черчилль. Что как бы намекает.
Черчилль.
кстати да. многие это забывают
Какая разница, кто озвучил это публично. Наверняка их позиция скоординирована. И придумал это, на самом деле, ни тот, ни другой. Рождаются такие мысли в глубинах развед сообществ. Политики их только озвучивают.
в высшем обществе принято перчатку бросать лично.
имхо, в глубинах элит.
Условно, войну объявляет король, а не глава охранки.
Короля играет свита.
у "бриташек" правят жиды из сити какой нафиг король
ми6 работает на сити. по сути они мощнее их монархии на порядки.
ми6 это не охранка это надсистема глобального банкирского управления. больше орден нежели обычная разведка
те кто бьет челом перед этой выродившейся семейкой... просто не могу я... особенно чарльз ну. голова. лидер. правит миром)))))))))))))
Каждый видит мир по-своему. Вон, оказывается, кто-то полагает, что диктор на телевидении правит миром. :-)
Извечный вопрос: короли банкиров или банкиры королей?
Хз.
По некоторым видимым сторонам кажется, что Сити с королями как минимум на равных и, вообще, не они появились в Лондоне, а Лондон построился вокруг Сити.
С другой стороны, если Сити выше короля, то проще было перепилить систему на более комфортную и пластичную для себя (как США). Зачем оставлять на верху одно лицо с немаленькими полномочиями (а они немаленькие для "выставочной фигуры").
А представить две параллельные равные структуры на одной территории сложно.
Хз.
Истинная власть всегда тайная.
Официальное государство для того и существует, чтобы скрывать глубинное. :)
Насчет тайной власти - хз.
В нашей авторитарной традиции круг достаточно видимый, в западной сетевой традиции он скрытый и глубинногосударственный.
В целом, официальные фигуры могут входить в круг ЛПР.
Особенно, в кризисные времена.
п.с. А если кризис в Европе пройдет по гуро-сценарию, то на выходе может быть подписан общественный договор с наследственной властью элиты (короли, новые феодалы) в обмен на порядок и какой-никакой прокорм.
Условно, эти ваши демократы довели страну, после них пришли националисты и втравили страну в войну, на выходе: кровь, кишки, растащило по стенам, а мы знаем как навести порядок...
Да кому нужна эта европейская наследственная аристократия. Они слабые. Нищие. У них ничего нет. Ни армии, ни денег. Ни ресурсов, ни энергетики. Только земля. Но тогда добро пожаловать в средневековье. В будущем будут править технологии. А с этим все очень кисло и перспектив никаких.
Никто их прокормом обеспечивать не собирается. С какой стати?
Они даже на оргнаны не нужны. Их вычеркнули из "золотого миллиарда". И дальше они просто должны вымереть.
только земля )
Только пища выращивается на земле, самые технологичные компании стоят на чьей-то земле и ископаемая энергетика выкапывается из земли. Не говоря про то, что живем мы тоже на\в земле.
И так-то последние 4 млрд. лет землю больше не производят
Сама по себе земля ничего не стоит.
Ценность ей придает только то, что на ней построено. Но эти постройки не их. Либо ресурсы, которые опять же не принадлежат лендлорду. Так что аристократы - голодранцы. Если у них нет иных источников дохода, то сам факт обладания землей ничего им не дает. Разве что огород для собственного пропитания. Но они даже агропредприятие не в состоянии самостоятельно организовать на своих землях, ибо у них нет денег на это.
ага. А успешные бизнесмены, чьи предприятия стоят на землях лендлордов, платят землевладельцам постоянную ренту. Т.е. деньги за ничегонеделание.
Рента - это фигня, компенсация затрат за управление недвижимостью. Водопроводчику тоже платят зарплату. Это ничего не значит. На этом империю не построишь.
чем она более комфортная? в британии подчинение на 100%
посмотрите фотки как жиды королю в грудь пальцем тычут. это смешно
а по поводу неизвестно
вот смотри. ты монарх. у тебя своя страна. тебе нужна здоровая нация. а они полностью уничтожают эту нацию отуплением лгбт мигрантами и всеми ВСЕМИ глобалисткими повестками. какой адекватный человек если он правит в своей стране реально будет это делать.
а если он не видит свою страну как источник власти и процветания вообще, то он не монарх британии и британского народа. а он просто главный жид международной системы банкиров и прочих торгашей
он же идиот конченный посмотрите на семейку там сплошные тупицы. вы просто понаблюдайте за семейкой. вырожденцы напрочь. какая военная аристократия как была в Российской империи или в Русском царстве.. жидовская торгашня давно все захватила. кстати не нужно забывать что вся международная колониальная система это не дело рук монархии это делали торгаши из сити и 2 индийские компании
ЗЫ и то что они целенаправленно вырождали и уничтожали монархию говорит та же крымская война когда они послали военную знать на убой. тогда в лондоне же незадолго случилась маленькая цветная революция. в итоге пришли прожидовские силы. а военную аристократию которая была еще боле менее ибо армия существовала, послали на убой ибо нефиг
у британии же щас армии и флота нет. какие то куски абсолютно деградировавшей военной силы. а если нет силы то нет и всего. щас британия это тупо финансы страховка и шантаж убийства подкуп терроризм. у них больше ниче нет. британская армия или флот сам по себе за щеку от какого нить ирана получит. это пшик. поэтому вся мощь в руках банкиров и разведки которая работает на банкиров.
говорят же наши что у каждой страны есть разведка и только у одной разведки есть своя страна.
то есть там есть остатки аристократии от времен до славной революции и бывш британской империи но они в такой чахлом состоянии и полностью без власти. чтобы они наружу выплыли им нужна армия флот и победоносная война. и не одна чтобы аристкратия как класс появлялась больше и шла наверх. поколениями. этого не предвидится и не будет. поэтому там атрофия последней стадии
то есть насколько правит монарх именно от себя я не знаю на 10-20% и то какими то внутренними делами в остальном он больше как церемониальная номинальная фигура.
ну-ну. Вытирание ног о собственный (?) народ - давняя красивая традиция. Огораживания - это 15-16 век. Сначала отожмем землю, а потом повесим на дереве за бродяжничество. PROFIT!!!
если на фотках с корпоратива пьяный подчиненный тычет мне пальцем, это значит, что он теперь - начальник?
если исходить из системы "банкиры королей", то ничего удивительного, что ситизены таскали каштаны из огня для своего короля.
а зачем им армия и флот, если они (элиты британцев) - мозговой паразит, который умеет находить себе носителя. Когда-то за их интересы воевали сипаи, теперь - украинцы, завтра они попытаются присесть за пульт управления НАТО.
Элиты могут быть не только из военных. И для островной страны как раз необязательна военная аристократия. Тогда зачем создавать в отсутствии прямых угроз войны дополнительные центры силы? Зачем давать шанс очередному условному Кромвелю? А для очередной Индии найдутся очередные сипаи на места дислокации ресурсов.
да-да-да. Только монарх назначает премьер-министров, при необходимости может распустить парламент и является Главнокомандующим. А так, конечно, церемониальная фигура. Чисто номинальная.
И клятвы в стране приносят не стране (как в РФ) или, упаси монарх - народу, а именно королю. Чисто номинально приносят. Ага. Просто давняя красивая традиция.
--
Спасибо за развернутое замечание, но ввиду вышесказанного я пока не могу себя убедить в истинности выражения Сити>Короны.
там не фотка с корпоратива там жид учит жизни зарвавшегося сорванца
он не назначает никого. там традиция когда премьер идет к королю (номинальная церемония) а потом бежит в сити и кланяется им в ноги
убеждать не надо надо знать историю англии а вы ее совершенно не знаете. начиная от того времени когда венецианский капитал евреев прибыл в лондон и какая там заруба была между жидами и аристократами и насколько евреев ненавидели в британии
пока евреи не победили окончательно
ни что такое славная революция ни про кромвеля и тд и тп
про огораживание ну так жиды с венеции как раз таки и поехали в 14-15 веке.
потом пошло накопление капитала. потом пошла торговля. и эта венецианская генуэзкая торговля была основой чем стала заниматься британия. это и есть колониализм.
британскую империю построили жиды и им она и принадлежит. а когда они проиграли европейским жидам (переехавшим в сша) рокфелер то был с немечины. то они все и сдали. вернее у них и забрали сша с союзом
если бриташка была такая великая и могучая почему все уехало в сша?) а британцы жили впроголодь и по карточкам до 60х годов)
смешить то не надо. весь запад это сплошные торгаши и банкиры. они всем и правят.
в россии была и есть до сих пор (в невидимом смысле) настоящая монархия. которая перешла от ромейской империи. поэтому она такая сильная. поэтому весь этот либерализм и жидовство у нас отвергали. как и их дерьмократию. поэтому нам проводили 2 революции (сообща 2 центра лондон и вашингтон) и лутали нас 2 раза. потом в 40-50х мы залутали бриташку (почти все съел уолл стрит но и нам немного перепало союзу) потом в 90х они опять объединились и нас опять залутали. щам мы лутать будем пендосию. вот так 3 центра треугольник и жили. когда не было пендостана как большого центра то треугольник был россия бриташка и центральная европа.
в итоге 2 центра это торгашня и один - россия монархия (государственность)
китай поделен между севером - государством(нашим союзником) и югом под управлением лондона и уолл стрита. тоже глобалисты.
эти бредни про монархи там всем правят на острове = учите лучше историю англии и узнаете как жиды ломали и сломали полностью англичашек. там прям видно хорошо это.
глубинное государство там состоит из жидов
причем тут пуритане?
американская исключительность основана на иудаизме
те же самые персонажи, что составляют deep state в США
Лев Бронштейн приплыл на пароходе из Нью-Йорка делать революцию 1917
пуритане-кальвинисты («отцы-пилигримы»):
https://russian.rt.com/science/article/804993-400-let-kolonizaciya-ssha
ФРС и банки организовали не пилигримы-пуритане
Это и есть deep-state
переселенцы, зеки и прочие это пехота.
https://russian.rt.com/science/article/804993-400-let-kolonizaciya-ssha
Все правильно
Финансировали лондонские жиды, а дохли за их интересы пилигримы
Приходилось пилигримов посылать, сейчас технологии другие:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/66181
Там вообще много у кого был офис и что теперь?
То как, где и когда был убит Троцкий говорит о многом. Додуматься в Мексике в августе заколоть кого-то ледорубом это надо уметь в троллинг на 800 уровне. Альпийской братве был передан чёткий и недвусмысленный намёк.
Как то никогда об этом не задумывался, спасибо!
спасибо за наводку. не думал тоже об этом
вопрос "альпийская братва" это банкстеры-евреи или все уходит корнями в ватикан?
и еще бОльший вопрос не является (и если вляется частью то в какой мере) весь этот поход на восток (17 год 41, 91 и сейчас) частью ватиканского крестового похода (аналог константинопль в 12 веке) когда идеи истребить под корень всех православных и все ромейство и церкви православные очень изрядно витали в воздухе. и это было задоооолго до возвышение жидо финансистов в европе.
также текущая изрядная работа против влияния рпц на украине, вывоз иконы, переход празднование рождества на декабрь на украине, латинизация алфавита в казахстане (нужно помнить что латинизацию РУССКОГО языка хотел проводить бронштейн. а тут извините но жидам банкирам на такую чушь просто плевать. такая глубина удара по цивилизации это дело рук не ростовщиков... а куда более искушенных людей.)
так вот все это что происходит щас это опять папство принялось за старое за 12 век и истребление Константинополя или его тупо подставляет лондон и прочие.
"Альпийская братва" это в первую очередь швабская и итальянские аристократии (свои банки у них тоже были). Другое дело, что они поняли, что проиграли ещё в ноябре 1942го и уже из Москвы им пошли сигналы, что "Австрия - первая жертва нацизма" и что "Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остаётся".
Ватикан на мой взгляд это своеобразный ЗАГС, нотариат и регпалата. Не случайно, что в протестантских странах (Англия, Голландия и т.п.) старались заводить свои органы регистрации и удостоверения, а не зависеть от Рима. Самостоятельную политику ведёт косвенно через свои Ордена, как те же госпитальеры или иезуиты. Крестовые походы величина больше экономическая, нежели религиозная или экзистенциальная. Те же походы в Палестину за гробом господнем, удивительным образом направлялись на важнейшую торговую магистраль с Востока.
В моём понимании 17, 41 и 91 год в целом процесс длинной борьбы за восточные активы. В 17 решили уронить слабый дом Романовых, в 41м война за наследство павших, а 91й фиксация результатов, когда советскую аристократию (прежде всего военную) разложили и она прекратила сопротивление. Позже конечно собрались и снова вступили в игру, но цена заплачена большая, а процесс борьбы за независимость до сих пор идёт.
Вопросы веры и шрифтов для языка это базовые вопросы воспитания и моральной ориентации местного население. Вертя этот вектор можно управлять территорией. Этот момент хорошо прорабатывается в гуманитарных секциях университетов, что в Оксфорде-Кембридже, что в Мюнхене-Вене-Риме, так что ценность этих вопросов понимают все стороны противостояния. Такие люди как Саймон Уолтерс, Ричард Мур или Джон Бью (авторы сегодняшнего кровавого бардака) все имеют образование в сфере политологии и экономики (последний ещё и степень по истории), т.е. понимание важности гуманитарного базиса у них отличное. Все трое заслужили именного Кинжала и попьют ещё немало крови, т.к. относительно молоды.
Так что происходящее сегодня это борьба за независимость от Лондона и Рим-Вена тут наши ситуативные союзники (сами вещать не могут, так что Орбану за всех отдуваться в публичном поле приходится). Укра это государство-надзиратель, или государство ЧВК как его кто-то тут назвал. Культурное и прочее влияние на Москву оттуда было огромно, экономические потоки также через них шли. Система выстраивалась ещё со времён Хрущёва, уже с прицелом на разделение в будущем. Сейчас это всё обрывается, а инфраструктура контроля разрушается.
Это если вкратце...
спасибо за интересный экскурс вопросы закулисья
Опередили) это товагищ тгоцкий был проникнут идеями Просвещения. Идеями верховенства Прогресса, Воли и Науки?
у просветителей были не только эти идеи. Особенно, в плане "правильного" устройства общества
В этом нет противоречий. Кальвинизм, да и почти весь "набор" американских "реформаторских" Церквей суть максимально иудаизированная религия, последователи которой поклоняются библейским (еврейским, иудейским) Пророкам и Богам, Христианством там и не пахнет, а крайне влиятельная и богатая Мормонская верхушка так и вообще у своих последователей считается Богами. В американских храмах и молельных домах часто нет крестов, не говоря уж о изображениях Христа и Девы Марии (она встречается чаще, как, кстати, и в Католических странах Америки), Евангелие для служб и молитв не используется. А для быдла есть Библия, суть противоестественная компиляция (этакий Тяни-Толкай) из Христианского Евангелия и кровавого сатанинского античеловеческого Ветхого Завета (Торы), сляпанная в Средние Века "Реформаторами-Протестантами".
А поскольку эта протестантская сволочь (WASP) захватила всю Северную Америку, перебив аборигенов, и правит там бал уже больше 300 лет, у них (Болота-Дипстейта) развился нехилый Комплекс Мессии и "Светлого Града на Холме", они вполне серьезно считают нас с вами и весь неамериканский мир недочеловеками, обязанными им принадлежать, подчиняться и служить по свистку.
Единственными, кого они считают равными себе, это иудеев, ведь они (б.го)самоизбранный (они своего Иегову даже Богом не называют, так. Б.г, с которым Мойша когда-то заключил выгодную сделку - Договор-Завет) народец по Торе-Библии, а значит, защита их и их Страны Израиля - священная обязанность Америки и ее Правителей, ну и подвластных им народов.
Уголовниками СССР создавался. Что Ленин в ссылке побывал, что Сталин отсидел в тюрьме за разбой...
Если уж совсем обощать, то любая новая власть создается уголовниками. Что вполне логично, т.к. старая активно защищается с помощью своих законов. Хотя, в принципе, и старая внутри себя особо этим никогда не брезговала.
Можно вспомнить Гитлера, Нельсона Мандела и пр.
В мире капитала человек угнетает человека. А в СССр все было наоборот.
человека всегда угнетает другой человек
Конечно. Только чтобы это понять, надо хоть чему-то учиться. Но, как видно, не всем это в жизни удалось.
Мотивация другая, а угнетение - еще похлеще.
Россия в плане религии сейчас очень комфортная страна - мирно уживаются атеисты, правосдавные, мусульмане, католики, иудеи, буддисты... Сложился некий симбиоз здравого смысла. Было бы хорош сохранить такой порядок. Чтобы собирать крестовый поход даже против сатанистов надо повышать градус религиозности внутри страны, демонстрировать, что светее папы римского. Это вредно - релгии традиционно враждуют друг с другом, будем подниамть одних будут обижаться другие, будем поднимать всех уйдем в архаику. Крестовый поход - это не наш метод. Традиционно "крестовый поход" - это просто большой набег под благим предлогом. Грабили, насиловали, сжигали и домой. Русские традиционно приходили на территории и там оставались, поднимая их до своего уровня. В сша нам пока рано. Вот помочь мусульманскому Джихаду - это дело)) И остаткам ВАСП в самих сша, пусть они там сами у себя друг-друга лечат от ереси))
крестовый поход с русской спецификой )
СССР и США. Два мира - два Шапиро.
Вы уловили аллюзию
СССР загнал всех буржуев под пиндокрышу , и по тихому слился .Случайно ли сие ,иль специально -хз .
Это так. Но СССР они рассматривали как инструмент достижения в мире всего перечисленного. Сталинские коммунисты расстреляли большевиков, создателей СССР-инструмента, и вернули страну на имперскую основу, на ту, на которой находилась Российская империя. Именно на этой же основе находится современнная Россия.
но закладочки остались
По моему , ошибка у вас в этом месте : Успех США стал не только геополитической, но и моральной победой.
Успех у США был, но только прикол в том , что уничтожение "партнера" ставили перед собой только США ! И тратили ( и будут тратить) на это колоссальные ресурсы . А СССР такой задачи не ставил. Так что тут на лицо победа в игре на одни ворота. Поэтому ни о какой морали говорить не приходиться. Тут вы глубоко не правы.
Оба пытались продвигать свою повестку, но с т.з. проекта СССР прекратил свое существование, а США - нет.
Страницы