Статья о методологии, которая выдаёт вчерашних фокусников и ложится в основу нового миропонимания, разрушающего лживые основы постиндустриального общественного устройства.
Терминология:
Топор – древнейшее орудие человека, используемое в качестве усилителя естественных человеческих способностей выживания на планете Земля.
Укол – не опасное механическое проникновение одного тела сквозь первичные защитные оболочки другого с разными терапевтическими или не терапевтическими целями.
Учоный – не то же самое, что учёный. Бездумный последователь «научного метода» английского функционера Ф.Бэккона, предложившего в 16 веке способ сдерживания исследователей, узурпации тех областей человеческого знания, которые могут привести к неконтролируемому просвещению и грамотности больших сообществ человеческой популяции.
РАН – аббревиатура. Сокращённое именование Русской Академии Наук, которая в ХIХ-ХХ веках, став в ряд других национальных академий значимых государств, начала ассоциироваться с мнением лучших и значительных национальных групп исследователей, благодаря их уникальным достижениям в национальных научных школах.
Статья выражает индивидуальный взгляд на факт так называемого «Меморандума №3 экспертной комиссии» при РАН, которая «шумнула» в инфо пространстве безумной планетарной конфликтности. Вы можете сомневаться в разумности автора, но если вы уже за гранью признания разумности вселенной, то вам лучше отложить дальнейшее прочтение. Как вышеупомянутый мной Ф.Бэккон, интриган и функционер из маленькой и агрессивной страны, в 16 веке перешёл эту грань в стремлении укрепить мировою колониальную систему, так же, кажется, и большинство современных функционеров бытия находятся уже за гранью здравых смыслов и единственным смыслом и поводом их бытия является горделивая личина, как средство паразитического существования. Соответственно, методом их существования, как у паразитарной среды, является ложь для организма реципиента.
Так вот рассматривая фактуру «меморандума №3» под шапкой РАН об астрологии словно один их примитивных приёмов пиявки, присасывающихся к вашей голени, первым делом стоит понимать, что не только эта водная тварь способна к такой форме выживания, но и многие другие из нам известных. И это пройдёт. Всякая пиявка, довольная в своей примитивной тяге к насыщению свежей кровью, удовлетворив свою малую потребность, отпадёт от вашего тела. Не волнуемся излишне.
На фоне системного кризиса в человеческой популяции, на фоне конфликтов и экономических вызовов, нет ни малейших оснований возбуждаться, подобно маленькой девочке, впервые увидевшей мелкую пиявку на водоёме или даже большую агрессивную крысу у городской помойки. Крысы бывают опаснее, когда их загоняют в угол, а паразитирующие организмы пиявок, как правило, тихи и лояльны, ибо алчут. Пусть их!
Но интересно же! Является ли «меморандум» простым информационным «вбросом» для отвлечения масс от реальной повестки дня? Или за инициированием данного «перла под грифом РАН» стоит некая безумная группа воинствующих адептов «Английского лорда Бэккона»? Выполняет ли академик Е.Б.Александров, возглавивший комиссию экспертов, задание руководства РАН, которой по-прежнему доверяет русский гражданин? Или же академик, словно десятки «поуехавших» и прочей дряни из вчерашнего дня, просто являет собой марионетку, используемую в тех или иных манипуляциях общественным мнением, которыми наполнено пространство не только России, но и планеты в целом?
Мне лично, памятуя о «борьбе с воробьями вредителями» в Китае факт меморандума очень напомнил топор, брошенный в целях укола в птичью стаю. Неважны в этой картинке ни фигура метателя топора, ни его цель. Неинтересно от слова «совсем», т.к. астрологии тысячи лет (бу-га-га-га).
Но интересно КАК?
Как летящее с подвывертом средство обработки древесины может произвести какой-то прокол или надрез, а не тупо грохнуться оземь, столкнувшись обухом с твёрдой поверхностью?
Ясно же, 99%, что «грохнется».
А значит, для нас любопытных что?
Что в среде реальных учёных РАН, как во всякой экосистеме, есть и те «учОные», которые не для чего более существенного, чем пуляние по воробьям, непригодны. Это нормально ведь! Наличие паразитов, часто являет убедительную доказательность того, что организм жив, что РАН, очистившись от излишков, что происходит с нами после сеанса с пиявками, вздохнёт новой жизнью, очистится от балласта.
Авторское заключение статьи в том, что очищается от непотребной шелухи не только гражданское общество, но и прекрасный мир исследователей и учёных России. Какими методами, в лобовую или с подвывертом, не очень важно. Похожие, ещё более дивные истории с фактами «вброса» инфо-событий, мы наблюдаем в полной мере последние годы по возрастающей экспоненте.
Важно в условиях противоборства лишь различать, где происходят лобовые смысловые столкновения, без искажения истинных, опорных смыслов. А где происходит умышленное заблуждение соперника, с целью дезориентации его в моменте.
Всякая среда для распространения массового безумства, потери критического мышления, расчеловечивания, всякая массовая субкультурная общность может иметь значение в борьбе сторон. Пример широкомасштабного оглупления и деградации разумности народов нынче хорошо виден с высоты штока Брестской крепости.
Кажется, что астрологическое сообщество, включая как профессионалов, так и пользующихся их услугами граждан, в последних рядах того списка культурных явлений, которые в соседней стране за 30 лет превратили думающих людей в наркотически зависимое от лжи стадо несчастных.
Было бы, несомненно, более понятно, если бы РАН издал меморандум по таким неуловимо мимикрирующим культам, как New Age, cайентология. Было бы весьма продуктивным узнать, сколько подобных украинскому министру «Яценюков» пролезло уже в высшие эшелоны власти всех уровней. Не только в России, но и в мире. А сколько их в РАН? Сколько подводных течений существует в реальной современной геополитике и геоэкономике стран? Вот был бы всем меморандумам меморандум!
Обидно ведь, правда, уличать целый религиозный (многоконфессиональный) или российский научный институты в отсталости распознания методов и приёмов извечных тайных врагов – масонства и сектантства?
Ведь именно они – религиозная и научная, да ещё образовательная составляющие русской культуры являются той конечной целью для разрушения, которые есть в повестке постиндустриального мира капиталов, как и 150, и 300 лет назад.
Огромное, незыблемое культурное наследство предков, культура многонационального народа страны так многогранна, что «уколы» будут наноситься в перспективе пятидесяти лет не только «в лоб» в религиозность, научность или образование страны. Даже не столько «в лоб». Это тактика светлых сил. Тёмненькие же действуют во все времена исподволь, мелкими уколами. Это ещё задолго до сайентологов иезуиты придумали.
Необходимость кардинальной смены управленческих элит всей планеты диктуется эпохальной сменой и так растянута в периоде 500 лет, что обывателю мало видны начало и конец процессов. Разве что конспирологический налёт в секторе активной жизни в 50 лет.
Опытный астролог понимает, что глубинность и архитектура геополитических изменений могут быть использованы как в истинном стратегическом планировании, так и в редуцировании обманчивых перспектив и ожиданий носителей массового сознания.
Таким образом, главная загадка «Меморандума №3 по астрологии» может быть разгадана с разными верными итогами, а плодотворность понимания смысла будет доступна далеко не всем, кто умеет читать.
Ведь решила же 12 декабря 2023г. «страна Кулеб»(бывшая адекватная) стать наблюдателем при Содружестве португалоязычных стран!?
Как мы можем отказать Е.Б.Александрову, целому академику, в праве сделать "ответный ход" на доске с древней разметкой на чёрные и белые прямоугольники с равными сторонами?
Комментарии
За очередной высер в бан, BERES, теперь не на месяц.
Нет. Тут дела серьёзные - "нашим" прозападникам дали команду пресечь развитие в РФ прогнозирования поведения и индивидуумов и общества в целом.
А либеральные теории, которые у нас все еще преподают под видом гуманитарных знаний, это наука?
А "экономист" Гуриев, который был ректором РЭШ, а теперь собирает деньги на ВСУ и размышляет с другими такими же мыслителями, как развалить Россию, он был действительно ученым и преподавателем чего-то полезного?
Господам из РАН - вместо борьбы с астрологией, гаданием по картам и т.п. (это дело всегда было и будет) - лучше подумать о том, как сделать гуманитарные науки адекватными и полезными для страны России.
Гуманитарных наук нет. Это лохоторон. В т.ч. астрология.
Поздно очухался.
Сначало скотство на языке? Потом только "умняк"?
Поздно, камрад, думай прежде метлой мести..
А какая связь между астрологией и русской культурой, наукой и религией?
Святитель Димитрий Ростовский, написавший Жития святых, был астрологом. Православный монах Симеон Полоцкий, воспитатель Софьи и Петра, был астрологом.
Даже не зная об этих людях ничего, предположу что оба они отказались от сего вредного пристрастия.
Угадал?
Камрад "вредное пристрастие" от лживого попа.
Всё есть лекарство и всё есть яд.
Суть в дозе.
Не угадали. Всю жизнь и занимались астрологией.
откуда это известно?
Из исторических архивов.
Боле того, Географ, часть элиты как РИ, так и СССР, так и РФ пользуется консультацией или владеет астрологическим знанием. Не газетными его эрзацами, конечно.
Коммент удаляете чтобы скрыть свою ложь про исторические архивы?
Элита - те же человеки, которых могут разводить и астрологи, и гадалки по картам таро, и цыганки, и изобретатели торсионных полей и фильтров Петрика
Мне с Вами жутко неинтересно.
Не говори ничего, не надо.
да и вообще - первыми узнали о рождении Христа - ВОЛХВЫ, которые смотрели на небо и увидели новую загоревшуюся звезду
Да, и та звезда шла перед ними и остановилась в месте рождения Христа. Вы точно уверены, что это была звезда на небе? А волхвы это просто персидские мудрецы, огнепоклонники, кстати. Но умные )
ну - Полярная звезда тоже перед путниками идет, показывая направление.
меня вот в вашем мировоззрении удивляет, насколько гибко можно одни и те же тезисы использовать.
- звезда зажглась и указала путь к Спасителю - интерпретация Теологии: ну, это была не та звезда, не те волхвы и "указывать путь" надо читать не буквально, а образно
- Иисус был дитя Бога или человека: в нем было две сущности и Теология рассматривает божественную. Прямо как квантовая физика с дуализм фотона, чесслово.
Персидские мудрецы все были астрологами - почему тогда считается, что астрология - демоническая ? им же все показала звезда
1. Вообще, это так и есть, одни и те же тезисы можно использовать по-разному, в силу разного контекста. Оперируя тезисами, неплохо видеть этот контекст.
Касательно звезды, это не моя мысль, а святых отцов. Вот Григорий Богослов что говорит: Не упоминай мне о великой славе Христовой – звезде-благовестнице, которая с востока путеводила волхвов в тот город, где воссиял Христос – безлетный Сын смертного рода! Она не из числа тех, истолкователями которых астрологи, но необыкновенная и не являвшаяся прежде сего, а замеченная в еврейских книгах. Из них предузнав о звезде, посвятившие жизнь звездословию халдеи, когда с удивлением отличили ее от множества наблюдаемых ими звезд и приметили, что с новым сиянием несется она с востока по воздуху в еврейскую землю, заключили о рождении Царя. И в то именно время, как вместе с небожителями поклонились Царю астрологи, отпало у них попечение о своем искусстве.
Последнее предложение особо примечательно, да?
Или вот Иоанн Златоуст: она была не обыкновенная звезда, и даже не звезда, а, как мне кажется, какая-то невидимая сила, принявшая вид звезды, это доказывает, во-первых, самый путь ее. Нет, и не может быть звезды, которая бы имела такой путь. Видим, что и солнце и луна и все прочие звезды идут от востока к западу; а эта звезда текла от севера на полдень: именно в таком положении находится Палестина в отношении к Персии.
Как считается, в Персию астрология попала из Вавилона. Волхвы не знали Христа и изучали мир с помощью имеющихся языческих знаний, вполне себе добросовестно заблуждаясь. Апостол Павел тоже был добросовестным гонителем христиан поначалу. Бог, очевидно, видит и ценит эту добросовестность в людях и не вменяет им эти ошибки, а просто направляет их на верный путь. И как выше я привел цитату Григория Богослова, что волхвы оставили астрологию после встречи с Христом. Познавая истину, человек часто бывает вынужден оставлять свои прежние заблуждения. Ничего страшного тут нет, рабочий момент. Хуже, когда он узнав истину, цепляется за старые привычки, а вот это уже сознательный грех, за это уже можно словить "подзатыльник" по мистической части...
Да, про демонизм астрологии не сказал. Собственно, астрология плотно оперирует с языческими понятиями, а в христианстве один из постулатов такой, что языческие боги это демоны. Язычество это огромный пласт информации но в основании он демонический, демоны заменили поклонение Единому Богу на поклонение себе. Присмотревшись к астрологии с позиций христианства, становится видно, что она в человеке повреждает восприятие Промысла Божия, как функции от исполнения заповедей человеком. А это очень-очень критический момент, хотя мало кто это осознает.
Никак не возможно "повредить" восприятие промысла именно знаниями.
Всякий, обладающий знаниями значительно большими, отделяющими его от остального сообщества, подвергается искушению гордыней. И проигрывая борьбу собственного искушения, человек повреждается. Т.е. не именно знания, а гордыня их обладанием!
Это как раз и свидетельствует "Меморандум №3" комиссии при совете при РАН.
Человеку быть одинаково стойким весь век не по силам. За исключением избранных.
По моему мнению, уж лучше "повреждение" излишним знанием, чем сотней иных всем известных соблазнов лукавого мира.
Классическая наука достаточно недавно возвестила свою независимость от нравственности, мол наука этим не занимается - и это был приговор науке, потому что после этого она превратилась в гадюшник. В древности ученый обязательно был мудрецом, то есть высоконравственным человеком, хотя бы и по законам своей эпохи. Это как бы само собой подразумевалось. Дело в том, что одновременно с отменой нравственности классическая наука утратила понимание простейших вещей - мы оперируем не фактами, а их интерпретацией, которая зависит от нашей веры. У любой логики в основании всегда стоит аксиоматика, что и есть вера. Знания сами по себе не виноваты, все верно, но виноваты страсти (гордость, зависть, сребролюбие и тд), следующие за знаниями. У человека не-нравственного повреждается весь процесс его логики, вот в чем беда. Поэтому, если человек не занимается специально своей нравственностью, он будет поврежден не знаниями, но своими страстями. И будет применять свои знания во вред себе и другим.
Я со своей колокольни уже много лет вижу, что люди, имеющие багаж знаний и не имеющие специального нравственного обучения, почти всегда слишком сильно доверяют сами себе. Знания в этом не виноваты, но страсти. Лучше ли быть таким знающим, чем быть простым мирским грешником? Знания ведь автоматически подразумевают ответственность за их применение. Это как в спецслужбах, они прекрасно это понимают: узнал человек какую-то вроде бы ерунду, а какой шквал последствий сразу для него разворачивается.
Меморандум №3 я почитал, кроме сожаления ничего не вызывает, мракобесие, да и то кастрированное ) Они не понимают, что астрология работает на самом деле. И тем более не понимают, что не все работающее безопасно и полезно.
Всего лишь два человека, в Церкви это так не работает. Это было просто их личное заблуждение, увлечение модной тогда западной игрушкой для ума. В то время было много таких веяний, вот и соблазнились. Православие это религия с очень длинной историей, и если бы оно хоть сколько признавало астрологию, это бы было прекрасно видно в древних текстах и в современных. А в реальности в каноническом православии имеет место жесткое отрицание астрологии. Это даже не лженаука, это демоническая псевдо-наука. Причем, она работает, только результат ее работы это погибель человека.
ох, ладно :) пусть работает на погибель - как и ядерная физика
Тут не все так просто. Кого-то физическая ядерная погибель приведет к вечной жизни. А вот "белая и пушистая" астрология - именно к погибели для души... )
Вы передёргиваете, уважаемый.Среди высшего духовенства достаточно астрологов.
Знаете прекрасно сами, но шельмуете. Постулат -не позволить распространению вне своей среды.
Бог шельму метит.
Простите, вы какую-то уже совсем запредельную чушь несете. Я знаю много духовенства, высшего и низшего, ни одного астролога среди них нет. Есть люди с, так сказать, известными человеческими пороками, масонов есть несколько по слухам. Но астрологов не знаю ни одного. Может, вы поделитесь именами, раз вы так уверены?
Понимаете, для любого христианина, разбирающегося в теме, астрология это демоническое псевдо-знание, ловушка с искуссственно созданными закономерностями, зачем оно мне, что оно мне даст? Ничего, правильно. Поэтому никакаого шельмования, я предельно честно с вами разговариваю.
Чушь несёте Вы. В комментах выше упомянуты только два известных публично служителя.
Я мог бы написать двести имён. А Вы кто, чтобы получать такую информацию?
Возомнивший о себе двухлетний читатель?
Не многого просите?
Двухлетний читатель это я здесь, а в православной церкви я уже лет тридцать. Триста примерно представителей духовенства я знаю лично. А так всего около тысячи наверное ) Понимаете, вы заявляете о системе, что православие на самом верху использует астрологию, но нигде в православном учении и истории эта система не проявляется. Два деятеля, причем одной и той же исторической эпохи не в счет, это слишком мало. В соборной Церкви это так не работает. Должно быть больше упоминаний среди Писания и св. отцов, на чем базируется православие. Но этого нигде нет. Я и пытаюсь у вас выяснить, а тут - ты кто такой типа? ))
Напишите хотя бы десяток имен, что ли. И как-то подтвердить, что они астрологи. Я совсем не много прошу.
1. Где я написал, что они именуют или позиционируют себя, как астрологи? Не зарывайтесь, будет Вам счастье. И вообще, как Вам известно, не существует у нас официальной профессии "астролог" или образовательного статуса "астролог" с т.з. официального гос. устройства.
2. Пытаться Вы можете, это ни кому не запрещено. Однако, сам метод, динамика Вашего интереса, мотивировки, аргументация выдают с ушами борцуна от православия. Я помолюсь за смирение Ваших чувств.
3.Мир сложней в своём проявлении, чем иногда его дерзает описать рьяный человек. Исправлять себя в первую голову, а других уже после рекомендуют все сыны Божьи, от Иезекииля до Заратустры и Иисуса.
1. То есть, они астрологи, но не именуют себя и не позиционируют. Тайные астрологи, то бишь. ) Втайне можно много чего делать, водку пить, мясо есть в пост и все такое. Но причем тут православие? Всего лишь навсего, не примазывайте астрологию к христианству, не получается у вас, ничего общего они не имеют.
2. За любые молитвы очень благодарен буду.
3 Чтобы исправлять себя, надо референс, в соответствии с которым будет происходить исправление. Новый Завет и его заповеди в качестве такого референса проходит, а вот астрология - это из противоположного лагеря.
Это Ваша сторона делит мир разума на лагеря.
Это излюбленный ход манипуляции - разделить мiр на чёрные и белые клетки и поставить адепта перед выбором, дабы получить над ним частицу Божественной власти.
Заметьте, ни в одной школе, изучающей небесные планетарные законы не найдёте деления на мусульман, христиан или иудеев. Зачем же это надо попам от православия? Зачем надо докапываться до сокровенных знаний священнослужений. Это от Бога? Или от тщеславного невежества?
Подумайте над этим, уважаемый.
А для молитвы за здравие в доме имя в личку попрошу.
Так это очевидная вещь. Чем дальше учение отстоит от истины и Бога, тем безразличнее для него разделение по принципу истины и отношения к Богу. Сектанты прекрасно контачат друг с другом, при этом все вместе одинаково ненавидят православие. В Церкви, основанной Христом, очень твердые критерии Истины, полученной через откровение от Бога. Святые за Истину жизни свои отдавали без колебаний. Это большая ошибка думать, что Богу все равно. То что изложено в Новом Завете, это предельно острые формулировки. Так что, верующему в Новый Завет Иисуса Христа надлежит всеми силами держаться Истины, которая хранится в Церкви. Это все в Писании написано. А со стороны нас часто обвиняют в невежестве, самодовольстве, изоляции и все такое. Ну, что ж, раз Христос сказал: "Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо" - значит, быть тому )
В православии до революции астрология не была запрещена. Монахи занимались ею. Теперешние гонения церкви против астрологии - это веяния советского и постсоветского времени.
Простите, это утверждение ниже всякой критики. Такого не было. Еще и коммунистов сюда привлекли )) Многие св. отцы уже в первом тысячелетиии писали против астрологии.
Может отдельные какие-то монахи, не совсем православные, этим и занимались. Но православие тут не при чем.
Вами движет вера, а мною знание.
Ну кто бы сомневался, еще один "знающий"... Почему бы вам не подтвердить ваше знание хоть какими-то фактами. Пока что вы пишете ерунду ) Какие монахи занимались астрологией до революции, тоже два человека в 17 веке? И это предполагается прилепить на все православие с его историей в 2000 лет?
Олег, товарищ не имел доступа к архивным записям монастырей 14-18 веков, из коих следует с какой тщательностью велись монастырями наблюдения за затмениями, кометами, видимыми планетами септенера.
Когда товарищ упоминает святых отцов, он, конечно забывает о Василии Великом и десятке тех, кого относим к святым старцам.
"Ниже всякой критики" - уши, торчащие из цилиндра.
Связи нет, Географ,только чебурашка,натягивайте что там Вы натягивали.
И идите уже пропивать из класса не пропитое ранее.
Про главное никто не сказал.
Астрология существует тысячи лет, птм, что реально существуют 16 основных психологических типов человечества независимо от расы.
А вот связывать их с созвездиями и делать конкретные предсказания - это лженаука, зашквар.
В принципе - система отсчета, но в корне неверная. Это и нужно понимать.
Ещё один будущий "академик".
Он же главное знат. Ооооо...
А почему только 16 ? Потому что соционика ?
Вообще говоря есть определенные черты личности, которые могут проявляться с разной силой.
16 это 2^4 степени. Значит вы судите по 4 чертам личности только и всего. Так то черт у человек больше, если выделять основные то сейчас популярно выделять 5.
Добросовестность, соглашательство, нейротицизм, открытость к опыту, экстраверсию.
Да и то это скорее градиент.
Кроме того других черт накидали уже несколько десятков, если не под сотню. При желании можно выдумать хоть 2^10 =1024 психотипа. Правда, польза от этого ?
Вообще характер и гороскоп это забавно - с какого раза очередной астролог может угадать ваш знак зодиака.
Что гадать-то? Девы все - "плешь проедят", Близнецы - на ходу меняют планы и не парятся, Весы - вечно маются сомнениями, и пр. Большая часть попадает в эту статистику, что явно обусловлено реальными причинами, и, скорее всего, именно временем и местом развития плода. Я в мистику не верю, что какие-то планеты излучением влияют на судьбу, зато положение этих планет на небе указывает на число в календаре, а число в календаре - это определённая погода, определённые плоды-злаки, определённое количество витами Д, и чёрт знает что ещё, что медицина не открыла пока. Так что сейчас астрология не наука, но никто не мешает восстановить все данные в систему и довести до ума.
"Я в мистику не верю, что какие-то планеты излучением влияют на судьбу, зато положение этих планет на небе указывает на число в календаре, а число в календаре - это определённая погода, определённые плоды-злаки, определённое количество витами Д, и чёрт знает что ещё, что медицина не открыла пока"
Определенная погода зависит не только от числа в календаре, а близости к экватору, горам, океану; полушария, морских течений, высоты над уровнем моря и так далее.
Плоды/злаки тоже разные в разных экосистемах. Так же характер сильно зависит от положения в политической-экономической системе, да в том числе и генетики.
Из этого возникают вопросы.
1. Астрология это вообще учитывает или нет ?
2. Почему вместо того чтобы ориентироваться напрямую на эти данные нужны посредники в виде чисел и небесных тел ?
3. А не превратится ли астрология в подвид психологии при таком подходе в пункте 2 ?
Вы будете удивлены, камрад, сколько и куда попадает статистически в 85%.
Но для этого надо знать предмет.
Ваши суждения - суждения обывателя, диванного эксперта, таксать.
Вы подменяете понятия.
Астрономия - наука (Изучение движения звезд и планет методом наблюдения неба, расчет восходов и заходов, ориентирование по солнцу и звёздам. Всё это можно проверить экспериментально.)
Астрология - лженаука (придумывание странных обоснований движению планет на фоне звёзд по типу "Венера в созвездии Козерога, значит клиента преследует неудача, заплатите астрологу, тогда скажет когда удача", придумывание влияния положения звёзд на повседневную деятельность человека, придумывание прогнозов. То что выдумано - нельзя проверить экспериментально)
Я Вам скажу, чисто между нами, большинство астрологов прошедших полный курс знаний за 2 занятия в неделю в течении одной зимы, тоже не знают, что созвездия и знаки зодиака, это разные структуры.
Только тс-с-с, никому.
Вроде не весна еще. А некоторые сторонники Плутона в созвездии Весов, приходят в возбужденное состояние.
Страницы