Несколько раз спрашивали, решил рассказать, как попал на пресс-конференцию к Владимиру Путину.
В общем, сначала отучился в Мастерской Новых Медиа. Проект от "Россия Страна Возможностей". Их же телеграмм - канал. Спикеры реально ТОПовые. То что заявлялось, то и было по факту. Конкурс, как заявлялось, был 14 человек на место. Но меня взяли без конкурса на региональном семинаре.
После того как обучился, один из организаторов пишет в телеграмм: есть вопрос для Владимира Владимировича? Я сказал есть. Он сказал, мол твою кандидатуру подадим на пресс-конференцию. Причем, специально уточняли, вопрос можно задавать любой (рамках УК РФ конечно).
За день до конференции тест на Ковид. Кто не прошел, говорят разворачивали на входе. Вроде такие были. Тестирование было в каком то из корпусов АП. Что прикололо - так это то, что здание "историческое" и ремонта современного там нет. Как было при СССР, так и осталось. Здоровые двери деревянные, голубая плитка в туалета, ковровые дорожки.
Уже в день конференции очередь была с 8 утра на вход (я пошел заметно позднее)
С Аленой Морозовой были знакомы до конференции. Стояли в очереди вместе. Потом французские журналисты обсуждали, чего она так улыбается. На самом деле просто пошутили с Александром Бородавченко.
Она конечно со своими огненными волосами и зеленым костюмом смотрелась эффектно. Жаль что не дали ей вопрос задать. МНогие дамы откровенно приходили в ярких костюмах. Это конечно большой плюс.
В зале было много известных лиц: Эрнст, Рената Зейналова, куча корреспондентов. Все на расстоянии вытянутой руки.
Что не понравилось, так это то, что куча было просто всевозможных нахальных журналистов. То есть, стоим в очереди около часа. На улице минус 11. Девушки были без шапки на прическах. На предыдущем фото видно. И при этом идут мужики без очереди. Учитывая их количество хотелось даже начать ругаться. Например вот этот заместитель главного редактора ИА «Татар-информ» Артур Халилуллов.
Мало того, что пролез без очереди, еще пытался настойчиво второй вопрос задать. С его мужскими качествами для меня все понятно.
Перед самой конференцией было часа полтора в фойе. Многие журналисты (а их было как раз большинство) выходили в онлайн. Но я, честно сказать, на этом празднике жизни чувствовал себя чужим. Сходил, попил кофе (были булочки и какие то закуски в буфете бесплатно).
Мы заходили одними из первых в зал с Ильей из Телеги Онлайн и сели на второй ряд. Оказалось, что Илья постоянно попадал в кадр, когда план был на Зарубина.
Это получилось случайно. Но я чаще в кадр не попадал. В отличии от Ильи.
В целом саму конференцию много раз показывали. Что могу отметить: ни Путин, ни Песков ни ведущие в туалет не выходили. Как практически большинство в зале. Но сосед справа уходил.
Заднюю точку я отсидел по - круче чем на перелете Москва - Новосибирск (тоже 4-е часа).
Места в зале были свободные. И относительно много.
Если дадут задать вопрос - задавать вопрос можно любой. Все отмечали, что после конференции это ни с кем не обсуждали. До есть демократия полная.
Фотоаппарат я пронес и никто слова по этому поводу не сказал.
На входе проверка была, как в аэропорту. Но даже сложилось впечатление, что на ПМЭФ проверяли серьезнее. Хотя возможно это обманчивое впечатление.
Табличку я сделал с логотипом Афтершока. Но это было ошибкой. Во-первых на английском языке. Во вторых надо какую то цепляющую фразу. Собственно, сейчас у меня такой вариант есть.
Какой вопрос у меня был:
У России в истории были периоды подъема. Но потом часто следовал спад. Как сделать так, чтобы в ближайшие 50-100 лет не было спада. И более частный вопрос: как не дать интересами частного капитала одержать победу над интересами государства. Потому что если смотреть на многие западные страны, то уже не понятно кто чьи интересы обслуживает.
Ну и конечно бонусом интересное ощущение, что тебя несколько дней по телевизору показывают на всех каналах. Ну как показывают, когда крупный план, понимаешь какие пикселы на телевизоре являются твоей головой.
Ну и конечно ощущение того, что Сам Владимир Владимирович сидит от тебя в 10-12 метров стоит много. Сначала даже думали что он будет в зале онлайн. Так как его кресло было слишком близко к гостям. Сказали, что за последние годы он первый раз так близко к гостям сидел. По фотке может и не скажешь, но явно близко. Не больше 12 метров.
А вот когда закончилась пресс-конференция вдруг "откуда - то" появилась куча охранников. До завершения конференции складывалось вообще впечатление, что охраны в помещении нет.
Комментарии
Как он всё успевает?
Это уникальный человек. )
Так всем известно тм - двойники же!
Про "двойников" - это глупость. Если внешность ещё можно как-то слепить, то голос никак не подделаешь. Это просто невозможно.
Но теперь пофиг - запоздалый, но верный вывод.
Из текста не понял, ваш вопрос, который вы намеревались задать, согласовывали или нет?
Не согласовывали. Задавать мог любой вопрос.
Подправлю текст, а то там двусмысленность получается.
Примерно так и подумал. И еще. Как считаете, происходит какой-то отбор задающих вопросы, или выборка случайная?
Много случайного фактора. Точно.
Спасибо за ответы.
И это хорошо. Своими там чувствуют себя те, кто привык словами играть
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ficou mais perto que Macron na mesa...
Сворачиваю.
Вы молодец!
Сам бы, как ответил на такой вопрос?
Если бы у меня был ответ, я бы вопрос не задавал.
IMH0 ; прозрачные системы контроля. ГосТендеры, налоговая со своими алгоритмами отслеживания. Ну и далее по списку. Чем человек занимает более высокий пост, тем прозрачнее должна быть его отчетность и открыта. Примерно так.
У кого из живущих на планете, скажите, есть ответ на вопрос, что надо сделать чтобы через сто лет не было кризиса в его стране? На это невозможно ответить быстро, точно и понятно в рамках такого формата общения. Можно отшутится, напомнить историю, поморализаторствовать, изложить хотелки, но не чёткий план или меры, потому, что влияющие параметры носят чрезвычайно неопределённый характер, а меры воздействия имеют неопределенные последствия. И это без учёта внешних влияний, на которыми тоже надо управлять. А за любое его неосторожное слово, можно потом притягивать и обгавкивать, тыкая и гыгыкая, не обращая внимания на контекст.
Ну ответ-то не сложный, всё упирается в человека который находится у власти, т.е. должен быть такой, как Путин. Вот "как?" так сделать, это более концептуальный вопрос, который к тому же исторически далёк от русской ментальности.)
Ну и как там Токаев, уверенно отвечает на вопрос, сохранится-ли Казахстан как страна через 10 лет?
Уверенно, и?)
Хотелось бы услышать критерии Вашей уверенности конечно, по шкале какой нибудь, как дело Ленина живёт или как дело Горбачёва, а вот дело Порошенко-Зеленского, оно вечно или можно уже увидеть точку?
Конкретизируйте критерии.
Шкалирование по делам Ленина, Горбачёва и Порошенко-Зеленского, спасибо, но я не бухаю по утрам.)
У меня - наоборот, ответ есть. Но вопрос никто не задаёт.
А я бы ответил так: а почему именно ближайшие 50-100? Почему не сначала 25 подъем, потом 15 лет спад, потом 20 лет подъем?
Ну, как вариант.
Извините, я математик по образованию.
И какой курс доллара будет через 15 лет или этот параметр для такого прогноза не важен? А ставка по ипотеке? А ставка центробанка? А количество мегатонн в ядерных арсеналах? А коэффициент рождаемости, продолжительность жизни, курс юаня, электротранспорт или водород, кто победит на следующих выборах, а будете ли Вы сами завтра?
Каков был ответ на вопрос ?
Это не ошибка? Может всё-таки Ирада Зейналова?
Эрнст Тельман и Ренат Ибрагимов с Литвиновой...
У неё (Ирады) сестра ещё ведет программу "Доброе утро"
Та Светлана
Молодца! Давай дальше, у тебя получается.
На самом деле вопрос этот сводится к другому более фундаментальному "Как выстроить надежный механизм передачи власти, при этом сохраняя возможность безболезненного отзыва ялыка, если в приемниках оказался "Хрущев" (во всенародные выборы самого достойного не верую))) Второй вопрос сводится к "как не допускать срастания власти и бизнеса".
К Путину ходил - геть с Ютупа! Осталось к Урсула унд Жозей на карандаш попасть. Наградить Брекотина персональными санкциями ЕС, и лишить его недвижимости и счетов в ЕС.
Спасибо, интересный рассказ.
Знакомое ощущение, когда попадаешь в тусовку, где большинство ты не знаешь. Но впечатления и память на всю жизнь, да ещё и внукам, останется. Что «мой дедушка был рядом с Путиным».
Отличный вопрос.
Спасибо!
Вы таки молодец!
А почему нельзя пересоздать канал на Ютубе? Я понимаю, что народа там теперь будет мало, но для тех, кому удобно. Может, доло этот канал тоже не проживет, но попытаться стоит.
Да, назвать новый канал по русски "Афтершок"
Статья, спасибо, интересная.
а почему думаете удалили канал Брекотин Сергей ?
Видимо, приверженность и честное отношение к делу привели Вас к такому интересному и уникальному жизненному опыту.
Вы - молодец!
Спасибо!
Я вас умоляю, каки-таки "причёски"? Утром расчесалась, это называется. Боюсь даже представить, что у них в будние дни на голове, если это вот видится как "причёска".
А непокрытые ходят в мороз - дуры. Прекрасно можно было платок или шаль накинуть, как раньше женщины носили. Раньше, кстати, действительно были причёски, а не вот это вот лохматое простоволосие.
К тому же: если она занимается мужским делом, журналистикой, конкурирует с мужчинами, так нечего ожидать, что начнут пропускать врерёд, потому у неё
лапкисиськи. Если же в аргументах сиськи, то не в журналстику надо такой даме, а кюхен-кирхен-киндер. Нельзя между двух стульев сидеть.Видно что вы с европы.
Не говоря уж про камеры. Не опасно? - Запихает кто, не дай Бог, чего неродного..
ну на просвет его пускали.
Ютуб реально озверел где-то с прошлой осени. Удивляюсь, что долго так продержались.
У Ильи просто причёска эм... стильная, вот и приглянулся оператору.
Те же ощущения, когда смотришь на трубе видос АШ и вдруг... слышишь цитату своего коммента к какой-нибудь статье...
Возиожно ли в следующий раз организовать опрос среди подписчиков сайта, задать вопрос президенту? Вы выбирите актуальные и проведете голосование на сайте.
Не понял: вопрос дали задать?
Страницы