Воскресное: Суомия – страна безмозглых хаккапелийтт

Аватар пользователя advisor

Начнем с названий.

Суомия* - небольшая страна НАТО на северо-западе от границы с Россией.

Хаккапелийтта - это название финской легкой кавалерии, участвовавшей в Тридцатилетней войне на стороне шведского короля Густава II Адольфа. Произошло оно от боевого клича гвардейцев - "Hakkaa päälle!" - "Головы руби!".

Хаккапелийты, низкорослые лесные жители из районов современной Суомии, очень неприхотливые в быту и беспощадные в бою. По записям современников, они были к тому же очень меркантильны и грабеж ставили выше воинской доблести.
В Европе у них были разные названия. Французы называли их железогрызами, русские – шведскими татарами.Оба названия вполне оправдывают само содержание.

Думаю, сегодня  потомкам древних хаккапелийтов наиболее подходящее название  – скандинавские хохлы.

В современном мире есть два способа, как заставить целые народы выполнять стороннюю волю, в том числе и военную, в той или иной степени жертвуя своими гражданами и территориями.

Первый – сначала государство-жертву нужно обложить долгами, а его население довести до скотского, маргинального состояния. Как это делается в современном мире подробно описано в книге Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы".

Затем показать ему, этому населению, тех, кто в этом виноват и за счет кого все можно исправить.Население с радостью и энтузиазмом примет эти показания за направление движения к процветанию и благоденствию (за счет других).

Так или почти так было в Германии после позорного и унизительного "Компьенского мира" - поражения в ПМВ и непомерных контрибуций эпических размеров, когда население Германии впало в ничтожество, а экономика в дикую спираль гиперинфляции. И тут пришел тот, кто указал немцам путь к благоденствию. Это был путь на восток.

И пусть удивлялся советский пролетариат в первые дни ВОВ, тщетно предлагая немецкому пролетариату повернуть оружие против классовых угнетателей, а не против своих классовых братьев, но стремление жить лучше за счет других оказалось сильнее классовой солидарности – пролетарии всех стран соединяйтесь…И только силой оружия пришлось успокаивать и оставшийся в живых немецкий пролетариат, и тех в мире, кто желал СССР непременной смерти, как непримиримому классовому врагу и алкал его природных богатств.

Следующей страной-жертвой стала самостийная Украина. Ее население тоже довели до полускотского существования непрерывным в течение тридцати лет разграблением, коррупцией и бандитизмом. Сменявшие друг друга президенты лишь усугубляли процесс разложения государства и финалом этого разложения стал кровавый мятеж, который народ воспринял, как путь в новый чудный мир, где халявные кружевные трусики и море баварского с утра. Но оказалось, что это не для всех, потому что кровавые орки из Восточного Мордоратм портят всю картину халявы и эту халяву у них надо непременно отобрать. Поэтому некоторый тамошний народ с энтузиазмом, сравнимым лишь со строителями Днепрогэса стал скакать, кричать – москаляку на гиляку и требовать от лидеров непременно и быстро дойти до Воронежа. Что из этого получается мы сегодня наблюдаем в режиме реального времени. Мало того, что страна потеряла и будет терять дальше свои территории, но за это время стала самой бедной страной в Европе, куда так стремилась и ее население практически уменьшилось вдвое, при этом  тенденция на уменьшение сохраняется и в дальнейшем.

Это с одной стороны.

Второй. С другой стороны все обстоит с точностью до наоборот.

Суомия, некогда действительно независимая страна, потому что имела статус неприсоединения и за это получила от победителей в ВОВ некоторые существенные преференции, а именно – отказ от военной базы в Порккала и обретение Аландских островов под своей юрисдикцией при условии полной демилитаризации, а так же существенные подвижки в репарациях, их погашении и дальнейшим тесным экономическим сотрудничеством с СССР, и это при том, что победители ей как бы простили и не часто упоминали про участие в Блокаде Ленинграда.

И вот с некоторых пор рейтинги Суомии, как счастливой страны в Европе и даже в мире, стали расти как на дрожжах. При этом точно так же стали расти и внешние долги. Даже не знаю, что быстрее.

Что получается? Как прекрасно жить в самой, ну или почти самой счастливой стране, если бы не одно "но". Это счастье постоянно находится под угрозой со стороны огромного, могущественного и завистливого восточного соседа. Ведь недаром еще в начале 90-х, когда Жириновский посетил эту страну, он резонно заметил, что там хорошо живут и пора ее присоединять обратно к России. Что тогда началось! Жириновскому навечно закрыли въезд в эту страну, а его именем стали пугать маленьких детей ,если они не хотели укладываться спать. Тридцать лет прошло, дети так и выросли пугливыми.

И вот теперь, когда мы имеем там все тоже, но уже ускользающее счастье,  пугливых выросших детей, непомерные внешние долги, без дальнейшего экономического роста, со всей очевидностью, процветания и счастья там уже не случится с одной стороны, и, еще все того же огромного восточного соседа, сила и могущество которого уже не просто какие то мультики, а реальность, с другой, невольно начнешь искать того, кто защитит и заступится за потомков некогда грозных хакапелит. И, о чудо, такой заступник нашелся. Кстати, он по совместительству и главный кредитор, то есть гарант счастья и процветания. За это можно все отдать, как пела раньше одна гонимая примадонна. Вот и стараются все такие же неотесанные современные рейтары-хакапилиты, уж чего только не предлагают, чего только не выдумывают. Готовы отдать все.

Я даже не буду снова будоражить уважаемых читателей описанием усилий уничтожения собственной экономики, как уже упоминалось выше, сравнимым с энтузиазмом  строителей Днепрогэса или с беспощадностью "железогрызов" средних веков.

Но то, как современные "железогрызы" поступают с независимостью, данной им вышеупомянутыми орками из "Восточного Мордора"тм, не может не вызывать изумления у любого нормального человека.

Одна только возня вокруг пограничного шлагбаума для нормального ума непостижима. Позавчера закрыли, вчера открыли, сегодня взяли и снова закрыли. Ну точно дети какие то балуются. Карлики лесные, ретайры-хакапилиты,  срочно уберите детей из правительства! Шлагбаум детям не игрушки.

А что в понедельник?

В понедельник договорятся предоставить американчикам до 15-и участков под размещение натовских и иных баз. И под биолаборатории не исключено.

15 территорий (по некоторым данным - 12), на которые не распространяются законы этого государства. При этом ни одного цента не будет списано из госдолгов. Вот это победа истинной демократии и независимости. 

Удивительное дело, но в финских СМИ усиленно муссируются разговоры о бомбоубежищах. Согласно официальному отчету Министерства внутренних дел Финляндии, инвентаризация охватила более 50 тысяч объектов, которые теоретически могут разместить до 4,8 млн человек.

Эти парни всерьез думают там спастись. Ну, во-первых, они даже добежать до них не сумеют, гиперзвуковая ракета доставит свет и тепло за десяток-другой даже не минут, а секунд. А хваленое американская ПРО, как  сказал военкор Сладков, даже хрюкнуть не успеет. А во-вторых, живые, запертые в гранитных пещерах позавидуют мертвым без воды, еды и энергии.

Удивительно и другое -  в Финляндии так и не пояснили какие именно угрозы исходят со стороны России.

Однако, в воскресенье, 17 декабря в городке Лаппеенранта организуют митинг против закрытия границ.

Многие демонстранты разочарованы действиями финских властей.

– Это очень неожиданный, крайне разочаровывающий ход со стороны финских властей. Наша семья натерпелась нарушений прав в России. Мы не ожидали, платя налоги тут, живя тут, видя свое будущее тут, уважая Финляндию и финские законы, что мы получим такой удар под дых от финской власти, – говорит Самира, сдерживая слезы.

Это что же делается, граждане суомолайнены? Вам говорят - хотите жить счастливо и без проблем, отдайте нам ваши территории, поссорьтесь с богатым и добрым соседом, порвите все экономические, социальные и дипломатические связи, делайте им побольше пакостей. Берите пример с как отважных, так и безумных самостийцев Украины и тогда, наиболее вероятно, станете ...еще беднее их.

В то время, когда у нас в мордоре наши Деды Морозы активно готовятся к встрече Нового Года со своими длинноногими барабанщицами-снегурочками, суомские Йолупукки в своих Рованиемях устанут бегать за разбегающимися от воя двигателей стратегических бомбардировщиков в строящейся неподалеку базе, оленями. Да и кому нужны эти олени? Если так дело пойдет, то подарки детям скоро будут развозить на бомбардировщиках, а не на оленях.

Впрочем, даже у оленей выбор, куда бежать не большой. В северное, сильно демократическое королевство имени  Брейвика Крававаго, где их, как там повелось, просто убьют, они не станут. Так что останется только один вариант – в "Восточный Мордор"тм. Там и ягель гуще и снегурочки с барабанами добрые и красивые.

А что за маленьких суомолайнинов? Из них видимо уже мало кто знает, кто такой Йолупукки, зато шаманов центральной африки они наверное знают поименно. Хотя, какое нам дело?

Впрочем, дело нам есть. И это дело называется – цели и задачи СВО.

И где-то далеко, с расстояния 84-х лет снова звучит забытая мелодия в старом граммофоне:

…..Мы приходим помочь вам расправиться,
Расплатиться с лихвой за позор.
Принимай нас, Суоми - красавица ,
В ожерелье прозрачных озёр!

...................................................

Ах, вот еще что. Точку в существовании тех грозных хакапелит поставил не кто иной, как Первый Российский Император. Вот интересно, а кто же поставит точку в существовании этих….? Тут, как говорится, есть два варианта.

*Суомия, это гипотетическое название бывш. Финляндии через некоторое время после вступления последней в НАТО.

ЗЫ. 900 эмигрантов из России за последние полгода, говорите?

Чистая иммиграция граждан Финляндии снова стала отрицательной в 2021 и 2022 годах.

По данным Статистического управления Финляндии, чистая иммиграция (превышение числа лиц, въезжающих в страну, над числом выезжающих) взрослых граждан Финляндии в 2022 году составила минус 1632 человека.
Чистая иммиграция снизилась во всех образовательных группах с момента роста в 2019–2020 годах.

В 2022 году чистые иммиграционные потери были самыми большими среди имеющих высшее и среднее образование.
Чистая иммиграция оставалась положительной только среди окончивших общеобразовательную школу.



Источник: https://www.stat.fi/en/publication/cl8n2ksks2yau0duka..

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 2 недели)

Снова тикАть будут?

В штатах фиников,оказывается больше чем в швеции smile11.gif

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D1%8B

Аватар пользователя shovinist
shovinist(7 лет 3 недели)

4й позвонок или мошенник по неволе

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 2 недели)

Я 37 лет не читаю книг.

Аватар пользователя Wolfi7
Wolfi7(3 года 10 месяцев)

Здря. В 2016-м лежал в больнице. В фойе нашел "библиотечку". Так захотелось глазами с бумаги почитать, что прочёл "Железный поток". Читал в юности. Удивился после прочтения. Но у меня и температура тога под 39 шкалила.

Аватар пользователя rogov666
rogov666(1 год 7 месяцев)

каюсъ

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 2 недели)

В больнице или тюрьме я бы тоже почитал.

Аватар пользователя Сяня
Сяня(3 года 6 месяцев)

Я на год больше. 

И соболезную читающим от всей души. )

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 2 недели)

Какой прок можно раздобыть.

А вот игруны во всякие игры,  вот к ним стоит присмотреться :))

Некий виртуальный сурогат жизни.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

И игры и книги - это прокрастинация (не желание заниматься чем-то полезным), получение легкого дофамина, гормона удовольствия. По себе знаю. Прокрастинация душит жёстко.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 2 недели)

Аудио книги ,даже ввп порой слушает в аурусе.

Я втыкаю изредка. 

Аватар пользователя Siberian
Siberian(5 лет 4 месяца)

книга - класс )

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

в Финляндии так и не пояснили какие именно угрозы исходят со стороны России

Это называется телега впереди лошади.

Угрозы со стороны России для Финки теперь действительно есть. Но они появились в тот момент, когда Финляндия стала членом НАТО.

Переслегин считает, что следующая война России будет как раз на севере - в Финляндии. Это обусловлено географической оторванностью Финки от остальных регионов НАТО. Со стороны Норвегии и Швеции снабжение будет минимальным, там очень сложные и малопропускные проезды по суше, во время Великой отечественной они практически не использовались и были быстро перерезаны даже теми ещё средствами. А сейчас это произойдет вообще мгновенно.

Остается только по морю. Но морские перевозки в относительной близи от российских берегов, под ударами ониксов малореализуемы. Особенно если Швеция в НАТО так и не вступит.

Эта географическая оторванность - анклав - просто приглашение для России нанести упреждающий удар по стране НАТО и продемонстрировать неспособность НАТО защитить своего члена конвенциональными средствами. А обмен ударами МБР США с Россией ради Финляндии не начнут.

В итоге это приведет к развалу НАТО.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Смотрришь в корень. Вчера читал, что финские аналитики (в правительстве) так же озадачились возможностью войны в Финляндии.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 5 месяцев)

В очередь, сукины дети, в очередь!

Оккупацию нужно заслужить ©

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Да там не будет оккупации. Просто заставят капитулировать, выйти из НАТО и демилитаризоваться.

Удар по Финке нужен не для новых территорий (тем более таких никчемных), а для демонстрации натовской немощи. После этого НАТО станет никому не нужной сущностью.

Аватар пользователя alex_a
alex_a(9 лет 3 месяца)

А вот не скажи - мы еще в 15м году с одним эстонцем обсуждали, по поводу войны с Россией. И он говорил, что эстонская армия это такая массовка, которая быстро побежит под телекамеры, а мы с удовольствием станем Россией. И примерно такое же слышал от маленьких украинцев. Там никто и не думал, что будет "до последнего хохла". И все эти движения с НАТО как раз для того, чтобы были заградотряды и никто не посмел капитулировать и демилитаризоваться.

Аватар пользователя rogov666
rogov666(1 год 7 месяцев)

видел, как они бегают

Аватар пользователя Steel Rat 1
Steel Rat 1(5 лет 10 месяцев)

n2_1642255843.png

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 3 месяца)

Побережье Балтики в Суоми лишнее

Аватар пользователя Барсук
Барсук(3 года 2 недели)

В очередь, сукины дети, в очередь!

В очередь, суомины дети. 

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 1 месяц)

Может они в Россию хотят, но по другому сказать не могут? Или думают что самый простой вариант войти - это через СВО?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

сейчас у хохлов есть такой прикол - надо сдаться москалям, тогда на вопрос - чей Крым, мы точно будем отвечать - наш ))

Аватар пользователя Охотник32
Охотник32(2 года 6 месяцев)

Вообще,  если финнам дать послушать интервью Путина Зарубину, то они конкретно могут испугаться. (Хотя В.В. Путин ничего плохого не имел в виду)

Отвечая на вопрос : Так будет ли Россия «нападать на НАТО»

конкретно по теме с 1.47 мин.

https://t.me/zarubinreporter/1740

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Ты бы не файлики здесь подкидывал ,а цитатки:

«У нас что, были с Финляндией какие-то споры? Все споры, в том числе территориального характера в середине XX века давно решены», — сказал Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину в программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия-1» (здесь и далее цитаты по «Интерфаксу»).

«Проблем не было. Теперь будут. Потому что мы будем теперь создавать Ленинградский военный округ и концентрировать там определенные воинские подразделения. Зачем им это надо, чушь какая-то просто», — заявил президент РФ.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Спасибо за цитату.

Аватар пользователя Igoris
Igoris(10 лет 5 месяцев)

«Проблем не было. Теперь будут. 

— Несчастные случаи на стройке были?

— Не, пока еще ни одного не было 

— Будут.

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(6 лет 11 месяцев)

Не приведёт. Страны НАТО полностью под контролем США - даже если Конгресс официально объявит, что Россия может бомбить любую страну НАТО (кроме США) и это не будет считаться нападением - НАТО всё равно не развалится.

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 1 месяц)

Мое мнение - точно развалится. Вы же тут мнения высказываете?)

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Понятие развалится-не развалится - оно не юридическое и его невозможно установить решением Конгресса. Оно психологическое!

Вы же сейчас не будете спорить, что многие мелкие страны, типа Молдавии, Армении... стремятся в НАТО как раз потому, что железно уверены, как только они окажутся в НАТО, то всё - они в домике! И Азербайджан не сможет напасть на Армению и Россия не отожмет Приднестровье. 

И тоже самое касается всех остальных нынешних членов. Они свято уверены в своей безопасности несмотря ни на какие объективные данные о плачевном состоянии армий стран членов НАТО (кроме США). Им вообще по барабану состояние их армий, потому что понятно, что НАТО - это США, а все остальные армии не имеют значения. И они уверены, что если кто на них нападет, то именно США их защитит. В том числе и ядерным оружием.

Но сейчас уже понятно (украинский тест показал), что США не будет вписываться в обмен ядерными ударами с Россией из-за приграничных с Россией стран. Весь мир в труху ради никому не интересной Финки? Да не смешите.

Все это подспудно понимают, но пока именно подспудно, не озвучивая вслух и даже боясь осознавать внутренне.

Удар Росси по Финляндии поможет этому окончательному осознанию, что США не впишется, а НАТО небоеспособно. Оно вообще ни на что не способно. И это будет психологический крах чувства защищенности. Его невозможно купировать окриками из Вашингтона. Его можно купировать только кровью, ракетными ударами и в конце концов полномасштабным ядерным апокалипсисом. Но США на это точно не пойдут. А нам уже пофиг, нас в угол загнали и мы в рай попадем, а они просто сдохнут.

И вот осознание этого всего и приведет к развалу НАТО. Осознание, что оно ни на что не способно, а значит не нужно.

Аватар пользователя Алекс_андр
Алекс_андр(6 лет 11 месяцев)

Все эти мелкие страны стремятся в НАТО не для того, чтобы защититься - тем более, от России.

Где-то до 2008 года никто в принципе Россию не опасался - все рассчитывали на то, что она и "сама сдохнет".

Все эти мелкие страны стремятся в НАТО за баблом и за защитой от США. Баблом на "перевооружение по стандартам НАТО" - которое, конечно, тратится на оружие производства США и в кредит, но этих затрат можно хорошо откатить.

А защитой от США - США вроде как своих вассалов, если лизать хорошо, не трогает.

Аналогия: вот есть большая банда, которая в случае чего, может как бог черепаху раздолбать вдребезги и пополам любую мелкую страну.

Разумеется, мелочёвка полезет в эту банду - хоть тушкой, хоть чучелом, хоть шестёркой - но быть в банде, а значит - в банде её не тронут. По крайней мере, бить будут не очень больно.

Почему к нам в союзники не лезет? Так будешь в России в союзниках - тебя будут бить всей бандой НАТО, а Россия хоть и поможет, но воевать всё равно придётся.

-----------

В некоторой степени вы конечно правы: показательно раздолбание одной из стран НАТО может привести к тому, что часть остальных одумается и решит перейти к политике нейтралитета.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

показательно раздолбание одной из стран НАТО может привести

Именно. Если вы приводите аналогию с бандой, то продолжим её. Представьте такую банду, у главаря есть пистолет, у остальной толпы палки. Они все пришли в эту банду только потому, что у главаря пистолет и они знают, что он самый опасный на раёне - может быстро убить любого. А ещё у главаря полно денег и они пришли и за его деньгами. У них конечно круговая порука, все подписывают маляву, что если чё, помогут друг другу в замесе...

Также в раёне есть независимый и задиристый паренёк, который не считает необходимым кланяться главарю и делиться хабаром. Он меньше массой, денег мало и он один. Имеются сочувствующие, но они так... вряд ли впишутся. Штука в том, что у него тоже есть пистолет. И он тоже может быстро убить любого.

В какой-то момент банда обложила этого паренька со всех сторон, подкрались настолько близко, что и на удар палкой можно не успеть ответить из пистолета. Каковы должны быть его действия? Просто ждать? Не вариант - рано или поздно последует удар палкой от любой ближайшей шестерки или от нескольких сразу. Убить главаря не получится - это будет взаимная смерть. Обоим это не надо.

Остается один вариант. Сначала дать по башке ближайшему подсирале, не члену банды, но кандидату и посмотреть на реакцию и на то как ему будет помогать банда. Оказывается помощь от них так себе. Выясняется, что главарь готов вписываться только деньгами, а у остальных членов банды палки гнилые, труха.

Ну что ж, тогда нужно идти дальше - выхода то нет, обложили со всех сторон. Выбираем члена банды, которому помощь оказать ещё труднее, чисто по тактике - он в таком месте, что с ним можно разбираться один на один. Но перед этим предупредить остальных шестерок - рыпнетесь конкретно на мою тушку - получите маслину. 

После разделки этого члена банды все остальные вдруг начнут осознавать, что главарь стреляться с пареньком не будет - нафиг ему это нужно. А паренёк готов отоварить любого, кто входит в банду просто по факту вхождения в банду. И будешь ты с ним один на один. Как Финляндия. Да ещё и у главаря вдруг начали кончаться деньги. И оказывается долгов то у него больше, чем денег. А у паренька есть жратва. И дрова. Ну и пистолет, конечно.

Так может тогда лучше выйти из банды и не провоцировать?

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 2 месяца)

То есть России недостаточно потыкать НАТО мордой в говно на Украине? Обязательно надо еще на Финляндию напасть, чтобы доказать окружающим существенность длины своего члена. 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Конечно. Если бы этого было достаточно, то Армения сейчас не пыталась бы выйти из ОДКБ и обязательно попасть в НАТО.

Миф о всесильности НАТО очень стоек и его косвенными действиями не разрушить. Всегда можно объяснить, что НАТО оказалось в говне на Украине, потому что не особо то и хотело её защищать. Потому что юридически и не обязано было.

Этот миф можно разрушить только прямым ударом по его члену с демонстрацией голого короля. Потому что вот тогда на юридическую необязательность бездействия ничего спереть нельзя. Ты должен либо защитить своего члена (а физически это невозможно в случае с Финляндией), либо расписаться в собственном бессилии. А это крах мифа. И это развал.

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 2 месяца)

Миф о всесильности НАТО очень стоек и его косвенными действиями не разрушить. Всегда можно объяснить, что НАТО оказалось в говне на Украине, потому что не особо то и хотело её защищать. Потому что юридически и не обязано было.

Не важно, что хотело НАТО. Важно, что говорили их СМИ и в чем убедили окружающих. Сейчас они удивляются тому, что происходит у нас. Через несколько лет будут охреневать от того, что творится у них.

Этот миф можно разрушить только прямым ударом по его члену с демонстрацией голого короля

Не согласен. Нужно другое решение.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Невозможно другое решение. Это также как с властью - вопрос легитимности не определяется нормативными актами. Люди массово верят лишь тому, за что заплачено кровью и железом, а не словами и золотом. 

Жизнь и безопасность купить и уговорить нельзя, их нужно завоевать. Европейцы думают, что они всё ещё это могут. Их нужно в этом разубедить, показать, что отстоять свою жизнь и безопасность самостоятельно, надеясь на своё НАТО, они не в состоянии, что их жизнь и безопасность от НАТО не зависит совсем. Это можно доказать только силой, словами не получится.

Аватар пользователя DalekoNaSevere
DalekoNaSevere(2 года 2 месяца)

Кажется мне, Вы, в своем анализе,  немного не с той стороны заходите! 

Это как разница на бирже между фундаментальным и техническим анализом . 
Вы пытаетесь анализировать с позиций, выгодно-не выгодно стране, а в данный момент это не играет роли.  И всем плевать на то, что думают финны оптом и в розницу. 

Мир превратился в один сплошной предвыборный штаб демократов США.   Они получили доступ к ресурсу, к его мультипликации.  Все превратилось в предвыборный PR. И способ управления такой же, как в предвыборном штабе.  Если вы посмотрите - то все что вы увидите это сплошная предвыборная мишура.  Выборы и PR каждый день! 


Они хакнули политические системы стран и межгосударственных организаций. Используя свои технологии и гегемонию доллара, они имеют возможность якобы в "честной конкуренции" поставить себе на службу массмедиа и общественное мнение через ЛОМов. 

И проектируя  массовое сознание они уже просто играют странами и народами. 

Вопрос стоит так, сколько надо денег чтобы  взять Финляндию?  Протащить своего человека и какого именно. 

Поймите, страна с 5 миллионами человек  и открытыми границами для перетока капитала, это вообще не  цель. Это задача на пути. 

Берем 500 блогеров  называем их тысячниками  и в их подчинении 10 сотников, у которого по 100 подписчиков  И уже каждый десятый  у нас в сетях "промывки" мозгов.
Если мы берем на работу 5000 блогеров, тысячников платим им по 1000 долларов в год, и у них по 10 сотников, которым платим по 100 баксов в год. 
И у нас все население под колпаком  ибо 5000 тысячников это 5 миллионов - население финки. 

Причем платим то мы блогерам  не основную зарплату, основную зарплату они получают сами от своего государства,  а мы платим им "бонусы", поездки, семинары, возможность прикоснуться к дорогой жизни!  

Это обходится нам 5 лямов долларов на блогеров-тысчников,  и пять лямов на сотников. 
10 лямов $  - Вот вам минимальный бюджет чтобы  финку поставить  "раком". 

Понятно, что если мы берем под контроль СМИ, гасим неудобных блогеров, продвигаем наших,  организуем сеть кураторов.  Сумма несколько возрастает
И на первоначальном этапе  потребуется  некоторая селекция  по отбору "мальчишей-плохишей"  ну допустим это сеть влияния обойдется нам в 100 лямов. 

100 лямов и финка ваша.   
Разве это дорого? При этом, приватизировав власть мы можем отбить затраты. Не только прямыми пожертвованиями,  у нас же есть спонсоры, интересы которых мы тоже монетизируем!  Ура, вот и скончались телефоны NOKIA!!. ;) 

А теперь, когда финка под нашим контролем - можем и покуражиться. 
Да здравствует НАТО, американским военным нужны заказы!!! 

А можно даже для прикола, через построенную сеть  заставить дурачков хоть дуршлаги на голову натянуть и нассать на могилы предков!     Ах да, это другая страна?  Да что вы говорите, ой да ... Да какая разница с этими туземцами! 

Да что вы говорите, Пашинян то оказывается в стоптанных  башмаках пешком по армянским селам ходил - PR продвигал?  
А ничего, что в Арменнии самое большое посольство США в мире?  Случайно ...

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

все верно излагаешь, одно не понятно, как это при всем этом им Путин президентов назначает?

Аватар пользователя Рептилoид
Рептилoид(1 год 2 месяца)

Это обходится нам 5 лямов долларов на блогеров-тысчников,  и пять лямов на сотников. 
10 лямов $  - Вот вам минимальный бюджет чтобы  финку поставить  "раком". 

  Это при условии что финны такие же туземцы как большинство славянских народов..  Если народ не тупой и имеет национальную элиту - план не сработает.  А раком пытаются поставить всех по очереди и без исключения..  Это нормальный страновой естественный отбор..

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, призывы к геноциду) ***
Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 2 месяца)

А можно пример НЕ англосаксонской страны, имеющей ТАКУЮ элиту. Кроме Китая, конечно (но у Китая не свободный интернет).

Аватар пользователя Рептилoид
Рептилoид(1 год 2 месяца)

Саудовская Аравия.. Швейцария

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, призывы к геноциду) ***
Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 2 месяца)

С Саудами соглашусь, хотя их никто пока и не трогал, там настоящая монархия и качать население сложновато будет. 

Швейцария - нет. Самостоятельность утеряна, хоть верёвки вяжи из них.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

не вижу разницы. просто пока нет необходимости

Аватар пользователя Рептилoид
Рептилoид(1 год 2 месяца)

Саудов "трогали" .. Попытка не удалась.. Швейцарию тоже качали.. Неудачно..

 Их самостоятельность заключается в том что они один из "центров управления" вырабатывающий геополитические сценарии..  Для России например.. Они "прячутся" за Австрией, Австрия "прячется" за Германией.. Потому и речь Путина "мюнхенская"

Есть еще Голландия и Дания которые "прячутся " за Англией

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, призывы к геноциду) ***
Аватар пользователя DalekoNaSevere
DalekoNaSevere(2 года 2 месяца)

А в Германии не так?  А в Англии?   А в Америке? 
Кругом в президентах  какие-то клоуны-дегенераты ! 

Кругом в политике  демонстративная  кунсткамера. 
Дегенераты как на подбор!   Демократическая сетка изгаляется как хочет!  

А у нас? Вот победил бы дегенерат Навальный? Было бы по другому? Мы еще от дегенерата Горбачева и его "товарища"  Ельцина не оправились! 

Они как-будто  в насмешку прикалываются - "А если мы им такого придурка поставим - схавают?"   И ведь хавают! 

Аватар пользователя Рептилoид
Рептилoид(1 год 2 месяца)

 Горбачев с Ельциным не были дегенератами.. А были очень даже успешными и все что хотели воплотили.. Просто Вы их оцениваете со своей кочки..

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор, призывы к геноциду) ***
Аватар пользователя Chaks
Chaks(11 лет 2 месяца)

Про Калининград НАТО примерно также думает.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

Верно.

Но есть нюанс. При нападении НАТО на Калининград, Россия ответит всеми РВСН. Потому что это нападение не просто на анклав Калининград, а на ядерную державу.

А вот при нападении России на Финляндию... это просто нападение на Финляндию - страну без ядерного оружия. И кто будет отвечать на него "всеми РВСН"? США? А зачем им это нужно, развязывать третью мировую из-за какой-то там Финки? Финляндия это не территория США, отправляться в рай всем народом ради страны за тридевять земель?...

Вы (и многие) не можете понять, что России то нечего терять - она с запада окружена странами НАТО, загнана в угол, суверенитет и само её существование уже на кон поставлены. У неё нет выхода и ей хочешь-не хочешь придется из этого угла выходить. А вот США нет, они в угол не загнаны. Они могут поднимать ставки и дальше, но ровно до того момента, когда на кон не будет поставлено существование самих США.

Поэтому я в своём анализе исхожу из следующих постулатов:

1. Нападение на территорию ядерной державы неизбежно приведет к ракетно-ядерному ответу. В случае с США и Россией это будет конец обоим.

2. США никогда не атакует Россию, потому что для США это не экзистенциальный вопрос жизни и смерти, их никто не давит, им никто не угрожает, враждебный военный блок не находится у их границ. А в случае ядерной атаки России США рискуют своим существованием. Результат не оправдывает риска.

3. Россия сама атакует любую пограничную с ней не ядерную страну, дабы отодвинуть реальную угрозу от своих границ. И ответить ей на это можно только конвенциональным не ядерным способом. И самое главное - не по её территории (см. п.1). Именно поэтому страны НАТО так осторожны в передаче Киеву вооружений и всегда ставят жесткое условие - ни в коем случае не нападать этим оружием на "старые российские территории".

4. Исходя из п.3 Россия атакует не просто любую пограничную с ней страну, но и любую пограничную не ядерную страну НАТО. Разницы с Украиной не будет никакой. Да, НАТО может защищаться, но только конвенционально, неядерным оружием и только там, где Россия атаковала. Потому что любой, даже конвенциональный ответ какой-нибудь Польши в виде атаки Калининграда в ответ на атаку Россией Финляндии будет вести за собой ответ России уже в виде ядерного удара по Варшаве. Хочешь воевать с Россией и отвечать на её агрессию - милости просим в Финляндию, там и воюй.

Аватар пользователя Chaks
Chaks(11 лет 2 месяца)

Звучит хорошо, кроме одного момента, подобные действия это легальный повод НАТО нанести по России ядерный удар, причём первыми, т.е. тщательно выбрать, время, средства, цели и т.д. Такой удар, я надеюсь все понимают, ни какое ПВО не отобьёт и это гарантированно уничтожение. Иными словами вы готовы сунуть голову в петлю добровольно, дать такое искушение и право НАТО из-за Финляндии? Чет я сомневаюсь. 

Я думаю Россия и дальше будет действовать опосредованно, через прокси с территорий бу и РБ посредством, каких нибудь - «союз Поляков, Литовцев, Молдован за Латвию без НАТО с Васильевым в качестве оф. лица повстанцев».)) Вообще с бу карта прокси спокойно разыгрывается, без риска потенциального ядерного удара и полным правом снабжать прокси по списку вплоть до танков, самолетов и рсзо. 

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 8 месяцев)

это легальный повод НАТО нанести по России ядерный удар

1. Нет никакого "НАТО, наносящего ядерный удар". Есть только США, которые могут это сделать.

2. Вы как будто пропустили мимо сознания всё, что я написал об этом. США могут это сделать, но это автоматический ответный ядерный удар по США и это смерть обеих стран. США это нафиг не нужно! Они не находятся в положении загнанного в угол, как Россия, им есть что терять и они 100% не будут наносить ядерный удар, потому что это смерть для них, это смерть для обеих стран - и США и России. Идти на смерть страны и всего народа США за Финляндию?? 

Аватар пользователя Chaks
Chaks(11 лет 2 месяца)

Ок нет НАТО, но шанс скопытиться из-за Финки равнозначный, совершая такой шаг нужно отдавать себе в этом отчёт и надеяться на благоразумее в вашей трактовке, грубо говоря сыграть в рулетку все равно придётся.

Страницы