Видел тут опять: затеялся спор о том, что большевики, свергнув прежнюю аристократию, сами тут же залезли в дворянские дома и нагло стали новой аристократией – прислугу себе завели и ели с золота.
Естественно, данную точку зрения отстаивали правомонархические наши активисты, но такие, с самого, что называется, социального низа – люди невнятных профессий, чернорабочие журналистики, которые никакой аристократии ни тогда, ни сейчас в глаза не видели, а только в книжках про большевистских бесов читали и подрагивали от ненависти.
Чтоб долго не распинаться, я сразу скажу, что всё это чушь, которую взрослому человеку и вслух должно быть стыдно нести; но они тем не менее – несут.
Вспомнил сразу одну смешную историю: писатель Татьяна Никитична Толстая рассказывала, как её родители получили квартиру, где жил… Сергей Киров.
И описывала её.
Сергей Киров, напомню, был один из самых влиятельных большевиков в СССР, возглавлял Ленинград! А квартирка там… кухонька, коридорчик, спальня с библиотекой… короче, у меня, человека небогатого, квартира – с кировской не сравнить.
Зато стоит сравнить квартиру Кирова и дом губернатора Беглова или дом губернатора Милорадовича – и заткнуться на эту тему навсегда.
В каждом хорошем селе по всей святой Руси был помещичий дом. Их были десятки тысяч по стране. Вы, дорогие мои оппоненты, смирите своё дыхание и честно себе ответьте: у нас что, председатели колхозов и совхозов жили в этих домах или в домах им подобных? Или эти дома переделали под дачи районным главам КГБ? Председателям обкомов?
Нет.
Председатели обкомов и начальники КГБ жили в обычных многоквартирных домах, среди своих соседей. Председатели колхозов и совхозов также жили между своими соседями, самыми обычными селянами. Дома их в сущности были неотличимы.
И даже если они были получше – ну так что ж такого: должность обязывала.
В каких колбах держали в детстве наших новоявленных монархистов, что они всего этого не заметили?
Скажут: а Переделкино? а дачи обкомовские? а это вот всё благолепие коммунистических бонз, которое мы видели в постперестроечных сериалах?
Какое такое благолепие?
Егор Кончаловский тут рассказывал про дом своего деда – соавтора гимна, депутата, крупнейшего советского драматурга, баснописца, любимца Сталина – Сергея Михалкова, который, между прочим, получал отчисления от каждого исполнения гимна.
Я пересказывать слова Кончаловского не буду, но он в целом посмеялся – сейчас в такой дом заместитель начальника второго отдела третьей линии управления Москва-сити-прожект не заедет: его засмеют.
Одна моя знакомая въехала тут на дачу соавтора гимна, известнейшего сталинского журналиста и военкора – Эль-Регистана (Габриэля Аршаковича Урекляна). Ну так это не дача, а, строго говоря, сторожка.
Может, вам замки Пугачевой или Галкина показать, чтоб у вас ваши монархические мозги встали на место?
Так что там Пугачева? У нас любой самый неудачливый резидент «Камеди Клаб» живет так, что пятого помощника уборщика своего второго гаража не поселит в подобную, где жил Эль-Регистан, сторожку.
Мне скажут (это их любимый довод): а вот глава кафедры изучения марксизма-ленинизма Соломон Моисеевич Грифлянд жил в роскошной четырехкомнатной квартире – с прислугой! – в центре Москвы.
И что? Что?
Во-первых, ну с какой там прислугой?.. уборщица приходила, да нянька к ребёнку. Это не тридцать человек дворни любого российского провинциального помещика. Или вы Тургенева не читали?
Во-вторых, это были советские служители даже не пропаганды, а культа. Квартиры им выдали и зарплату платили раза в три или от силы в четыре больше, чем моему отцу – директору сельской школы.
Но в четыре – а не в четыре тысячи раз!
Но четырехкомнатная квартира – а не четырехэтажная вилла, причем одна в Подмосковье и три в Ницце, в Крыму и в предместьях Лондона – у нынешних служителей пропаганды того же уровня.
У меня, ей богу, возникает ощущение, что я с детьми спорю.
Вот моим детям, помню, лет в шесть что-нибудь эдакое втемяшится в голову – и начинаешь им объяснять, как всё на самом деле обстоит – а они упираются. Минут 10.
Но к восьми-девяти годам у них это проходило навсегда. А у этих наших оппонентов лет тридцать уже не проходит никак. Долбят и долбят своё.
Ну сходите, черт дери вас за ногу, посмотрите на дачи Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева. Это ж курам на смех! Это ж обхохочешься – такие вот дачи.
Нынче есть такие дачи – у не самых первых лиц государства! – по которым они, кроме шуток, ездят на автомобилях. Не на таких, как в аэропорту, а на самых настоящих!
Но вы ж не знаете об этом. Вас же никто в такие дома даже у дверей постоять не пустит. Жизнь Моисея Соломоновича или как его там, Грифлянда – и есть предел ваших представлений о богатстве.
Дед моей жены был крупным чином в горьковском КГБ. Он и купил ту самую, стыдно сказать, дачу, в которой я теперь живу. Ну как «живу». Это была бывшая баня – однокомнатное помещение, где впритык помещались две кровати и стол.
Вокруг этой бани я и построил свой каркасно-щитовой дом, который с легкой печалью осмотрела заезжавшая ко мне лет 6 назад на интервью Ксения Собчак, с тех пор навсегда поверившая, что я сражаюсь «за идею». Потому что нормальные пропагандисты в таких домах не живут.
Ну так она, говорю, не видела той «дачи», в которую я когда-то въехал – и где отдыхал от трудов праведных крупный чин из КГБ, один из руководителей безопасности огромной советской области!
Никакие главы советских производств, даже самые влиятельные, не занимали целиком купеческие дома – те самые, что сохранились в центре наших старинных городов.
Никакие советские начальники из Политбюро не занимали дворцы царской аристократии и на жизнь в подобных дворцах никогда не претендовали.
Никаких дач с трехэтажными подвалами, пятнадцатью балконами и мраморными лестницами не было ни у одного советского руководителя любого звена.
Для каких кретинов вы гоните эту свою пургу?
О, у меня просто нет слов. Нет уже никаких слов у меня давно. Когда же прекратится весь этот сивый бред, что вы сеете по миру?
Что, неужели никогда?.." Конец цитаты
Комментарии
"Председатели обкомов и начальники КГБ жили в обычных многоквартирных домах, среди своих соседей."
Дальше этот бред не читала.
и правильно... не читай... иначе когнитивный диссонанс настигнет...
дебилушка, именно так и было... в 16 квартирном двухэтажном обычном доме подмосковного города я проживал на одной лестничной площадке с начальником милиции города. Мои родители были учительница и инженер...
Никогда не спорю с теми, кто удостоился "звания" от админов. Покусаете еще
вы спорить не можете по причине своей упертой необразованной глупости. А что с возражением на конкретные факты, дебилушка?
Спорить не споришь, а всякой хрени веришь ))
В данном случае он прав, описал довольно частое, обыденное явление в советское время.
Да, партийцы и функционеры постоянно улучшали свои жилищные потребности, но если сравнить их с нынешними, то та разница между ними и народом покажется тебе малозначительной.
Народ зорко следил за тем, что бы его руководители не слишком далеко удалялись от этого самого народа, а тех, кто не слушался довольно быстро приводили в соответствие с новой занимаемой должности ))
↵
в союзе элита и политбюро были еще больше отдалены от русских чем императорская семья.
те хотя бы заботились о русских
советские тн лидеры русских же уничтожали как нацию.
Вообще это ошибочное суждение, думать, что если Вы видели таксиста алкаша - то все таксисты алкаши. Если начальник милиции в подмосковье проживал в двушке - все начальники милиции жили в двушках.
И меня дед был начальник военной приемки на одном ракетном заводе, у него квартира была метров триста, точно не знаю, план БТИ не смотрел, но там можно было на велосипеде ездить.
Работяги так не жили.
Вы надо полагать жительница провинции?? Где жили то?? Если москвачка -то поищите в тырнете "дом Брежнева" и лично съездите к нему
Ага, Кутуз., 26. Часто там бываю. Уж не Рублевка!)
Может Вы нам еще расскажете про бриллианты дочери Брежнева? Или тоже все наврали?
Конечно наврали... Еще вспомните андропиковсике фальшаки вроде "узбецкого дэла"(с). Или как оклеветали Щелокова
Лично знаком с сотрудником группы которая работала по "узбекскому делу" - не наврали.
А Вам лучше бы не отрицать очевидное, чтобы не выглядеть полным негодяем.
Ну еще бы андроповскому псу признаться в фальсификациях... Сам свинья Гдлян говорил так -"Скажите насколько лет надо человека посадить а статью я сам подберу". В судах развалилось 90 процентов почти дел, а самого Гдляна если б не мразотная победа Алкаша в августе ждала бы самого тюрьма
Дружок, а сотни килограмм золота в слитках или виде колец группа Гдляна видимо сама подкидывала обвиняемым, для весомости обвинений, я правильно понимаю?
ну так-то это только по советскими временам было роскошью, типа кухня 20 метров вместо шести.
Не сомневайтесь, по крайней мере в РСФСР так и было.
Ты же не балаболка, яви нам ПРАВДУ....
Не читайте никогда Паршева, Резуна и Солженицина. Очень плохо влияет на мозг. Вы явно молоды, вам бы базы поднабраться. В Кладовой гляньте, должно быть на эту тему.
Спасибо за комплимент
Да не комплимент это если я не угадал и вам более 35 - это совсем ой тогда, простите. Только молодостью может быть оправдана написанная вами глупость.
Мне 60. А написанное мною - личный жизненный опыт. Обкомовские, горкомовские, райкомовские - жили совсем в другой стране. Тот, кто этого не знает - либо не жил в то время, либо сам из этих.
Ой. Ну тогда я ваше внимание обращу на слова в статье: "в четыре раза, а не в тысячу". Байки про сказочную жизнь номенклатуры сильно общество пропитали. И люди цифр не видят, а видят лишь своё субъективное отношение и обиду, причём, как показал автор - обиду на ровном месте.
Вы просто привыкли к современному уровню жизни. Тогда номенклатурные привилегии были космосом, всё строго согласно принципа историчности.
Двухкомнатная квартира была космосом сравнительно с комнатой в коммуналке?? Пеликан не великан - а мозгом карликан
Была В ВОСПРИЯТИИ. В этом суть, не в цифрах.
Не, я-то понимаю за субъективность. Тут, конечно, вопрос - а можно ли вообще сравнивать цифры и разы, если весь вопрос по сути упирается в справедливость, в чувственную, а не рациональную сферу?
Только цифры и можно сравнивать. Сравнивать Вашу и мою справедливость невозможно. И по этим сравнениям плебеи до и после СССР жили с колоссальными различиями по сравнению с СССР. Отрицать это невозможно. Как невозможно отрицать и то, что никто из номенклатуры не стал сражаться за СССР. Ему это было банально невыгодно.
Почему? Вполне себе можно, если понимать, что справедливость, как чувство, завязано на целесообразность.
И целесообразность у воров в законе, грузчиков и губернаторов сильно различается. И чем и как Вы их собрались сравнивать, одному богу ведомо.
Причём тут Создатель, если есть наука и логика? Всё просто, если написать не "цель" а "Цель":
см. "Аккорд Русского Мира или молот Путина"
Если козлов и баранов отравит шлюха клофелинщица то они тоже не будут сражаться за свое имущество и даже половую неприкосновенность против быков у шлюхи на подхвате... Никто из "номенклатуры" не стал олигархом...
Байки???? Гггггггггг
Смех без причины. Если у вас есть данные, отличные от приведённых в статье - давайте. До тех пор вы не серьёзны и не объективны.
Тут ещё вопрос ответственности, которой у обычного народа не было особо. И которая предполагает привилегии какие никакие. И вопрос нормированности рабочего дня, которой тоже не было у руководящих работников.
Кстати, думаю, отсутствие ответственности при Союзе - одна из причин такой ностальгии по нему. Это как про армию мужики вспоминают, как про один из лучших периодов жизни. По той же причине.
Правда где-то посередине.
Мой тесть фактически был вторым человеком в райцентре- директор ,как сейчас говорят, градообразующего предприятия, причём образцово-показательного, про которое в центральных газетах писали и которое по центральному телевидению показывали. Жил он с семьёй в коттедже на два хозяина. И более престижного жилья там просто не было - самое главное руководство жило в четырёх таких коттеджах, остальные в квартирах в многоквартирных домах. Да, для руководства специальный дом построили, но отличался он только тем, что там так строили, чтобы потом новосёлам ничего не переделывать, планировка была стандартная. Я насмотрелся на это руководство района - по тем временам они казались могущественными людьми, да, собственно, когда подрос, и сам повращался в кругах формальную и неформальную власть имущих,... С нынешними имущими не сравнить, это просто разный социальный класс.
Блин. И я про это.
Основная проблема СССР была, что в плане потребления расти было некуда. Слесарь от директора отличался всего в 4 раза.
А других векторов роста предусмотрено не было просто.
И нужно было развивать либо нематериальные формы вознаграждения, либо отпустить потребление материальное. Это было проще. Отпустили. Имеем, что имеем.
Кстати общество получилось вполне стабильным. На любой ступеньке есть о чем мечтать и к чему стремиться.
В материальном плане)
Паршев тут наверное не причем... А резуна и сралженцына и в самом деле читать не надо
чем моложе оппонент, тем он больше пострадал от большевиков......
А Паршев-то чем не угодил?
У него ничего общего с остальными персонажами.
да вот буду я сортировать тоже хрень написал, которую с момента написания книжки сама жизнь опровергла не раз. В его постулаты только Слон верит ещё, но то у него уже религия.
Вот и я про то же!
Слону мозги свернул набекрень.
На основании чего Вы это бредом обозвали? Дом прадеда двухэтажный отдали под школу, мне бабушка рассказывала. Лично знала двух дочерей начальников КГБ, один областной ,другой городской-жили в обычных квартирах, никаких излишеств.
Ну как сказать, 4 комнаты на семью с двумя детьми, два балкона, два санузла, это обычная квартира по нынешним меркам, а тогда было ого-го.
А вообще борцам с социальным неравенством хотелось бы напомнить, что неравенство субъективно измеряется логарифмически, во всеобщей бедности сосед будет вызывать классовую ненависть даже если у него полторы картофелины в день, а у всех только одна.
Так и с профессорским званием в СССР была положена дополнительная комната(кабинет)
Про профессоров хотелось бы уточнить. Лично читал этот пункт то ли от 36го, то ли от 37 года, то ли ЦИК, то ли СОВНАРКОМ:
Предоставить доцентам комнату для занятий, а при невозможности выделить отдельную комнату для занятий дополнительные 20 метров жилой площади.
Что и позволило мне получить от государства две трёхкомнатных вместо одной. Но это уже другая история.
Просто я не знала звание соседа, может и доцент, как мне сказали давным давно что он имеет лишнюю комнату за счет звания.Но Вы подтвердили это утверждение .
Вот. Субъективность, то есть Чувства (а справедливость - это тоже ЧУВСТВО), имеет решающее значение в этом вопросе. Пока это не будет ясно всем - будем из поколения в поколение получать граблями в лоб. Отлично подметили!
Синонимом справедливости в русском языке является объективность, может Вы что то другое хотели сказать? Все разумные люди в СССР понимали, что и профессору и начальнику КГБ нужен кабинет, хотя бы для сейфа с оружием или раздумий. Всем это никогда не будет ясно.
Чуть поправлю - не объективность, а целесообразность, это наука и логика. Про "всем" - полностью согласен.
А говорю я последнее время только об одном - игнорирование достижений науки в исследованиях чувственного восприятия человека не даёт увидеть уже существующую основу научной организации жизни общества. Пока этот морок не развеется, пока люди не поймут, что и мысли, и чувства - ВНУТРИ человека и человек должен ими обладать (полностью владеть на всех 4-х уровнях компетенций), будет вот это верно указанное вами "всем".
Страницы