Меч короля Артура уже не торт…

Аватар пользователя Сергей Васильев

Широко разрекламированный еще на стадии разработки американский корректируемый снаряд Excalibur M982 вызывал интерес военных экспертов высокими боевыми характеристиками. Всё, можно сказать, было на высоте до тех пор, пока зарубежное изделие, названное по известной легенде, не встретилось с русским «Полем». И тут началось самое интересное: как оказалось, не такой уж он точный, и российское «Поле» способно сделать «Экскалибур» бесполезным. Как же России удалось «сбить спесь» с американского в прошлом высокоточного снаряда? Давайте подробнее разберем суть вопроса.

Создание Excalibur

Разработка Excalibur началась в 1992 году, в ней участвовала американская Raytheon Missiles & Defense, отвечающая за систему наведения, и шведская BAE Systems Bofors — за корпус, основание, баллистические характеристики и полезную нагрузку.

Цель разработки Excalibur — создать альтернативу обычным артиллерийским снарядам большой дальности действия с GPS-наведением для повышения точности.

Согласно поставленной цели, разработчики оснастили M982 Excalibur комбинированной системой управления, которая включает спутниковую (GPS) и инерциальную системы. Это позволило добиться высокой точности снаряда, с минимальным разбросом на цель. Так, стандартные американские 155-мм снаряды имеют круговое вероятное отклонение около 200-300 метров при стрельбе на среднюю дальность, а Excalibur — всего 4 метра. Несомненно, это можно считать прорывом в точности артиллерийского огня.

США адаптировали снаряд Excalibur для своих нужд, применив складывающиеся аэродинамические консоли, которые позволяют снаряду планировать к цели из верхней точки баллистической траектории, а это обеспечивает дополнительную дальность полета. Для точности попадания использовали приемник сигналов GPS.

В мае 2005 года было утверждено серийное производство 500 боеприпасов. Точное количество произведенных снарядов Excalibur на сегодняшний день неизвестно по понятным причинам.

Первое боевое крещение Excalibur прошел в апреле 2007 года к северу от Багдада. Там он подтвердил заявленные характеристики — отклонение от цели не превысило 4 метров, а точность поражения целей на расстоянии 40 километров составила 92%, что привело Пентагон в восторг. Сегодня он находится на вооружении сухопутных войск ВС США, а также армий ряда стран НАТО и других союзников США.

Российский аналог «Краснополь»

«Краснополь» — корректируемый артиллерийский боеприпас калибра 152 или 155 мм, который создан в первой половине 90-х годов для поражения бронированных целей и военных объектов, причем с первого выстрела.

Главное отличие Excalibur от «Краснополя» в том, что у первого комбинированная система управления — спутниковая (по данным глобальной системы позиционирования, GPS) и инерциальная, а у второго — полуактивная лазерная. Это значит, что при работе с управляемым снарядом «Краснополь» бойцам-целеуказателям нееобходимо весьма близко подобраться к объекту поражения, и делают они это в связке с БПЛА. Эффективность этой комбинации уже доказана.

«Лазерный дальномер-целеуказатель необязательно должен быть носимым, его можно устанавливать на подвижные разведывательные пункты, вертолеты или даже беспилотники», — считает кандидат технических наук Алексей Левченков.

Еще важное отличие. Excalibur летит в заранее заданные до выстрела GPS-координаты, то есть пригоден только для обстрела неподвижных целей с точно известными координатами, а «Краснополь» — туда, куда светит лазер целеуказателя, поэтому он поражает и движущиеся цели.

Ну и важное — цена. Российский аналог в разы дешевле американского: стоимость M982 Excalibur, по открытым данным, составляет $100-150 тыс., а «Краснополя» — примерно $30-35 тыс.

«Кто к нам с Excalibur придет, тот в «Поле» и погибнет»

Несмотря на все достоинства, Excalibur имеет «Ахиллесову пяту», благодаря которой Россия заставила усомниться в его 92%-й точности.

«Российская система «Поле-21» глушит GPS-сигналы, необходимые для запускаемых укрaинцами снарядов Excalibur. В результате снаряды отклоняются от намеченного курса и не поражают цель», — объясняет майор армии США в запасе Викрам Миттал.

Да, есть у России такой комплекс РЭБ «Поле-21», который предназначен для борьбы с высокоточным оружием (ракеты, управляемые снаряды и бомбы) и беспилотниками. Он создает своеобразный купол в виде помех, подавляя системы навигации управляемых боеприпасов и БПЛА по спутниковым и радиоканалам.

«Поле 21» построен по модульному принципу и состоит из радиостанции и антенных модулей. Один пост комплекса включает контейнер с аппаратурой и до трех антенных модулей, причем каждый из них способен подавлять радиосигналы в радиусе не менее 25 км. Кроме того, комплекс РЭБ адаптирован к разным климатическим условиям и может работать в диапазоне температур от -40 ℃ до +50 ℃.

А при оптимальном размещении один «Поле-21» со 100 антенными постами позволяет защитить площадь 150 х 150 км.

«В Карабахском конфликте этот комплекс зарекомендовал себя с очень хорошей стороны. После того, как он встал на дежурство в Степанакерте, там была создана зона, в которую не могли проникнуть ни барражирующие боеприпасы, ни беспилотники. Система способна не только глушить сигналы, но и вносить в них искажения, формируя ложные координаты. Как только они залетали в зону действия «Поле-21», они теряли управление и падали», — говорит военный эксперт Алексей Леонков.

Комплекс «Поле 21» был разработан в Научно-техническом центре радиоэлектронной борьбы (НТЦ РЭБ). Основные проектные работы завершились к середине прошлого десятилетия, и в 2016 г. комплекс приняли на вооружение армии России.

«Российская промышленность развивала комплексы радиоэлектронной борьбы еще с советских времён. И сейчас ушла далеко вперёд от западных конкурентов. На мой взгляд, у стран НАТО нет настолько эффективных систем. «Поле-21М» по праву можно назвать одним из уникальных российских вооружений», — подытожил Леонков.

Вот и получается, что не такой уж и точный Excalibur. Это еще раз доказали русские системы РЭБ. Да, опять они. И тут статистика боевых побед Excalibur начала таять на глазах. Само по себе то, что неведомый для англосаксов меч короля Артура прочно увяз в русском «Поле», звучит немного удивительно для Запада. Но факт остается фактом.

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя Рогоза
Рогоза(7 месяцев 2 недели)

То что есть способы борьбы хорошо. Только не надо забывать что на весь фронт такого не хватит и появления пушки с мечом может нарисоваться там где объект не прикрыт. Да и писали что там инерциалка есть, а она и без Джпиэс работает, возможно кривее, но работает.

Комментарий администрации:  
*** отключен (неинформативный флуд, игнор предложения сократить количество комментов к чужим записям) ***
Аватар пользователя БМВ
БМВ(4 года 11 месяцев)

Обычно это гражданский объекты вы правы 

Аватар пользователя Павел178
Павел178(7 лет 5 месяцев)

неведомый для англосаксов меч короля Артура 

Э-э.... это как понимать? Автор - что Вы сказать хотели? Как один из их основных символов им неведом?

Аватар пользователя Сергей Васильев

А вот так - позадавайте вопрос в англоязычных чатах - убедитесь.

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(5 лет 4 месяца)

А вот так - позадавайте вопрос в англоязычных чатах - убедитесь.

Т.е. настолько деградировали,что даже собственной мифологии не знают? Неудивительно.) Мифология "Марвелл"-"их все!",с каменноголовыми "Адынами".) 

Аватар пользователя grizzly
grizzly(1 год 8 месяцев)

Т.е. настолько деградировали,что даже собственной мифологии не знают?

Вопрос в том, насколько эта мифология для них собственная.
Так-то прототип легендарного Артура был королём небольшого кельтского королевства, заслужившего известность как раз победами над саксами.

Первая историческая хроника, в которой упоминается Артур — это «История бриттов», написанная примерно в 800 году валлийским монахом по имени Ненний. В ней об Артуре говорится, что он одержал двенадцать побед над саксами, окончательно разгромив их в Битве при горе Бадон.

Ну а наглосаксы как обычно сукраинили популярного персонажа.

Аватар пользователя jawa
jawa(7 лет 6 месяцев)

неведомый для англосаксов меч короля Артура прочно увяз в русском «Поле»

так и оригинальный Экскалибур был "меч взятый взаймы" у феёв и позже был утоплен в озере.

Если глыбже полезть, то этим Калад-болгом ещё целый список пользователей махал, просто про них не вспоминают.

Сами англичанцы делали тот, который в каменюку воткнули, но он сломался об сэра Пеленора (возможно башка сэра была монолитна как глыба гранита?)

Аватар пользователя Waldis
Waldis(2 года 4 месяца)

"аэродинамические консоли" — это что?

Аватар пользователя viasen
viasen(7 лет 6 месяцев)

Крылышками бяк-бяк-бяк-бяк...

Аватар пользователя Moor_Zeek
Moor_Zeek(5 лет 2 месяца)

Типичный противо-папуасный инструмент.

Когда его проектировали, то разумеется не допускали и мысли, что GPS может быть эффективно подавлен.

Ибо папуасы это не могут по определению.

Но на их хитрые гайки, у нас хитрых болтов поболее найдётся, ибо мы - русские.

Именно поэтому. 

Что легко понять, если почитать, например, о Гапонцеве из IPG Photonics.

Аватар пользователя Sailor
Sailor(5 лет 10 месяцев)

Систем наведения две. GPS и инерционная. Причем вторая при таких дальностях больших отклонений давать не должна. А глушение первой достаточно легко определяется, и в этом случае должна быть задействована вторая. 

Понятно, что РЭБ против GPS снизит точность, но не так чтоб вообще кардинально.

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 2 месяца)

Туфта написана. Полная.

_
У Эскалибура очень неплохая  ИНС (инерциальная навигационная система).

В дополнении к модулю СНС (спутниковых навигационных систем).
 Вершина траектории полета Эскалибура  находится на высоте более 8-10 км.
  Любые наши давилки начинают воздействовать на снаряд только на крайних 1-3 км траектории.

К этому времени, инерциалка уже отлично подстроилась.
На несколько оставшихся секунд ее точности хватает с запасом.

То же относится к Химерсам.   

Все это проверял лично. На себе. Еще на Херсонском плацдарме. Когда пробовали прикрыть РЭБом Антоновский мост.

Ни хрена не получилось.

 Не влияет на Эскалибуры и Химари никакое РЭБ в районе цели.

P.S. Поле-21 не может подавить, даже обычный строевой Орлан-10.

Неоднократно тыкал носом разработчиков и генералов от РЭБа.
Еще на учениях до войны.

Брал Орлан-10  из любого пехотного расчета, участвующего в учениях.
И гордо рассекал над работающим "Полем"
 За это меня в УРЭБ очень не любят smile7.gif

_

P.P.S.

Люди, я понимаю, что очень хочется позитива.

 Ищите его в тех областях, в которых  разбираетесь.

Сможете показать наши достижения  достойно и красиво.

 Не пишите о войне. Выглядит смешно и убого.

Аватар пользователя Gosh100
Gosh100(1 год 3 месяца)

Брал Орлан-​10  из любого пехотного расчета, участвующего в учениях.
И гордо рассекал над работающим "Полем"

Естественно, ведь "Поле" и не должно подавлять "Орлан".

Оно гасит исключительно спутниковую навигацию, а не управление дроном,. Или вы имеете ввиду что на Орлане работал GPS как ни в чем не бывало? 

Аватар пользователя eagleowl73
eagleowl73(8 лет 5 месяцев)

Гхм. _МАЛОВЕРОЯТНО_ что на Орлане стоит GPS. И непонятно, давит ли "Поле" Глонасс. 

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 2 месяца)

Гхм. _МАЛОВЕРОЯТНО_ что на Орлане стоит GPS. И непонятно, давит ли "Поле" Глонасс. 

Люди, учите матчасть.

 Никто никогда не давит только Глонасс или только GPS.

Всегда давят все 4 системы (Глонасс - GPS- Галилео - Бейдоу)  одновременно.

 Т.к. любой современный ширпотребовский приемник СНС работает по всем четырем системам одновременно.

Поле-21, также, давит все 4 системы одновременно (На L1 L2 L3)

Но, этогот недостаточно, чтобы подавить Орлан или СНС любого современного военного дрона.

На Орлане-10 стоит "Комета-М". Ее ТТХ элементарно найти в сети по названию.
Смотрите, просвещайтесь.

На самом дешевом китайском коптере стоит дешевый 4-системный модуль.

Вот его "Поле-21" подавит.  На час-два.
Потом прилетит укроповский FPV камикадзе. Стоимостью меньше 100 тыс. руб. (1 тыс. баксов)
Ему СНС не нужны. Он по камере ориентируется.
 Его сигнал управление "Поле" не заглушит. По многим причинам.

 И грохнет этот дорогущий и бесполезный на передке Камаз.

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 2 месяца)

Оно гасит исключительно спутниковую навигацию, а не управление дроном,. Или вы имеете ввиду что на Орлане работал GPS как ни в чем не бывало? 

Именно так.

 Спутниковая навигация работала как ни в чем не бывало.

Помехоустойчивые модули СНС (спутниковых навигационных систем) - обязательная опция на любом современном ВОЕННОМ дроне  весом от  5-6 кг.

 Их тоже, можно давить.
Но, структура системы подавления должна быть совсем другой, чем сделано на "Поле-21"

_

"Поле-21" - динозавр. Эта система устарела еще при разработке ее эскизного проекта.

 Сделали ее не для войны, а для распила денег.

Аватар пользователя martyn
martyn(11 лет 4 месяца)

Во 1х нормально выглядит для тех, кто не бывал под Эскалибуром. Нас таких здесь почти все. А во 2х не написали бы, вы бы не ответили, и мы бы меньше понимали работу РЭБ. Возможно кто-то попадёт в будущем на фронт, и уже на РЭБ от Химер надеяться не будет. Равиль, я там вопрос задавал про отношение военных (в данном случае ваше отношение) к перемирию, как бы оно не называлось. Можете ответить? Можно и в личку.

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 2 месяца)

Можете ответить? Можно и в личку.

День добрый.
Не буду отвечать.

Врать не хочу.

 Правду говорить не вижу смысла.   Не будет от нее пользы. 

Аватар пользователя martyn
martyn(11 лет 4 месяца)

И от коротко- за, против? При таких коротких ответах пессимизма не увидеть.

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 2 месяца)

И от коротко-​ за, против? При таких коротких ответах пессимизма не увидеть.

Против.

 

Аватар пользователя Vit999
Vit999(8 лет 2 месяца)

Против.

Вводная для полковника.

А что будет дальше? 

Он останется полковником или будет думать вперёд ?

Аватар пользователя martyn
martyn(11 лет 4 месяца)

спасибо

Аватар пользователя Равиль
Равиль(7 лет 2 месяца)

И от коротко-​ за, против? При таких коротких ответах пессимизма не увидеть.

дубль