Рассуждая о текущем состоянии западных элит, бывший советник президента Украины Алексей Арестович пришел к выводу, что украинцы выбрали неправильную сторону в мировом противостоянии.
1.11.26 сек: Лучшие умы на Западе пытаются вернуться к 23.02.2022 года, которых уже нет. Я надеюсь, что элиты смогут договориться, альтернативой является война всех против всех. А я не уверен, что Запад сможет её выиграть. По той простой причине, что он не может производить 1 миллион снарядов в год.
1.12.23 сек: Вспоминаю, что кто-то сказал, что хуже иметь Запад во врагах - это иметь Запад в союзниках (Генри Киссинджер: быть другом США сегодня хуже, чем быть врагом). Запад делает самоубийство - разгон об стеночку. Самая главная наша трагедия, что в конфликте глобалистов и реалистов, мы сделали ставку не на тех. Мы пролили кровь, чтобы оказаться в лагере проигрывающей стороны.
Дальше можете посмотреть сами - развенчивает весь авторитет западных демократий.
Комментарии
Трудно с вами, но других-то нет.
А пословицы о чем говорят? Не преуменьшайте вашу роль в прогрессе человечества. А то бы жили обезьянами в раю, а тут и стыд и постоянное кручение слабым полом сильного.
Ну нельзя же так относиться к студенческому фольклору!
I Курс. Никому, никому, никому
II Курс. Никому, никому, никому, только ему одному.
III Курс. Никому, никому, никому, только ему одному и еще одному.
IV Курс. Кому, кому, кому?
V Курс. Всем! Всем! Всем!
Больше вопрос кому адресовано это интервью. Сомневаюсь, что внутренней аудитории.
Это для внутренней аудит Украины. Арестович нашел нового спонсора и отрабатывает. США благословили мочилово ЗЕ. Нужна новая игрушка.
США и ЕС выгодно продолжение конфликта на 404, ибо это отвлекает ресурсы РФ и стимулирует пополнение правильных карманов на поставке орудия. А по вашему выходит, что не интересно им.
Судьба 404 запад не волнует, пусть там хоть вся территория будет выжжена, главное нанести большой урон РФ. Рано соскакивать штатам, это еще не конечная.
Зе пока что у руля и еще может устроить много приключений "Люсе"
И в США и в РФ есть группы, которые небезосновательно считают, что сторонам выгоднее найти компромисс как можно раньше. По США всё понятно, мы много писали, зачем Байдену мир (да, там в отличии от РФ ситуация наложилась на выборы). У голубей в РФ свои аргументы. Тот рост экономики, который происходит сейчас за счёт траты резервных фондов, которые страна накопила во времена высоких цен на углеводороды, не бесконечен. Держать ставку 15%, забирая деньги у людей и вливая экономику без инфляции получится ещё год, максимум полтора. Да, там есть кумулятивный эффект для экономики и много всего ещё в отличии от Украины, в которой банковская система живёт сама по себе, наоборот вымывая бабки из экономики сертификатами по 25%, но всё равно долго быть «умными и красивыми» не получиться.
https://t.me/ZeRada1/17057
Дело в том, что текущая ситуация возникла в результате последовательности очень малореальных событий грандиозного масштаба. Таллеб бы описал это как целую стаю «черных лебедей».
Итак:
Маловероятное вторжение РФ в Украину
Маловероятная неудача армии РФ
Маловероятная устойчивость экономики РФ к санкциям.
https://t.me/ZeRada1/12970
Наша выгода понятна. Но перемирие возможно, когда ноша для штатов станет очень тяжелой и бесполезной. Мы наблюдаем за снижением ее полезности.
Ставка 15% не навсегда, в начале следующего года могут и опустить.
ФНБ не бесконечен, но и СВО когда то закончится.
А причем здесь фнб ?..там рост !
Не я про ФНБ начал, так что это не мне коммент.
Этот рост неустойчив. Денег и компетенций для замещения всего нужного не хватает, издержки для парал импорта велики. Иначе говоря импульс роста закончится в 25 г.
ФНБ пополняется в т.ч. из поставок сырья на экспорт. Если Мировая торговля будет падать, то сырья нужно будет меньше. Одновременно РФ сокращает поставки сырья для увеличения стоимости, но и растет ручное регулирование экономики. Ит только потом возможен экспорт с высокой добавленной стоимостью в свою эконом полит зону.
Кац в своем репертуаре
А Вы точно читали ссылки ? У РФ еще есть 24 г. для маневров, а у США этого времени уже нет. США нужно срочно менять политику по Украине, что бы не потерять Тайвань.
У Каца шизофрения: одновременно - рост экономики за счет траты накопленных резервов и рост накопленных резервов
Резервы которые сейчас тратятся копились много лет, попытка вернуться к накоплению идет несколько месяцев. Причина - инфляция. Запуск ВПК, деньги для солдат, рост стоимости энергии - все это не только рост ВВП, но и инфляция.
Это точно? Кто посчитал? А может из пальца...
А у Вас какое мнение по данному вопросу ?
Я думаю, что всего хватает. Но утверждать не берусь ибо не считал и даже чужих рассчётов не видел. Правительство говорит, что у них есть план, хочется верить, что они посчитали.
У Правительства план и факт часто не совпадают. Фактический рост ВВП РФ не был запланирован, планируемые цифры были заметно меньше. Запланированный курс доллара не был выдержан, пришлось вводить ручное управление. И т.д и т.п. Но в целом могло быть гораздо хуже.
Перемирие РФ не нужно. РФ нужен Мир на определенных условиях. США могут тянуть 2 конфликта. 3 конфликта уже не могут. Израиль для США важнее Украины, Тайвань для США важнее чем Украина. Выборы на Тайване уже в январе 24 г. СИ и Байденом уже встречались. Все как перед СВО. Тогда Путин в Женеве с Байденом встречался. Все ускоряется, вероятность ошибок увеличивается. В итоге США могут тупо кинуть Украину, как Афганистан. Вот что б сохранить управляемость США и хочет Майдан-3, а Люся просто работает на след хозяина.
Под перемирием я имел в виду окончание СВО с достижением поставленных целей.
Само по себе перемирие нам не интересно.
Это называется "капитуляция". Будте точнеес терминами и вопросов меньше будет
Кидок Украины в стиле Афгана от США в случаи войны на Тайване,
приведет к поставкам вооружений от России Китаю.
Западу уже просто нечем грозить России, чтобы остановить передачу вооружений.
Поэтому Украину не кинут, Украина должна воевать до последнего украинца.
Китаю не нужно оружие из РФ. У Китая дофига своего оружия. Единственное, что его может заинтересовать это ВВС и ПВО, но и своих вариантов у Китая сейчас дофига.
Дофига оружия было у СССР. Немножко похожего у США. У Китая подобных объемов нет
- они тоже играли в маленькие, мобильные супероснащенные вооруженные силы.
Возможно по итогам 2022 они уже сделали часть выводов, если не сделали,
то по итогам 2023 точно должны были сделать, что оружия и боеприпасов нужно много,
не просто много, а прям очень много.
Китай технически отставал от СССР, поэтому у него наверняка дофига простого оружия для массовой армии. Тем более что в 80 х было напряжение на границе Китая и СССР. Сейчас Китай как раз и ищет новый облик армии, т.е. только сейчас у Китая много разных образцов. Но старое массовое никуда не делось.
к концу декабря сходятся к тому что будет 17%. Экономика забуксует, физики уже паркуют деньги в депозиты ускоренными темпами.
В начале сл года врядли будут снижать, если только символически и по ситуации. Дальше все равно придется отпустить.
Нефть и газ давят американские фонды вниз. Там сговор почти очевиден. И это давление только в начале пути, какойто отскок я думаю еще увидим, но цель давления сильно ниже 60 баков за бочку. Опять гдето в апреле мае. Лишить РФ дохода, - это новый виток войны, через укров пока не очень получилось, будут усиливать давление в другие точки. Не зря ВВП поедет к арабам. Видимо будет об этом разговор, что ОПЕК+ постараются раздергать к выборам (весне).
Первой причиной поднятия ставки был рост инфляции, второй: манипуляции с курсом рубля.
Поднимать дальше ставку вряд ли будут, в худшем случае сохранят на квартал.
вот и увидим кто прав. я думаю повысят.
Тут сдаться предлагает Сити
Так то у нас тоже выборы, дальше читать не стал.
Проблема исключительно в том, что США и ЕС недоговороспосоьны, что почти полностью обесценивает аргументы США в торговле России. Россия может принимать ресурсы, права, территории и технологии "здесь и сейчас", и всё. Но ни один разумный правитель России не поверит более в обещания Запада "снимем санкции и заживём как ранее", то есть США нет даже смысла это предлагать: это не увеличивает ценность сделки для России.
Поэтому - пусть сами снимают санкции, и сами ремонтируют потоки - это нужно и выгодно им самим. А мы посмотрим, что ещё они могут предложить, например, лишь за наше согласие рассмотреть возможность возобновления поставок.
А зачем верить ? Нужен план действий на бумаге. Сталин не верил союзникам и на тегеранской конференции получил письменное обещание что сепаратных переговоров с Германией не будет, а когда переговоры Далласа и вольфа начались, то США извинялись и прекратили их. Горбачев и Зе получили обещания от США но не фиксировали их на бумаге в итоге .... Например если США и НАТО демонтируют базы в ЕС - это же можно контролировать. Ликвидация всех наступательных вооружений на Украине, нейтральная политика Украины в соотв с декларацией о независимости, защита всех прав русскоязычных - эти обязательства можно фиксировать на бумаге с графиком исполнения. Не в санкция вопрос, а в политических решениях.
Вы верите, что некая бумашка это панацея? США нарушили все договоры в т.ч. бумажные.
Вот и пусть демонтируют. А мы посмотрим на результат и будем что-то делать.
Правильнее будет "Ликвидация украины", и бумагу сэкономим.
Думаю что Ликвидация Украины на данном этапе слишком затратное мероприятие. По мат и управлен затратам. Это значит следующие 25 лет только Украиной и заниматься. Вы же не предлагаете например Эстонию вернуть ? Имеет смысл забирать то что имеет геостратегич значение. Например Одессу, возможно Харьков. Нужно оставить место для упоротых.
Это если брать их в состав и ставить на баланс как 4 региона. Не думаю, что такой план у наших ЛПР. Не знаю , что они задумали, но я-бы распилил остатки укры на несколько маленьких государств с договорами типа протектората ( Западенцев вообще полякам отдать, путь жабогадюкинком занимаются.)
И всё, наши базы , возможно генерал-губернатор. Прокорм самостоятельно. Лет через дцать видно будет. Надо осваивать такие технологии.
Всмысле? У нас граница НАТО даёт возможность крыть из РСЗО наш ордена Ленина Санктъ-Питербург и пром районы вокруг. Это недопустимо. Опять-же из бывших прибалтийских государств получится хороший коридор в Калининград. Военные в один голос говорят, что существование трибалтов недопустимо с военной точки зрения.
Место упоротых в Канаде. Если оставить хоть кусочек этого нацисткого бандустана, то оттуда будет постоянная террористическая и военная угроза. Им даже ядрёнбатон изобретут. Чутка не успели в этот раз.
Я думаю, что СВО как раз и идет что бы все наступательные вооружения были убраны от границ РФ. Для этого не обязательно осуществлялся терр контроль Украины, Прибалтики.... Но вероятно это просто след этап развития РФ. Может через 20 лет и будет и терр интеграция.
Как вы это проконтролируете не имея контроля над территорией? Поверите в бумашку подписанную бывшим, и скорее всего уже мёртвым, президентом Джо Байденом ?
Для наступательного вооружения нужна инфраструктура, склады, люди ... Был договор об ограничении наступательных вооружениях. Его положения были нарушены, но в рамках этого договора проводились инспекции. Т.е. если хотят договариваться - вот план действий. Если не соблюдается, вот Вам план других действий. В современном мире очень сложно все сделать массово и тайно. В конечном счете все все равно нужно сводить к системе Договоров.
"Неудача армии РФ"?) Мечты хохлов.
Вы действительно считаете, что МО РФ было полностью готово к конфликту с текущей интенсивностью ?
Я действительно считаю, что Украина сейчас - это курица с отрубленной головой, которая бежит по двору.
В комменте было не про МО РФ и ВСУ сейчас, а про начало операции. Т.к. именно неготовность МО РФ являлось основанием для разных решений. В т.ч. по эскалации конфликта. В ссылках достаточно логично написано.
Ерунда. Это "логично" разгоняют враги.
Может Вы можете предложить модель, которая имеет меньшее количество недостатков ?
Могу. Не разгонять нарратив про "слабость и неготовность России". Это однозначно методичка ЦИПСО.
Это не модель, это просто другая методичка. Невозможно исправить ошибки если их не признать.
Признай, что Украина не на ту страну полезла. Исправь.
Признаю, у Украины были основания лезть не на ту страну. Если заплатить много денег, то можно купить целую страну.
Исправить можно? Нет.
Украина надеялась, что ее купят. Ну, в принципе, да. Купили на развес и на вынос.
Страницы