Оппонирование Олегу Ладогину, написавшему в резюме к статье Западные СМИ: Россия выстояла:
"Подведя итог всем этим публикациям, можно сделать вывод, что западные элиты готовят свое общество к тому, что про мечты о поражении России, как на поле боя, так и на экономическом фронте уже можно забыть.Конфликт на Украине придется завершать вовсе не на условиях Запада."
Без малого два года назад, сразу после начала СВО я написал статью: "Военное столкновение РФ и НАТО неизбежно". Потом неоднократно оппонировал оптимистам, утверждающим "Вот сейчас догорит Украина и фсё!". Предупреждал, что Украина, это только бикфордов шнур и когда он догорит, как раз и начнётся "всё самое интересное". И вот на излёте 2023 года наблюдаю, как эта меланхолия овладевает массами.
Причём неминуемые всполохи грядущих сражений наиболее внимательные публицисты видят не только в агрессивной риторике наиболее отмороженных русофобов, но и в заявлениях высшего политического руководства России.
Цитирую автора "Исторических наперстков", статья: "Русский народный Собор: что интересного сказал Путин"
"Война. Точка. Вот что происходит и что будет на долгие годы вперёд. Может, со слухом проблемы у кирзового сапога, но иного в речи Владимира Владимировича не услышал. Сказано прямо: наши заклятые партнёры хотят расчленить и разграбить Россию. Мало того, что желание подобное имеют – действуют активно, последовательно, во всех доступных формах.
Время дипломатических кривляний и конкуренции закончилось, как и попытки ужиться с «расистами, колонизаторами и нацистами». Запад видит нас обутыми в беленькое, но вычеркнуть Россию из мировых геополитических раскладов не получится. Иначе наступит трэш, угар и содомия ... если совсем просто обобщить мысль Верховного. Справедливый мировой порядок наступит только вместе с сильной и суверенной Россией, точка. Будем мы отбиваться в стратегической обороне и когда перейдём в наступление – покажет время и текущая обстановка. В противном случае неоколонизаторы схарчят сначала русских, затем весь остальной мир.
И стратегия наших теперь уже смертельных врагов описана Верховным предельно ясно: бить будут в религиозный и межнациональный вопрос. Потому что со времён былинных именно поли-этничность и межконфессиональная терпимость была главной силой пресловутого Русского Мира.
Будет дряхлый, но по-прежнему опасный громила биться за свой образ жизни, построенный на ограблении всего мира? Несомненно. Дабы протянуть одно-другое десятилетие, обязательно постарается вернуть себе колонии, сегодня ловко выскальзывающие из ослабевших когтей. Обязательно заложится на последнее, дабы образцово-показательно поставить на место главного бунтаря – Россию. Ибо дальше начнётся такой «парад суверенитетов», пост-колониализм ХХ века покажется невинным заседанием жилтоварищества.
Придётся России воевать? Да. Сначала в границах Русского Мира, дабы восстановить историческую справедливость. Придётся продолжить в Сирии и Африке, опять идти в Центральную Азию и Закавказье, щемить хвосты османам, «братушкам» и бесчисленным басмачам. Приводить в чувство шляхту и чухонцев, спятивших «общечеловеков». Такой и будет мир будущего. Многополярный. Где есть только самостоятельные и ответственные за свои сферы влияния Империи
США довели себя и союзников до того состояния исступления и падучей, после которого придётся либо расписываться в военной импотенции всего НАТО и фактически распускать европейский блок, либо ... брать тайм-аут. Пытаться победить в других местах планеты, где угрозы Гегемону действительно зреют настоящие, а не пропагандистские «о защите либеральных ценностей от русской агрессии». Китай и Ближний Восток. Пока не поздно и европейский конфликт не перешёл в стадию «войны на истощение», где у России шансов куда больше. Если не случится чуда, государственного переворота."
Автор "Напёрстков" указывает на главную ударную силу коллективного Запада в войне с Россией, основную надежду и опору, находящуюся внутри Отечества. Тут я с ним полностью согласен. Пятая колонна давно уже превратилась в первую.
Дважды за ХХ век Западу удалось сокрушить нашу страну руками наших собственных сограждан и они полагают, что нет ни единой причины сомневаться - получится и сейчас. Англосаксонская уверенность в собственном превосходстве, помноженная на удовлетворительный для них исторический опыт нанесения поражения нашей стране в Первой мировой и холодной войне, делает драку неизбежной.
Комментарии
а кто говорит о войне, написано "драка". Что под этим видит автор в тексте нет уточнения. Как по мне, так та драка давно идёт
Опосредованно всё же угрожает. Но на этот раз не столько экспортом своей (давно уже отвергнутой), сколько ихней собственной - через хронический надлом из-за попыток снова устроить это самое в России.
Не рой другому яму...
В общем согласен с мнением Сергея Васильева,только смущают аргументы.Ссылки на цитаты Путина совсем не убеждают.В последние годы у него, слова всё больше расходятся с делами.Что подтверждается и личной судьбой Сергея ,с каким трудом ему удалось в последний момент избежать депортации,и это не смотря на его заслуги! Решающая схватка с"западом" неизбежна и должна начаться в России .А пока чаша весов колеблица около "0".
Путин лично Сергея не уберёг от формального подхода к обязанностям чиновника средней руки? Самому не смешно? А что там с котятами?
"Что подтверждается и личной судьбой Сергея ,с каким трудом ему удалось в последний момент избежать депортации,и это не смотря на его заслуги!"
Личная сульба Сергея - не может быть аргументом для Вашего утверждения. Полных её деталей он не раскрыл. Что там было на самом деле осталось неизвестным. Может быть, что и по этой причине были проблемы уже в России, а вовсе не из-за действий чиновников. Правда, последнее представляется более вероятным.
Что там в моей судьбе вам еще не до конца известно, ТОВАРИЩ?
"Что там в моей судьбе вам еще не до конца известно, ТОВАРИЩ?"
Во-1-х, я Вам никогда товарищем не буду.
А во-2-х, мне в Вашей судьбе всё ясно. Но за Вас я раскрывать это, разумеется, не буду - не мой профиль.
Ну то есть ты, ЧМО ципсошное, просто тут накинуть дерьма лопатой пришло?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Для этого нужно чтобы Россия сама превратилась в страну-ЧВК по аналогии с Украиной.
Это невозможно и не нужно. Силенок нет, народ воевать не хочет, а хочет богатеть и кайфовать всеми способами.
Да и идеи нет. Русский мир - это не идея. Зарплата 200 тыр в месяц - тоже не идея, за нее можно сидеть в окопе, вяло постреливая, но нельзя штурмовать укрепрайоны. Хохлы кстати получают примерно столько же.
Украина в НАТО - смертельная угроза, она должна быть устранена с минимальными затратами, что и делается.
Что касается братушек и всякой иной сволочи, то игра не стоит свеч. Самосохранение важнее.
Ну а если братушки САМИ полезут - тут конечно пойдет другой разговор. Браццких народов у нас больше нет.
Про "вялое постреливание" - это к Перехвату, а с отвязно-хамоватым тоном всей прочей хрюканины - просто в стойло.
Однако есть и слово правды: с постоянно лезущей братвой проблем действительно не ожидается. Лезли вчера, лезут сегодня и будут лезть дальше. Пока не догадаются повернуться к западу лицом (даже, сказал бы, оскаленной рожей), а не тем самым местом, куда их всё время "стимулом" тычут.
Наводя порядок в мире главное не забывать поддерживать его и внутри страны, иначе однажды можно и не узнать новых реалий...
https://yandex.ru/turbo/tsargrad.tv/s/investigations/zolotye-shemy-raskryty-na-vvoze-migrantov-v-rossiju-zarabatyvajut-sotni-milliardov-v-god_845579?lite=1
Управление дискурсом во всей красе.
Если бы вы назвали статью "Война с НАТО неизбежна", то это одно восприятие.
Но вы написали "Драка неизбежна".
И это ровно по линии партии и правительства.
К войне с НАТО надо готовится соответствующим образом. То есть проводить целый перечень мероприятий, общим направлением которых будет - мобилизация.
Управления, экономики и прочего и прочего.
А от перспективы получить эти мероприятия у обывателя настроение портится - почитайте местных охранителей уклада.
Поэтому если не говорить "война", а говорить "драка", то вроде и нормалек. Чо бы не по драться-то. В комфорте, так сказать.
Не неизбежна. Маловероятна.
Да Европа возможно потеряет рынок сбыта и рынок ресурсов (человеческих, энергетических) в виде Украины, но им придется смириться. За 2-3 года они не смогут подтянуть военную промку до уровня поддержания перманентного конфликта хотя бы лет на 5. США как члену НАТО это тоже не нужно. Их проблема - Китай. Идеальный вариант для них - выход из НАТО, организация войнушки Европа - Россия, с поддержкой Европы вооружением и энергетикой (нефть газ). Почему-то уверен, что не получится. В той же Германии АдГ справа и партия Вагенкхект слева не дадут втянуть.
Не буду спорить с вашими тезисами в целом, но немного не вижу логики, если они готовят Европу для войны с нами, где они возьмут оружие для этого, или все те сложности с остатками и производством нового оружия, это дезинформация?
Не очень понятно как возможна горячая прямая война между странами, обладающими ЯО.
Или Вы предполагаете, что поляков и немцев натравят?
Поляков, немцев, болгар, румын, прибалтов, финов, шведов и далее по списку...
А снаряды они откуда брать будут?
Да, для этого им нужна пауза. Они надеются, что развернутся.
У них даже не со снарядами, а со временем еще цейтнот. Так что могут влезть, в надежде на обезуруживающий первый удар. Смотри, как на Балтике поджимают: https://aftershock.news/?q=node/1317471 Прямо как мужик с ноги на ногу подпрыгивают, шоб не обоссаться)).
Надеяться не вредно. Выше намекал уже на сырьевой вопрос - и вытекает он, как ни смешно, из не слишком добровольной смены "страны-бензоколонки" (в данном случае - газгольдера). Ну и общего подорожания энерноносителей, конечно.
Первое - не знаю, бурятский дедушка фантаст изрядный... но второе однозначно не предпосылка к "развороту". Скорее к обнищанию с последующим вымерзанием.
Так что если прыгать - то непосредственно сейчас. Завтра будет поздно, а так на "стройках века" за Полярным кругом заработают... правда, под конвоем, но на полном гособеспечении.
Лет 70 назад вполне, сейчас не верю(с) если пара тыс поляков поехала за бабоч в укрию, это не значит, что это готовы сделать пара сотен тыщ. Немцы уже не те, прям совсем не те. А прибалты... Так и вижу новые дивизии латвиешу саркан стрелниеков, рыщущих по областям рф)) не колокольте товарисч!
Согласен. А мантры про то, что мы уже победили и уже делим мир после США, конкретно надоели - это какой-то совсем хреновый самогипноз. Европу, насколько я вижу, начинают готовить к чему-то масштаба WW2 - причем чсх Штаты будут в сторонке.
"Браццких народов у нас больше нет" - пожалуй, это и есть самый обнадёживающий результат последних десятилетий, но мы его пока недооцениваем.
Сергей, уважаю Ваше мнение, и Вас как Человека, но не согласен. "Поляков, немцев, болгар, румын, прибалтов, финнов, шведов и далее по списку...". каких!? изнеженных, привычных к теплым клозетам, и горячим бутербродам по утрам, без кофе вообще жизнь не представляют! Нет это не вояки, от слова совсем. Это политики в ихних кабинетах думают, что у них есть армия, и есть солдаты. А при возникших трудностях они раскиснут как болото в осеннюю слякоть. По моему мнению и личным наблюдениям, народы бывшего СССР от всех западных народов (немцев, французов, англичан) отстают в развитии изнеженности на три поколения, от восточных (бывшего соцлагеря) на два поколения. Это значит, что наши 20-30 летние равны по степени выживаемости и преодолению трудностей ихним 60-70 летним. А все кто моложе хуже на порядок, а то и два. Теперь оглянитесь вокруг и посмотрите на молодых людей. Для них отсутствие электричества в розетке приводит в ступор. А теперь этот "ступор" возведите во вторую - третью степень. Хохлы воюют так, потому что они из того же "теста" что и мы. Фактически это гражданская война. А западники нет, нажраться пива и поорать на стадионе. может даже мордобоем заняться после матча - это да. Но завтра его должны отмыть, замазать зеленкой, перебинтовать стерильными бинтами, а не порванной и грязной простыней. Не смогут!
В таком виде - согласен - не вояки. Именно поэтому их сейчас и обезжиривают с третьей космической скоростью. В Латвии банковских должников уже ставят перед выбором - или лишаетесь всего имущества, или подписываете контракт. Думаю, что это только начало.
За ПМВ количество поляков, награжденных орденами и медалями наглядно демонстрирует, что они тоже недалеко от нас ушли. И про латышей именно тогда поэт написал: "Любые фланги обеспечены, когда на флангах латыши". НУ а финов мы и сами на зуб пробовали - тоже умеют драться. Все дело в мотиве, который сейчас англосаксы усиленно создают.
В подобной ситуации обезжирка (эффективная) возможно только по сценарию "пушки вместо масла". Но с убавлением масла пушек там явно не прибавляется, в отличие от середины 30-х годов. Может, потому, что у нас ещё 20-е?))
Ну посмотрим, что будет лет через 10. Но пока - не фонтан.
Сергей, при всё моём к вам уважении, какую-то фигню вы цитируете. Мало нам СВО было.
Самоуничтожением нефиг заниматься. Бить всегда надо ПО ШТАБАМ, по АНГЛОСАКСАМ. Извести их под корень. Тогда и братушки сговорчивей будут.
Думаю, логично разместить мнения по поводу результатов предполагаемой "драки"
Мы и в рассуждениях слишком европоцентричны. Основной рост сегодня и соответственно конфликт - НА ВОСТОКЕ. Пердстоит борьба между США и Китаем. А мы все воюем в старые европейские войны.
Чем Европа будет воевать с нами? Снаряды они в состоянии произвести в необходимом количестве? Есть у них люди готовые воевать? Ответы - отрицательные.
Для победы в описанной вами ситуации необходимо затягивать туже удавку на шее заклятых друзей в виде ужесточения законодательства по отношению к вредителям. То что ранее считалось терпимым в настоящее время становится неприемлемо опасным.
Придётся России воевать? Да. Не соглашусь , война один из многих видов конфликта .. То что мы будем достаточно долго находится в состоянии конфликта это да , Но с кем ? Пока у нас конфликт с украиной и ЕС . Без США и Ес и Британия воевать не в состоянии .. Конфликт возможен , но война с США пока не просматривается ..
Да у нас этих граждан, желающих уничтожения государства, тут и на сайте полно. Левые среди них первые.
Публикация О.Ладогина и цитированный в начале статьи вывод из неё выглядят значительно убедительнее, чем оппонирование в данной статье.
В любом случае всё это вилами по воде писано, ибо полной информации для правильных выводов ни у кого из нас, здесь пишущих, просто нет.
Поэтому, поживём - увидим. Вот то, что расслабляться ни в к коем случае нельзя, - это на 100% верно.
"Дважды за ХХ век Западу удалось сокрушить нашу страну руками наших собственных сограждан и они полагают, что нет ни единой причины сомневаться - получится и сейчас"
В первый раз (в январе-августе 1917-го) сокрушителями страны выступили либерасты того времени и руководитель страны - Николай II, своим отречением и его следствиями предавший страну и поставивший её на грань катастрофы, которую огромными усилиями партии под руководством В.И.Ленина и огромными жертвами со стороны русского народа удалось предотвратить: на развязанный либерастами "белый террор" пришлось отвечать "красным террором" (ну не котов Леопольдов же и кого-то в стиле М.Захаровой надо было для противодействия выдвигать), итог - Гражданская война.
Во второй раз - в 1991-м - среди сокрушителей страны опять были и либерасты и руководители страны в лице М.Горбачёва и Б.Ельцина.
И, как у этого клана либерастов водится, виноваты в обоих случаях были, конечно же, не они. Это "большевики-комуняки", это ониии виноватые, ату их.
Подтасовки, передёргивания, выдёргивание цитат из контекста времени - словом, ложь - основное орудие этого клана. Что и наблюдаем по всему миру.
Кто как обзывается, обычно так и называется. Достаточно небрежный аудит партийной кассы "коммуняк" - как и лозунгов, произносимых ими приблизительно с Японской по Германскую - мог бы, думается, выявить намного больше интересного в смысле их идейной (и особенно финансовой) смычки с "ненавидимыми" ими либерастами. В том числе и зарубежным "капинтерном".
Что, "деньги есть - Иван Петрович, денег нет - дурак и сволочь"? Или наоборот - доплачивают за "верёвку, на которой их повесят", потому что не являются источником реальных денежных потоков, а только направляющими шлангами в руках квалифицированных "садоводов"?
Ну да стыд глаза не выест: чай оно не в первый раз. Правильно, товарисчь Гельфанд?
Вы неудачно выступили. Знаете почему?
Очень хотелось - а аргументов нет. Взялись темы менять одну за другой. И нигде никаких аргументов.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Насколько я помню, с 2014 года речь шла и по-прежнему идёт о разграничении НАТО и России путём создания некой "Демилитаризованной зоны". Ну а раз уж Драка неизбежна, - напрашивается простое решение : "Демилитаризованная зона" (а заодно и необитаемая) может быть создана с помощью ТЯО (как бы некоего продолжения Чернобыля). Чернобыль уже есть и находится в подходящем месте. Остаётся добавить полосу "от моря до моря" (как некоторым хочется) и всё ! Ну а точное расположение могло бы пройти по тем областям которые особенно лезут в драку. Туда им и дорога !
(*) Примечание : Шутка Шутка Шутка !
"Не всегда бывает понят
Мой словесный цирк.
Пошутил, что судно тонет,
А сосед - кувырк...
Вот такие парадоксы,
Массовый невроз...
Эй, верните танки в боксы,
Я же не всерьёз!"©
Короче, не надо аоярмизма. Если что то кажется, возможно это просто паранойя. Не ьудет никакой войны. Она и с хохлами еше в 14г была невозможна. А европейсами, даже если у них масла вообще не будет, не пойдут они воевать. Френчи вон уже в 40х считай не пошли. А Вы тут хрень всякую, простите, нагнетаете
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
В каком месте "полиэтничность" и толерастия были "главной силой" Русского мира? В тех же самых былинах русские богатыри защищали русский народ от грабежа инородцев весьма радикальными методами "взмахнул- улица, отмахнулся- переулочек". А уж инородец Идолище был назван поганым и на аркане в Киев на потеху народа притащен. А уж как русский купец Калашников оттолерастил судя по фамилии татарина Кирибеевича, так вообще песня. Россия усиливалась только тогда, когда толерастия задвигалась глубоко в угол и инородцы ставились в установленные русским народом жёстко очерченные рамки, выход за которые карался. Вспоминаю как в России татарву поставили на место сначала в Казани, потом при матушке Екатерине в Крыму. Последний взбрык татарвы сопровождался их переселением из Крыма со статусом народа- предателя. То есть живите где и как вам разрешат, платите ясак исполняйте наши законы и вам гарантируют, что вас не тронут.
Ещё один пример полиэтничности Русского мира из истории из свода законов России. "Первенствующая и господствующая в Российской Империи вера есть Христианская Православная Кафолическая Восточного Исповедания." То есть да, вас со своими ересями не трогают, но даже думать не смейте равнять в правах ваши ереси с нашей православной верой.
Есть традиции. Их надо исполнять. Большие войны в Европе всегда заканчиваются ликвидацией Польши. Она и сейчас всё делает для того, чтобы у России не осталось другого выхода, как сжечь её, да и всё. Это предсказывал наш незабвенный Жириновский. Вместе с Польшей и вместе с прибалтами, похоже, записались сюда и финны - будет полоса отчуждения. Радиоактивная пустыня на 50 тыс. лет.
Безусловно, История многогранна, многозначна, и может пойти другим путём, и всё обойдётся. Но вы же все видите, что, похоже, будет именно так. Руководство этих стран обезумело. Потому совет полякам, прибалтам, финнам, у кого есть хоть капля мозгов - бегите с этой проклятой территории. Или изберите себе адекватных руководителей. Пока эти странные люди, жители этих стран, избирая врагов своих народов в руководство, все вместе делают всё для уничтожения своих стран. Просто у России не будет другого выхода, чтобы охладить горячие англосаксонские головы путём испарения особенно яростных русофобов. И всё успокоится. На 100 лет.
Страницы