Хорошо, что я ни бум-бум в музыке. Иначе ни за что не стал бы это публиковать даже в блоге. Пусть будет воскресная развлекуха.
Вчера нашел простой бесплатный сервис генерации музыки. Скажу просто: Я в обалдении. Если рисующими нейросетями я занимаюсь уже больше 2-х лет, и отлично знаю, что там почём, то с ИИ, сочиняющим музыку столкнулся впервые. На мой дилетантский взгляд, это крепкий средний уровень (спецы поправят, если неправ). Тоись, средним лабухам можно дружными рядами отправляться на пензию. А то, прям, "Заводы стоят, одни гитаристы в стране".
О сервисе: Регистрация с Гугла. Генерить можно на сайте (проще) и в Дискорде (чуть больше возможностей). Генерит по 2 песенки по 1 промпту. Есть выбор стиля музыки. Сначала генерит текст, потом пишет музон. Сохраняет видео или МП3-шки. Относительно бесплатный (дают по 50 кредитов в день, что хватит на 4-5 генераций).
В стандартном режиме доступны только простые короткие промпты. В расширенном (custom) режиме можно сразу дать большой текст для генерации музыки. А можно сгенерить текст на любую тему, и в отдельном окне указать необходимый музыкальный стиль. Русский язык понимает и генерит песни на русском (иногда с акцентом). Даже в рифму умеет.
Сегодня попросил этот МузыкальныйИИ (https://app.suno.ai/) сгенерить пафосный и торжественный корпоративный гимн для РСК "МиГ". За полминуты оно не напрягаясь выдало такое: Вариант на русском. Попробовал и на английском. Получилось тоже душевно. Привожу текст в переводе:
Мчась по небу, мы парим высоко
Стальными крыльями мы касаемся неба
По всему миру ревут наши двигатели
МиГ здесь, навсегда (да-да)
От прототипа до окончательного дизайна
[припев]
МиГ, сила бросать вызов (о-о-о)
МиГ, слава в небесах (в небесах)
Сильные и смелые, мы никогда не сдадимся (эй-да)
МиГ, легенда, которую мы поддерживаем (о-о-о)
Миг, гордость, мечта, пламя
Взлетая высоко, мы останемся навсегда
З.Ы. Оно еще и картинки самолетов рисует лучше прочих ИИ.
Вот, что он вчера сгенерил по промпту: "Gangstа Paradise". Можете проверить, это вовсе не Coolio, хотя где-то похоже. И стихи и музыка релевантные. То, что нужно накатать рэп, он понял сам, я даже не писал это в промпте. Вторая песенка сгенерена по рандомному промпту: "Walking down the street". Видео с ютупчика в формате Shorts не вставляется, поэтому ссылки на телегу.
Следующий запрос был просто "Кантри про ковбоя". Мандолина имеется. Что еще надо? Боюсь, что через полгода, кроме генераций ничего уже не будет.
Комментарии
Ценность винила и CD домашнего хранения прямо на глазах повысилась..))
А то! С приходом ИИ в эти сферы еще больше повысилась ценность оригинальных картин. А цена на иллюстрации в тырнете упала почти до нуля. Тот же ФрицМорген на КОНТе все свои опусы за последний год иллюстрирует в нейросетях. За ним и другие потянулись. Только ингда случаются приколы типа 20 иллюминаторов по борту Ми-8. Но это пока ИИ не умеет рисовать авиацию. Скоро сможет:)
пока еще примитивно довольно ю и gangsta paradise в оригинале гораздо интересней. А так,да ,тенденция видна
Согласен, что не совсем то, что хотелось бы. Но вот с полгода назад, в другой сетке случайно скрестил "гангста парадайз" со Шнуром и получил буквально шедевр. Жаль, что не сохранил, а повторить сейчас не смог.
Повысилась ценность автомашин на шасси камаз, откачивающих стоки из септиков. Потому что люди меньше срать не стали, а ИИ вместо того что бы заниматься тяжелыми грязными работами пишет музыку.
В 2017году УЖЕ существовал мем:
Теперь мем прекратил быть мемом, а стал суровой реальностью: ИИ не будет разгребать дерьмо человеков, а если человеки не прекратят срать - ИИ человеков будет уничтожать, что бы тупые лысые абизяны не мешали ИИ музицировать. Рептилоиды одобряют, они тоже не любят лысых абизян, прожирающих ресурсы, которые рептилоиды считают своими...
оно всегда впечатляет пока не напишешь пару десятков собственных промптов.
Я уже штук 20 накатал. Пока оно радует.
sd меня давно не радует. реально выглядит все это как архиватор интернеьа
Я на СД давно забил. А в МЖ меня забанили за турецкую карту оплаты. Пользуюсь Кандинским и он меня радует. Может потом обновлю комп, поставлю СД локально и с лорами. Говорят, творит чюдеса.
sd хороша тем, что дает возможность прочувствовать как это всё устроено. Ну как чатгпт 3.5, после него крайне сложно увлечь пользователя новыми версиями и новыми гигачэдами. "Проехали".
Хм-м. Сравнивать ЧадЖПТ 3.5 и 4 это таккое. Почти, как сравнивать МЖ4 и МЖ5. Кандинский 2.1. тоже сильно вырос над собой в версии 2. И говорят, где-то в телеге Кандинский 3.0 крутится. Сам не пробовал. Кстати, в тележном Кандинском возможностей намного больше, чем на сайте fusionbrain.ai.
где-то в конце 80-х была у нас отличная книжка (где-то дома лежит), "Язык С для профессионалов", с листингами библиотек оконных интерфейсов и интерпретаторов языков программирования, плюс их подробными объяснениями. Понятно было, что реальные приложения куда сложнее, но суть становилась понятна. так и здесь, реальные возможности это штука уже вторичная.
Хорошо, что я и не программист. Самые злые комменты к прошлым материалам о генеративныхъ ИИ были от них. Они напрочь отказывали нейросетям в оригинальности и творчестве.
Как художник и инженер, в корне с ними не согласен. Творческой составляющей там дополна и больше. По крайней мере в рисующих сетках. Уж не знаю, как там в ЧадЖПТ, т.к. не углублялся. Но внезапные пертурбации на прошлой неделе в руководстве OpenAI говорят, что и там всё непросто.
конечно оригинальности там строго ноль. это просто архиватор с потерями, лучше восстанавливает данные, на которых лучше обучен, а чем меньше обучен, тем и восстанавливает хуже. Технология так-то крутая, но интерес к ней уже подогревается желтушным методами, типа очередной "эмерджентности" недоступного публике секретного чатгпт 5.
Наоборот. Интерес публики к ИИ сейчас гасят, словно поступила такая команда. Эмерджентность внезапно возникла и была замечена еще в ЧадЖПТ-3, и сами создатели не могут пояснить, как это произошло.
Я вижу так: Количество перешло в качество.
Читаю на эту тему телегу Сергея Карелова "Малоизвестное интересное". Вот из последних записей:
эмерджентность и ее разоблачение случились уже во времена гпт 3.5, внезапно отсутствие эмерджентности резко повышает полезность нейросетей, которые можно делать простыми, но зато специализированными, т.е, более эффективными и доступными для массового применения.
А можно ссылку на "разоблачение"
первая попавшаяся ссылка в Гугле
https://habr.com/ru/news/733446/
Прочитал. Не нашел в статье ни одного доказательства разоблачения. На arXiv лазить не стал. Достаточно того, что прогеры в комментах спорят, на каком уровне пашет ЧадЖПТ: он джун, или сразу мидл. И это в их предметной области.
В своей области (искусство и живопись) я разбираюсь лучше. Могу сказать, что в руках мастера тот же МЖ мастер. А ни разу не джун.
так и доказательств эмерджентности нету, один хайп. в области программирования чатгпт вообще не работает, не читайте советских газет. ну может на уровне человека с тяжелой чмт, не медик, не оценю.
зы реально хорошо видно, что эта штука что-то такое производит отдаленно похожее на результат только на примерах, которыми ее перекормили на стековерфлоу. полшага влево или вправо -- лютые галлюцинации.
Странно. Не стану спорить в области программирования, но на Хабре, пмсм, именно прогеры пишут. И пишут такое:
И заметьте, что статья вышла в мае. С тех пор появились джипитишки для ЧадЖПТ, которые "умеют очень много гитик".
А если отвлечься от программирования, и взять неалгоритмизируемые процессы типа "рисование картинок", то развитие с тех пор (с мая) было прям по экспоненте.
на русскоязычные ресурсы не ходок кроме специализированных, а на стековерфлоу давно запрещены ответы сгенерированные нейросетями.
Но музыку саму по себе не так сложно создавать. Есть куча приложений для гаджетов, сводят готовые дорожки. Звучит на уровне.
А слова написать (более осмысленные) и человек может
Прям душевно. Хотелось бы послушать живьем.
Точно не хуже нонешних шлягеров😁
Да, на уровне лёгкой попсы, которую крутят по музтв. Ничего выдающегося, как и большинство нынешних исполнителей. Слушать можно, вполне себе!
Я попросил: a song about killed pig - и текст, и исполнение, и музыка в стиле Металлики на уровне))
In the darkness, I hear the squeals Echoing through the blood-stained fields (fields) A life taken, innocence lost A cruel fate, at such a high cost The blade falls, in the name of hunger [Chorus] Slaughtered cries, the pig's demise (oh-oh) A haunting echo in the night On the butcher's block, a life sacrificed (sacrificed) Oh, the pain that fills my eyes For the killed pig, we mourn (we mourn) For the killed pig, we mourn (we mourn)
A BLADE FALLS IN THE NAME IF HUNGER!! Там такой хэви-метл мотивирующий
Прям до слёз
в темноте я слышу визг, эхом разносящийся по залитым кровью полям (полям). Отнятая жизнь, утраченная невинность, Жестокая судьба, такой дорогой ценой опускается клинок, во имя голода [Припев] Крики убитых, смерть свиньи (о-о-о) Навязчивое эхо в ночи На плахе мясника, жизнь принесена в жертву (принесена в жертву) О, боль, которая наполняет мои глаза Из-за убитой свиньи, мы скорбим (мы скорбим) Из-за убитой свиньи, мы скорбим (мы скорбим)
Тююю, ещё пара веков – и человек вообще будет не нужен на планете. Мир самовоспроизводящихся роботов под руководством ИИ)))))
Так человек уже сейчас не нужен на планете. Вы что новости не читаете про углеродный след?
мир ИИ, без роботов. Зачем они нужны ИИ? Роботы нужны человеку- облегчать его жизнь и труд. Нет человека - не нужны роботы. А ИИ хватит тех вычислительных мощностей которые уже насоздавали по всему миру....
Охренительно. Балуюсь созданием энергичного поп-рока.
Я бы мог такие сгенеренные музоны проиллюстрировать для ютупчика картинками и анимациями, но не нашел, как это там делать. Выкладываются только shorts, без возможности редактирования.
Может, кто-нить знает как? Есть еще сервисы наложения изображений на звук?
Оно, блин, не только играет, но и поёт. Капец.
С ютубами ничем не помогу, не умею.
Толи ещё будет
блэк метал с чистым женским вокалом получился в целом неплохо, за исключением лютого дисторшна с артефактами в голосе и такого мелкого нюанса, как полное отсутствие бластбитов и наличие яркой партии бас-гитары
лабухи металлических стилей могут спать спокойно, это им им пока не угроза
А всякие чилящие мотивчики, дроун и проч. эмбиент генерят уже десятилетия
Оригинального не придумает. Только перепевы существующего.
Не знаю, как в музыке и текстах (не спец), но рисующие ИИ вполне оригинальные идеи выдают. Могу предметно и доказательно поспорить.
без обьективного анализа обучающих датасетов предметность это только степень вашей субъективной осведомленности в предметной области.
Вот именно. Субъективная осведомленность в этой области. Могу историю искусств преподавать. А беглый взгляд на обучающие датасеты например МЖ можно кинуть здесь. МЖ на сегодня обучен на 3297 художниках. Я знаю больше художников, чем МЖ.
странно, на мой вкус выводы мж выглядят крайне однообразно.
Вероятно, вы имели в виду генерации МЖ. И да: в массе своей (если судить по публикуемым референсам МЖ), они однообразны. Я, например, генерации МЖ в тырнете определяю с полпинка.
Но есть и не массовые шедевры. Не зря появилась профессия промпт-инженер.
Самое страшное, что я ожидаю, это если рисующие ИИ начнут обучаться на генерациях с тырнета. Это будет их конец.
Надеюсь, разработчики ИИ это учитывают.
ну просто инженер это человек, которому приходится в голову какая-то фигня и он ее промптит. ну не знаю, типа изобразить рождение Венеры Ботичелли в стилистике Диснея. для работы нужны Ботичелли и Дисней.
Вот именно. И результат будет нелинейный (если это применимо к изображениям). Проверено на опыте. Итог бывает куда круче арифметической суммы слагаемых (опять таки, если это применимо к изображениям). Неужто сами не пробовали?
не добился ничего интересного и неожиданного, если подсобите буду благодарен.
Ну, загляните ко мне в телегу. Там куча примеров. И скрещивание (Врубель с Альма-Тадемой и с Рэкхемом, Лентулов и Сораяма и т.д.). И развитие и дополнение определенного стиля
Можно поиском по словам "Не Сезанн", "Не Артур Рэкхем", "Не Климт", "Не Ван Гог", "Не Модильяни" и т.д.
если мне станет интересно кто такой Сораяма я его погуглю и посмотрю оригиналы. зачем мне тут мутное стекло нейросетей?
Сами спросили. Я ответил. Смысел в том, что на выходе имеется совершенно другое, чем на входе, евпочя.
Страницы