Наконец удалось закончить логично связанное окончание "Бронеконных водолазов". Считаю что это поможет лучше понять что в мире происходило, каким образом США выползли в гегемоны, что происходит сейчас практически на точке бифуркации. Прошу прощения за то не удалось урезать, а только размазать и заляпать.
Как всегда видео от Футюха, текст от меня.
Добрый день, здравствуйте! Среда 15 ноября 23 год. Сегодня мы решили поговорить о критериях. Я был молодой и ломанулся на первый курс химфака МГУ. Профилирующей дисциплиной у нас была общая химия, мы типа просто знакомились с разными рядами, периодами и фишками разных химических веществ. У нас были семинары, по молодости мы несли всякую ересь и один куратор по фамилии Спиридонов слушал нас, слушал, и сказал интересную вещь: ребята, запомните, у нас на первом курсе общая химия она не просто так общая химия. Она учит об общих законах, правилах и прочих, но самое главное в общей химии это то что если Вы решили стать химиком то должны понять одну вещь: "Вы обязаны знать критерии при которых общее правило заменяется на конкретный, совершенно конкретный материал. Мало что с точки зрения общей химии литий и калий практически одно и тоже, тем не менее уже в химических реакциях литий и калий реагирует немножко по-разному. Почему и как, в какой момент времени происходит этот переход от общего к частному не лежит на поверхности и как только вы это поймёте сам курс общей химии я сочту для Вас пройденным, я вам ставлю зачёт, пропуск на экзамен. Дальше будете сдавать экзамен минимум на 4, для меня самое важно чтобы Вы осознали этот момент перехода."
Это было давно, но я запомнил, и сейчас знаю что знание о любом предмете начинается в момент когда вы осознаете область применения данного знания. Как только что вы понимаете ограниченность своего знания у вас сразу расширяется окно возможностей и вы начнёте заползать под шкурку неизвестному. Переходим к современной жизни.
Сейчас идёт СВО, сейчас идут события в Израиле, в Палестине, происходят какие-то события управления в Америке. Вы будете смеяться, но всё упирается в вопрос как всё на свете работает. Я много раз говорил что Израиль был создан как логистическая пробка на пути товаров идущих из области Индийского океана, из Восточной Африки, из Индии и далее в Европу. Потому что в так называемый период интербеллума между первой и второй мировой войной получилось так что в тех краях еда стоила копейки, она хлынула на евопейские рынки, в первую очередь в Великобританию. По мере того как Америка поднимала голову, американцы осознали простую вещь, что главная продукция экспорта Америки на тот момент была еда . Если американские фермеры хотели продать свою еду в Европу, необходимо было чтобы в Европе этой еды не хватало.
Так возникла идея Израиля, идея о том что давайте перережем кратчайшие пути снабжения едой Европы и запануем. Так оно и получилось: сперва с американской помощью евреи долго и упорно воевали с британской администрацией Палестины в тех краях и много там нагадили. Из-за этого англичане потеряли возможность управлять своими как персидскими так и индийскими владениями и в итоге потеряли свои персидские источники нефти, они потеряли Индию, потеряли Кению, они потеряли Танзанию, они потеряли практически всю Восточную Африку.
Всё это стало следствием того что появилось государство Израиль и все знали что Америка гарант существования Израиля который будет существовать вечно с двух сторон. Однако есть нюанс: правила общей химии, все правила говорят о том что наши явления замеченные в общности, на самом деле могут перейти в частности. Необходимо понимать что критерий применимости данного явления изменился в начале XXI века. А конкретно демографический взрыв в странах третьего Мира, в той же самой Восточной Африке, в зоне Индии или Персии привели к тому что все эти территории перестали быть донорами еды и сейчас населения там больше чем данные территории способны прокормить. Эти люди превратились из продавцов еды в её покупателей, это они с радостью хватаются за пшеницу, поставляемую им Россией, сами столько вырастить не могут.
Можно конечно говорить что в ряде случаев на это повлияли всякие странные события типа постройки Асуанского гидроузла что обеспечило электроэнергией Египет, но при этом прекратились разливы Нила. Выяснилось что именно разливы Нила превращали Египет в необычайно благодатную землю и как только разливы прекратились то исчезли знаменитые урожаи египетские и много ещё было всяких интересных событий. Конечно я не хочу заниматься всеми этими обобщениями, но подозреваю что много из того что происходило в тех краях было учтено могучим ураганом.
Итак, в настоящий момент много людей по прежнему думают что Израиль очень важен как пробка на пути из региона Индийского океана и Восточной Африки, из Ирана или из Индии, может даже из юго-восточной Азии в Европу. Однако на самом деле на самом деле ситуация которая существовала в момент интербеллума когда возник избыток еды в данных краях, а в Европе был недостаток и вся еда хлынула в Европу в огромном количестве давно закончилась. Сейчас в этих регионах еды не хватает. Это значит что если что-то случится, то сразу выяснится что существование Израиля мешает кормить бедные страны Африки, бедные страны Индостана или Ирана.
Это совершенно другая картина мира и у нас возникает интересный вопрос: кто является донором еды здесь и сейчас. Выясняется что основной донор еды в данном регионе это Россия, то есть мы, и всякие причастные рядом с нами находящиеся страны которые находятся примерно в том же состоянии в котором находилась Казань по отношению к Московскому царству в момент разрушения Казани Иваном Грозным. Не потому что татары были упёртые мусульмане, а потому что Казань отставая от Москвы, превращалась в альтернативный центр производства вооружений который существовал в наших краях, в Восточной Европе. Уничтожение Казани, в первую очередь технологическое уничтожение, привело к тому что Москва стала единоличным центром производства вооружений для всей Восточной Европы. Это позволило России стать Россией. Это основное событие развернувшее поток истории и к ниму привело завоевание Казани Иваном Грозным.
В настоящий момент нашим главным конкурентом по поставке пшеницы на мировой рынок являлась наша соседка по названию Украина, вторым конкурентом является Казахстан. Я не хочу обобщать, проводить прямых параллелей, общая химия научила меня что не надо ничего обобщать, надо всегда понимать где проходят критерии применимости к разным вещам и сущностям. Однако хотел бы сказать следующее: что когда мы рассматриваем вопросы распада Советского Союза там есть много факторов которые повлияли на то что страна развалилась. Самый главный, о котором традиционно никто не говорит, заключается в том что количество населения Советского Союза переросло количество еды которое мог произвести Советский Союз на своей территории. Точка.
В настоящий момент согласно аналитической информации страны ЕС накопили такое количество населения что оно в 3,5 раза превышает их возможности прокормить самих себя. Это означает что страны ЕС должны импортировать как не в себя в первую очередь продовольствие. Продовольствие в Европу может идти в либо из России, либо из Америки. Америка сделала всё для того чтобы Европа не могла получать продовольствие и прочие штуки из России. Второй лимитирующий момент который существует, заключается в том что после того как мы разобрались как идут потоки еды тут же поднимается вопрос как идут потоки оружия. Потому что если у кого-то много еды и мало оружия, то проблема решается не экономическим способом. Мы это много раз видели в Ираке, Югославии и подобное.
Так уж получилось что существуют два типа основных взрывчатых веществ: баллиститные (метательные) пороха и бризантные (дробящие). Метательные пороха, а в первую очередь это хлопок и прочие вещества волокнистой структуры которые можно превратить в нитроцеллюлозу, с этим в принципе у всех народов всё более менее ровно. Бризантные штуки это соединения азота, и эти соединения азота получаются сейчас в первую очередь при переработке природного газа где по СПГ лидер США, и тут всплывает большой и толстый нюанс. Для того чтобы производить бризантные необходим азот, необходимо чтобы в данном газе были примеси. В российском газе эти примеси есть, в катарском газе они тоже есть, а в американском сланцевом газе их нет. Из этого следует простой вывод: в настоящий момент Россия в одиночку, в одну мордочку производит в 3 с половиной раза больше веществ необходимых для снаряжения снарядов чем весь западный мир вместе взятый. Как только перекрылись основные газовые потоки из России в Европу, как только Европу начали американцы снабжать сланцевым газом, практически производство снарядов в Европе стало возможным, но невероятно дорогим удовольствием.
Мы подошли к интересному моменту когда можно кормить Европу с барского плеча и за это получать полновесную монету, а у европейцев нет денег, да и сил для того чтобы отнять у нас этот кусок хлеба тоже нет. С чем всех нас и поздравляю, потому что это важно, речь даже не идёт ни о каком то ядерном оружии, просто банально сейчас во весь рост встаёт мальтузианская идея «расплодились». Недавно популярна была теория о том что весь мир разделится по технологическим кластерам. В одном кластере будет происходить одно, в другом кластере другое, в третьем кластере третье и все будут жить хорошо, всем будет замечательно, как уже получилось в Европейском кластере. В кластере ЕС в настоящий момент нет жатвы и возможностей откуда взять и вырастить её, у них нет возможности произвести снаряды для того чтобы эту жатву у кого-нибудь отобрать, и всё это вместе взятое говорит о том что Европа загибается нахрен. Это известно нам, это известно американским аналитикам, в последнее время это стало понятно уже и европейским товарищам.
Множество наших "аналитиков", Вассерманы и прочие, которые говорили что в России необходимо создание технологического кластера размером как минимум 350 млн человек для того чтобы данный кластер просто существовал, не понимали простой вещи что Советский Союз надорвался не потому что у него что-то было не так с технологиями, не потому что производил не то и не так. Советский Союз нарвался потому что слишком много было народу и слишком мало жратвы. В настоящий момент Россия процветает именно потому что производство жратвы осталось в примерно на том же самом уровне где оно находилось, а от общего стола были отсечены основные демографически позитивные территории на которых был гигантский прирост населения. Кто-то считал что это большой плюс для Советского Союза, я помню передачи о том когда говорили что нас уже 250 млн, мы поэтому самые крупные, самые сильные, но проблема заключалась в том что на самом деле эти 250 млн прокормить было невозможно с точки зрения экономики, что бы кто в этот момент ни делал. Сейчас нас 150 млн плюс-минус, мы себя прокормить можем, ещё остаётся, потому что были отсечены территории с демографическим положительным большим приростом. Это очевидный положительный итог того что распался Советский Союз – гигантские территории с демографическим положительным большим приростом были сняты с довольствия и Россия которая пахала как папа Карло и перестала это делать по отношению к тем кто думал что сели, ножки свесили и поехали.
То же самое касается и Европы. Европа почему-то была уверена что она в состоянии нагенерировать всяких ништяков которые можно продать кому угодно, и за счёт этого жить долго и счастливо. Основная проблема настоящего мира вполне себе мальтузианская: слишком много народу на самом деле наплодилось, народ хочет кушать для поддержания своих собственных сил и еда становится всё дороже и дороже. В Европе повторю в 3 с половиной раза производится меньше еды чем необходимо саму себя прокормить. Что называется это все проблемы ЕС сведённые в одну единственную точку.
Решение этих проблем элементарно: производим оружие, танки, артиллерию, авиацию и идём в поход за едой как это было при Наполеоне, при Алойсовиче и прочих. Однако с точки зрения критерия применимости Европа в настоящий момент не имеет производства бризантных взрывчатых веществ, то есть она не имеет снарядов. Она может ехать на танках, и бегать вокруг них, стрелять нечем. В этой ситуации ни о какой операции «Дранг нах Остен» речи быть не может, самой бы себя защитить от арабов. Потому вопрос нужна ли пробка на пути в Европу встаёт ребром и мы переходим к ситуации в которой находится Америка.
В Америке картина очень простая: «всё просто так, кроме денег». Деньги не просто так. Соответственно США очень хотели победить Европу в экономическом соревновании. Для этого необходимо было отрезать её от источников еды, от источников газа, который не только энергия, и не столько энергия, но и сырьё для производства взрывчатых веществ. На самом деле об этом мало кто говорил, но люди которым положено об этом думать, думали в первую очередь. Американцы поставляют газ в Европу, но это газ из которого невозможно получить необходимые ингредиенты, это сухой газ. Вот такая загигулина, и в ней американцам было необходимо рассорить Европу с Россией. Им это удалось, и с начала СВО между Европой и современной Россией существует незримая стена. Европейцы могут об неё убиться нахрен, потому что в последнее время они наделали столько что прощения им нет и не будет. Они сейчас обязаны найти место где возможно и дадут пожрать.
Однако её окружают страны с демографическим профицитом которым самим жрать нечего. Эти люди рвутся в Европу и почему-то уверены что в Европе есть что пожрать. Ну если найдут, Европе и Украине не повезло.
Американцы с любезной улыбкой потёрли лапки и сообщили что СВО и события на Украине им удались. И они как в Гарри Потере абсолютно невинны: «Шалость удалась!». Подведение к СВО это первый акт возведения стены между ЕС и Россией. Однако в этой картине возникает вторая часть: когда лошади убежали, а раскрытые дверки загона в виде Израиля всё ещё хлопают, американцы как прагматичные существа, а Израиль существовал именно как способ раздавливания старых колониальных империй типа Англии и Франции, с интересом смотрят внутрь себя: «а зачем он нам сдался»? Он уже никого ни от чего не ограждает и в этой картине мира можно вежливо его списать.
Именно поэтому в Америке, где у нас всегда существовали две партии, одна из них называется демократическая, вторая республиканская которая традиционно ориентировалась на евреев, была создана евреями, традиционно все советники в этой партии были из европейских евреев. Официально все республиканцы за Израиль. Демократы традиционно всегда были против Израиля. То есть на словах конечно да, а на самом деле на деле конечно же как пойдёт. Когда было им было выгодно конечно же всё шло в пользу Израиля, сейчас просто насрать. Мы видим совершенно замечательную картину когда демократы требуют чтобы усилились поставки на Украину которая ими уже списана в утиль, а республиканцы требуют поставок в Израиль при том что их аналитические центры говорят что Израиль уже никому не нужен на самом деле.
За счет этой двуличности, а лучше сказать постоянному следованию курсу принятому при создании США на гегемонизм с небольшим процентиком первой квадры и начинаются современные события когда Израиль мобилизовал 30.000 своих резервистов на войну с Хамасом, а потом выяснилось что их нечем одеть, нечем накормить и патронов неоткуда взять. В итоге людей распустили по домам, сказали что общем что как только, так сразу, и стали ждать поставок из Америи. В этой обстановке поставка любого количества боеприпасов из Америки в Израиль это дело очень специфичное, американцы этого делать не хотят потому что скоро возникнет ситуация когда все патроны, все снаряды окажутся у них в США, а Западная Европа окажется сирой и голой и никому на самом деле не нужной, потому что 3 с половиной рта на один кусок пищи как получилось в Европе в настоящий момент кормить никто не собирается.
Отчаянно наши американские друзья и партнёры пытаются скормить Европу России, отчаянно проходят вбросы на тему о том что вперёд! Россия сейчас может прокатиться и докатиться до Ла–манша и всё будет хорошо. Однако учитывая наш опыт, сын ошибок трудных, мы сразу упираемся в то что Россия тут же попадёт в ситуацию позднего Советского Союза когда было много голодных ртов, а мест для производства жатвы не так много. Наверняка наступит очередной кризис подобный тому который случился у нас в при развале Советского Союза.
Ввиду нашего отказа от вкусной приманки и уткнувшись носом в быстро выстроенную ими стену в США начались партийные склоки. Демократы заявили что раз республиканцы не дают нам денег чтобы они помогли Украине, мы не дадим денег для того чтобы республиканцы могли помочь Израилю. На самом деле всё просто: формально говоря демократы за Украину, но Украина уже им даром не нужна потому что Россия с Европой уже разосралась. Республиканцы формально говоря за Израиль, который нужен точно также как Украина, потому что сейчас в качестве пробки через которую в данную зону шла еда с Ближнего и Среднего Востока в Европу он никому не упёрся. Поэтому все хотят забыть об Израиле как о страшном сне.
Именно поэтому возникает невероятная еще вчера ситуация когда в Америке, в Великобритании и в Европе возникают толпы народа который говорит что Израиль это анахронизм, это нацисты и необходимо с ними как то решать. По этому поводу можно думать что угодно, но надо хорошо понимать что американцы и англичане вечно больны прагматизмом и если лошадь перестала исполнять свои функции, или она их в принципе не может исполнять потому что сами функции как таковые исчезли, и нафига нужны шорники когда все пересели на автомобили. В этой ситуации израильтянам остаётся только либо оттуда разъезжаться всем как можно быстрее, либо горько плакать и говорить о том что все вокруг антисемиты других вариантов уже не осталось, потому что исчезла необходимость существования данного образования. «Мне очень жаль Билл что твоя кобыла сломала ногу, но Боливар не вынесет двоих».
Это то что происходит в настоящий момент в Европе, и надо хорошо понимать что то же самое происходит у нас на сопредельной территории где проходит СВО. "Извини дорогой, получается что во время взятия Казани Россия, Москва должна была стать монополистом производства оружия в Восточной Европе. Точно так же в настоящий момент необходимо чтобы Россия стала монополистом по производству еды в Европе в Северной Африке, на Ближнем Востоке и так далее". Мы долгое время с вами пытались договориться, но вы этого не понимали, или не хотели понять и изображали из себя неизвестно что. Извините, настал момент, то есть сейчас появились условия при которых вы не сможете более влиять на ситуацию на пищевом рынке. Если вы попытаетесь на эту ситуацию влиять вас закопают, вас закопают объединёнными силами практически всего мира включая Европу потому что жатвы становится всё меньше, в том числе из того что происходит СВО.
Дальше объяснять не надо, все должны понимать что любое действие
всегда требует у естественного логического завершения. Когда брали Казань мы не пытались взять местные штуковины в полон и вывести их в Москву, никто не собирался сохранять Казань как место где производятся пушки, просто Казань снесли и фактически по новой отстраивали её потом. Ну так же как Мариуполь.
То же самое можно сказать по поводу того что происходит у нас здесь и сейчас: когда вы обсуждаете любую теорию, экономическую, практическую или политическую, то вы должны чётко понимать что у любой теории есть своя собственная область применимости и аппроксимировать события которые были верны во время интербеллума, то есть в начале XX века на события начала XXI века некорректно особенно при приближении к точке бифуркации, линии перехода, тут надо думать по новой. Спасибо за внимание, за понимание, всех люблю! Пока!
Комментарии
Небольшое разъяснение с Авантюры от Доктора Удмурта по поводу еды в Европе:
Re: Геополитика для Чайников #52 Критерии Применимости
Там всё глубже. В ЕС производители еды - мелкие фермеры. Есть куча ограничений и безумных требований Еврокомиссии по размеру курятников, кривизне огурцов и т.д. Короче рынок максимально зарегулирован, чтобы чужие там не ходили. ЕС платит фермерам специальные деньги чтобы не выращивали продукцию больше чем требуется.
Пока удобрения были дешевые это всё как-то работало. Сейчас после того как российский газ, а с ним и удобрения исчезли, себестоимость производства еды в ЕС резко выросла и фермеры стали банкротится.
На Украине еда производится гигантскими латифундиями с экономией масштабного производства с широким использованием удобрений и генетически измененных семян. Проблема с удобрениями всё равно существует, но остальные затраты упали, так что украинская еда всё еще дешевая, но проблема в том как ее вывозить. Если бы ее можно было вывозить по морю и она бы не конкурировала с евро-фермерами всё было бы норм.
И вот тут возникает вопрос: что делать?. Варианты:
1) повысить отпускные цены на еду и таким образом восстановить рентабельность ферм. Сейчас идут по этому пути, но это больно.
2) победить Россию и получить газ с удобрениями бесплатно. С этим вариантом пока не очень
3) помириться с Россией и получить газ и удобрения дешево. Американцы обеспечат чтобы это не произошло
4) пусть в ЕС дешевую еду из Украины выращеную с нарушением всех норм ЕС. Теоретически можно, но это разорит всех европейских фермеров, и Еврокоммиссии начнут задавать вопросы, мол зачем эти все бешенные требования по курятникам и огурцам, если Украине их можно не выполнять?
В Польше в основном кормовые культуры если правильно помню. Основных районов зернового производства для людей было два: Франция и Причерноморье (северное). Франция была кормовой базой северян, Одесса и Херсон снабжали южан. Так было и по сути своей так есть и сейчас.
Деда опять куда-то не туда свернул. Начал за здравие, но вот с этого места ушёл конкретно в сторону:
Основная продукция США по экспорту была нефть, прежде всего керосин (а после объединения с Югом они поставили ещё и под контроль экспорт хлопка - стратегического сырья для производства бездымного пороха). Лишь к концу 19-го века, когда янки освоили долины Огайо и Миссисипи, а в океанах появились большие пароходы и тогда стало можно вывозить что-то в количествах куда-то ещё. Вот только из США зерно пошло в южную Америку и тем самым оформилась доктрина Монро. Европе хватало своей Франции, России и Канады. Чуть позже (с пароходами и Суэцем) ещё и Австралия добавилась.
Израиль это пробка и есть, только блок нt на продовольствие, а на нефть. Вопрос по израиловке встал остро сразу, как британцы перевели флот на нефтянное топливо в 1913 году. Сразу появилась потребность искать нефть в Персии и создалась БиПи.
PS Кстати, второе, после сноса британских ЖД путей, что сделали евреи, это захватили Суэц и перекрыли канал.
После подрыва плотины Каховской ГЭС Херсон никого ничем больше обеспечивать не сможет. А в Одесской области зона рискованного земледелия, там каждые несколько лет сильные засухи с падением урожайности.
Оно начиналось там 150 лет назад - в северном Причерноморье. Сейчас плодородные территории есть и дальше на север. Впрочем с потерей водохранилища сложности для с/х встанут в полный рост. Вот и думай кому оно было выгодно в долгосрочном плане
Да, там регион лидер по валовому сбору - это Винницкая область, как раз севернее Одесщины. Одесса им собственно нужна для вывоза этого зерна по морю, а то пшеки копротивляются, барьеры ставят.
Воспринимайте всё описанное как альтернативную историю.
Что-то, происходящее в параллельной вселенной.
Читать о совпадение некоторых событий, происходящих там, с некоторыми событиями, происходящими здесь увлекательно, но к нашему миру это всё имеет мало отношения.
Его мнение читать было интересно, пока я у него не наткнулся на схему свопа "Пенсильванского зерна" на "Причерноморское" и было это всё в 1800-1810х годах по его словам. В этот момент для меня он сломался напрочь.
Я уже писал под роликом. У ЕС вилка - без импорта еды им нечего жрать, а с импортом еды без жестких пошлин и при отсутствии субсидий (газ-удобрения) их сельхозка неконкурентоспособна и будет вымирать - капиталу легче вложиться в условную Украину, чем поддерживать неконкурентоспособные европейские пищевые производства. Отсюда и шизофрения.
Впрочем ровно как и с газом-нефтью.
Статья и пояснения, - блестящие.
Но упущен момент что энергобаланс планеты говорит о том что среднедушевое потребление энергии жителя Европы должно быть снижено примерно вдвое, как минимум до среднедушевого потребления жителея России, причем качество этой энергии должно быть снижено.
Это между прочим означает и то, что Европа будет во многом лишена возможности поливать свои почвы горами удобрений, и использовать моря топлива для их обработки, средняя урожайность должна будет снизиться ко временам начала "зелёной революции" прошлого века.
Вообще сейчас такая эпоха, когда все территории будут приводить в баланс свою добычу энергии и пищи со своим населением.
Поэтому все эти вопли по завозу мегатонн мигрантов надо воспринимать как вредительство. Только повышение производительности труда коленного населения и стимулирование его деторождения могут принести долговременный успех. Чужой труд, только в формате сезонных работников, с подушевой лицензией и платой с нанимателя.
германия италия испания франция потребление энергии НИЖЕ на душу человека чем в России
на какое на двое им снизить? что за бредни
Вы являетесь прекрасной иллюстраций для моей подписи.
еще раз. иди смотри среднее потребление на душу человека по странам европы. потом будешь свою чушь нести про 2 раза
если ты имел ввиду жилое некоммерческое потребление то надо выражать мысль нормальным русским языком. но тогда надо будет еще учесть особенности в россии
Это уничтожит индустриальное животноводство. А это поставит крест на урбанизации, а значит и на всей современной цивилизации.
Тут проще просто застрелиться, чем возвращать земледелие ко временам до зелёной революции.
Обязательно. Именно поэтому заранее уже начали разгонять тему белка из насекомых.
Абсолютно и совершенно верно. При дефиците энергии высокой плотности Европа станет тем чем и была до промышленной революции- небольшие города, пасторальный пейзаж,
ветряные мельницыветряные генераторы и солнечные батареи.лошадь, а тем более карета на несколько лошадейэлектроскутер и электромобиль только у богатогокавальеромобилочеловека.Нет, не всей цивилизации, а на полуострове Европа. В конце концов у них останутся морские суда на ветряной тяге. Капитан (то есть собственник личного корабля, - это очень почетная социальная страта. Помнишь это:
"Джек-Воробей? - Нет! - капитан Джек-Воробей!"
Для того чтобы жить бедненько но чистенько в принципе должно хватить, особенно если они разберутся со своими понаехами....
Да ладно... Вспомните как Испания , Голландия взлетели и пали с "владычицы мира" до звания Зачуханска... И ничего, - даже комплекса неполноценности не осталось... Шансы у Европы весьма неплохие, особенно если бы они по сценарию Владимир Владимировича пошли - Россия от Владивостока до Лиссабона..
Разгоняют. Но я не понимаю, чем кормить насекомых без индустриального агропрома? Та же черная львинка, которую начинают промышленно разводить у нас - это же для функционирования индустриального животноводства делается и только на его базе. Переработка личинок в кормовую смесь только дополнительная опция (и опять же не имаго же, а личинок), основа - переработка навоза (ну и просрочки торговых сетей).
Да, по умолчанию речь только об Европе. Остальные цивилизации её потерю не заметят.
А вот относительно понаехавших, то как они разберутся-то? Стоимость рабочей силы автохтонов практически исключает какую-либо работу. Конечно если считать полную стоимость, от зачатия, через детство-юность и пенсионные выплаты, да плюс разнообразные профсоюзы, соцгарантии и т.п. для рабочего периода жизни. И это при роли посредника в континентальной и частично мировой торговле, а без этих доходов?
Выгнать арабов, негров и азиатов (стоимость дорабочего возраста которых для Европы нулевая, если они собственно понаехали, а не родились в Европе) и заместить их украинцами (само собой рабочих профессий: шахтерами, металлургами, крестьянами)? Так попытались. Результаты так себе.
Там нет шансов, европейцы слишком дорого стоят, мигранты в основной массе не рабочих профессий. Мировая фабрика в странах АТР, а уничтожить государства этого региона у Европы сил нет, совсем. Роль же посредника европейцы отстреливают себе в прямом эфире.
Владимир Владимирович это предлагал тогда, когда Чимерика была актуальна. Но ситуация изменилась. Нужна ли сейчас западная Европа хотя бы кому-то? Вот у восточной мог бы быть шанс на нужность
:-)
Ох и вопросы вы задаёте, - на сотни млрд. долл. :-))
Скажу честно, с моего маленького шестка у меня для вас вменяемых ответов нет.
Я ещё могу примерно пояснить сам себе, куда за десять лет девалась как минимум треть населения Украины, да так, что сами украинцы ничего не чувствуют, но как пойдет процесс, когда таких украин будет полевропы, для меня на сегодняшний день вопрос совершенно неясный.
Что меня привлекает у футюха, так это эффект "мозаика сложилась". Так-то приходится все время притягивать какие-то религиозные, национальные и исторические поводы для объяснений действий акторов, а здесь - еда, деньги, ресурсы и готово.
А вот что я никак не могу понять - это каким боком Израиль являлся затычкой для товарных потоков? Он, конечно, рядом с каналом, но все-таки не совсем. И опять, понятно, что он в любой момент (т.е. от от момента принятия решения +пару лет) может с Египтом зарубиться и весь трафик пойдёт вокруг Африки. Но вообще-то именно как затычка он не сильно выглядит. Хотя с другой стороны, возможно поддержка Израиля со стороны Европы именно так и выглядела: "мы не лезем на канал, а вы нам оплачиваете всякое..." Но это получается конспирология с другой стороны.
Советую почитать про войну монополий в начале 19-го века.
Там есть карта такого плана:
Так вот если от Аккабы пробить канал на север, то Мёртвое море станет большим заливом с глубинами под 150-200 метров. При этом Бейт-Шеам и Иерусалим становятся портовыми городами.
Теперь стоит вспомнить, что в 1946-47 годах первые железные дороги британцы кинули к Хайфе от Бейт-Шеама (красная линия на карте в верху) и от Тель-Авива (Яффа на карте) к Иерусалиму. Эти ЖД и начали взрывать
бывшие солдаты РККАеврейские партизаны.Конкурент суецкому каналу. Хорошая карта. И замечания по железной дороги. Исходя из этого хозяева Суэцкого канала, не заинтересованны в порядке на этой территории, что бы не нашелся кто про копает новый канал. И им не важно кто это будет еврей или палестинец, араб. Бог их разберет. Должны быть заняты все друг с другом. А не о каналах думать.
кстати по Армении Футюх тоже для меня разъяснил....чегой-та она такая смелая .....а она оказывается всю воду контролирует закавказскую
Автору к знаниям основ общей химии стоило бы еще добавить умение работать с численными данными.
Согласно приведенным в инфографике данным, Франция и Германия имеют излишки для экспорта. А объем экспорта Франции даже превышает таковой из б.Украины.
Это данные на 2020 год. А потом многое изменилось. В частности Европа осталась без дешевых российских удобрений и дешевого российского газа для производства удобрений. С началом СВО в Германии исчезло подсолнечное масло из розницы (потом появилось, но в три раза дороже), исчезли дешевые макаронные изделия, резко подскочили в цене яйцо и птица (а птичек тоже кормят зерном). Это не похоже на то, что собственной сельхозпродукции завались, аж некуда девать. Кроме того, Германия и Франция с их относительно крупными посевными площадями - это далеко не вся Европа
есть еще кормовая и пищевая пшеницы
и именно по кормовой россия и есть номер 1
хотя канешна когда нет хлеба - можна есть пирожные
Не переживайте так сильно за Россию, у нас и свинина своя есть, и курица, и рыба.
р
Обращаю внимания, что под англосаксами больше всего зерна (США+Канада+Австралия+ВБ+Аргентина).
Футюх и пишет про Украину. Объединив украинское, российское и казахстанское зерно что получим?
Что дадут Франция и Германия без удобрений?
Поработайте с численными данными, если есть навык и умение, конечно.
Не только лишь все могут смотреть в будущее.
Лютый бред. Тем паче - от выпускника ХимФака.
Поясните неспециалистам по химии, а что именно "бред"? Судя по справочникам, основными компонентами баллиститов являются нитраты целлюлозы и нитроэфирные растворители. Основными компонентами большинства бризантных ВВ действительно являются соединения азота
А нитраты целлюлозы и нитроэфиры это что по вашему? Азотные соединения они везде и СПГ тут не причём. Совсем
А по вашему я написал, что нитраты целлюлозы и нитроэфиры это НЕ азотные соединения? Уж как-нибудь значение слова "нитро" понимаю. Распальцовку вы делаете, а по существу ничего.
Вам по существу и сказано - азот он во всех типах взрывчатки и СПГ тут совсем не при делах
А по существу открываем Википедию и читаем что требуется для производства азота.
Нужен водород и энергия. И всё. И никаких особых “молекул свободы”.
Водород получают из метана, которого, какая неожиданность, в американском СПГ даже больше, чем в трубопроводном газе.
Химик, не знающий химию, вызывает стойкое нежелание читать его дальнейшие измышления, извините.
Чел пишет/говорит про таинственные молекулы, кои есть в катарском и российском газе, но напрочь отсутствуют в американском. И без этих молекул - никак взрывчатка не получается. Не иначе, коварные американцы их себе оставили и заменили на "молекулы свободы"ТМ
После очистки на комплексе газохимии в газгольдере действительно могут остаться только "молекулы свободы".
На всякий случай попробуйте сообразить, почему санкции сразу наложили на Газпром, но до-о-о-олго не накладывали на Новатэк?
Уточните в каком месте и когда это случилось?
Случилось это в эпицентре подрыва, дату сам найдёшь.=)
Я так и подумал, что не в нашей версии Вселенной.
Ну, так поясните различие или сходство в составе российского газа и американского сланцевого, поконкретнее
Как раз и различии между Российским трубопроводным и СПГ я рассказать могу.
А вот какие особые молекулы остаются в Катарском СПГ и почему Европа не может делать взрывчатку из Катарского СПГ, который она тоже закупает — это у Футюха нужно спрашивать.
Можно даже расширить и углубить - ЕС и российский СПГ покупает. Судя по вводным из него точно можно взрывчатку делать
А теперь расскажите нам про соединения азота в Российском и, особенно, в Катарском газе (то есть в СПГ, Катар по суше почти ничего и никуда не поставляет). Я послушаю.
Это да. Эпическая фигня.
У меня такое ощущение, что Футюх специально периодически несет лютую пургу на серьезных щщах. Зачем ему это нужно - я хз.
Ну, в этот раз у философа с утра кубики легли вверх надписью "еда", это сделало его день плодотворным...
ммм... как так получается, что СССР с его 295 млн населения и самой большой территорией в мире (а это собственно Россия, Украина и Казахстан, которые крупные продуктовые экспортеры) не могли себя прокормить, а США с его 300+ млн население и территорией в 2 раза меньше могут прокормить не только себе, но еще и других....
где-то тут лёгкий звиждёж.
Потому что в США той поры ты или вджобывал, или уджобывал под мост в фентаниловые торчки, а в СССР ты мог валяться под чинарой всем аулом с 3-4 жёнами и 10-15 детьми на каждого Мустафу, напевая под кельденмар "Ленин киш, Ленин пиш, Ленин тохтамыш!"
Ну так все-таки дело не в кол-ве населения, а в банальном раздолбайстве.
Не было в СССР никаких фундаментальных ограничений прокормить и 300, и куда больше, чем 300 млн населения.
Так и у тебя нет "никаких фундаментальных ограничений", чтоб не принять на постой десяток-другой бомжей с теплотрассы, не?
Или до вас разница между формальным и натуральным доходит только на примере личной поротой задницы?=)
Автор уверяет что СССР надорвался, прокармливая Среднюю Азию.
Но, о чудо, после изгнания русских оккупантов в течении 30 лет - население СА удвоилось (даже не считая миграции его в гостеприимную Россию). От кормушки отлучили ,а прирост как в колхозе-рекордсмене.
ЧТо-то тут не корректно с утверждениями.
Страницы