Благодаря действию Указа о возврате валютной выручки 43 холдинга стали вынуждены продавать иностранную валюту.
Поскольку платежный баланс у нас традиционно положительный, то рубль стал отыгрывать ранее утерянные позиции.
Сильно повлиял на приток выручки рост цен на нефть за счет участия в ОПЕК+ и обход потолка цен на нефть за счет скупки танкеров.
Следовательно:
инфляция будет падать и может даже перейти локально в дефляцию как уже было в 2022 году
особенно сильно цены будут корректироваться на прямой импорт
После чего Э. Набиуллина будет вынуждена снижать учетную ставку.
За снижением ставки последует рост инвестиционного и потребительского кредитования.
Использованные источники:
Комментарии
Так кто её выгонит? Такие люди нужны глобальной финансовой мафии. Да России она таки не нужна, с таким мировоззрением.
Бывает, фейсом об тейбл.
А кто сказал, что рубль укрепляется от продажи валютной выручки, а не от повышенной ставки? Или не от накопленного повышения цен на проданную нефть?
Путин
В вопросах макроэкономики я больше доверяю Набиуллиной, сорри. Уже одно то, что она пыталась свернуть льготную ипотеку два года назад, а Путин ее продолжает поддерживать - указывает на разницу между профессионалом и политиком.
Если бы Набиуллина зарубила льготную ипотеку
ее бы татары во главе с Хуснуллиным сбросили бы с башни Сююмбике
в назидание потомкам.
Так вижу
Возможно. Но это НЕ отменяет сказанного мной.
Вот здесь соглашусь.
Так и живем.
Есть те, кто умеет организованно отстаивать свои интересы и все остальные слушающие Счетоводов.
А вот курс доллара больше доверяет Путину. Пока тот не обязал продавать выручку курс доллара только рос невзирая на повышения ставки Нибиуллиной.
В прошлом году рубль рос без всяких заявлений Путина. И гораздо сильнее.
тоже была обязательная продажа выручки
Вместе с продажей выручки ..было и ограничение по вывозу валюты ..которое сняли ..вот здесь порылась собака !
в смысле без заявлений Путина? а кто придумал газ за рубли, Набиуллина что-ли?
Газ за рубли - это метафора. Никакого газа за рубли не было и нет.
Технически это 100% продажа валютной выручки
Для экспортеров газа - да. Но это - не газ за рубли. И она никуда не девалась все эти полтора года.
По этой логике и наш импорт не за доллары с юанями, мы же их за рубли покупаем.
Кстати, а как по вашему должны выглядеть истинная схема газ за рубли? Где покупатели должны брать рубли?
Где мы сейчас берем доллары-юани?
Аналогично - где хотят, там пусть и берут.
мы покупаем юани за рубли, а евпропейцы чтобы купить газ покупают рубли за евро, но это не газ за юани
А где они их покупают...рубли-то? И где мы покупаем юани?
на ММВБ
Ставку ЦБ уже повышал в этом году, а доллар всё рос и рос, а падать доллар начал на следующих торгах после указа о продаже выручки.
1. Количество переходит в качество.
2. Рынок мог воспринять закон о продаже выручки, как сигнал о том, что рубль будут укреплять любой ценой.
а давайте отменим обязательную продажу валютной выручки, как вы думаете, что произойдёт с курсом доллара?
Ее и отменяли. Особо не сказывается.
особо не сказывается это с 60 до 102 курс поменялся
да jamaze похоже просто троллит, ху из миссис Набиуллина уже очевидно даже ежам
только курс доллар махнул за соточку, а так особо не сказывается да )
Курс махнул за 100 еще в августе. 15.08 был пик, его тогда именно поднятие ставки до 12% и сбросило вниз, на некоторое время.
С октября активно стали ходить слухи о дальнейшем подъеме ставки. Так что заявление Путина - просто вишенка на торте, подготовленном Набиуллиной.
И выручку отменили в июне 2022-ого. Максимум курса рубля пришелся на июль-октябрь 2022-ого.
Так что не надо ля-ля, прямой связи рубли и продажи валютной выручки нет. А вот реакция на повышение ставки - явно видна.
По вашему Путин просто присвоил себе достижение Набиуллиной? Ну тогда ей точно недолго осталось
Я уже сказал - принятие закона о возврате валютной выручки на макроэкономике особо не сказывается. Курс рубля зависит от ставки ЦБ гораздо больше.
А "присвоил" или не присвоил - это уже ваши интерпретации. Кажется, ВВП не ставил себе в заслугу стабильность курса рубля.
а зачем он по вашему издал указ о продаже валютной выручки? какую цель преследовал?
Предположения разные можно строить.
ВВП же политик, балансирует между разными интересами. Например, он продлил льготную ипотеку, несмотря на ее очевидную вредность для макроэкономики. Поэтому лично я воспринимаю это как сигнал рынку "мы будем укреплять рубль".
так рубль и так по вашему был на пороге мощного укрепления благодаря гению Нибиуллиной, к чему лишние сигналы?
Управляют рынком не только с помощью действий, но и с помощью сигналов.
Вот Набиуллина дает сигнал, что готова поднимать ставку до 17%. Если сигнала Путина будет достаточно, то дальше временно повышать ставку не придется. И вообще интервал временно высокой ставки (а более 12% это временная ставка, судя по ОФЗ) будет короче.
Для экономики очевидно вредно иметь ставку 15 процентов.
Таким образом банкиры слишком уж много наживают. Не по чину.
Дело совершенно не в банкирах. Большие ставки возникают при инфляции, а при ней крайне сложно планировать долгосрочные инвестиции, слишком много рисков, т.е. они становятся по сути невозможными. Поэтому - да, борьба с инфляцией, чтобы при низкой инфляции были низкие ставки, как примерно в 2019-ом.
Но для борьбы с инфляцией и локальными негативными финансовыми процессами приходится локально ставку подкручивать. Что сейчас и делается. Пока долгосрочные оценки инфляции и ставки ЦБ - 11 с копейками процентов (доходность ОФЗ). Т.е. 15% - это чисто задавить неконтролируемое кредитование (пирамиду) раскручивающее падение курса рубля.
Я понимаю, что вы не в себе.
Но надо знать меру
мне надо вот машину в лизинг оформить за 5 лет удвоение цены выходит
то есть половина денег идет в нутро банкирам. Они получают больше чем производитель машины, которые еще сырье и материалы покупает и имеет жалкие проценты.
А банкир просто нихрена делая имеет цену авто себе в карман.
Вот Эль Вира за них и радеет. И когда ставка растет то машины с учетом процентов дорожают, а не дешевеют.
1. Сколько из этих денег съест инфляция?
2. Банки отдадут (скорее всего ЦБ) ставку ЦБ, т.е. себе оставят только дельту.
3. Не покупайте пока машину, раз считаете ставки неадекватными. Для этого и делают такие ставки, чтобы меньше выдавалось кредитов - т.е. либо для ОЧЕНЬ выгодных проектов, либо для тех, кто готов тратить, не думая.
4. Можно брать кредит в расчете на рефинансирование при падении ставки ЦБ.
5. Если считаете бизнес по кредитованию выгодным - давайте в кредит. В частности, сейчас можно дать кредит банку до 15% годовых с гораздо более сильными гарантиями чем есть у банка в его инвестициях.
Я понял вы финансист-идиот
для всех предприятий станки и автомобили при скромном лизинге удваиваются в цене за 5 лет
что делают предприятия? правильно повышают цены либо не покупают станки и цена повышается потому что товара не хватает
для тупых даже должно дойти
никакому ЦБ банк ничего платить не будет, а будет кредитовать дармовыми деньгами что у него предприятия и граждане крутят.
таким образом рост ставки повышает прибыль банков, инфляцию и душит реальный сектор.
Не ставка причина инфляции. Ставкой ЦБ регулирует инфляцию, загоняет ее в нужные (минимально возможные) рамки. И то, чтобы этот рычаг работал, нужно было много лет выстраивать финансовую систему, плюс санкции-2014 помогли.
Вы не читали что я выше написал?
Вообще?
Почему метод Наебуллиной третью каденцию не работает?
Почему инфляция не 4 процента?
А почему кстати 4. Когда в ЕС 2.
Кто это придумал? Какая сволочь?
А почему она должна быть 2? В эпоху до Набиуллиной годами инфляция была выше 20%.
В эпохи стабильности инфляция вполне приличная - и в 2013-ом, и в 2019-ом. Лучшее из всего, что у нас было.
Да и сейчас отрабатывает более чем удовлетворительно - в условиях глубокой перестройки экономики, с кучей санкций никаких финансовых кризисов.
Наебуллина установила 4.
И до сих пор не достигла
Третий срок пошел.
Может того метод не тот?
Если банкиров это удовлетворяет
То остальных нет.
А не достигла потому что врёт.
Что курс рубля на инфляцию почти не влияет.
У нас не было санкций, не было ковидов, перестройка под них не дает всплеска инфляции? Не надо отрывать ЦБ и его возможности от реальности. На финансах отражаются ВСЕ проблемы в экономике. Поэтому предъявлять Набиуллиной, что она в такие кризисы не достигла цели - некорректно.
Но и результат есть - с 2016 по 2020 инфляция 5 лет ниже 6%, 4 года меньше 5%, 2 года 3% и ниже. С июля 20-ого по март 21-ого ставка ЦБ была 4,25%. с февраля 20-ого по июль 21-ого 6% и меньше. Вполне успешно - как раз во время стабильности, без новых санкций и прочих потрясений.
Так что профессионализм Набиуллиной и умение минимизировать инфляцию - налицо.
Она всегда должна быть 4.
Если бы метод работал
Причем тут санкции вообще?
У нас в прошлом году платежный баланс лучший за историю
Свою вредительскую политику и непрофессионализм маскирует санкциями?
Блин еще разок. В финансовой системе отражаются ВСЕ аспекты и ВСЕ проблемы экономики. Платежный баланс - там десятую роль играет.
Поэтому при ЛЮБЫХ проблемах растет инфляция.
В вашей аргументации большинство времени инфляция была выше установленных ЦБ 4 процента. Хотя нужно 2 как в ЕС на мой взгляд.
Это говорит о том, что метод таргетирования не работает большинство времени. То есть не работает вообще.
То есть это ошибочная, лживая концепция.
Факты против нее.
Я уже вам писал - вы совершенно произвольно выбираете цели и требуете невозможного.
Даже самый лучший гонщик не может пройти трассу на максимальной скорости, он тормозит на поворотах. Так же и ЦБ - когда все тихо, когда "экономическая дорога" ровная - свои 4% и даже ниже он достигает.
Цель установила Наебуллина. Не я.
И выполнить не может 80 процентов времени.
Значит не умеет работать. Все просто.
Нужно было установить жесткое валютное регулирование.
Покупать не макулатуру, а только золото.
И весь рецепт. Можно было и 1 процент инфляции сделать. И рубль как прибитый к золоту бы стоял.
Страницы