Сделал подборку приятной (пункт 1) и шокирующей (пункты 2 и 3), кого приятно, а кого нет, свежей социологической информации от иноагента "Левада". Все три пункта- из трех разных (по разным темам) пресс-релизов за последний месяц.
1)
В октябре 2023 зафиксирован наивысший уровень прекрасного или нормального настроения за все 30 лет наблюдений
2)
Следующий график просто шок-контент. Не столько для либеральной оппозоты, сколько для занародников-"турбо-патриотов" (впрочем, можно подумать, хозяева у них с либерастами разные...)
Москвичи - "за войну до победного конца", дави хохлов, к ногтю, аля-улю и тд. Не в смысле "и даже москвичи". А в смысле "именно москвичи". Среди остальных срезов (большие, средние, малые города и село) преобладают сторонники начала переговоров.
3)
После 2-х десятилетий напускания туману (в т.ч. самим же "Левадой") про "новое поколение и интернет придёт - Путина не изберёт"
А по поводу "интернет сместит власть":
Работу Путина одобряет большинство во всех 5-ти срезах (4 из которых - интернет). Причем аудитория считающая главным источником инфы сайты, соцсети и телеграм - процентовка поддержки работы Путина вообще по сути такая же, как в целом по населению.
Олдскульной оппозоте не показывать. Или таблетку валидола держите рядом- жалко бедолаг
Комментарии
Это же бубль гум.
А, как же маркситы и нео-комми? Их по формальным признакам нельзя, отнести не к первым, не ко вторым. Хотя кормятся у тех же хозяев.
занародники.
Марксизты заиудейщики
Какие они занародники
Народом они почитают себя, любимых. В лучшем случае, свою стаю. А всех, кто с ними не согласен - врагами народа.
Очень удобно!
Вообще довольно мутная постановка вопросов от иноагента Левады.
Можно же быть за победу, за достижение наших целей, и притом за переговоры о капитуляции противника. Мирные переговоры мирным переговорам рознь.
Ох зря они окна своими дронами побили…
Да и "Москаляку на гиляку" сколько они орали! После такой адресной угрозы хочется источник угрозы поскорее устранить!
Было бы интересно разбивку мобилизации по регионам посмотреть, кстати. В расчете на душу населения или состава запаса.
В Москве меньше всего мобилизовали на 1000 человек, кстати. Это тоже влияет, но всë же не ключевое.
А статистика есть на эту тему?
Это важный показатель в контекст вопроса, влияет на охват родственников.
Всё таки, из моих исключительно личных наблюдений, тут скорее не мобилизационный, а финансовый вопрос (у нас в деревеньке злились именно на дотации и стройки в новых регионах, боятся что будет ещё больше (регионов), а на их область денег не хватит).
Счетовод
30 лет наблюдений---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А когда был образован этот иноагент? Дата основания не напомнишь?
Вот данные ФОМ по 2 вопросу----хорошие показатели , но отличаются
https://fom.ru/Politika/10946
Есть, кину чуть позже.
есть наверно где-то. вот только обсуждаемый рейтинг вряд ли объяснило бы. Потому что среди самых (в процентном отношении) беззащитных к мобилизации - село и малые города - процент желающих переговоров меньше (см. инфо-графику) чем в облцентрах.
Вообще-то логично. Чем выше % мобилизованных, тем больше психологический эффект от потерь (особенно в селах и небольших городах, где "все друг друга знают"), и тем меньше желание продолжать. Я имею в виду разницу между Москвой и "не Москвой".
Где-то читал, что в Москве мобилизовали 20 000 человек.
Буквально пару дней назад видел еще и другие цифры: в Москве на контракт привлекли 22 000 человек.
Подтверждаю, настроение у меня отличное. У знакомых - тоже.
Грибной сезон прошел успешно. Забит весь морозильник.
Поддержамс! Аналогичная ситуёвина в морозилке.
И насушил ещё 2 3х-литровые банки белых - никогда так щщасливо не жил, как в ентом годе!
Так это за год не съесть!
Да не грибной, а ежовый!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У американцев возник запрос на "горькую правду"о России?
Вот данные другого свежего опроса (и, как мне кажется, более важные и интересные, чем опрос Левады).
С начала специальной операции на Украине 56% россиян оказывали поддержку военнослужащим Вооруженных сил или их семьям. За год доля вовлеченного в такую помощь населения возросла: прошлой осенью она составляла 45%.
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/11/16/1006080-bolee-polovini-rossiyan-pomogali-voennim-ili-ih-semyam
Это люди, которые не просто словом, а делом оказали помощь нашей армии, и работают на достижение победы
Одно никак не коррелирует с другим. Поддержка своих не отменяет накапливаемой усталости от. Вне прямой зависимости от отношения к самым боевым действиям. Так было, есть и будет при любых затяжных военных конфликтах, в обществе любого государства.
Этот феномен уже достаточно давно разжеван социологией. Точнее, её частью, социальной психологией ( которую, почему-то, некоторые выделяют и отделяют от первой).
Фигасе, какой тоталбабай... Как же теперь политолухам объяснять такую поддержку правительства? Где же они будут харчеваться?..
Сомнительно отсутствие значимого провала позитива, равно как и роста негатива весной 2020, когда самоизоляцию объявили. Кто-то сильнее боялся новой болезней, кто-то больше был недоволен ограничениями, и суммарно это немалое количество людей было. Однако на графике этот период в рамках среднестатистических колебаний.
Да весь этот опрос о позитиве/негативе одна сплошная манипуляция. Находящийся в унынии, тревоге и ином подобном состоянии банально не будет общаться с опрашиваемыми. Но во время всяких там протестов, забастовок и прочего, если участников опрашивать, то по факту они бодрячком, но будут говорить, что они в отчаянии.
Тут шок-контент только для оторванных от народа людей. В Москве больше всего пили за СВО как раз 23-24 февраля ( 23го за признание, конечно ).
все-таки быть министерству счастья, быть!
Опрос о переговорах по сути ни о чем. Даже победа в ВОВ в 1945 была зафиксирована после переговоров. Даже с немцами были переговоры, хоть и о технической стороне их безоговорочной капитуляции, но они были. То есть любая капитуляция - это и есть переговоры.
Опять же переговоры бывают не только с непосредственным противником, но и с союзниками и просто с третьими странами. Все крупные войны сопровождались непрерывными переговорами, и речь не о переговорах про ведение боевых действий, а речь именно о переговорах на тему послевоенного устройства мира, условиях окончания боевых действий и т.п.
Статьи Счетовода читаю и разглядываю с интересом, всегда очень неординарная информация
Да толку от этих циферок, либераха если его в них тыкать скажет что все опрошенные лгут что бы их не посадили за очернение. И дальше будет крякать про свое.
Либераха и коммуняха, они одинаково поют.
ага и порядка 20% опрашиваемых ежемесячно отправляют в тюрьмы))) ну ибо порядка 18-20% каждый месяц говорят что НЕ одобряют работу Путина
Согласно соцопросам «Левада.Центр» 70% респондентов поддержали бы решение Владимира Путина о прекращении войны уже на этой неделе, передает Arbat.media.
Последние соцопоросы от «Левада.Центр» свидетельствуют о мнении опрошенных россиян о полномасштабных боевых действий, которые ведет Россия против Украины. Если бы президент РФ решил уже на этой неделе остановить войну, то такое решение поддержали бы 70% опрошенных граждан РФ.
Категорически против этого выступили только 12% респондентов, еще 9% – скорее против.
Цифры меняются, если респондентам уточняют условия, при которых возможно заключение мира.
Так, 34% россиян поддержали бы решение о прекращении войны при условии возвращения аннексированных территорий.
Согласно данным «Левада.Центр» в целом 55% опрошенных считают, что следует начать мирные переговоры, за продолжение боев голосуют 38% респондентов.
Среди сторонников войны – это в основном россияне возрастом 55 лет и старше, те, кто доверяет информации ТВ (46%) и Телеграм-каналов (41%).
То есть 70% считают, что Президент РФ и ГШ ВС РФ знают больше, чем диванные эксперты, а потому готовы поддержать решение руководства страны. 12+9%=21% считают, что они умнее всех.
Что касается темы переговоров, то все варианты вопросов изначально манипулятивны и некорректны. Если бы 3-й рейх капитулировал 22.06.1941, то руководство и граждане СССР поддержали бы такое решение. Ну а если бы рейх капитулировал еще до штурма Берлина, то такой вполне себе реалистичный вариант едва ли нашел противников с нашей стороны.
Вот есть вариант "34% россиян поддержали бы решение о прекращении войны при условии возвращения аннексированных территорий". Но если добавить по изъятие условно 50% собственности и вкладов граждан для выплаты контрибуции, то число желающих упадет до минимума. А если добавить, что после возврата территорий каждому гражданину РФ выплатят по миллиону баксов, то поддержка такого расклада резко увеличится.
Я к тому, что у каждого там свои "тараканы в голове", а потому при недосказанных формулировках вопросов, каждый там что-то свое додумывает. Поэтому все эти цифры ни о чем не говорят от слова совсем.
Полностью вас поддерживаю. Можно вариант представить в опросе: Как вы считаете можно доверять президенту не выполнившему ни одного предвыборго обещания. Одни короче манипуляции.
Интересно, а как они считают? Там явно больше, чем 100%, то есть можно и за то и за другое проголосовать? Тоже тогда странно... Вообще товарищи известные перевёртыши.
Так полнее картина. Неудобные графики тоже нужно публиковать раз уж взялись
"неудобных"? на твоем графике указано что две наиболее выигрывающих от режима Путина категории- это силовики (причем не только ФСБ перечислено) и простой народ. даже пресловутых алигархаф только на 3-е место люди поставили по выгоде от Путина
наименее выигрывают от Путина - люмпены и окружение Ельцина
это "НЕУДОБНАЯ" (мне) правда???
Я прекрасно вижу, что показано на графике. Первую и третью строчку ещё можно сложить для наглядности.
А вторую и четвертую сложить лень?
Конечно нет. Ещё мне не лень посмотреть количество стреднего класса, за чертой бедности и малоимущих и получится совсем невесёлая картинка. Тут весь сыр бор в том, что все эти опросы и постановками в них вопросов грязные манипуляции, что у Левада, что у ВЦИОМ. Задай вопрос по другому и картина получается строго обратная.
Я сложил все. 201%. Посему нужно суммировать по категориям, условные олигархи и условный народ, например, и уже после вычислять долю в математических процентах, а не в выдуманных. И тогда соотношение приобретет совсем иной вид. Собственно автора опроса не устроил этот иной вид, и он начал манипулировать условиями опроса и вычислениями
Им вообще не нравятся в принципе логические, критические с математическими подходом вопросы. Крики сразу, что народ не тот.
Переговоры-то на каких условиях? Если только на условиях ликвидации украинского государства.
Эммм, а почему нет пункта "вести переговоры, не останавливая военных действий" ? Было бы логично же.
я ровно в этой категории был бы. Выступаю за ведение БД при параллельном ведении (вот прямо вчера и сейчас) переговоров. Чтоб у противника всегда лежала на столе возможность прекратить это приняв условия РФ (НЕ вступление в НАТО , НЕ возмещение утраченной во время БД тяжелой бронетехники и авиации и пр)
Страницы